Kaufberatung: Monitore (Nr. III)

Aber denk dran das du mit unterschiedlichen Hz in Windows Probleme hast. @Milione kann da nen Link schicken.
Gab zwar mal ein Update, dass das Problem etwas verbessert, aber ich merk das immernoch. Deshalb muss bei mir jetzt ein zweiter 144 Hz Monitor her

 

War auch eher ein Gedankenspiel. Eigentlich will ich das nicht.

 

Nachdem ich meinen neuen LG 27GL850-b nun drei Tage getestet habe und in hohem Umfang an den Einstellungen rumgedoktort habe, geht dieser jetzt zurück.

Ich bekomme vom Monitor undefinierbare Augenschmerzen und Augenermüdung, so wie es @Lurtz und in Teilen auch @Astorek86 beschreiben. So macht entspanntes Hocken vor dem PC keinen Spaß.

Auch hatte meiner in der unteren linken Ecke Backlight-Bleeding. In dunkleren Szenen störte dies und auch bei hellem Betrieb schien diese Ecke irgendwie zu blenden, auch wenn bewusst keine Helligkeitsunterschiede wahrnehmbar waren. Wenn ich im Browser-Betrieb ein Blatt vor die linke untere Ecke (ca. 10 x 10 cm) stellte, war es wesentlich angenehmer auf den Bildschirm zu schauen. Seltsam

@Lurtz
Hast du dich mittlerweile für einen augenverträglichen Bildschirm entschieden?

 

Deine Beiträge sind auch nicht immer die gehaltvollsten. Du ballerst auch im Hardware Laberthread teils einfach nur Links raus und lässt die unkommentiert stehen. Bringt genauso wenig.

Also alle, genau wie aufm Desktop auch.

Ja

 

Willkommen im Club

Mein GP850 war besser verarbeitet als der GN800. Ist am Ende wohl wirklich reine Glückssache.

Ich denke ich werde den GN800 behalten. Der wirkt ordentlich, ich bekomme keine Augenprobleme damit und mit 280€ ist er auch günstig genug, dass er nicht wieder unbedingt 5 Jahre halten muss, falls es wider Erwarten doch mal was viel tolleres geben sollte... Nach 144 Hz auf 60 Hz und den Input Lag zurückzugehen ist jedenfalls nicht wirklich denkbar.

Dir ist der Unterschied zwischen einem Laberthread, der explizit für den Zweck geschaffen wurde, und einem Kaufberatungsthread klar? Ach was frage ich überhaupt

Inwiefern profitiere ich bei einem Elden Ring mit 60 Fps Limit?

 

Wow...ein Beispiel bei dem es der Entwickler nicht schafft ein 60 FPS Cap zu umgehen....
Wenn das deine Referenz ist...na denn...

Deine Monitorsuche war von Anfang an...naja.
Fehlendes Gamma, keine Einstellungen, irgendwelche angeblichen Bildfehler bei Nano-IPS und kaltem Zustand des Monitors...
Du pochst dazu auf gute Farbdarstellung etc, aber hast nicht einmal ein Colorimeter um den Weißpunkt ordentlich einzustellen. Das hat mit ICC-Profilen nämlich auch erstmal nichts zu tun.
Ich hab ja auch einen S2721DGFA hier und ich brauche da keinerlei Gammaeinstellungen.

Und zu deiner Aussage, dass es kein vernünftiges HDR bei Monitoren gibt: Die ist falsch.
Es gibt durchaus Monitore die das sehr gut können, leider kosten die dann auch mal eben 1k€ und mehr.
Der hier hat z.B. 576 Zonen auf 27 Zoll. Das ist schon echt gut. AOC Agon AG274QXM ab € 1114,32 (2021) | Preisvergleich Geizhals Deutschland

Wenn man allerdings im 300€ Segment sucht und da was kaufen will, dann geht man immer mehr oder weniger große Kompromisse ein. Das ist einfach so.

 

Was ist denn jetzt der GN800 für einer?
Und warum ist der so günstig?

 

Interessant, dass man den auf der Homepage von Dell günstiger bekommt als bei jedem Händler... der günstige Preis (334,72 € sind´s bei mir) ist nicht einmal bei geizhals gelistet.

Bräuchte ich WQHD, würde ich wohl glatt zugreifen...

 

mMn ein super Monitor. Muss man nur eben auch richtig einstellen.
Lurtz meinte da ja immer was von unscharfer Schrift und so. Kann ich nicht bestätigen. Fehlende Gamma-Einstellung ist mir auch egal.
Hab mir meinen Weißpunkt mit einem Colorimeter einmal richtig eingestellt und das wars.

 

Das ist nicht meine Referenz, ich habe nur darauf hingewiesen, dass man nicht in allen Spielen davon profitiert, auch nicht in aktuellen.

Immerhin beschäftige ich mich hier mit den Dingen statt existierende Probleme einfach wegzureden

Zudem wäre meine Suche schon vor zwei Wochen beendet gewesen, wenn ich mit dem Nano IPS-Panel klar käme. Tue ich aber nicht.

Die "angeblichen" Bildfehler habe ich nachgewiesen und das Phänomen verlinkt. Und nein, vor dem Monitor habe ich auch noch nie davon gehört.

Oh wow, ein Modell das bei einem (!) Shop in Dänemark nicht mal verfügbar, sondern Bestellware ist. Das widerlegt deine Aussage eher als sie zu bestätigen, aber gut

Das ist AFAIK LGs günstigster Gaming-Monitor und der einzige ohne Nano IPS-Panel, da steckt ein Panel eines anderen Herstellers drin. Die LG-Panels sind auf dem Papier durchaus besser, aber eben alle mit Nano IPS mittlerweile. Aber auch sonst ist das Teil halt abgespeckt, der Standfuß ist zB nicht mal höhenverstellbar.

Die Probleme mit Nano-IPS-Monitoren sind wohl dokumentiert, auch wenn du das nicht akzeptieren kannst, weil du selbst so einen Monitor hast. Da kannst du einstellen was du willst.

https://ledstrain.org/d/1082-s2721dgf-eye-strain
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/j78zu9/dell_s2721dgf_prone_to_eye_strain_fatigue/
https://www.reddit.com/r/Monitors/comments/d4x4bh/27gl850_headaches_and_eye_strain/
https://www.computerbase.de/forum/threads/lg-27gl850-augen-und-kopfschmerzen.1914065/

Und hier gabs ja auch schon User, die entsprechendes berichtet haben. Ich schreibs hier nur noch mal, nicht dass jemand denkt nur weil du nichts auf einen Lieblings-Monitor kommen lässt, dass das Problem für manche User nicht real wäre.

 

Es ist halt jeder verschieden.
Genauso wie @sgt_luk3 haben weder meine Frau noch ich Probleme mit dem Dell Monitor.
Hilft einem anderen aber nichts, wenn gerade bei ihm Probleme auftreten.

 

Klar. Dann muss man aber die Probleme anderer nicht als "angeblich" und behauptet darstellen.

 

Ich denke du bist intelligent genug um geizhals.de mit Filtern zu füttern um dann noch weitere Monitore zu finden.

Ich habe hier bereits 2 IPS 144Hz Monitore mit WQHD und bei beiden habe ich mich entsprechend eingelesen und Tests rausgesucht und mich auch hier beraten lssen.
Der Dell nutzt ein LG Panel und hat somit wahrscheinlich auch Nano IPS. Komisch dass eben bei dem Monitor deine Probleme nicht auftauchen. Nichts unscharf, kein komisches Schriftbild oder dergleichen. Auch kein Raster was man sehen sollte bei dem Panel.

Du bist ebenso leider der Meinung, dass das Panel generell Mist ist. Genauso wenig sinnvoll meinst du nicht auch?

 

Ja, hat er. Deshalb gibts auch zu dem Monitor die gleichen Beschwerden zu dem Monitor wie zu den LG-Modellen.

Nein. Ich/Meine Augen kommen nicht damit klar.

Wobei die Pixel Inversion auch allgemein sichtbar ist... Mag sein dass die aber auch durch Fertigungstoleranzen entsteht/verstärkt wird.

 

Das gilt auch für das 1500 Euro-Segment, man muss immer Kompromisse machen. Ist wie beim Hören, es gibt Hör- und es gibt Sehgewohnheiten. Wenn man merkt, dass man einer Mängelfixierung erliegt, sollte man es meiner Meinung einfach mal ne Weile gut sein lassen, anstatt ständig nachzubestellen und auszuprobieren. In der Regel zeigen einem die Tests (nicht alle, aber z.B. tftcentral) recht genau an, was einen erwartet. Ich würde sogar sagen, dass man es im 300-500 Euro Segment sehr viel leichter hat, ein sehr gutes Produkt zu finden als über tausend Euro, weil die Größe viele Probleme mit sich bringt. Ist ja nicht so, dass man da z.B. DP2.0 oder HDMI2.1 erwarten dürfte, nur weil das Teil 1500 Euro kostet.

 

Früher bei den Röhrenmonitoren hat man einfach irgendeinen gekauft und gut wars

 

Ich hab genau zwei Monitore bestellt und den zweiten werde ich sogar behalten, übertreibt mal nicht. Ich kenne Leute die fangen unter 5 Retouren gar nicht erst an Hardware zu kaufen...

 

Wenn man seit 8 Jahren IPS Panel gewohnt ist wird es schwer auf TN zurück zu gehen?

 

Auf die bezog ich mich auch. Finde das schon krass, die lassen sich alleine von einem Modell 3-4 schicken, wenns nicht passt, dann kommt das nächste wieder mit 3-4 zur Auswahl usw. usf.

 

Moin,

ich bin auf der Suche nach einem 49er Zoll Monitor den ich fürs Arbeiten (Entwicklung) + Zocken verwenden würde.
Jetzt bin ich zwiegespalten zwischen folgenden zwei Geräten

Samsung Odyssey G9 (C49G93TSSR)
Samsung C49RG94SSR

Über den G9 liest man ja bezüglich flickering, standby issues, Probleme mit der 3xxx Reihe (hab eine 3080) viel negatives. Aber da sind halt auch viele ältere Beitrage, ich weiß nicht inwiefern diese Probleme schon behoben sind.

Was würdet ihr empfehlen?

 

So, nach meinen Augenproblemen und Kopfschmerzen mit dem LG 27GL850-B habe ich mich nach einiger Recherche für den ASUS ProArt PA278QV entschieden. Eigentlich in erster Instanz für Bild- und Videobearbeitung gedacht, hat diese aufgrund dessen ein klasse Bild unklusive einem none-Flicker IPS-Display. Backlieght-Bleeding habe ich quasi gar nicht. Außerdem hat der Monitor extrem niedrige Color-Glow-Werte und ein sehr mattes Display. Also alles Dinge, die den Augen gut tun. Wegen des niedrigen Color-Glow-Wertes ist das Bild aber recht knackig, was Photoshopper lieben dürften, doch der Gesamteindruck ist weniger "weich" als beim LG. Wie man das bewertet dürfte Geschmackssache sein.

Da ich die meisten Spiele eh nie mit mehr als 75 Hz spiele, reichten mir diese aus und 5 ms Reaktionzeit sind auch genug. Zudem sind G-Sync-Compatibility und Freesync dabei.

Jetzt habe ich knackige und extrem gut abgedeckte Farben, ein etwas weniger weiches Bild, dafür fühlen sich meine Augen aber auf Anhieb pudelwohl. Preislich liegt er quasi exakt mit dem LG gleichauf.

 

Was meinst du mit weichem Bild?

 

Das kommt vom Coating. Je nachdem wie das ist, kann das Bild auch bissl weichgezeichnet sein, so nenne ich das jetzt mal.
Ein gutes Coating wäre halt, wenn es nicht zu matt ist aber gleichzeitig eben antireflexiv so dass man keine Spiegelungen hat.

 

Der LG hat ein höheres Color-Glow. Dadurch verschwimmen die Grenzen nebeneinanderliegender Farben minimal. Die Farbübergänge werden dezenter und somit das Bild weicher.

Bei meinem Asus verschwimmen die Grenzen quasi nicht, was für Bildbearbeitung auch fatal wäre. Auch die einzelnen Pixel sind somit minimal leichter zu erkennen, als beim LG. Dafür ist das Bild aber besonders knackig.

 

Frage an euch: Hat jemand nen 32 Zoll UHD Bildschirm und kämpft so wie ich mit leichtem MotionSickness? Gewöhnt man sich an die Größe und ist das nur Anfangs so? Noch mehr Abstand als die 75 cm bekomme ich nicht hergestellt...

 

Hey zusammen,

würde mir gerne von euch auch mal wieder ein paar Tipps abholen. :-)

Ich bin auf der Suche nach einem neuen Monitor. Größe soll 27" sein, Anwendung ist 60% Office Anwendung (PPT/Textbearbeitung/Musikproduktion, also scharfe Auflösung wichtig), 30% Fotobearbeitung – beides über ein MacBook. Max. 10% mal was zocken an einem Desktop PC. Obere Budgetgrenze ist 700 €, lieber wäre mir etwas um die 500 €.

Aktuell bin ich mir etwas unsicher, worauf ich den Fokus legen sollte. Ein reiner Gaming Monitor macht natürlich keinen Sinn bei meinem Anwendungsbereich. Aber dann 4k (und wohl 60hz), um mehr Platz auf dem Screen zu Bearbeitung (gerade bei Text, wenn ich mehrere Dokumente nebeneinander habe oder bei Musikproduktion wichtig) zu haben? Oder doch eher QHD und dann bspw. 75hz, um eher die Allroundfunktion auch mit Blick aufs Zocken zu haben? Ich habe aktuell einen 23" mit 1080p, daher fehlt mir der Vergleich zu beiden Auflösungsstufen.

Für 4K sprechen für mich die Vorteile im Office Bereich, gerade die größere Arbeitsfläche. Zudem schafft mein aktueller Monitor auch "nur" 60hz und damit bin ich auch beim Zocken (mittlerweile nur noch ab und an mal eine Runde BF4) nie unzufrieden gewesen. Allerdings bin ich mir etwas unsicher, ob mein Desktop PC die 4K Auflösung überhaupt schaffen würde bzw. ob BF4 da spielbar wäre, auch in geringerer Auflösung (GraKa ist eine Radeon rx 580 8gb oc). Wenn es gar nicht ginge, wäre es auch wieder etwas schade. Als mögliche Auswahl hatte ich da bspw. den BenQ PD2700U oder den Dell U2720Q rausgesucht.

Für QHD spricht für mich der Kompromiss des Allrounders. Allerdings ist mit Blick auf meine Anwendungsverteilung ein Kompromiss für "mal ne Runde zocken" natürlich auch nicht so optimal. Hauptsächlich scheint mir das eine Option zu sein, wenn zocken auf dem 4K Monitor grundsätzlich mit meinem Rechner nicht möglich sein sollte. Produkte habe ich hier noch nicht so viel recherchiert aber der Asus PA278QV scheint hier ganz gute Rezensionen zu kriegen.

Beruflich sitze ich je nach Workload 8-12 Stunden von Mo-Fri vor dem Bildschirm. Daher ist es mir wichtig, meine Augen hier so gut es geht zu unterstützen und nicht zusätzlich zu belasten mit der falschen Monitorwahl. Auch eine möglichst naturgetreue Farbwiedergabe ist mir wichtig, da ich gerade bei der Bildbearbeitung immer wieder deutliche Unterschiede feststelle, wenn ich am Monitor oder direkt am MacBook arbeite.

Wie würdet ihr euch entscheiden? Ich würde gerne eure Meinung zu 4k vs QHD bei meinem Anwendungsbereich hören. Wenn ihr eine Meinung zu den von mir rausgesuchten Produkten habt oder eine eigene Empfehlung – dann gerne her damit. :-)

Vielen Dank schon im Voraus für die Hilfe!

LG

 

Die GPU reicht nicht annähernd für 4k. Und mehr Arbeitsfläche hast du mit 4k auch nicht wirklich, weil du da 150% Skalierung brauchen wirst und das die gleiche Pixeldichte wie WQHD ohne Skalierung auf 27" ergibt.

 

Vielen Dank Lurtz für die fixe Antwort – das ist doch mal eine eindeutige Aussage. :-)

Dann werde ich mich also eher im Bereich QHD umsehen. Hätte denn jemand auf Basis meines Anwendungsbereichs noch einen anderen Tipp außer den Asus, den ich schon gefunden hatte? Hatte noch den Dell U2722 entdeckt, der scheint aber aktuell schwer lieferbar zu sein ...

Bin dankbar für jeden Tipp! :-)

 

Wenn du auch mal spielst, würde ich den Asus nehmen. Der hat immerhin 75 Hz und Freesync, das ist schon ein deutlicher Sprung zu 60 Hz, und der Dell hat nicht mal Freesync. Das geht dann IMO gar nicht mehr, selbst wenn man genügsam ist...

https://www.prad.de/testberichte/test-asus-pa278qv-allrounder-mit-bestleistung/6/#Fazit

 

Dank dir nochmals für die schnelle Rückmeldung! Den Test hatte ich noch nicht entdeckt.

Zwei Rückfragen / Alternativen noch mal und dann geb ich auch Ruhe. ;-)

1. Den BenQ PD2700Q hatte ich noch entdeckt. Auf den ersten Blick kein großer Unterschied außer, dass er etwas älter und einen Tick mehr Farbtiefe zu haben scheint? Würde den Asus aufgrund der Allround-Fähigkeit leicht vorne sehen – du auch?

2. Dann hatte ich parallel mit dem Dell Support noch mal wegen dem U2722 gequatscht. Der hat mir jedoch den Gaming Monitor S2721DGFA empfohlen, mit der Aussage, dass der U2722 eigentlich nur wegen der Konnektivität besser sei, von der reinen Bildqualität aber der S2721 eher zu empfehlen wäre. Der hat ja bei der Gamestar hier auch gut abgeschnitten und schneidet bei Rtings sogar einen Tick besser ab als der Asus in puncto Multimedia & Media Creation was mich jetzt wieder verwirrt.

Hast du da eine Meinung?

 

1. Da würde ich den Asus vorne sehen, ja. Vor allem auch wieder wegen der 60 Hz.

2. Der Dell hat ein Nano IPS Panel von LG, kannst ja mal die letzten Postings lesen, ich kam auf dem Desktop null damit klar. Kann bei dir aber anders sein. Finde aber auch das Coating nicht optimal für Desktop, ich denke da ist ein Office Monitor tendenziell besser.
Bei Content Creation schneidet der besser ab, weil er einen größeren Farbraum hat. Die Sache ist nur, wenn du keinen Content hast, der davon profitiert, ist das eher nachteilig als vorteilhaft, auch wenn es auf dem Papier besser klingt.
Bei deinen 30% Fotobearbeitung könnte es je nach Art der Fotos was bringen, der Rest deiner Anwendungen nutzt nur sRGB, da hast du mit zu großen Farbräumen falsche Farben...

 

Perfekt, vielen Dank dir! Die letzten Posts fand ich sehr interessant in dem Bezug, hatte den Dell extra in der Auswahl weil mein alter Monitor ein UltraSharp von Dell ist und ich mit dem eigentlich sehr zufrieden war. Aber anscheinend ist das bei dem S2721 tatsächlich noch mal anders im Vergleich zu den UltraSharp Modellen, da äußert sich ja auch der ein oder andere Dell Nutzer zu in dem von dir verlinkten Reddit Thread.

Habe mich dann jetzt für den Asus entschieden und bin gespannt auf das Teil. Danke nochmals für die schnellen Rückmeldungen!

 

Dann viel Erfolg bei der IPS Qualitätslotterie!

 

Ich besitze seit kurzem den ASUS ProArt PA278QV. Dieser stellt genau so einen Kompromiss dar, wie du ihn dir wünschst. Neben Freesync hat er sogar auch G-Sync für NVidea-Grafikkarten. Außerdem nutzt er die fürs Arbeiten besonders augenschonenden Non-Flicker-Technologie. Sieht zudem schick aus und hat top Farbwerte. Gibt auch viele Tests zu dem Bildschirm.

 

Dumme Frage: Ich will Computer (Mac Mini) und Monitor (Gigabyte M34WQ) über USB-C verbinden, die Geräte können das beide. Muss ich da beim USB-Kabel auf irgendwas achten, damit das funktioniert?

 

Spielt hier jemand mit einem Ultrawide Monitor? Interessiere mich für den Dell AW3821DW. Mein PC hängt auch am 65 Zoll OLED. Möchte ungern dauernd Dateien verändern und patchen müssen. Wie ist die Spieleerfahrung?

 

Hi zusammen,

Ich würde hier gerne mal eure Meinung einholen.
Hab mir jetzt den https://geizhals.de/acer-predator-x34gsbmiipphuzx-um-cx0ee-s01-a2455929.html geholt, nachdem der ewig nicht verfügbar war. An sich ein total schöner Monitor und ich hab beim Panel echt Glück gehabt. 0 Backlight Bleeding etc. Jetzt zum Negativen:
Ich hab das Problem das wir irgendwie komisch wird vor dem Monitor. Ich merke das mir komisch wird bzw. es ist so ein Unwohl-Gefühl im Magen bzw ganzem Körper. Ich habe normalerweise keine Probleme mit Bildschirmen, arbeite in der IT und kann vor jedem beliebigen Monitor arbeiten oder zoggen. Unser TV hat auch 120Hz damit hatte ich auch keine Probleme.
Ich hatte bisher in meiner Zeit als Zocker nur einmal Probleme mit Motion Sickness und das war aufgrund der blöden Kamera im Tomb Raider Remake. Auf unserem TV konnte ich das aber zoggen mit genug Abstand. Sonst nie Probleme gehabt, auch nicht mit VR.

Auf dem Monitor fühlt sich das aber irgendwie nicht richtig an. Auch der Text fühlt sich an, als würde er sich "bewegen". Wenn ich auf meinen "alten" Monitor kucke der nun zweitmonitor ist, fühlt sich das sofort besser an.

Jetzt stell ich mir die Frage, woran es liegen könnte. Curved? 144Hz? An der Größe? FreeSync? Zu geringer Abstand (60cm)? Oder einfach an der Art des Panels, hatte mal was von PWM gelesen.

Bisher komme ich von nem 24" 1440 IPS 60 Hz Monitor auch von Acer. Einstellungen habe ich bei beiden auch mal gleichgezogen, aber hat bisher nix gebracht.


Oder brauche ich einfach eine Umgewöhnungszeit? Nutze den Monitor jetzt seit Sa Abend, morgen dann das erste mal fürs Home-Office.

Wäre schade den zurückzuschicken, da er ansonsten anscheinend ein Top-Model ist. Den LG UltraGear 34GN850-B zu holen, würde glaube kaum Sinn machen, weil ja selbes Panel

Evtl hat ja sowas schonmal einer von euch gehabt :/ Bin grad ratlos.

Grüße,

Eagle

 

Nano IPS eben, siehe meine Erfahrungen vor ein paar Seiten damit. Und nein, das wird nicht besser, würde dir raten um Nano IPS einen Bogen zu machen.

Aber pssst, laut einigen Usern hier ist das alles Einbildung...

https://www.gamestar.de/xenforo/threads/kaufberatung-monitore-nr-iii.466223/page-46#post-20175469
https://www.gamestar.de/xenforo/threads/kaufberatung-monitore-nr-iii.466223/page-47#post-20189092
https://www.gamestar.de/xenforo/threads/kaufberatung-monitore-nr-iii.466223/page-47#post-20195802

Kannst auch mal Nano IPS headache/eye strain googeln.

 

Ist aber eben nicht bei allen so. Habe auch Nano IPS und bspw. nie Probleme gehabt.