SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Mods und Trolle bannen ?

Ist das jetzt ein Witz ? der kriegt maximal ne Threadsperre obwohl es so offensichtlich ist.

 

Wo ist denn da eine Beleidigung?

 

In den Videos sind für dich also friedliebende Menschen zu sehen, die einfach nur reden wollen?!

Das kann nicht dein Ernst sein.

 

Oh je

Aber passt schon mal wieder, euch noch alles Liebe hier!

 

Randale in Ostdeutschland

 

Wenn es nicht gerade um irgendwelche Bildquellen (nicht die Zeitung) geht, verlinke ich in Bezug auf Twitter in der Regel nur Journalisten, die für größere bekannte Zeitungen schreiben. Und ein Blick in die Account-Beschreibung hätte deine Frage beantwortet.

Kontextlos war das mit Sicherheit nicht.

Im Übrigen: Herr Geiler wurde vor nicht wenigen Wochen bei seiner Berichterstattung von jenen angegriffenen, die als vermeintlich friedliche Demonstranten hingestellt werden.

 

Der Kontext war die Beantwortung einer Frage. Das ergibt sich aus dem zitierten Beitrag.

Hättest du übrigens auch ignorieren können, weil du gar nicht angesprochen warst.

 

Warst du doch auch nicht als du mich zitiert hast

 

Da stehen zwar auch (offensichtlich sarkastisch gemeinte) Worte, aber lassen wir das.

 

Pathetisch "live free, no masters" schreiben und dann die besorgten Bürger auf den "Spaziergängen" verteidigen. Das kannst du schon so machen, aber dann ist es halt...

 

In den USA gab es jetzt eine große Studie zu Impfdurchbrüchen.
https://www.infranken.de/ratgeber/g...-die-gefahr-eines-impfdurchbruchs-art-5370257

Von 1,2 voll geimpften Millionen "Studienteilnehmern" erkrankten zw. Dezember 2020 und Dezember 2021 2246 voll Geimpfte an Corona (und haben es bemerkt, Dunkelziffer ist sicherlich recht hoch). Das ist die gute Nachricht: Die Impfung hat wohl gegen Delta wirklich die meisten Infektionen weggeblockt oder so mild werden lassen, dass es keinen Anlass für einen Test gab.

Die weniger gute Nachricht: Von diesen 2k Leuten mit Impfdurchbruch sind dann doch 189 Leute schwer erkrankt, also immerhin knapp 8%. 36 sind gestorben, also ~1,6% Fallsterblichkeit.

Das finde ich dann schon recht hoch, va. wenn man bedenkt, dass ja immer von ~90-95% Schutz vor schweren Verläufen die Rede ist. Offenbar scheint man nicht mehr so gut geschützt zu sein, wenn ein Impfdurchbruch stattgefunden hat und der Infektionsschutz doch eingepreist zu sein. Dann ist es aber fahrlässig, pauschal von ~90% Schutz zu sprechen und man müsste dringend grob berechnen, wie hoch der Schutz zwei, drei Monate nach der Impfung noch ist.

Wenn das so ist, ist es zumindest für Gefährdete (also Ü65 und alle mit mehreren chronischen Leiden) nämlich doch sehr wichtig, sich va. im Winter sehr, sehr regelmäßig zu boostern, um Infektionen wirklich zu vermeiden. Oder interpretier ich irgendwas falsch?

 

Bei den Toten und schwererkrankten wäre noch interessant, wie es bei denen mit vor Erkrankungen aussah, aber naja ich würde sagen man kann davon ausgehen das die die solch infizierten und auch schwererkranken die Wahrscheinlichkeit am Ende zu sterben eventuell höher ist da die Vorerkrankungen einem zusätzlich belasten. Mann muss dazu sagen das von den 1,2 Millionen sich nur 0,17% Infiziert haben und das auf die menge gesehen 0,003% gestorben sind wen ich mich nicht irre lag corona ohne Impfung bei einer Sterblichkeit von ~1,73%.

Finde ich echt schwer zu beurteilen, wäre noch interessant ob von den 1,2 Millionen Studienteilnehmern jeder auch Kontakt mit Corona infizierten, hatte weil dies würde ja bei der Beurteilung helfen.

 

Und die Polizeisprecherin sprach von einer friedlichen Demo.

 

Korrekt, so wird das berechnet, das wird zusammengenommen.

 

3 Bundesländer verlängern die Luca Lizenzen nicht mehr.
Gut gut

 

Dann muss man aber so schnell wie möglich stärker kommunizieren, dass auch der Schutz vor schweren Verläufen relativ schnell recht stark sinkt.

Bei Omikron hat man Glück, dass es eh nicht ganz so heftig ist, aber es ist ja gut möglich, dass im nächsten Winter wieder irgendeine Deltavariante umgeht.

 

und die andern? Bin ich Froh das NRW nie ein vertrag mit Luca gemacht hat wenigstens eine gute sache.

 

Wer eben kein Immunsystem mehr hat, dem helfen auch die Impfungen kaum.

 

Naja, Ü65 ist ja idR nicht gleichbedeutend mit "kein Immunsystem".

Meine Oma hat die Infektion mit 99 sogar symptomfrei überstanden (jaja, Anekdote), vermutlich weil sie recht frisch geboostert war.

 

Warum sollte man den Schutz nicht aus beidem errechnen? Du hast allerdings recht, das höchst komplexe Thema wird derart vereinfacht kommuniziert, dass es schon irreführend ist.

 

Die anderen kommen bestimmt auch noch.
Bisher Bremen, Schleswig-Holstein und Brandenburg

 

Ich sage nicht, dass man nicht so rechnen sollte, sondern dass man stärker klarstellen muss, dass auch der Schutz vor schweren Verläufen doch recht fix sinkt und man sich eben nicht zu sehr auf die Impfung verlassen sollte - zumindest nach ein paar Monaten nicht mehr. Mir fehlt das in der Kommunikation von Landes- und Bundesregierungen (wobei Lauterbach es heute hat durchscheinen lassen, dass jetzt zweifach Geimpfte in nächsten Winter wohl gar keinen Schutz mehr haben).

 

Und was bedeutet das? Weiß die App anhand des Codes, in welchem Bundesland sie verwendet wird?

 

Keine Ahnung, mir egal.

Geht mir darum, dass kein Geld für diese unnütze scheisse ausgegeben wird

 

Ich hätte aber trotzdem gerne eine Möglichkeit elektronisch einzuchecken. Jedes mal aufs Neue die Daten aufschreiben zu müssen wäre sehr nervig, von der fehlenden Kontrolle was anschließend mit meinen Daten geschieht ganz zu schweigen.

 

Gibt es… von der Bundesregierung

Schleswig Holstein lässt den Vertrag auslaufen weil eine kontaktnachverfolgung somit ein einchecken schon länger nicht mehr nötig ist.

 

Ich kenne nur die Corona-Warn-App, und die kann das ausdrücklich nicht.

 

Die meisten Bundesländer haben doch eh eigene Apps und die CWA-App kann das auch. Die Gesundheitsämter hatten eh keine Kapazitäten, um mit Luca-Daten zu arbeiten, da kann man es auch gleich lassen.

Doch

 

Einchecken in nem laden? Doch das geht und wenn da ein neuer Luca Code hängt sogar damit

immer mehr Läden bieten seit dem Sommer bzw Herbst sogar beides an.

Edit: gerade mal nachgeschaut
Eventregistrierung seit Mai
Und Nutzung von Luca-Code mit CWA seit November

 

Oder Möglichkeiten diese Daten zu nutzen

 

Bei der CWA kann man nachträglich die Auszeichnungen editieren

 

Aber dabei werden ja keine Daten hinterlassen, was teilweise doch Pflicht ist? Genau das war ja das sinnvolle an der Luca-App, sie ist anders als die CWA nicht pseudonym.

 

Wenn die Daten nicht genutzt werden können (außer von der Polizei, illegalerweise), dann ist Luca eben nicht sinnvoll.

Mit der CWA kann man in einigen Bundesländern auch einchecken, wenn Kontaktnachverfolgung gefordert ist. Gilt aber nicht überall.

 

Ne, bei Luca sind die Daten verschlüsselt und daher kommt der Betreiber auch nicht da ran. Ein Blatt Papier kann er dagegen aufbewahren, kopieren, …

Das die Regeln nicht bundesweit einheitlich sind weiß ich, vielleicht gibt es die Pflicht auf Namenslisten auch nirgendwo mehr!? Ich bin da nicht auf Stand, ich glaube im Oktober war ich zuletzt in einer Flughafen-Lounge wo ich einchecken musste.

 

Ja sind 2 verschiedene Funktionsweisen.

Aber dass du dich mit der Luca eincheckst bringt dir auch nur was wenn das Gesundheitsamt noch Kapazitäten zum nachverfolgen hat (im Moment ist es anscheinend nirgends mehr möglich)
Dann kam raus dass viele Ämter gar nicht die Möglichkeiten haben die Daten zu lesen (vielleicht hat sich das geändert)
Also warst du eingecheckt und erfährst nicht dass dein Nebenmann jetzt krank zu Hause liegt.

bei der CWA würde die Meldung kommen zumindest wenn beide Bluetooth anhaben oder eingeloggt sind

 

Die Politik hatte doch keine Zeit, Wahlkampf, Koalitionsgespräche und koalitionsbildung gingen vor. Drängel mal nicht so.

 

Hat Sachsen sich für unabhängig erklärt, die haben heute noch gar keine Zahlen veröffentlicht.