Kaufberatung: Monitore (Nr. III)

nVidia kombiniert mit dem nächsten Treiber DSR und DLSS:

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/god-of-war-game-ready-driver/

 

Ihr Lieben

Ich brauche Mal Beratung.
Bisher habe ich mein (sicherlich derzeit leicht überdurchschnittlichen) gaming PC an meiner großen 4K Glotze und daddel ab und zu darüber. Aber da ich jetzt umziehe und mir eine neue Büroecke einrichte, möchte ich da einen Monitor anbringen, den ich besonders für ein scharfes Bild auf Arbeit nutzen möchte. Aber da ich auch immer noch gern spiele, soll mein PC gleich dort mit angeschlossen werden. Also brauche ich einen Monitor, der sich eben fürs gaming eignet. Ich zocke jetzt nicht mehr wirklich schnelle Games. Strategiespiele, sea of thieves, ein paar Sachen von Microsoft. Aber Schlieren sollte er def. Nicht. 32 Zoll wären super und das Budget sollte so um maximal 1000 Euro liegen. Was bietet sich da denn an? 4K MUSS def. Nicht sein, aber es sollte scharf und hochauflösend sein und eben einigermaßen reaktiv. Habt ihr Tipps und Ideen?

 

Welche Grafikkarte hast du denn und legst du eher Wert auf FPS oder auf Bildqualität?

 

Auf jeden Fall Bildqualität. Ich find nur gerade die Specs meines PCs nicht. Bin noch das ganze WE on the Road. Es war ne relativ aktuelle GeForce (war vor 2 Jahren ein top Modell), 2070gt? Kann das sein?

 

Ich merke gerade. Ich glaube ich brauche für den neuen Schreibtisch gar keine 32 Zoll. Wahrscheinlich reicht die nächste Stufe darunter. Da ich relativ nah davorsitzen werde und permanent dran arbeite, sind bestimmt 24 oder 28 voll ausreichend

 

RTX 2070 (Super) vermutlich. Da macht eigentlich nur die Standardempfehlung von 27", 1440p und 144 Hz aufwärts Sinn. Das ist der beste Kompromiss aktuell im PC-Bereich.

 

Danke dir. Hast du zu dem hier ne Meinung? :

https://www.alternate.de/html/produ...3yz1FckDGTUqJO2VVB0BQEacrLrk8msxoCQEcQAvD_BwE

 

Da zahlst du extrem drauf für die hohen Hz, was auf dem Level absolut Diminishing Returns sind. Wenn du arbeiten willst und langsamere Spiele spielst, ist das rausgeschmissenes Geld IMO.
Außerdem ist das Panel eh nicht da schnellste: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/acer-predator-xb273ugx.1304841/#post-28701261

Da würde ich mich eher an die Standardempfehlungen für bis zu 500€ halten, die auch hier im Eingangspost verlinkt sind. Nano IPS-Panel musst du halt ausprobieren, ich persönlich kam nicht damit klar, die meisten aber schon. Dann wäre zB der LG 27GP850 eine gute Wahl.

Bei den Panels anderer Hersteller ist die Qualitätslotterie meist größer als bei LG.
Generell hast du bei IPS das Problem von Glow und Backlight Bleeding. Wenn du vom TV ein gutes OLED-Panel gewohnt bist, ist da am PC halt alles eine Stufe mieser, inkl. Farbtreue und Kontrast. Kann man leider nichts machen, außer einen OLED-TV als PC-Monitor zu verwenden, was aber wieder andere Probleme (Burn-In) macht.

Falls du mit Curved leben kannst, wären auch die Samsung Odyssey-Monitore gut, die sind aber super curved, da kommen viele gerade beim Arbeiten nicht darauf klar. Haben aber das mit Abstand schnellste VA-Panel am Markt und einen deutlich besseren Kontast als IPS.

 

Hab vielen Dank. Dann würde ich mich am LG UltraGear 27GP850-B, 27" orientieren und da zeitnah zugreifen. Merci beaucoup :*

 

Boa was hat den der 27GP850-B einen dicken Rand im Vergleich zum 27GL850-B

Und warum gibts den 27GL850-B nicht mehr so wirklich und wenn viel zu teuer?

 

Hat er nicht, das Produktbild bei Amazon ist Blödsinn.

Weil der GL850-B Nachfolger mit aktualisiertem Panel bekommen hat und sicherlich nicht mehr gebaut wird. Wieso willst du bitte unbedingt den GL, macht doch gar keinen Sinn.

 

Weil ich den schon hab und als Zweitmonitor will

 

Was macht der https://www.lg.com/de/monitore/lg-32gn600-b

Denn viel schlechter als seine LG32(XX)650(YY) Vorgänger?

Der ist unter UVP zu haben...(mein Bruder hat 2 650er, einmal mit G-Sync und einmal die Freesync version))

??

 

Den Fuß.

 

Wie gefällt dir der Monitor @Zig-Maen?

 

Ok jetzt mal ganz anders gefragt.
Ich möchte zu meinem LG UltraGear 27GL850-B einen zweiten Monitor. Wichtig ist das er auch 144 Hz hat um das unterschiedliche Hz Problem zu umgehen.
Da man den Monitor selbst nicht mehr zu nem vernünftigen Preis bekommt und der GP 165 bzw. 180 Hz hat kommt der leider auch nicht in Frage.
Was gibts denn sonst noch im 27" IPS 144 Hz Bereich? Wie gesagt der Monitor dient als Zweitmonitor und da läuft primär Twitch oder Youtube drauf. Damit wird nicht gezockt.

 

Du kannst den doch auch einfach ebenfalls auf 144Hz einstellen.

 

Das ist dann aber auch wieder nur Softwaretechnisch. Möchte einfach das es Hardwaremäßig gleich ist.

 

Warum auch immer

Dann nimm den LG GN800-B, der hat nur 144 Hz.

 

Wat? Der Monitor läuft doch nicht per Software auf 144Hz dann. Der stellt sich richtig um.
Und selbst wenn...wo ist der Unterschied?

Und auch verschiedene Hz machen keine Probleme an 2 verschiedenen Monitoren.

 

Was warum auch immer?


Was isn das für einer

Das stell ich doch im Grafiktreiber ein?


Ja angeblich ist das Problem anscheiend behoben. Hab aber immernoch Mikroruckler.
Die hab ich nicht wenn ich meine beiden 24" Zoll 60 Hz Monitore betreibe und auch nicht wenn ich nur den 27" 144 Hz betreibe.

 

Warum auch immer du das in Hardware willst.

https://www.rtings.com/monitor/reviews/lg/27gn800-b

 

Ja natürlich, und was glaubst du wo wird das eingestellt wenn du einen 144Hz Monitor nimmst?
Und trotzdem gibt der Monitor das entsprechend aus und keine Software.

 

Ja ok vielleicht klappt das dann auch so, aber um es ganz sicher zu haben eben maximal bis 144 Hz

Es sei denn es ist bekannt das es dieses Jahr eventuell ein neues Panel oder so gibt, dann lass ich es jetzt so und kauf dann gleich komplett zwei neue Monitore.

 

Hab noch nicht. In einer Woche ziehe ich um, dann kriege ich einen neuen Schreibtisch und dann schaffe ich mir den an danke der Nachfrage

 

Viele 144-Hz-Monitore verwenden ein übertaktetes 120er-Panel. Viele Modelle mit 165 oder 180 Hz sind von 144 Hz übertaktet.

 

Fake News11111

 

Lasst ich

Aber das gerade @Lurtz da mitmacht. Und keiner glaubt ihm das mit seinen Kopfschmerzen bei Nano IPS

 

Und die Version dazwischen, der GN?
https://geizhals.de/lg-ultragear-27gn850-b-a2310849.html

 

Ich bin auf der Suche nach einem Monitorersatz für meine zwei bzw. zumindest für einen (Dell U2412M und LG 29UM69G-B)
Vor allem auch deswegen, weil keiner der beiden Monitore DP1.4 hat (1.1 und 1.2)
Die andere Frage ist natürlich, wäre es sinnvoller bis zum Sommer zu warten, wenn die neue Generation der 4k Displays rauskommt
HW is zumindest für 4k vorhanden mit einer 3080TI ;D

 

LG UltraGear 27GN950-B bzw. dessen Nachfolger der LG UltraGear 27GP950-B.

Der 27GP950-B hat HDMI 2.1 (also 120Hz bei PS5/XBox Series X möglich) und kann eine höhere Helligkeit erreichen.
Dafür ist der sehr schlecht verfügbar und muss man auf LG vorbestellen, wenn die ein paar Exemplare haben.

 

Kollege wechselt von der Konsole zum PC und jetzt soll die Eierlegende Wollmilchsau gefunden werden...

Ich arbeite bei mir im Home Office auf einem 34" Ultrawide und empfinde es als sehr angenehm. Er war davon so begeistert, sowas soll es jetzt auch werden. Monitor soll aber nicht nur zum Arbeiten dienen, sondern zum Gamen jeder Art (auch Racing Titel, was dem Ultrawide ja auch etwas befürwortet). Sein Sonderwunsch aber: Am Liebsten mit einem USB-C/Thunderbolt Anschluss für seine wechselnden Laptops.

Das schränkt die Auswahl natürlich extrem ein. Von den wenigen die ich so finde, hakt dieser hier jede der Boxen ab: Acer Nitro XR3 XR343CKPbmiipphuzx, 34" (Darf leider keine Links posten).

Allerdings ganz frisch auf den Markt, eigentlich keine Tests und ich muss zugeben, ich bin jetzt auch nicht so tief drin bei Monitoren. Würdet ihr zu sowas greifen, oder doch eher einen normalen 34" Zoll Bildschirm kaufen (aus der Liste auf Seite 1) und einfach eine Thunderbolt/USB-C Dock dazu (ca. 250 - 300)?

Danke euch!

 

Wozu direkt einen USB-C Anschluss? Einfach ein USB-C auf DP-Kabel kaufen und fertig. Da schränkt man sich dann auch nicht so ein. Sowas z.B. uni USB C DisplayPort-Kabel , Thunderbolt 3/4 zu DisplayPort-Kabel 1.8m , Kompatibel für MacBook Pro/Air, iPad Pro, XPS 15/13 usw: Amazon.de: Computer & Zubehör

 

Ich schätze er will mit USB-C auch laden.

 

hmm...Das müsste @DonHansDampf halt noch klären

 

Genau, es geht da auch ums Laden und USB-Hub (Tastatur/Maus) also so eine Art Mini-KVM. Ich muss arbeitsbedingt wie er auch relativ häufig andere Geräte anstecken, und es ist schon ein großer Komfort nur ein Kabel zu stecken und nicht drei (Netzteil, Bildschirm, USB-Devices).

 

Die meisten haben halt nur 60Hz...
Monitore mit Diagonale ab 31.5", Auflösung: 3440x1440 (UWQHD), Panel: IPS, Grafikanschlüsse: USB-C mit DisplayPort, Besonderheiten: USB-C Power Delivery Preisvergleich Geizhals Deutschland

 

Mein Rechner ist zwar uralt (ca. 7 Jahre, hab noch ne GTX970 verbaut) und aufrüsten kommt aktuell nicht in Frage, möchte mir aber wenigstens einen neuen Monitor gönnen. Einsatzgebiet: surfen, arbeiten, Youtube gucken, zocken (altes Zeug und Indie-Zeug, maximal in FHD).

Macht es Sinn, vorsorglich trotzdem einen WQHD- bzw. 4k-Monitor zu kaufen und den dann einfach in FHD zu betreiben, bis der Rechner aufgerüstet ist?

 

Macht imo null Sinn. Interpoliert sieht noch schlechter aus als native 1080p und so toll sind PC Monitore nicht dass man da was im Voraus kaufen müsste.

Dann lieber ein günstiger 1080p 144 Hz Monitor um die niedrigen fps wenigstens etwas flüssiger zu machen.