SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Nein. Eine Dreifachimpfung schützt wesentlich besser, insb. gegen Omikron, als eine Infektion (mit anderer Variante): https://www.nature.com/articles/s41586-022-04399-5_reference.pdf

Omikron Infektion schützt zudem kaum vor anderen Varianten.

Sehr gut schützt auch Zweifachimpfung plus eine Infektion, siehe Studie. Da ist medizinisch gesehen dann kein Booster erforderlich.

 

Ich denke dass ist der größte Unterschied in der Einschätzung einfach das es eine aktive Entscheidung ist sich impfen zu lassen, auch zu infizieren ist dagegen abstrakt und nicht sicher.

 

FDP-Fraktionschef Dürr will über Coronalockerung sprechen

https://www.spiegel.de/wissenschaft...vid-19-a-eda24c20-3c7d-425f-8326-5d3fd920168f

Es wird keine Impfpflicht geben. Wir können froh sein, wenn wir im Sommer noch Maskenpflicht als Maßnahme halten, alles andere wird man abschaffen.

 

Und dann an Herbst:
"Fuck fuck fuck ... Wie gehen wir mit der Scheiße um? Hätte ja keiner ahnen können."

 

Besonders bei 10Mrd verimpften dosen fällt das viel schneller auf, der Grund bei der einen Impfung damals mit der Narkolepsie warum die erst Jahre später wirklich in verbindunggebracht wurde mit der Impfung war das es viel weniger verimpfte dosen gab. Bedeutet da es so selten auftrat konnte man erstmal keine Verbindung herstellen, viele verstehen es einfach nicht das Nebenwirkungs Entdeckung nicht mit der zeit zutun hat sondern mit der menge.

 

Lauterbach rede von der Impflücke bei den über 60 jährigen in der PK und das man die älteren, die sich immer noch nicht impfen lassen oder den Booster verweigern schützen müsse, weil sie eine hohe Chance auf einen schweren und tödlichen verlauf haben.

Lauterbach will eine Impfpflicht ab 18.

Finde den Fehler.

 

Man müsste sich halt mal entscheiden: Will man die Pandemie hinter sich lassen oder will man sich ganz dolle über die Sündenböcke aufregen und diese bestrafen? Ja ich schreibe ganz bewusst Sündenböcke denn auch mit 100% Impfquote wäre Corona here to stay. Und dank kaputtkapitalisiertem Gesundheitssystem wäre auch dann dieses von Überlastung bedroht. Wenn man also einen Schuldigen braucht sollte man zuerst in der Politik suchen. Denn diese ist für die Situation in der wir stecken verantwortlich.

 

Kita hat angerufen, Tochter muss abgeholt werden wegen positivem Test (PCR oder Schnelltest ). Sie muss bis heute in Quarantäne, weil schon Montag vorgefallen ( ). Morgen kann sie sich mit Bürgertest freitesten. Rofl. Als wären nicht immer alle Schnelltests negativ bei ihr.

Kann man dank Omikron jetzt davon ausgehen, dass sie es hat(te) und wir dann vermutlich auch? Wann müsste man mit der Symptomverzögerung was davon merken?

Edit: Positiver PCR-Test, der Kontakt war wohl nur am Montag mit einer Person, keine Ahnung was das genau bedeutet. Vielleicht wars gar kein Kind, sondern eine Erzieherin, die seit Montag nicht mehr in der Gruppe war

 

Wo habe ich was von bestrafen geschrieben? Ich bin erst mal dagegen, Impfverweigerer für ihre Haltung auch noch zu belohnen. Und egal, was die Politik verbockt hat - es wird sich nicht in 3 Monaten gerade ziehen lassen - aber wenn alle so solidarisch wären und sich impfen ließen, wäre das nun mal hilfreich.

 

Müsste? Corona Infektion kann Asymptomatisch verlaufen. Bei Zweifach und noch viel mehr bei Geboosterten ist die Chance recht hoch, das man es hat und nicht mitbekommt.

 

Lies z.B. mal das, was Koala geschrieben hat. Vielleicht findest du ja den Fehler

 

Ja, schon klar. Aber viele scheinen es ja doch mitzukriegen.

Naja, Durchseuchung läuft jedenfalls.

 

Wie ich sagte, nur schöner formuliert

 

Nein. Kenne diverse Fälle, wo Kontakt nicht zur Infektion geführt hat in den letzten Wochen. Man müsste idR nach 3 Tagen etwas merken (natürlich ist auch früher und später möglich), wenn es symptomatisch ist.

 

Und: „Eine impfpflicht hilft in dieser Welle eh nicht mehr!“

 

Hatte gerade meine erste Telko in der Pandemie, in der akut Erkrankter war (starke Erkältungssymptome, Geimpft), der trotzdem arbeitet. Fälle im Bekanntenkreis häufen sich rapide.

 

Über eine Impfplicht zu diskutieren bedeutet über Bestrafung zu diskutieren. Nichts weiter. Eine Pflicht wird nicht dazu führen dass ideologisch Ungeimpfte sich in grösserem Ausmaß impfen lassen. Diejenigen die Angst haben/unsicher sind muss man nicht verpflichten. Die kann man überzeugen. Aber nicht indem man auf den Boden stampft. Damit erreicht man nur das Gegenteil: die Fronten noch weiter zu verhärten.

Man muss das mal aus deren Perspektive sehen: Warum sollten Impfverweigerer Solidarität zeigen wenn ihnen so begegnet wird? Alleine was hier im Forum an unterschwelligem Hass und offensichtlichen Beleidigungen herumfliegt ist beschämend. Würde sich irgendjemand hier etwas sagen lassen von jemandem der einen Idiot oder noch viel Schlimmeres nennt und einen am liebsten für die Verweigerung der Impfung einsperren liesse?

Das Ziel die Pandemie zu besiegen hat viel höhere Priorität als sicherzustellen dass jemand für sein falsches Verhalten bestraft/nicht belohnt wird. Das ist Kindergarten.

Und ich verstehe einfach nicht wieso aller Gram sich gegen die Nichtgeimpften richtet während die Politik, die zu sehr grossem Teil Schuld an der Situation trägt, aussenvorgelassen wird. Wo sind die Forderungen nach einem Ausbau der Intensiv-Kapazitäten beispielsweise?

 

Laut Lauterbach hat man die Welle aber unter Kontrolle

https://www.zeit.de/politik/deutsch...karl-lauterbach-lothar-wieler-pressekonferenz

 

Dieser Satz fordert meinen Pazifismus heraus.

 

Der überwiegende Anteil der covidpatienen sind ungeimpft.
Man kann gerne und zurecht auf der Politik rumhacken, aber was die Belastung des Gesundheitssystems angeht, sind die ungeimpften schuld.

 

Exakt. Deswegen brauchen wir die Impfpflicht.

 

Ich vergleiche keine "Langzeitfolgen" die es nicht gibt (Impfungen) mit Langzeitfolgen die vielleicht eintreten können.

Man macht sogar alles damit es noch schneller geht, BW Inzidenz steige und man lockert, schreib B...
Die Positivenrate beim PCR Test in Hamburg und Bremen liegt schon bei über 50%, damit hat man sogar den Rekord aus TH mit 46,7% geknackt.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ...D-19-Trends.html?__blob=publicationFile#/home

 

Das muss unser Berufsschwätzer Lauterbach mit Kontrolle meinen.

 

Na dann ist ja Licht am Ende des Tunnels: Viel mehr als auf einen Faktor 2 kann die Inzidenz dort dann nicht mehr steigen.

 

Solche Posts bin ich von Dir nicht gewohnt, wusste gar nicht dass das Dir möglich ist

 

Er ist aber wahr. Eine Pflicht wird in keiner Welle helfen. Einmal weil wir auch mit Pflicht niemals 100% erreichen und selbst dann würde das Virus nicht verschwinden und es würden auch weiter Menschen daran sterben. Der Zug das Virus auszurotten ist seit ca. 2 Jahren abgefahren. Alles was man jetzt noch tun kann ist zu verhindern dass das Gesundheitssystem überlastet wird. Und da wären andere Massnahmen viel hilfreicher als einen gesellschaftlichen Kleinkrieg auszufechten.

 

Das macht nix, 100% brauchen wir nicht. Umso weiter die Impflücke geschlossen wird, umso besser.

Es geht nicht um Ausrottung, es geht um die Reduktion der Krankheitslast in der Bevölkerung.

 

Ach naja, manchmal greife ich auch gerne billige Likes ab.

Ne, das ist schon leider nicht gut (man könnte auch von Armutszeugnis sprechen), dass man da so wenig Kontrolle über die Situation hat, wenn man sehenden Auges in wirklich harte Kapazitätsbegrenzungen läuft. Eine mögliche Steigerung der Inzidenz bei 100% Positivrate und Auslastung der Labore wäre ja nur möglich, wenn man auch Ergebnisse anderer Tests akzeptiert. Da kann ich Lauterbach auch nicht wirklich nachvollziehen - Kontrolle sieht für mich anders aus.

 

Zumindest im letzten Jahr war die Dunkelziffer nicht besonders hoch, siehe gutenbergstudie.
Das kann jetzt mit omikron und insbesondere omikron „stealth“ natürlich anders aussehen.

 

Hmm, @Captain Tightpants könnte wirklich mal mehr für Dich tun.

 

Die Vergrößerung der PCR-Test-Kapazitäten wäre übrigens gar nicht so problematisch. Die Geräte dafür sind durchaus vorhanden (beispielsweise stehen zahllose Geräte an den Biologie-Instituten der Universitäten, wo sie nur wenig genutzt werden), die Chemikalien kann man bekommen, und die Bediener kann man anlernen, weil das keine große Voraussetzung braucht (das gvrößte Hindernis hier ist steriles Arbeiten - darauf kann man Leute aber vergleichsweise schnell schulen).

Das einzige Problem: es kostet Geld

 

Nicht kann, das ist sicher so, siehe die absurde Positivrate und die PCR Knappheit.

 

Ist natürlich nur eine Anekdote, aber bei uns im Büro waren 4 von 5 Fällen im letzten Jahr, wo sich selbst die Lebenspartner nachweislich nicht angesteckt haben.

 

Das ist schlicht falsch.

 

Jo, 6 € pro Test (ja, mit Pooltests als Instrument), statt über 50€ in Deutschland. Es kostet nichtmal mehr wenn man es richtig macht, siehe Wien! Es ist einfach nur absurd alles.

 

Die Aussage ist einfach Schwachsinn, weil sie offensichtlich nur zur Ablenkung genutzt wird. Hier wird sich eine Behauptung ausgedacht, die es so niemals gegeben hat. Verdammt nochmal niemand, außer Gegner einer Impfpflicht, kam überhaupt niemand auf die dämliche Idee, dass die Impfpflicht diese Anforderung erfüllen soll.

Nochmal im Klartext: eine Impfpflicht ist "nur" eine Investition in die Zukunft. Sie soll den Impact zukünftiger Wellen möglichst abmildern.

Meine Güte - Ist das echt so schwer zu verstehen verdammte Axt?!

________
Gäbe es diese Unart in der Kommunikation nicht schon vor der Pandemie, dann wäre der Gedanke, dass dieses Virus den Intellekt der Menschen angreift, gar nicht mal so abwegig.

 

Wird der Thread eigentlich noch moderiert?

 

Sicherlich. Aber lohnt es sich gesellschaftlich mit aller "Gewalt" durchzusetzen eine möglichst hohe Quote zu erreichen? Ich wage das zu bezweifeln.

Wieso nimmt man Politik und Gesundheitswesen nicht ebenso in die Pflicht Kapazitäten auszubauen wie die Ungeimpften weniger Kapazität zu beanspruchen? Aus pragmatischer Sicht ist es egal was davon dazu führt ausreichend Kapazitäten zur Verfügung zu haben. Aber das wird grösstenteils ignoriert. Das ist aus meiner Sicht unverständlich.

 

Wie oft muss man die tatsächlichen Zahlen noch posten?

https://www.divi.de/presse/presseme...ler-covid-19-faelle-auf-intensivstationen-aus