U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Joe Biden sagt endlich einmal ehrlich und offen wie es ist So wollten es doch die Trump-Evangelisten ihre Politiker haben (sob wird in den USA im Alltag ohnehin inflationär verwendet und ist nicht allzu wörtlich zu interpretieren, ist ungefähr auf einer Ebene mit "Verdammt nochmal")

Entschuldigung erfolgt und gut ist: https://www.foxnews.com/media/fox-news-peter-doocy-biden-cleared-the-air

Wieviele Reporter hat Trump persönlich beleidigt und sich dafür nichteinmal entschuldigt?

Aber natürlich ist die Antwort von Biden auf Doocys Frage nach der Inflation sehr ernüchternd sagen wir mal so:

Vielleicht sollte Biden öfters seine Pressesprecher ausschicken.

 

Wer mal einen Blick auf das Innenleben amerikanischer Nazigruppen werfen will: https://unicornriot.ninja/2022/patriot-front-fascist-leak-exposes-nationwide-racist-campaigns/


PS:

Wer nicht in der Lage ist die Ironie in der Aussage zu erkennen dem ist echt nicht mehr zu helfen

 

Grade als die Right-Wing-Outrage-Maschine im Überhitzungsmodus war, kommt Biden und entschuldigt sich einfach.

 

Joe Bidens Zustimmung ist nun auf dem gleichen Level wie bei Donald Trump zum gleichen Zeitpunkt.
Die Demokraten werden bei den Zwischenwahlen wahrscheinlich Sitze verlieren und dann gibt es 2024 Donald Trump die Zweite

 

Und nu ?

Wird auch garantier nichts damit zu tun haben das diverse Staaten (meistens Rep.) die Wahlsituation verschärft haben.

Aber hey grade ist bekannt geworden das ein Richter am Supreme Court gehen wird. Ich denke 3 Jahre Bedenkzeit werden die Leute garentiert fordern. Fair ist FAir.

 

Meinungsfreiheit, Kunstfreiheit und verantwortungsvolle Lehre werden in den USA noch groß geschrieben!

https://mobile.twitter.com/JuddLegum/status/1486470195036270600

(Spoiler: werden mal wieder Bücher verboten)

 

Das muss diese linke Political Correctness sein von der immer alle reden.

 

Und dann auch noch ausgerechnet Spiegelmans “Maus”…

 

Naja es wurde ein Buch mit einem Hackenkreuz verboten, dass muss ein rechtes Buch sein -> Linke Cancel culture

 

Diese hochtrabenden Begriffe gelten natürlich nur für die "korrekten Botschaften".

https://twitter.com/HNTurtledove/status/1486508319044816898?cxt=HHwWhMCihZfckaEpAAAA

Die einzigen, die Maus verbieten würden, werden im Buch als Katzen dargestellt.

Bücherverbrennungen (!) wurden auch bereits gefordert.

 

Donald Trump verspricht Begnadigungen für Sturm aufs US-Kapitol | STERN.de
https://www.stern.de/politik/auslan...ngen-fuer-sturm-aufs-us-kapitol-31582764.html
ist doch toll begnadigt zu werden, wenn du deine Jahre schon abgesessen hast

 

versetze dich doch einmal in die Lage von so jemanden.

• Du hast für Deinen Präsidenten gekämpft. Am Kapitol. Du, der Freiheitskämpfer.
• Du bist für Deinen Präsidenten in den Knast gegangen, weil das korrupte Regime Dich terrorisiert. Du, der Märtyrer.
• Du wirst von Deinem Präsidenten begnadigt. Du, der Held.

Mehr geht einfach nicht. Freiheitskämpfer, Märtyrer und Held. Das ist der Polk High Moment im Leben. Das ungekrönte Highlight einer eh schon großartigen Existenz.

 

Heißt Begnadigung nicht auch, dass es rechtlich so ist als wäre die Tat nie begangen worden?

 

Es wird wohl so in der Allgemeinheit angesehen, daß die Annahme einer Begnadigung ein Schuldeingeständnis sei, sonst "würde man ja keine Begnadigung brauchen". Aber die Strafe fällt weg und die Ehre ist wiederhergestellt.

Letzteres finde ich etwas seltsam.

https://de.wikipedia.org/wiki/Begnadigung#Vereinigte_Staaten

Man wird nicht vor Gericht gestellt, deshalb muß man zum Thema aussagen, denn man kann sich nicht mehr selbst belasten, wie es bei einer Anklage wäre.

.

 

Richtig: Eine Begnadigung bedeutet tatsächlich, dass eine Schuld vorliegt. Denn eine Begnadigung bedeutet eben nicht, dass alles vergessen ist, sondern, dass es vergeben ist. Schuldig bleibt der Begnadete dennoch; so kann bsp. jemand immer noch als verurteilter Mörder/Betrüger/Verbrecher bezeichnet werden, auch nach einer Begnadigung.

In vielerlei Hinsicht ist eine Begnadigung dann auch ein Nachteil: Wenn du für etwas begnadigt wirst, heißt es um Umkehrschluss dann aber auch, dass du es getan hast. Mir wurde es so erklärt, dass du dann quasi dein Recht auf Schuldlosigkeit mit einer Begnadigung a priori verwirkst.

 

"Demokratie" auf amerikanisch: Mindestens 21 Republikaner, die die Lüge von "Die Wahl wurde gestohlen" glauben und propagieren, kandidieren jetzt in anstehenden Wahlen für den "Secretary of State" in 18 US-Bundesstaaten. Unter anderem sind die Secretaries of State für den ordnungsgemäßen Ablauf der Wahlen verantwortlich. Besonders bekannt wurde der Georgia Secretary of State Brad Raffensperger, den Trump anfang 2021 telefonisch dazu aufforderte, gefälligst 11.800 Stimmen für ihn zu finden, damit er dann auch noch Georgia gewinnt.

Die meisten der 21 Republikaner kandidieren in tiefroten Staaten, wo ihre Einstellung vermutlich keine direkten Konsequenzen haben wird, aber es gibt auch Kandidaten in Michigan, Arizona und Nevada, klassischen Swing States.

Quelle: Artikel der NY Times

 

Nunja, würde man das Wahlsystem auf absolute Stimmen ändern, würden die Republikaner wahrscheinlich nie mehr respektive seltener gewinnen

 

Und genau deswegen wird das auch nicht passieren.

Aber das amerikanische "Wahlsystem" kannst du doch eh niemandem vernünftig erklären, selbst wenn der ebenfalls in einem demokratischen System lebt.

 

Trump nimmt auch noch mal Stellung:

 

Nunja doch schon, die Wahlberechtigen auf dem Parteitag deutscher Partien zum bspw. Vorsitzenden sind im Grunde ja auch nur "Wahlmänner" der einzelnen Bezirke.

Auch wenn es da von Partei zu Partei Unterschiede gibt, aber allein anhand der internen Vorgänge in der CDU könnte man das durchaus vergleichbar erläutern, auch wenn das so "klassisch" zuletzt wohl eher nur bei Merz vs. AKK vs. Spahn ablief.

Aber ja, ist halt Bullshit mit den heutigen Möglichkeiten

 

Auch nach sechs Jahren reißt es mich immer wieder raus wenn ich lese das ein US Präsident so eine Ausdrucksweise hat.

 

Ja, schon cool. Aber noch cooler wäre es gewesen von vornherein begnadigt zu werden und nicht aufpassen zu müssen das dir beim duschen nicht die seife runterfällt.

 

NPR ist noch ok meiner Meinung nach.

 

Auch die Demokraten können Gerrymandering: im Bundesstaat New York (wo Biden 61% der Stimmen erhalten hat) ist die Neueinteilung der Wahlbezirke aus dem Ruder gelaufen, die Demokraten (die in NY eine knappe Supermajorität haben und daher den Vorschlag ohne republikanische Stimme durchdrücken könnten) würden nach dieser Neueinteilung 20 - 22 der 26 Repräsentanten stellen (77 - 85%), mit guter Chance auf 22 Sitze, da die beiden halbwegs gleichmäßigen Wahlbezirke immer noch einen Vorteil für die Demokraten haben.

Quelle: 538

 

Man ist zwar eigentlich nicht mehr geschockt darüber, aber es wird wirklich immer gefährlicher was der verrückte ehemalige Präsident da macht.
Wenn er darüber faselt dass er die Capitol Stürmer begnadigt, dann ist es auch klar dass er nicht nur die meint, sondern auch diejenigen die er - ja nicht mal mehr indirekt - jetzt aufgerufen hat noch mehr zu protestieren und diejenigen anzugreifen die legal gegen ihn vorgehen.

DIe USA sind auf dem besten Wege ein faschistischer Staat zu werden, und ein großer Teil der Bevölkerung ist zu dumm das zu begreifen oder begrüßt das sogar.

 

Die USA sind ein spezieller Fall, weil gleich mehrere Dinge gleichzeitig aufeinanderprallen:

*) Zum einen würde ich sagen, dass sie ihr Selbstverständnis nie in Frage gestellt haben. Die Gründerväter waren sich sehr wohl bewusst, dass eine Demokratie Arbeit erfordert; es benötigt eine permanente Wachsamkeit und vor allem: Keine Selbstzufriedenheit.
Fast forward zu heute: Genau das ist aber eingetreten. Die Lektionen von damals sind heute nur noch leere Hülsen, deren wahre Bedeutung längst im Nebel der Geschichte verschwunden, und sogar ins Gegenteil verkehrt worden sind. Die Demokratie heute ist Selbstzweck und keine Anleitung mehr. Anders gesagt: Wer schon perfekt ist, benötigt keine Veränderung. Das Überlegenheitsgefühl hat die eigentliche Intention, nämlich mit Beispiel voranzugehen, ersetzt.

*) Die Saat dazu hat man auch schon relativ früh gesetzt. "Manifest Destiny" u.ä. Gedanken befeuerten mMn diese Apathie. Dadurch dass man sich selbst auf dem richtigen Weg sah, hat man sich nicht mit dem Gedanken auseinandergesetzt, ob die Art des Weges dorthin, vielleicht Fallstricke inne hat.​

*) Sieht man mal vom Bürgerkrieg ab, hat die USA auch gar kein Anreiz gehabt, ihr System je zu ändern. Aber diese Statik ist Gift für eine Gesellschaft, deren Bedürfnisse und Zusammensetzung sich permanent ändert. Auf diese Veränderungen reagieren Teile der USA allergisch, und versuchen verzweifelt in der Vergangenheit Antworten auf Fragen welche die Zukunft stellt, zu finden. Das sehen wir am hoffnungslos veralteten Wahlsystem am Besten, es zieht sich aber durch das ganze System.

*) Damit einher geht auch vor allem eine stark verklärte Sicht auf die Geschichte des Staates. Man muss kein Anhänger der CRT sein, um festzustellen, dass Rassismus eine Rolle dabei gespielt hat. Ein ganzer Bürgerkrieg wurde darüber geführt - und selbst dieser Fakt wird bestritten. Sklaverei? Ausrottung der indigenen Völker? Nein, lieber konzentrieren wir uns auf die positiven Eigenschaften des Landes, die anderen Dinge sind halt... nebenbei passiert? Gute Leute machen so etwas nicht, siehe oben.

*) Das (protestantische) Christentum. IMHO eines der unterschätzten Punkte in der Diskussion. Von Arbeitsethik, über soziale und gesellschaftliche Themen, hat dieser Aspekt, meiner Ansicht nach, viel zu wenig Aufmerksamkeit bekommen. Und das obwohl er in so vielen Dingen, nicht zuletzt der Abtreibung als Beispiel, seine Finger im Spiel hat. Ich möchte das aber nicht als Religionskritik verstanden wissen, sondern einfach als Tatsache, dass es eine Rolle spielt; im Positiven aber auch halt im Negativen

(Keine Ahnung warum ich ein Essay darüber verfassen musste, aber ich wollte mal meine Gedanken niederschreiben )

 

So ein Käse. Die USA haben zwei Parteien die beide neoliberale Politik und moralbefreiten Kapitalismus für die "1%" praktizieren.

Bei einer von beiden kannst halt noch die bevorzugten "Gender-Pronouns" auf Twitter anschauen.


Das ist aber noch kein "Faschismus".

 

Was haben Gender Pronouns mit irgendwas zu tun? Ist dir langweilig?

Auch wenn Faschismus nicht klar definiert wird, es gehören für mich folgende Punkte dazu:

- Rassismus
- Antidemokratische Ansichten
- Verfolgung und Bedrohung politischer Gegner und der Medien

Alles Punkte die auf die Republikaner der letzten Jahre zutreffen.

 

Deine Liste lässt sich einfach widerlegen.

Du versuchst mit möglichst viel "empörenden" Beispielen ein Bild zu zeichnen, wenn man aber sich die Einzelfälle anschaut merkt man, dass diese nix mit "Faschismus" zu tun haben.

• * Ein Mörder wird freigesprochen? Ok das ist also Faschismus? Ach so er hat auch einen "Richtigen" geschossen! Warum ist der Richtig? Egal schnell weiterlesen, die Liste ist noch lang...

• * "Überfüllung" des Rechtssystems mit "Getreuen"? Du meinst das Partei A Richter bestimmt, die eben nicht die Ansichten von Partei B vertreten? Und ja, "Partei A" können auch die Demokraten sein. Warum aber glaube ich, dass dir das egal wäre...

• * "Virulenter Anti-Intellekualismus? Sowas hier?https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/28/liberals-deny-science-too/ + https://qz.com/1177154/political-scientific-biases-the-left-is-guilty-of-unscientific-dogma-too/ + https://unherd.com/2021/09/the-lefts-science-denial/

• * Universitäten gelten als ideologisch verblendete Anstalten? Naja, das geben halt die Universitäten selbst zu....: https://time.com/3939933/college-students-left-wing-privilege/ + https://nationalaffairs.com/publications/detail/the-disappearing-conservative-professor

• * Die "Terroristen" die das Capitol gestürmt haben? Diese Terroristen? https://imageproxy.ifunny.co/crop:x...ae73e26f0b9e359e4d49c030c0d577ef2775c1d_1.jpg

.....

etc. etc.


Das Problem an Leuten wie dir ist, dass du selbst in einer Filterblase, in demselben "Kult" existierst, den du anderen vorwirfst. Da wird dann der politische Gegner hochstilisiert zu einem Monster und mit Begriffen wie "Faschismus" um sich geworfen. Nein Trump ist nicht Hitler, nein die Republikaner sind keine Faschisten.

 

Nein, der Sturm aufs Capitol war ein Wochenendausflug.

 

Weil das sogar doppelt genannt wurde: Es gibt Studien die zeigen, dass BEIDE Seiten des politischen Spektrums bereit sind, sehr Wissenschaftsfeindlich zu werden sobald es gegen die eigene Agenda geht: https://lskitka.people.uic.edu/WashburnSkitka2017_SPPS.pdf

Bei den Rechten mögen das Impfleugner sind, die Linken wollen dagegen die Wissenschaftler um Haus und Hof bringen wenn diese falsche Ansichten zu Transsexuellen haben.

https://nationalpost.com/news/canad...being-blasted-for-views-on-transgender-issues

https://www.theguardian.com/educati...sgender-gender-reassignment-reversal-research

 

Es geht wieder weiter: https://www.independent.co.uk/news/...rump-jan-6-panel-traitors-pence-b2005128.html

Former President Donald Trump issued a rambling, incoherent statement that was filled with nonsense about the 2020 election, the January 6 committee, and a demand for the panel to investigate Mike Pence, his vice president of four years.

In one of the tweet-style statements typical for the former president, Mr Trump on Tuesday demanded to know why the House select committee investigating the Capitol riot was not in fact investigating why Mike Pence did not acquiesce to his demand to interfere in the counting of Electoral College ballots and join his attempts to overthrow the election.


Keiner dieser republ. WählerInnen sollte jemals wieder behaupten, ein "wahrer" Patriot oder Patriotin zu sein. Wie viele Male soll Trump noch praktisch offiziell zugeben, dass er einen Staatsstreich wollte und ihm die Verfassung der USA egal ist, bis es bei diesen Leuten angekommen ist? Sollen sie doch einfach zugeben, dass es ausschliesslich darum geht, einen rechtsfaschistischen Staat zu gründen, und nicht um die Gründungsidee der USA.

 

Und dieses einzelne Bild soll das entkräften?
Hier wurde gewaltsam in eines der höchsten Regierungsgebäude der USA eingebrochen. Es wurden Polizisten halb Tod geprügelt(Zum Beispiel Michael Fanone), die Menge hat 'Kill Mike Pence' gerufen. Wer weiß was passiert wäre, wenn sie einen der verhassten Regierungsvertretter erwischt hätten.

 

Und Trump stellt Begnadigungen für seine treuen Fans in Aussicht, als ob er das zu entscheiden hätte

 

Ist schon dezent ironisch das dass Land welches Nazi-Deutschland besiegt hat, eigentlich seit über hundert Jahren ein Faschisten- bzw. Rassismusproblem hat. Nur wars gefühlt vor Jahren mehr unter kontrolle.

Die Debatte um den SC-Posten wird auch noch interessant.

 

Du darfst gern deine Meinung haben, aber Gamestar bietet nicht für alles und alle eine Plattform.
Kaum hier und aus der Bubbel anderen Usern vor das Bein treten. Geht nicht, hier ist Ende für dich.

 

Man kann immer sehr gut zwischen die machen das und wir machen das trennen

Man stelle sich nur mal die Empörung vor, sollte mal sowas wie Collateral Murders bei den Russen passieren inklusive einsperren des Whistleblowers