SARS-CoV-19-Diskussionsthread

Hier haben wir uns missverstanden. Ihr Mods nutzt ja Rot für Verwarnungen und Ermahnungen. Das hab ich dann auf mich bezogen.

Das der User seit Monaten Einzeiler raushaut ist auch mir bekannt. Deswegen wundert es mich ja etwas, dass es noch keine Ermahnung gab.

 

Wieso werde ich abseits des Smalltalks, nur in solchen komischen Thread erwähnt.

 

Weils spaß macht.

 

sachen wie 'follow the money' und ähnliche formulierungen gelten doch mittlerweile als schwurblersprech, wenn ich mich richtig erinnere.

 

Es gibt da so ein kleines Zauberwort:

Spoiler

Kontext.

 

Kommt eher auf den nächsten Schritt an:
"Das Finanzjudentum ist Schuld!", "Die Eliten sind böse!", "George Soros war's" = Schwurbelei. Meist geht es bei sowas sogar eher um nen Kulturkampf als um Soziales. In dieser Gedankenwelt gibt es klare, personifizierte Bösewichter, die man in dieser Logik nur ausschalten müsste, um eine ideale Welt zu erzeugen. Bullshit.

Konkrete Hinweise auf soziale Fehlentwicklungen, politische Einflussnahme/Korruption und sozialschädliches Verhalten (z.B. Steuerflucht) sind hingegen was anderes und vieles ist ja auch klar bemessbar.

Aber das Kind ist eh schon lange in den Brunnen gefallen, u.a. weil die Übergänge fließend sind und die Abwehrmechanismen nicht erst beim großen Geld beginnen. Kritisiert man z.B. die Mieten und Spekulation auf dem Immobilienmarkt und verweist auf Lösungsmöglichkeiten, heulen die Hausbesitzer aus der Mittelschicht auf, die selber darauf hoffen, so irgendwann doch noch reich zu werden. Kritisiert man den z.T. von jeglicher Realität entkoppelten Aktienmarkt oder Kryptowährungen, rasten die Leute aus, die investiert haben. Die Gesellschaft treibt sich da z.T. auch selber in die Spirale, u.a. weil zu viele möchten, dass sich ihr Geld irgendwie von selbst vermehrt oder glauben, irgendwie doch noch "oben" mitspielen zu können.

Und sogar Leute, die politisch ziemlich links stehen, zeigen diese Abwehrmechanismen: Wenn man beispielsweise erwähnt, dass es nicht gut ist, dass selbst bei Durchschnitts- und Gutverdienerpaaren häufig beide Partner voll oder weitgehend voll arbeiten müssen (falls es Nachwuchs gibt), kommt sofort jemand, der darauf hinweist, dass anderenfalls (wie "früher") die Unterdrückung der Frau drohe (als ob nicht auch der Mann daheimbleiben könnte...). Dabei ist das eine ein sozioökonomisches und das andere ein kulturelles Problem, die man unabhängig voneinander lösen könnte - wenn man sie nicht vermischt.

 

Du bist doch krank!

 

https://twitter.com/gereonas/status/1490270250419560450?t=v4U4ipfxwd1tBdr5aIsn-Q&s=19

Hier ist gut zu sehen, dass bei Omikron bisher kein Anstieg an Toten erfolgt. Auch nicht mit 30 Tagen Nachlauf. Gute Sache.

Aufpassen muss man wegen der Neueinweisungen in die Krankenhäuser. Siehe weiter unten auf Twitter.

 

Ich überlege ernsthaft, die CWA wieder zu deinstallieren... Obwohl ich alles kontrolliert habe, was ich kontrollieren kann, taucht immer noch bei fast jedem Einschalten des Bildschirms eine Fehlermeldung auf, dass irgendwas mit den Standortdaten nicht funktioniert. Diese Meldung verschwindet aber zu schnell wieder, um sie richtig lesen, geschweige denn einen Screenshot machen zu können. Bei mir ist das Ding halt seit Tag 1 der Benutzung permanent grün.

Zudem hab ich die App im Verdacht, allmählich meinen Akku zu töten. Obwohl der Rest des Handys im Energiesparmodus (hier hat die CWA ja eine Ausnahme) und unter "Bitte nicht stören" läuft, hält der Akku meistens keine 2 Tage mehr.

Meine einzige Vermutung bezüglich der Standortdaten wäre, dass die App zu viel "Störfunk" von den anderen Parteien dieser Mietskaserne bekommt. Aber wenn das der Fall wäre, dürfte sie ja eigentlich nirgends funktionieren.

 

Ich sehe da auch nur noch wenig Sinn. Die beiden einzigen male wo sie bei mir rot war, war jeweils nach dem Besuch einer Teststation. Da kann ich mir das dann auch selbst denken.

Laut den Angaben meines Smartphones ist die Akkunutzung aber vertretbar.

 

Es ist halt schon blöd, dass diese Meldung zu schnell verschwindet, um sie einmal richtig lesen zu können. Schon ein recht mulmiges Gefühl, wenn ich vermuten muss, dass das Ding aus welchen "Gründen" auch immer bei mir nicht richtig funktioniert.

 

Heute ist meine CWA rot geworden. Begegnung war am Dienstag... also entweder beim einkaufen, oder, was wahrscheinlicher ist, beim Kiosk einer Bildungseinrichtung.

 

In Android gibt es doch diese Statistik, die für jede App den jeweiligen Anteil am Akkuverbrauch zeigt. Da ist die CWA bei mir immer bei etwa 1%. Ich weiß aber nicht, wie verlässlich das ist. Das dauerhaft eingeschaltete Bluetooth dürfte aber auch etwas ausmachen (müsste aber auch in der Statistik zu finden sein).
Und ich bin jedes Mal froh, wenn man mein Akku einen kompletten Tag durchhält

 

aber was ist denn hier der kontext? jemand beschwert sich (zu recht) über gewisse missstände in der gesellschaft, als antwort kommt ein nebulöses "Follow the money. Dann kommst du schnell darauf, wer davon profitiert..."
ja, wer ist es denn?

 

Ich behalt die drauf. Einfach weil sie bisher noch als Ticket zum PCR taugt..dauerrot ist sie sowieso da kann ich mir dann je nach Bedarf mal einem holen wenn ich ihn brauche.

 

Nicht aufregen.

Soll ich dir einen Kamillentee machen?

 

Nein, den gibts bei Bauchschmerzen.

 

Gesundheitsminister Lauterbach

https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1490356046271062021

Hier gehts direkt zum Artikel.

https://www.telegraph.co.uk/global-...se-covid-deaths-important-lesson-uk-vaccines/

 

Hast du vielleicht Zugang zu einem anderen Gerät mit dem du die App abfilmen kannst? Vielleicht lässt sich da die Warnmeldung sehen, oder man kann glaube ich auch den Bildschirm aufzeichnen.

 

https://www.ksta.de/koeln/corona-blog-15-000-pflegekraefte-in-koeln-sind-ungeimpft-36349934

Ganz schön viele.

 

Letzteres könnte ich mal probieren, ja. Wo kann ich denn dann die Aufzeichnung abrufen bei Android?

 

Hab sowas leider noch nie gemacht, aber es gibt hier einen Android-Thread.

 

Vielleicht war's schon hier, aber die vielzitierte Studie, die angeblich die Nutzlosigkeit von Lockdowns belegen soll, wird gerade so richtig schön als Bullshit entlarvt:

https://www.br.de/nachrichten/wisse...-bachelor-student-waere-durchgefallen,SwT7H3y

 

Ichichich, hierhierhier!

 

Was eine Überraschung

Ich bleibe auch dabei, dass es von ARD&Co unseriös war, wie sie darüber berichtet haben. Von Springer kommt ja eh nur noch Schwachsinn zu Corona, blieben ihrer Linie also treu.

 

Also, ich erlebe die Berichterstattung zu Corona auf ARD und ZDF eigentlich als seriös und ausgewogen. Was meinst du?

 

Leider vollkommen irrelevant, weil die Leerdenker die Zahl jetzt schon bis zum Sanktnimmerleinstag annektiert haben. Scheiß auf Fact Checking.

 

Ergänzung dazu.

https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-studie-lockdown-tote-sinnlos-104.html

 

Überwiegend ja, die Nachricht zur Studie war aber zu reißerisch, da uneinordnend. Finde die News auch gerade nicht mehr, nur irgendeine Audiodatei, vielleicht wurde sie mittlerweile runtergenommen.
Zeit und SZ z.B. sind gar nicht erst mit auf den Zug aufgesprungen, soweit ich das gesehen habe.

Edit: Hier ists: https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-dienstag-275.html#Studie

Und hier die Diskussion zur Studie im GSPB:
https://www.gamestar.de/xenforo/thr...ad-vor-dem-aus.468443/page-3767#post-20312935

 

Schau mal bei Lanz,Illner, Anne Will oder Maischberger vorbei. False Balance vom feinsten. Da sitzen öfters mal sehr "interessante" Gesprächspartner in deren Talkshows. Da darf ohne Fakten der größte Blödsinn erzählt werden.
Von mir aus darf es solche Sendungen ja geben. Aber im Hintergrund sollte ein Team Fakten überpürfen, so dass man falsch gesagtes gleich richtig stellen kann.

Edit. Gegen Springer oder Privatfernsehen ist der ÖR natürlich deutlich besser. Aber mit Ruhm hat man sich nicht immer bekleckert.

 

Und an dem Punkt mangelt es dann doch noch häufig. Ich schätze die ÖR für ihre Berichterstattung, schätze insbesondere die umfangreiche Aufklärung, die sie betreiben. Gleichzeitig habe ich immer wieder das Gefühl, es wäre ihr Verständnis zum Ausgleich auch mal Nachrichten der Leugnerszene ungeprüft durchleiten zu müssen.
Wenn dann „sogar die [so gehassten] ÖR“ neutral über z.B. die Studie berichten, ist das Öl auf die Schmutzkampagnen dieser Gruppen.

 

Aha. Ja, da wird es etwas klarer, verstehe deinen Punkt. Danke.

 

Auch das ist ein Punkt, ja. "Hart aber fair" macht ja einen Faktencheck, da muss man dann allerdings am nächsten Tag online diesen nachlesen. Lanz verfolge ich nicht, Anne Will aber ab und an, so auch gerade. Bei denen weiß ich nicht, ob sie einen Faktencheck machen, da sie das nicht - wie "Hart aber fair" - kommunizieren. Vorstellen kann ich mir das aber.

Das ZDF ist meinem Eindruck nach oft etwas polemischer unterwegs als die ARD, das fällt mir im Vergleich der Nachrichtensendungen schon auf. Aber unausgewogen finde ich die jetzt auch nicht. Auch Pro Sieben gibt sich mE seit einiger Zeit mehr Mühe, differenziert zu informieren. Nach meinem Eindruck hat der Boulevard-Anteil in den Nachrichten bei ihnen auch abgenommen.

Sat 1 verfolge ich gar nicht, RTL 2 auch nicht, bei Letzteren waren mir die Nachrichten früher zu schlecht.

 

Ich trau dem Braten noch nicht. Ich hatte sehr sicher eine Infektion mit Corona, aber jetzt geht's mir schon wieder besser. Irgendwie hab ich aber das Gefühl da kommt noch was.

 

Wie geht so etwas durchs Peer Review?

Edit: Gar nicht

Leute, Peer Reviews sind ein essentieller Bestandteil des wissenschaftlichen Publizierens, den man nicht einfach weglassen kann. Wäre ja zu schön. Man hätte dieser Studie gar keine Beachtung schenken sollen. Ohne vernünftiges Review ist eine wissenschaftliche Arbeit nicht viel Wert.

 

Frag bei deinem Hausarzt mal wegen einem Antikörpertest an, wenn das in den letzten Wochen gewesen sein sollte.

 

Ich drücke dir die Daumen. Unser Schlagzeuger hatte es sich eingefangen, trotz Booster. Er meinte, ein Spaß war es nicht, und er hat auch noch ab und zu Nachwirkungen in Form von Erschöpfungszuständen. Ist ein Kerl wie ein Baum, und ca. 25 Jahre jünger als ich, ohne Vorerkrankungen.
Mittlerweile gehe ich davon aus, dass es sich wohl jeder mal einfangen wird. Bin gespannt, wann ich an der Reihe bin.

 

Tja, nur isses in diesem Fall leider zu spät, nech? Leerdenker werden das nutzen, und könnten sich sogar noch damit brüsten, dass sie ja doch nicht so wissenschaftsfern seien, wie ihnen immer nachgesagt würde.

(Wir sind hier im Thread klar im Vorteil, weil hier vieles gebündelt zusammenläuft und entsprechend, wo immer möglich, auch mit Quellen eingeordnet wird.)

 

Bei deinem Glück selbstverständlich erst nach deinem letzten Arbeitstag (wenn überhaupt).