Der HDTV FAQ Thread

sehr gute idee

und ich müsste mal den vergleichsthread updaten

 

Bei XBOX360 bitte noch das Tag fixen.

Ansonsten, bis auf wenige Fehler bzgl. Zeichensetzung ect., hervorragend.

Mods bitte anpinnen.

 

Wenn man so eine FAQ schreibt, sollte man dann aber auch Groß-/ Kleinschreibung beachten, das würde die ganze Sache viiiiel professioneller aussehen lassen

 

Nette Idee, paar Kleinigkeiten erscheinen mir aber noch falsch/nicht komplett.

Nur mit speziellem Kabel. Das normale Composite-Scart, oder RGB-Scart unterstützt keine progressive Auflösungen. EDIT: Sehe gerade, dass du das unten noch erwähnst.

Auch wenn dein Fazit stimmt (viele andere Gründe, z.B. die progressive/interlaced Sache), die Standardauflösung vom "deutschen/europäischen" PAL-Fernsehen ist iirc 576i.

Wer sagt da was von wahrscheinlich? Richtig ist, dass die HD-Filme auf HD-DVD und BluRay meistens in 1080p ankommen. Auf dem Spielesektor, sowie auf dem "übertragenden" Sektor (also HD-Fernsehen) ist das aber nicht so, da hat momentan (und möglicherweise auch in Zukunft) 720p oder 1080i die Nase vorn.

Hierunter fallen übrigens auch die oftmals hier empfohlenen HD-Röhren, die als HD-Ready (Samsung) oder "HD-Prepared" (Philips) angeboten werden. Diese können nicht die volle Auflösung darstellen.

1080i ist eher eine Sache der früheren US-HD Geräte (oftmals Röhre oder RückPro). Viele davon können auch keine progressiven Signale (also 720p) entgegennehmen, was anfangs z.B. mit der PS3 für Probleme gesorgt hat. Ist aber iirc inzwischen fast komplett vom Markt verschwunden.

Das Problem ist hierbei, dass die HD-Medien immer ein Signal mit 24fps liefern, die meisten Fernseher aber mit 60Hz laufen. Das heisst, der Film wird durch den sogenannten Pulldown umgerechnet, dadurch kann es zu Rucklern im Filmmaterial kommen. Ob man das sieht oder nicht hängt wahrscheinlich von der Qualität des Bildmaterials, der umrechnenden Elektronik und des eigenen Auges ab.

Auch wenn sich die Einbrennproblematik deutlich gebessert hat, sie ist ein prinzipieller Nachteil der Plasmatechnologie und immer noch vorhanden. Ebenso wie die Schwarzwertproblematik von LCDs bastelt man viel um sie herum, ob sie aber endgültig zu beseitigen ist, bezweifle ich...

Hierbei gab es iirc einen Sony-Rückpro (50" wenn ich mich recht erinnere), der besonderes Lob erfahren hat. Hab ich mich aber nicht näher mit beschäftigt...

Diese sind imho (zumindest der LG) aber nicht empfehlenswert, da sie nicht alle Features (besonders im Punkte HD-DVD Interaktivität) unterstützen. Dann lieber einen von jeder Sorte.

Stimmt leider nicht, der Wii kann keine diskreten Mehrkanalsignale ausgeben. Als "Surroundsound" bekommt man lediglich Dolby-ProLogic 2, was zwar auch für netten Mehrkanalton reicht, aber bei weitem (!) nicht an die Qualität von digitalem diskreten Surroundsound heranreicht.

Nicht beim Wii, lediglich Analoger Sound über Stereo-Cinch. Die Signale für Surroundboxen und Subwoofer werden dann vom ProLogic fähigen Receiver aus dem Signal errechnet.

Würde ich zustimmen. Ganz im Ernst: Um Unterschiede zu hören zwischen DD, DTS mit ordentlicher Bitrate und unkomprimiertem mehrkanaligem Ton brauch man vermutlich Receiver-Lautsprecher Kombinationen, die hier kaum ein User aufzuweisen hat. "Audiophile" User mögen mir wiedersprechen..

So viele Kleinigkeiten, wenn ich falsch liege soll man mich verbessern.
Aber eine gute Idee so ein Thread.

 

Darauf wollte ich hinaus.

Allerdings hat er sich schon die Mühe gemacht von daher sollte man ihm lieber sagen was er wo verbessern könnte statt nur "Mach ma..."

 

ja, irgendwie bin ich immer wieder hin und her gewechselt bei der groß und klein schreibung. wird noch korrigiert.
ebenso werden die korrekturvorschläge eingebaut. hab jetzt erstmal die stichworte fett gemacht und dann geht's weiter.

 

Zur besseren Übersicht könnte man jedes Kapitel vllt. noch mit einer farbigen Überschrift vom Rest trennen.

 

Man könnte mal erwähnen, dass die Frage 1080i oder 720p von TV zu TV unterschiedlich ausfällt. Das wird immer wieder gefragt.

 

okay, jetzt geht es an eure ergänzungen...

sooo, das war es jetzt erstmal...

 

dann post ich hier gleich mal meine Frage rein wenn es ok ist:

wo gibt es den Toshiba 32c3000p billig (<580) mit wenig versandkosten (<10)

 

also ich hab ihn mal nirgends billiger gefunden... geschenkt gibts den leider nicht sonst würd ich den auch als zweitfernseher nehmen

 

Übersichtlicher wäre es noch, wenn du nur die Fragen / Überschriften in dem Posting auflistest und die Antworten erst über einen Spoiler-Klick aufgeklappt werden.

 

was ist der code dafür? SPOILER und /SPOILER bringt doch nur den text in hintergrundfarbe, oder?

 

bump

 

[noparse][hide=spoiler]Text[/hide][/noparse]

 

danke sehr, habe den hauptpost editiert.

 

das Spoiler hinter dem = kannst du natürlich durch ein anderes Wort ersetzen

 

okay... hatte den hide befehl zwar schon probiert, aber irgendwie wollte es nicht funktionieren.

 

So, hoffentlich kann ich mit meiner Frage dem Thread zu etwas Popularität wie den Beratungsthreads im Hardwareforum helfen.

Bei mir kommt mit hoher Wahrscheinlichkeit eine PS3 ins Haus und da der Internethandel gerade gut läuft, wollte ich mir auch einen HD-fähigen Fernseher dafür zulegen.

Ich habe also meinen kompletten Fernsehschrank fotografiert und alles ausgemessen und die Daten hier grafisch veranschaulicht.

http://s1.directupload.net/images/070803/OXbt9w6W.jpg

Nun, jetzt ist euer Wissen gefragt. Welchen HD-fähigen Fernsehen (denke LCD) könnt ihr für diese Maße empfehlen und wie viel würde wohl zum anständigen Zocken reichen? Die Entfernung zum Fernsehen beträgt vielleicht 3 Meter beim Zocken und Schauen. Mit wie viel Geldausgaben müsste ich rechnen?

 

eine frage hab ich noch: warum haben so wenig fernseher eine native 720er auflösung?

viele die ich gesehen habe, haben 1366x768 (bzw. ähnlich krumme werte), ich hab bei tfts nur schlechtes darüber gehört, eine andere als die native auflösung zu benutzen, weswegen ich mich doch ernsthaft frage, warum die wenigsten geräte die "richtige" 720er auflösung haben.

 

Diese Auflösung bezieht sich AFAIK auf die Nutzung als PC-Monitor und weniger auf das Darstellen von DVDs oder Konsolenspielen.

@Thread:
Hab ihn mal angepinnt.
Für Fragen zu AV-Receivern und Anlagen allgemein steh ich gern zur Verfügung, falls Interesse besteht.

 

Bei den Maßen und der Entfernung von 3m ist eigentlich ein 37"er(94cm Diagonale) die beste Wahl. 40" würde vielleicht auch noch gehen, würde aber etwas arg eng werden im Fernsehschrank. Die meisten 37"er haben, sofern die lautsprecher nicht seitlich angebracht sind, was aber nur noch relativ selten der Fall ist, eine Breite von 90-93cm und eine Höhe von 68-74cm. Die Tiefe hängt stark vom Standfuß ab, ist aber bei deinem Schrank eigentlich eh nicht beachtenswert, da nach hinten hin mehr als genug Platz vorhanden ist.

 

Das klingt schonmal gut. Was wäre mit einem 32"? Ein Bekannter hat nämlich einen Conrac Optic 32 HD. Das ist laut Google ein deutscher Hersteller, der zumindest bei Industriemonitoren schon ewig im Geschäft ist. Er hat auch eine große Homepage und einige, wenn auch rar gesähte, Internettest mit gutem oder sehr gutem Ergebnis bestanden.

Mich hat die Bildqualität überzeugt. Das könnte aber auch daran liegen, dass mein einziger Kontakt mit HD-LCDs in Saturn oder Media Markt Filialen stattgefunden hat.
Nur der Sound war nicht so toll. Aber dafür habe ich ja zwei Stereoboxen, an die ich den Fernseher/die PS3 anschließen könnte. Notfalls würde ich auch mit dem nicht so prallen Sound klarkommen. Immerhin fahre ich schon seit einem Jahrzent mit eingebauten Fernseherboxen.

EDIT: http://www.ds-trade24.de/bilder/Conrac_Heimkino_302.jpg hier das Modell in 40" Größe. Die Daten an sich können auch überzeugen. Das Ding hätte DVI für meinen PC, den ich als guten DVD-Player verwenden könnte und sogar HDMI für meine PS3. Er hat auch Full HD (1080p, oder?), was aber eher vernachlässigbar ist, denke ich. Lediglich das Kontrastverhältnis kommt mir gering vor im Vergleich zu anderen Monitoren. Aber ehrlich gesagt, weiss ich nicht wirklich, was genau das bewirkt - ausser vielleicht ein stärkerer Kontrast.

EDIT2: Hatte vergessen zu erwähnen, dass er mir das Gerät für ca. 550€ besorgen könnte.

 

Solangsam vermisse ich die Zeit als es nur einen angepinnten Thread gab, bald ist die ganze erste Seite voll

Und mein Stickyausblende Script kann leider keine Posts von Seite 2 nachladen

 

Ich bin da auch kein Freund von, aber der Thread hier ist wirklich sinnvoll.

Einzige praktikable Workaround-Lösung: Bildschirmauflösung erhöhen.

 

Bestell einen für mich mit!

 

Nein hat er nicht.

4 Stickys und du stellst dich an? Es gibt Foren da sind teilweise über 10 Threads angepinnt, DAS nervt!

 

ähm, dieser Fernseher, der im Link 2.400 € kostet? omg, bestell einen für mich mit

 

ich nehm auch einen

 

Zu spät.

 

er kann doch ne Sammelbestellung machen

 

wer entscheidet das? du?!

 

JA!​

 

Eigentlich habe ich mich auf das 32"-Modell bezogen. Deswegen habe ich nochmal angemerkt, dass es sich beim Zeitschriftenausschnitt um das 40"-Modell handelt.

Sorry, falls es nicht richtig rüberkam. Die 550€ beziehen sich also auf die 32"-Variante.

Laut Datenblatt unterstützt das Gerät über den HDMI-Anschluss 1080p. Wieso ist das denn nicht Full HD?

 

Ich vermute, daß das nur bedeutet, daß 1080p-Daten überhaupt durch den HDMI-Port durchgehen, dann aber intern vom Fernseher auf 720p/1080i skaliert werden.

Einen 32"-LCD-TV, der 1080p unterstützt habe ich a) noch nie gesehen, und b) würde es auch gar keinen Sinn machen.
1080p-Auflösungen sind frühestens ab Diagonalen von 40" und mehr sinnvoll.

 

Gut, dann ist es wohl nur eine kleine Lockmethode. Aber deswegen steht wohl auch das "Optional" davor.

Interessant ist das Gerät allemal - vor allem Preislich. Aber 32"-Geräte gibt es scheinbar recht häufig in der Preisklasse um 600€. Durch Ebay könnte man dann nochmal 50-100€ sparen. Habt ihr vielleicht konkrete Empfehlung in dem Preisrahmen oder der Größe?

 

Wenn du mir sagst wie das auf'm Notebook ohne Austausch des Displays geht?

Noch sind es 4, wenn sich jemand erbarmt und die PSP User endlich beachtet sind es schon 5 und dann geht es ganz schnell

 

Die native Auflösung ist, wie es auch im Artikel steht, 1366x768 von daher kein 1080p. Aber wie Homer schon sagte würde dieses Feature auch überhaupt keinen Sinn machen in dieser Größenordnung.

 

Der Toshiba 32Cschlagmichtot wird hier von Donald immer wieder gerne angeführt, und der hat sich wirklich ausführlich mit dem Thema befasst.^^

Touché.