Reaktion des GameStar-Teams

Anders als bei Grottig III muss man der Redaktion zu Gute halten, dass das System nicht mit 10.000 Usern getestet werden konnte, die im Realfall gleichzeitig auf das System zugreifen.
Aber solange die üblichen Verdächtigen wieder gegen die GS-Redaktion flamen können, ist doch eh alles gut, oder?


Ach, und bevor du weiterjammerst: Überleg mal, wie viel du für ein Gothic III zum Release bezahlst, dann überleg mal, wie viel du für die Benutzung des GSPB zahlst.

 

Aus- und wieder einloggen probiert? Das brachte das Teil bei anderen usern zum Vorschein.


Was dieses Forum braucht:

1x "Das sollte geändert werden, weil es nicht gut ist"-thread für wirkliche Probleme

1x "Ich habe dieses Problem"-thread für Probleme, die nicht mit dem Design, sondern mit der halbfertigen Umstellung zu tun haben

1x einen geschlossenen thread, mit den wichtigsten Mitteilungen, in dem sich einer der Verantwortlichen einmal pro Tag meldet, um beruhigende Worte unters Volk zu werfen

Xx beliebige Mecker-threads zum allgemeinen Meckern, die anschließend ignoriert werden können

So wie es jetzt läuft sind die Hinweise einiger Moderatoren (Dankeschön) leider weit verstreut, ernstzunehmende Anregungen der user verschwinden in den Mecker-threads und der Einzige, der sich hier offiziell meldet, ist im Urlaub (Schönen Urlaub).

Normaler GameStar.de-Alltag, das.

.

 

@rbue

aber irgendein Mod hat doch in nem Thread behauptet das die Mods die Kritik im internen Forum sammeln und dort mir den Redis absprechen. Das klingt für mich auch logisch, das wäre nicht zu bewerkstelligen müssten die Redi hier noch jedem einzelnen Rede und Antwort stehen. Dann würde sich nämlich überhaupt nix ändern. Wenns in 2 Wochen hier immer noch so ausschaut, dann kann man sich aufregen, aber vorher nicht.

 

sicher wurde getestet, aber live is ja bekanntlich was Anderes als
ne Simulation - oder ?

nun gebt den Leuten erst mal bissl Zeit, is ja net nur deren Entscheidung allein

 

sicher machen wir das sofern sachdienliche Hinweise und Wünsche
in den threads nicht in spam und Meckerei ersticken

ihr tut euch also selber einen Gefallen, wenn ihr sachlich bleibt, nicht spamt
und für jeden Pups nen neuen Thread eröffnet

wir machen das auch nur nebenbei und haben nicht Zeit ohne Ende, das
wir alles lesen und notieren könnten ...


danke für euer Verständnis

 

Hier werden im Eingangspost einige Anmerkungen gesammelt: Relaunch - Pro und Contra
Dort geht es auch weitgehend sachlich zu. Wirf mal nen Blick rein, falls du Zeit hast.

 

Das autoritäre GameStar-Regime hat ohne das Volk zu fragen einen umfangreichen Staatswandel vollzogen. Gegen diese antidemokratischen und völkerrechtsverletzenden Gebahren muss dringend was unternommen werden. Ich fordere die Gründung einer Bürgerwehr und rufe nachdrücklich zu Massenprotestkundgebungen auf! Nieder mit den Feinden der freien Welt!

 

du hast die stellung des papstes (Jörg Langer) in diesem Szenario nicht bedacht :/

 

Hoi!

die Zuständigen arbeiten unter hochdruck dran, wir armen "offline"-redakteure (bzw trainee in meinem fall ) machen unseren normalen job, denn wenn wir den nicht machen gibt es keinen content, um ihn dann (hoffentlich) auf die neue seite zu ballern... und nen heft soll es ja auch wieder geben!

meine persönlich arbeitsfreie meinung: ich hasse bunt und grell und ätzend. ich mags übersichtlich. ich hatte angst, wenn es um den relaunch ging, dass es bei uns sowas werden könnte. finds aber ok, meine geliebte 3-tages-news-übersicht gibt es immer noch (auch wenn kurz davor war obermeier zu strangulieren, weil ich zu blöd war sie auf anhieb zu finden, obwohl er da mal gar nichts dafür kann)

alles in allem: never play on patch day, das hab ich mir gedacht... und nen launch is ja noch böser. aber es ist völlig klar dass des so nicht geht, es tut mir natürlich leid, dass des alles so bescheuert is... aber da müssma jetz durch, also %&%&%-backen zusammenkneifen und durch!

 

Das habe ich doch gesagt, ein thread für akute Probleme, ein thread für Anregungen, die warten können, und ein thread für Informationen. Der Rest zum Abreagieren.

Momentan geht es hier über alle Foren kunterbunt durcheinander, einige Fragen tauchen immer wieder auf. Wenn die Mods alle in Frage kommenden threads durchsuchen müssen, ist das viel Arbeit. Gleich zu Anfang einmal richtig und viel Unsicherheit und Ärger wird vermieden.

.

 

Kann Daniel da nur zustimmen. Klar is es ungewohnt am Anfang war bei der letzten auch schon so. Etwas mehr Farbe wär schön, aber mal schuan wenn die Online Redaktion mit den ärgsten Fehlern fertig ist werden sie sich schon um diese kleinen Design fehler kümmern.

 

Warum dürfen jetzt eigentlich die Online-Redis die Scheiße ausbaden, die der "Dienstleister" (im weitesten Sinne des Wortes) verzapft hat? Normalerweise müsste jetzt ein ganzes Rudel von denen bei euch sitzen und ihr Produkt lauffähig machen. Kann doch nicht sein, dass ihr denen nen Arsch voll Geld zahlt und die euch im Gegenzug einen Haufen Gerödel hinklatschen, den IHR dann erstmal ausgiebig reparieren dürft.

Wenn noch kein Geld oder nur ein Teil geflossen ist, würde ich erstmal sämtliche Zahlungen einfrieren, bis die Leute ihren Job gemacht haben...

 

Das möchte man meinen, ja. In dieses Konzept passt aber nicht, dass die eine Vertragsseite einfach sagt: »Och nö. Machen wir nicht. So.« Ich würde denen nun den Arsch abklagen. Aber das überschreitet meine Kompetenzen.

 

@Ulsterman:
Wieso vergrößerst du die Schrit nicht selbst? Das kann dein Browser ohne Probleme.

 

... puh gut dass du mir zuvor gekommen bist...

 

Welche Kompetenzen? *duck und renn*

aber ernsthaft: wieso kann bitte einer seite sagen "machen wir nicht?"

entweder ist das doch vertragsbruch oder beim vertrag wurde scheisse gebaut...

 

Ganz ehrlich, du wirst mir jedes Mal sympathischer wenn ich was von dir lese oder höre.

Ich hatte absolut keine Freude mit dem Umstieg, aber dein Post hat die Empörung irgendwie gelindert.

Nein, dies soll kein Heiratsantrag werden.

 

Ich muss Dir wohl ma meinen neusten Fausttanz zeigen.

Wie gesagt: Das überschreitet die Kompetenz der Redaktion. Wir programmieren keine Webseiten und wir machen auch keine Verträge mit Leuten, die Webseiten programmieren. Wir können nur dasitzen und mit dem Ergebnis leben. Auch wenn ich gerade gerne etwas anderes machen würde.

 

lass ma stecken

gabs denn schon "beschwerden" an die vorgesetzen, ich mein euch ensteht durch die ganzen probleme ja auch ein vermutlich nicht grade kleiner schaden (man bedenke die allein die arbeitszeit die allein durch bugfixing draufgeht)

 

danke

 

Hat Gunnar da nicht das Sagen als "Director of Online and New Business"?
Der soll denen mal Kräftig in den Hintern treten

 

notfalls wird jörg reaktiviert - der hat doch jetzt n höheren posten bei IDG AFAIR

 

Nee, Jörg hat gar keinen Posten mehr bei IDG.

 

aber der Papst arbeitet doch bis er das zeitliche segnet

 

Gibt es einen ungefähren Plan, wann was läuft bzw wann versucht wird bestimmte Dinge zu reparieren?

Wäre praktisch, dann muss man das nicht dauernd ausprobieren und auf Fehler starren.

 

Der Papst ist ja auch unfehlbar.

 

Wo wir grade bei Macht sind:
im alten forum hatte ich "Gott" unter meinem namen stehen - das is jetzt weg

 

Fabian hatte Redakteur, ich hatte trainee, alles weg

 

Das steht nun bei mir

 

Gar nich.


Stati kommen wieder, wenn der Scheiß hier repariert ist, soll dann unter "Motto" laufen.

 

jetzt mal kurz OT, ich entschuldige mich schonmal dafür:
was macht er denn jetzt?

 

@ fabian, hendrik und philipp

habt ihr genauso urlaub wie der faule daniel? :P

 

Am geilsten ist unten imme rnoch der Link "PC Games News"

Unglückliche Formulierung nehm ich an

 

wird vielleicht noch am ende gefixt

 

Jörg ist selbstständig, arbeitet aber immer noch in der Spiele-Branche

 

Nää, es gibt auch Leutei m Verlag die arbeiten müssen.
Und da wir Trainees und Praktikanten nicht immer so ausnützen sollen, müssen richtige Kerle ran!
Solche wie Fabian, Philipp und ich

 

Jetzt, wo sich alles einigermaßen eingependelt hat, mal meine Meinung:
Also mit dem neuen Forendesign kann ich wirklich absolut nichts anfangen, seit ich aber den alten Style installiert hab, den hier ein paar User gebastelt haben, fühl ich mich (fast) wieder wie im alten GSPB Sieht nur ein bisschen anders aus.
Vielleicht wird der Classicstyle ja so gut, dass ich auf das Firefox-Plugin verzichten kann.

Die News links vom Forum fehlen mir allerdings immer noch Und die Hauptseite ist auch nicht so mein Fall. Des weiteren hätte ich den alten Forenticker gerne wieder

 

Denk mal logisch nach... es wurde viel Zeit und Arbeit (sieht zwar momentan nicht danach aus, ist aber so) in den Relaunch gesteckt, inkl. des Designs...

Es wird auf gar keinen Fall passieren, daß das neue Design einfach so wieder über den Haufen geworfen wird.
(Mal abgesehen davon, daß es etlichen Leuten auch gut gefällt. Mir z.B. ...)

Für das Forum wird es in Zukunft sicherlich einen alternativ wählbaren Skin geben, auch über Farbanpassungen für diesen Skin wird nachgedacht.

Ihr müsst aber verstehen, daß bei den derzeit anliegenden technischen Problemen derartige ästhetische Fragen erstmal ganz hinten stehen.

Ich kann euch versichern, daß die Redaktion die wesentlichen Sorgen der User kennt und daß das zuständige Technikerteam über alle wesentlichen Bugs und technischen Störungen informiert ist und diese nach Priorität abarbeitet.

Insofern müsst ihr euch einfach alle noch ein bißchen gedulden und in der Zwischenzeit mit Beeinträchtigungen leben.
Wir sitzen da alle im selben Boot, wir Mods haben mit genau den gleichen Bugs zu kämpfen.

Ruhe bewahren und sich freuen, daß es jeden Tag ein bißchen besser läuft.

 

Das ist eine nette Antwort, aber leider ist sie zu kurz gesprungen. Woran es hakt ist nicht die Optik (was interessiert es mich ob die Seite blau oder orange ist) sondern die Ergonomie.

Die Seite ist nicht an zeitgemäße Bildschirmauflösungen anpassbar, so dass der eigentliche Content bisweilen gerade mal ein Drittel der Seitenbreite einnimmt - besonders übel ist das beim Forum, das kaum breiter als ein Steifen Tesafilm ausgefallen ist (in anderen Worten: noch schmaler als früher). Die Schriftgröße ist ist an verschiedenen Stellen geradezu mikrobisch, Seiten und Navigationsstruktur sind teilweise überladen. Darüber hinaus lässt die Performance der Seite mächtig zu wünschen übrig und sie frist Ressourcen ohne Ende - mein Browser erzeugt bisweilen 50% CPU-Last und das nicht etwa, weil ich einen alten 486er aus dem Keller hochgeholt hätte.