Autounfall unklare schuld - vorgehen

Achte drauf, dir einen Anwalt zu nehmen.

Und ohne sagst du nichts mehr dazu, egal zu wem.

 

mit Personenschaden generell nur noch Anwalt und gar nichts mehr sagen. Die komplette Kommunikation macht ab sofort der Anwalt.

 

Steht übrigens jetzt auch in der Blaulicht kolumne der Zeitung mit der Aussage, dass ich das Rotlicht missachtet haben soll... Wo die ihre Infos her haben ka, scheinen ja mehr zu wissen als die Polizei mir gesagt hat...

 

Sofort Anwalt mit einschalten, wie mehrfach gesagt. Der kann deine anfängliche Unsicherheit auch sicher auf den Schock und nicht verwertbar lenken.

 

Wenn man (hoffentlich) eine Rechtsschutzversicherung für Verkehr hat, dann den Anwalt von der Versicherung vermitteln lassen.

Edit: Hatte überlesen, dass du keine hast.

 

Sie oben nein, nicht vorhanden. Werd aber trotzdem Montag schauen.

Der Artikel in der Zeitung macht mir halt noch mehr Sorgen... Wobei die sich natürlich auch gut nur auf 1 Aussage betreffen kann...

 

Wer bei welcher Farbe gefahren ist, lässt sich doch vermutlich recht eindeutig anhand der Unfallzeit, Zeugen und dem Schaltplan der Ampel herleite.

 

Wie gesagt, mir geht's gut... Die rechtlichen Folgen sind meine Sorge, vollkassko zahlt natürlich aber das drumrum .. Rotlichtverstoß, fahrlässigkeit?

@opa: meine Ampel hat keiner der Zeugen gesehen, bei der anderen weiß ichs nicht. Und falls ich bei rot gefahren sein sollte, war es extrem knapp, ka ob die den Zeitpunkt sauber genug haben

 

Man macht grundsätzlich keine Aussage und wenn der Unfall so schwer war wirst du um einen Anwalt nicht drum rumkommen.

 

Erstmal müsste es ja gelb gewesen sein, du sagst hingegen du bist dir nicht sicher obs noch grün war. Kein Angriff, das Gehirn macht nach sowas Purtzelbäume, ich sag dir nur, dass das was du schreibst nicht so stimmig ist

 

Es reicht ja wenn es plausible Aussagen zu "irgendeiner" Ampel in der Nähe gibt, von der man auf eure schließen kann. Aber am Ende zählt eh nur das was auf dem Papier steht, und damit kann man dann weitermachen.
Aber viel Erfolg bei dem was da noch kommt und das es keine Spätfolgen gibt

 

Bei mir wäre von rot auf grün.

 

Wenn das eine wirklich offene Frage ist, dann wäre wohl unstrittig, dass die Frau entweder bei dunkelgelb oder rot gefahren ist. Nimm den Anwalt und wart mal ab, vielleicht lässt sich das ja doch noch nachbilden... Liest sich nicht als wäre das in dem Fall unbedingt kompliziert.

 

Die Aussage von dem anderen ist, dass es gerade von grün auf gelb umgesprungen sei.

Wie weit das stimmt who knows. Wie gesagt Montag ruf ich mal minimum bei nem Anwalt an.

 

Je nach Formulierung auch an den Anwalt abgeben und ne Richtigstellung fordern

 

Dein Anwalt kann Akteneinsicht nehmen und dann erfährst du, was es für sonstige Aussagen gibt. Das wird aber ne ganze Zeit dauern. Stress dich bis dahin nicht zu sehr. Dadurch, dass er keinen Personenschaden zu haben scheint, bist du schon mal aus dem gröbsten raus.

Auf diesen Zeitungsbericht würde ich nicht allzu viel geben. Die Fragen halt irgendwen und schreiben das dann. Das heißt nicht, dass es der aktuelle Ermittlungsstand ist und es recht nicht der finale.

 

Bis das alles geklärt ist steht der Wagen auf meine Kosten auf dem Stellplatz, is halt bissi doof.

 

Die Polizei wird deine Aussage so interpretiert haben, dass du nicht auf die Ampel geachtet hast, sonst hättest du wohl sagen können, dass Grün war. Wenn der Unfallgegner dann felsenfest sagt, dass seine Ampel Grün (oder Gelb) war, dann steht das erst mal in Raum. Alles weitere kann jetzt nur noch ein Anwalt sagen.

Aber wenn niemand verletzt wurde, ist es ja noch mal gut ausgegangen.

 

E...

 

ich kann nur legal zitieren: "Achte drauf, dir einen Anwalt zu nehmen.

Und ohne sagst du nichts mehr dazu, egal zu wem."


lösche deinen letzten post am besten sofort.

 

Hab ich mal gemacht

Is natürlich klar, dass mir sowas am Wochenende passiert und ich 2 tage auf komplett heißen Kohlen sitze...

Höhere Beiträge durch schlechte sf wäre mir ja noch wurscht, die waren eh schon utopisch, weil ich erst neu n eigenes Auto habe / hatte und als Zweitwagen nur sf4...

Mein Kopf spinnt sich halt die schlimmsten Szenarien noch deutlich über bußgeldkatalog (straftat) hervor...

Und das wären ja schon 300+€, 1 Monat und 2 Punkte...

 

Mach dir jetzt erstmal keinen Kopf. Montag mit Anwalt reden. Der klärt schonmal die Sache mit deiner Aussage nach dem Unfall ab. Und dann schaust du weiter. Sich jetzt reinzustressen nützt dir auch nichts.

 

Joa, hab halt jetzt in dem Zeitungsartikel gelesen, dass der andere auch leicht verletzt war... Das macht die Sache natürlich nicht besser, wobei ich nicht wüsste, dass der such abtransportiert wurde ... Kann also eigentlich nix schlimmes sein...

 

Das die andere Person komplett unbeschadet ist sollte ja auch nicht unbedingt natürlich sein wenn die so schnell fuhr das du dich überschlagen hast.........da wäre es wohl eher merkwürdig wenn die nicht irgendwelche leichten Verletzungen hat.

 

Ich hatte gestern morgen auch fast einen Unfall.
Ich wollte auf eine Bundestraße fahren und von links kam ein Auto. Das war aber noch weit entfernt, also fuhr ich los.
In dem moment brettert einerviel zu schnell vor mir vorbei den ich nicht gesehen habe weil sein eines licht kaputt war und auf der anderen Seite ein komisches Xenon Licht das sicher nicht original war. Von der höhe war das Licht genau in der Mitte der Seitenbegrenzung, ich habe es also null gesehen. Das hätte dermaßen gekracht, hammer. Erstmal Gänsehaut bekommen

 

Soo, morgen um 10 Termin beim Anwalt.

Ich kann mich. Mittlerweile etwas besser an den Unfall erinnern, mal sehen. Wird ja dann eh alles noch dauern.

 

Ich sag mal soviel: ich erwähnte ja, dass mir ein Teil Erinnerung wieder gekommen ist, der unterstützt das.

Und wenn ich mir die Wracks anschaue + die Tatsache, dass ich aufs Dach bin sieht es für mich ganz so aus wie du sagst. Bei 50 wirkt das einfach sehr unwahrscheinlich, vor allem weil sein Auto noch kleiner als meines is/war.

Aber das müssen gutachter bestimmen

 

Kannst du dich daran erinnern, ob der andere vor dem Aufprall gebremst hat bzw. waren am Unfallort Bremsspuren zu sehen? Das wäre ein wichtiges Detail, dass den Fall zu deinen Gunsten entscheiden könnte.

Eine Freundin war nämlich mal in der gleichen Situation. Sie war auf einer Seitenstraße an einer roten Ampel. Diese wurde dann grün und sie ist auf die Hauptstraße gefahren und da ist ihr dann jemand in die Seite gefahren. Gab ebenfalls keine Zeugen und es stand Aussage gegen Aussage. Die Gutachter haben aber keine Bremsspuren auf der Hauptstraße gesehen und sind daher davon ausgegangen, dass der Fahrer schon rot oder zumindest gelb hatte und noch schnell rüber wollte und damit traf sie dann keine Schuld.

 

Nope, 0 bremsspuren und der Aufprall war komplett zentral, er hat also auch nicht versucht auszuweichen (oder viel zu spät).

 

Das klingt auf jeden Fall sehr gut für dich

Wie sieht die Situation vor Ort denn aus? Also ist das eine recht lange und gerade Straße auf der der Fahrer weit voraus schauen kann?

 

Der andere ziemlich gut, ja. In der Mitte der Straße stehen halt Bäume aber von seiner Spur kann man trotzdem gut auf meine gucken. Andersrum etwas weniger gut

 

Das spricht dann auch schon mal für dich

Wie weit würdest du die Entfernung einschätzen? Also ab wann konnte dich der andere Faher wohl sehen und wie schnell darf man auf der Straße fahren?

 

Ganz schwer zu sagen, die Spur auf der er war fahr ich nie. Auf jeden Fall ne gute Ecke vor der Ampel. Zumindest irgendwie hätte er reagieren können, wenn auch Vlt nicht zur vollbremsung.

Aber wie gesagt müssen gutachter einschätzen.

Danke jedenfalls für deine Erfahrungen aus nem ähnlichen Fall

 

Kein Problem

Also damals hat der Gutachter genau diese genannten Sachen betrachtet. Wenn dann in deiner Situation noch rauskommt, dass er dich aus z.B. 100m Entfernung schon sehen konnte und man auf dieser Straße 50 fahren darf, berechnen die den Bremsweg für verschiedene Situationen und beurteilen dann, ob oder wie sehr dieser Unfall hätte vermieden werden können.

Für mich klingt das so, dass dich da wahrscheinlich keine Schuld treffen wird. Also mach dir da mal keine Sorgen

 

Da hier laut deiner Aussage ja ein Unfall mit Personenschaden aufgenommen wird, heißt das, es liegt eine Straftat vor. Der Rotlichverstoß, der letztlich zum Unfall geführt hat, ist erstmal zweitrangig und wird auch aktuell nicht von der Polizei verfolgt.

Du solltest also spätestens, wenn du den Anhörbogen bekommen hast, wissen, ob du bei der Polizei als Beschuldigter (=Unfallverursacher) oder Zeuge (=Geschädigter) läufst.

Unabhängig von all dem; die Schuldfrage an einem Unfall klärt nie die Polizei, sondern die Versicherung.

 

Auf der Unfall Mitteilung als schuldiger. Aber wie gesagt, da sagte auch die beamte, dass das noch nicht unbedingt was zu sagen hat, sondern daran liegen kann, dass entweder einer als schuldig drauf stehen muss, oder aber sie von mir halt nur so eine kurze, unsichere Aussage haben

I'm Polizeibericht steht wohl auch nur 'soll überfahren habrn' nicht 'hat überfahren'

 

Im polizeilichen Bericht steht meist nur was von 01 und 02. Der 01 ist idR immer der Unfallverursacher. Wenn die Sachlage aber nicht klar ist (wie hier), dann steht zwangsläufig (wie du schon sagtest) irgendeiner bei 01, obwohl der 02 auch der Verursacher sein könnte...

Ansonsten hilft dir hier wirklich aktuell nur der Anwalt weiter. Der kann in die Akte einsehen und dir sagen, was genau geschrieben wurde und - was imo viel wichtiger ist - ob ein Verfahren wegen fahrlässiger Körperverletzung gegen dich läuft.

 

Zumindest auf dem Bogen ist 'straftatbestand' nicht angekreuzt. Aber ja, das is auch, neben der Aussage vom unfallort meine erste prio, dass der Anwalt in die akte guckt

 

Im ersten Post steht, dass das Feld Bußgeldverstoß nicht angekreuzt wäre?

Nunja, wie auch immer. Der Rotlichtverstoß wären 240 Euro, 2 Punkte und 1 Monat Fahrverbot. Verkraftbar meiner Meinung nach.
Wenn du aber Recht damit hast, dass es keine Zeugen gibt (also der andere auch keine Beifahrer hatte), dann wird das eh noch dauern mit der Klärung der Schuldfrage...