Artikel: Overwatch - Neue Kurzgeschichte „Bastet“ outet Soldier 76 als schwul

Laut news ja (erstaunlicherweise) offenbar nicht.

 

Solangsam wirds lächerlich...

 

Solange niemand als nonbinär, trisexuell-asexuell oder cis-trans-cis-dis-dur-mol-xeno-paleo-deo-pan-hyper-sexuell geoutet wird, ist doch alles in Ordnung.

 

Aha, musste zweimal lesen um herauszufinden wieso es eine Titelgeschichte ist. Weiß es noch immer nicht.

Wie sieht es mit der Liebesstory zwischen Ezreal und Taric aus?

 

Bei Soldier 76 wirkt es so als würde man dem Charakter so ein Image aufzwingen... Noch dazu hat es den Beigeschmack, als will man die Community provozieren und nebenbei mediale Aufmerksamkeit generieren.

Als nächstes kommt raus dass Zarya als Mann geboren wurde und sich umwandeln lassen hat, Junkrat sich als pan-sexuell sieht und das Geschlecht von Bastion eigentlich ein Apache-Kampfhubschrauber ist.

BTW Torbjörn ist Veganer

 

Super! Mit diesen bisher verstecken Informationen konnte ich meine Skills immens steigern und alle dominieren!

 

So, der Thread hat noch nicht mal die 1. Seite hinter sich, aber schon häufen sich die Meldungen.

@TheÜberlord auch wenn deine Bemerkung belanglos, gelangweilt oder was immer sein soll, so triggert sie mal wieder. Bitte unterlassen, danke.

@Rustipani mal vom aggro Tonfall abgesehen, lässt deine Wortwahl sehr zu wünschen übrig. Mit halbgaren Beleidigungen in die Runde führt man keine sachliche Unterhaltung. Ab hier bitte unterlassen.

@all bemüht euch um normalen Tonfall und begebt euch auf sachliche Ebene. Ab hier gibt es jetzt Sperren, die Forenregeln sind für alle verbindlich!

 

Da werden einige 'shipper' aber sehr traurig sein, hrhr.

 

Soll das ein Scherz sein? Wir befinden uns auf einem Diskussions Board und stellt euch vor, Diskussionen triggern eben Menschen, die nicht die gleiche Meinung haben. Mal davon abgesehen das es nicht mal eine Meinung ist, sondern eher eine Sarkastisch-Zynische Andeutung.

Für manche Menschen muss eben doch eine gleichgeschaltete Meinung vorherrschen... könnte ja Pipi in den Augen geben.

 

Der Ton macht die Musik!

 

Also im deutschen Overwatch-Forum gibt es nur einen Beitrag dazu. Den Rest interessiert das nicht.
Aber das beste in diesem einen Thread war ein Beitrag mit diesem Video:

Spoiler

https://www.youtube.com/watch?v=oiWw_tk3bYQ

Meine Meinung: Es ist fürs Spiel total unerheblich, welche Vorlieben die einzelnen Charaktere haben.
Es ist kein storylastiges RPG, wo dies vlt eine Rolle spielen könnte, sondern ein Multiplayer-Helden-Shooter.
Daher ist es mir egal, welche Charaktere da welche sexuelle Ausrichtung haben. Es hat schließlich keinerlei Auswirkungen auf das Spiel ;D

 

Ich verstehe nicht, wieso sie die Story nicht im Spiel selber erzählen. Dass sich gute Einzelspielerkampagnen und Multiplayerfokus nicht ausschließen müssen haben ja schon genügend Spiele bewiesen, und es ist durchaus Potential für eine annehmbare Superheldenstory ala Avengers vorhanden. Dass das Spiel scheinbar von der eigentlichen Story ausgenommen ist, obwohl es eigentlich der Kern der Marke ist, ist eine sehr komische Entscheidung.

 

willkommen im jahr 2019, in dem eine neue offensive in sachen "jawohl! alles schwul, lesbisch, randgruppe, tralalalla!"

mein gott, es ist ein comicshooter. kann man solche themen nicht ganz weglassen? aber das zeigt den trend der welt, die ganze menschheit "tolerant" zu machen. das ist per se nichts schlechtes, aber doch bitte nicht in videospielen....

 

Der wird doch eh fast nur ManxMan geshippt

 

Ach in Videospielen dürfen Charaktere keine sexuelle Orientierung haben? Sollen sie komplett asexual sein?

 

In alter Twitch-Tradition antworte ich mit einem:

F

KappaPride

 

https://www.youtube.com/watch?v=8Tc7MH5ZXbg

 

Noch dazu so kurz nach dem E-Sport "Ellie" Debakel, bei dem Blizzard scheinbar schon 3 Wochen vorher wusste, dass da was nicht stimmte, aber trotzdem nichts unternahm, während die Community anfing, sich gegenseitig an die Gurgel zu gehen und die Presse ihre Fanbase als sexistische Monster abstempelte.
Ich könnte auch schwören, dass der Comic, in dem Tracer's Freundin offiziell erstmals vorgestellt wurde, zu einem Zeitpunkt erschien, an dem Overwatch wegen ihren Lootboxen in der Kritik standen. Und ironischerweise blieb das meines Wissens bis heute auch einer der einzigen offiziellen ingame Bezüge darauf, dass Tracer's Freundin tatsächlich außerhalb des Comics existiert: ein gewinnbares Spray-motiv aus einer Lootbox.

Und Riot Games' neue, "LGBT-freundliche" Charakterin für Leage of Legends wurde ja auch erst kürzlich, nachdem das Studio sich wegen Vorwürfen und Klagen über u. a. sexueller Belästigung am Arbeitsplatz verantworten musste, vorgestellt.

So langsam wird es schon nicht mehr leicht zu glauben, dass sowas nicht längst zu einem quasi Rettungsversuch gegen Image Schäden für diese Spielefirmen geworden ist.

Als Filmemacher würde ich ja zumindest eine Geschichte mit diesem Homosexuellen Charakter erzählen, die ich dann auch im eigentlichen Film verwenden kann. Nach diesem Vergleich hätte Blizzard lediglich einen Film über Söldner, die sich von Anfang bis Ende gegenseitig tot ballern gemacht und der Teil über Charaktere, deren Motivationen/Hintergründe/Sexualität etc. bekommt man erst Monate später als Buch zum Film zu kaufen, mit Dingen die niemals im eigentlichen Film wichtig waren oder auch nur erwähnt wurden.

Homosexuelle Charaktere sind schön und gut, aber wenn man sie irgendwo halbherzig 3-4 Jahre nach Release eines Spiels in die - in diesem Fall für das Hauptspiel nicht einmal relevante Hintergrundgeschichte - quasi "reinpatched" ist es tatsächlich schwer, das nicht für einen Versuch zu halten, lediglich nochmal "woke" Punkte von seiner Fanbase zu sammeln.

 

Ich verstehe sowieso nicht warum man bei Mobas & Co (Overwatch, LoL, ...) überhaupt eine Story macht. Diese dürfte nur die allerwenigsten Spieler wirklich interessieren und bringt nichts zum Gameplay.

 

Ich persönlich empfinde es generell als schlimm, dass darum extra ein "Aufriss" gemacht wird, weil ein fiktiver Charakter homosexuell ist. In der heutigen Zeit, sollte die Sexualität doch keine Rolle mehr spielen. Es wird wieder so dargestellt, dass es eine "Sensation" wäre und man muss es der ganzen Welt verkünden.

Ich möchte dann aber auch über jeden Charakter einen Artikel lesen, was für eine sexuelle Ausrichtung er hat. Alles andere wäre doch irgendwie Diskriminierung

 

Ich finde es sehr amüsant wie sich hier einige aufregen. Wenn euch die Story von Overwatch und die sexuelle Orientierung von Charakteren nicht interessiert...warum regt ihr euch auf?

 

Das frage ich mich auch.
Gerade weil es mich nicht interessiert, wäre es unsinnig, wenn ich mich darüber aufregen würde.

 

Schon mal auf die Idee gekommen dass es keine PR ist sondern einfach nur Geschichte? Overwatch hat schon immer so seine Charaktere entwickelt, langsam und Stück für Stück. Ich bezweifle dass das ne Marketing Abteilung entschieden hat.

Hat so nen Bart

 

Muss die Heterosexualität einer Figur im Drehbuch ebenso begründet werden? Das Gros aller Figuren ist heterosexuell, ohne dass das irgendeinen weitergehenden Grund hat. Sind sie halt einfach. Die Heterosexualität von Charakteren wird auch nie in Handlungen thematisiert.

 

Bei dem heutigen Blizzard würde es mich wundern wenn eine der Figuren heterosexuell wäre.

 

Ahja das kannst du sicher belegen?

 

Nenn mir 5 homosexuelle Blizzardfiguren.

 

Naja, war klar ... das Spiel stirbt gerade einen langsamen Tod, da ausser der OWL Blizzard das Spiel am Allerwertesten vorbei zu gehen scheint + sie haben gerade - dank Kotakus Dummheit - mal wieder 'nen Mini-Skandal an der Backe ... also wirft man dem progressiven Online-Lynchmob 'n Knochen vor die Füße, mit den vorhersagbaren Reaktionen von allen Seiten ....

Hab mich das letzte Mal zum Spielen vor Monaten eingeloggt, daher interessierts mich nicht mehr wirklich, wie Activision das Spiel (weiter) zu ruinieren gedenkt (denn ja, solcherlei kontroverse Backstories turnen nun mal einige Spieler weiter ab, und dem Spiel gehts grad eh nicht sonderlich gut), aber die Rule34/Shipping Communities haben jetzt mal wieder neues Futter bekommen .... yay?!? xD

 

Sie ist relevant für die Hintergrundgeschichte von Soldier 76. Dass die Geschichte selbst für das Spiel nicht relevant ist, ist davon unabhängig. Dasselbe gilt immerhin für jede Overwatch-Geschichte, dennoch hörte ich nie die Kritik, dass es etwa deplaziert sei, dass Hanzo und Genji nun Brüder seien, oder dass "Bruderschaft" - analog zur Homosexualität - innerhalb der Handlung irgendwie explizit thematisiert werden müsste. Muss sie nicht. Homosexualität muss nichts zur Handlung beitragen. Warum sollte sie auch? Heterosexualität muss das auch nicht. Hätte Soldier 76 eine Ex-Frau wäre das vom Detailgrad des Writings her genauso flach, aber es würde niemanden interessieren und wäre der Gamestar auch keine News wert gewesen.

 

Tja da haben wir das Problem.

 

Ich wollte das gleiche schreiben.

 

Was hat eine sexuelle Orientierung mit einem Fetisch - in den Mund pissen - zu tun? Homosexualität ist kein Fetisch, sondern ein natürliches Empfinden, das einige Millionen Menschen auf diesem Planeten haben. Ich meine, dass du sagst Menschen "entscheiden" sich dafür: man entscheidet sich nicht für eine sexuelle Orientierung und das eigene Empfinden.

Bei Aussagen wie deinen, da ... Ich beende das direkt an der Stelle, weil ich sonst beleidigend würde.

 

Ab da hatte ich schon ne böse Vorahnung

Und ab da hat mein Auge angefangen zu zucken. Junge, wir haben 2019, Homosexualität mit irgendwelchen abstrakten Fetischen gleichzusetzen ist mentaler Dünnschiss.

 

Typischer Blizzard Bullshit.

3 Jahre nach Release fällt ihnen ein "Achja, nur so BTW Soldier 76 ist schwul, hahaha trolololol". Soldier 76 war immer der stereotype Badass-White-Heterosexual Charakter gewesen. Und Blizzard hat NICHTS getan, um dieses stereotype Denken zu ändern. Wäre S76 damals schon als homosexueller Charakter geschrieben worden, hätten sie es auch so geäußert. Ich würde mich nicht beschweren wenn sie damals zum Release schon gesagt hätten "Soldier 76 ist ein homosexueller Charakter, da wir der Meinung sind, dass die LGBT Community mehr Repräsentation in Videospielen braucht." Top, Ende der Diskussion.

Aber jetzt fällt ihnen ganz plötzlich ein, dass Soldier homosexuell ist, nachdem sich in letzter Zeit die schlechten Meldungen für Blizzard häufen. Das ist einfach nur billig.

Warum muss man 3 Jahre nach dem Release die sexuelle Orientierung eines Charakters, der seit Beginn an als heterosexuell von der Community eingestuft wurde, veröffentlichen? Ändert es etwas an seinem Charakter? An seiner Motivation gegen Talon etc. zu kämpfen? Sind sich Soldier 76 und Reaper so spinnefeind, weil Reaper ihn nicht zum Abschlussball eingeladen hat? Es ist einfach scheißegal.

Und das Beste war ja noch: Die Community liest den Comic und denkt sich "Hey, vielleicht ist Soldier ja auch nur bisexuell. Gibt davon zu wenige Charaktere." Und Michael Chu hat nichts Besseres zu tun als auf Twitter zu gehen und "Neeeeeeein, der ist schwul. Pech gehabt" zu posten (Er hat nur angegeben, dass Soldier sich als schwul identifiziert, ist ok. Sollte nur meinem Post dienen). Warum macht man es gleich für die Spieler kaputt, die Soldier 76 als so oder so sehen wollen?

Blizzard hätte auch mal originell seien können. Wie könnte man das machen? DESIGNED EINEN HOMOSEXUELLEN CHARAKTER ALS NEUEN HELDEN!!! Muss man immer existierende Helden durch sowas künstlich verändern, wenn man auch einfach nen neuen Helden designen könnte, der eben diese Zielgruppe anspricht?

 

Ja? Bist du dir da sicher?

 

Der Charakter war, wie du selbst gesagt hast, nie heterosexuell charakterisiert. Du hast ihn lediglich so gesehen. Das ist deine Angelegenheit. Blizzard hat den Charakter in der Hinsicht nie definiert und daher auch nicht verändert. Sie haben lediglich eine Information hinzugefügt, welche du aufgrund stereotyper Annahmen - der Typ mit der Knarre muss heterosexuell - eigens gefüllt hast.

Aus Neugierde: wie genau hat deiner Ansicht nach ein homosexueller Charakter zu sein, dass er dieser Zielgruppe gefällt? Irgendwas mit den, einer affektierten Art zu Reden und ein Support? Guess what: homosexuelle Menschen sehen aus wie jeder andere auch. Selbst in Videospielen. Für dein stereotypes Denken ist nicht Blizzard verantwortlich, sondern du.


PS: Mir gefällt Soldier 76. Ich mag das Gameplay.