Qualität der Gamestar-News

Nunja, dass Spiel gibts (mit einer kurzen Unterbrechung) seit März aufs Haus

 

Was ist der Wert der News für den Leser, wenn er ständig selbst nachrecherchieren muss, ob das überhaupt stimmt, was da steht? Erst recht bei solch trivialen Dingen.

 

Zudem, wenn ich Montags morgens was falsch mache, dass interessiert die Kunden einen scheiss, und meinen Chef erst recht. Beim Arbeiten passt man auf ,...

 

Mehr Kaffee!

 

Da muss ich ganz provokativ reinspringen: Es gibt genau zwei relevante Quellen zu dem Thema, nämlich Origin Auf's Haus und Origin Access. Wie kann man da nicht ausreichend gegenchecken?

 

Ich lass das mal so stehen. Du bist es ja nicht, der das verbrochen hat und ob die Autoren, die jedes Mal für die gleichen Fehler in der Kritik stehen, das hier lesen, weiß ich nicht. Scheinbar überwiegt die stille Zustimmung ja immernoch die geäußerte Kritik, sodass keine Konsequenzen aus diesen Fällen gezogen werden.

 

Ich laufe zwar Gefahr, einem meiner eigenen Posts - Thema Erscheinen einer Meldung - zu widersprechen, aber:

Ich verstehe manchmal nicht, wieso sich viele News allein auf Aussagen einer Sekundärquelle wie die anglo-amerikanischen Seiten beziehen. Es wäre manchmal durchaus möglich gewesen, nach Sichtung einer interessanten Newsmöglichkeit zur Primärquelle zu gehen.
News müssen möglichst schnell erscheinen, um hinsichtlich der Aufrufzahlen im Vorteil zu sein, schon klar. Aber ein Umschreiben einer woanders gefundenen Meldung hat - meiner Wahrnehmung nach - oft eher mit Bequemlichkeit zu tun und so etwas sollte nicht sein.

 

http://www.gamestar.de/artikel/formula-fusion-demo-fuer-20-euro,3315926.html

öhm ja genau, dann bilde ich mir ein das ich wipeEout und 2097 im Schrank für PC habe?

 

Ich habs auch damals mal für N64 gespielt. Aber ist ja Sony exklusiv...keine Ahnung wie ich das also gemacht haben soll xD

 

Vielleicht meinte er Wip3out und die titelt die danach kamen, aber die ersten beiden teile gab es für fast alles was damals aktuell war auf dem Markt. Da gebe ich dir Recht Husky.

 

Er spricht von der Wipeout REIHE...
Und wenn die sich jetzt so plump da rausreden sollten, isses echt peinlich.

 

Auch wenn das versucht Witzig gemeint war, von einem PC Spiele (!) Magazin erwarte ich schon das man weiss das WipEout auch für PC erschienen ist, gerade wenn die ersten beiden Titel Multiplattform titel sind. 10 Sekunden Googlesuche -> Mobygames hätten das ausgespuckt.

 

Wie kommst du darauf, dass der Autor es nicht wusste? Ich denke, es war eher missverständlich formuliert. Zugegeben, er hätte ein "seit 18 Jahren" einbauen sollen, aber es ist schon bemerkenswert, was für ein Fass deswegen aufgemacht wird.

Es ist interessant zu beobachten, wie Dimi immer weiter in Richtung Sarkasmus abrutscht, je öfter er im Forum aktiv ist. Mache mir Sorgen, dass Gamestar irgendwann psychologische Betreuung brauchen könnte.

 

Möglicherweise sind meine Ansprüche ja absurd, aber von einem journalistischen Erzeugnis erwarte ich korrekte Rechtschreibung und vernünftigen Satzbau.
Das die Gamestar keinen eigenen Lektor hat, ist ja nachvollziehbar, aber nicht einmal die Rechtschreibkennung drüber gehen zu lassen ist entweder Faulheit oder Respektlosigkeit gegenüber dem Kunden.

 

Weswegen ich eigentlich hier war:
http://www.gamestar.de/artikel/virt...aufloesung-von-vive-rift-geplant,3315922.html
Wurde die Hälfte der Quelle ignoriert, damit der Titel schön reißerisch sein kann?
Wenn die Leser nicht ständig nachrechchieren würden, hätte ich den Quatsch auch falsch interpretiert.

 

Weil es da falsch steht, dass ist kein "etwas komisch geschrieben" das ist ein "nicht gewusst"...

Und ich erwarte von Leuten die sich beruflich(!) mit Spielen beschäftigen das zu wissen. Gamestar ist ja nun kein Hobbyprojekt

 

Hier werden in der Regel auch keine Buchstabenverdreher angeprangert, sondern zum Teil auch inhaltlich komplett falsche News, bei denen eine unbrauchbare Quelle zitiert wurde, oder die Quelle vom Autor schlichtweg nicht verstanden wurde.

 

War ja auch eher humorig gemeint. C:
Im Prinzip hat Husky ja sogar recht und es ist gut, wenn man auch kleine inhaltliche Fehler korrigiert. Aber, wie ich schon sagte, die Größe des aufgemachten Fasses (irgendwie klingt die Metapher immer blöder, je öfter man sie benutzt) hat mich verwundert. Wenn man aber mal so grob durchs Feedbackforum schaut, und auch teilweise in die Kommentare, hat man eh das Gefühl, Gamestar müsse das schlimmste Magazin der Welt sein. Dabei könnte man bspw. die E3-Berichterstattung mal würdigen, ich hoffe da gabs wenigstens ausreichend positive Kommentare.

 

Es sind 2. WipEout Teile

Der erste, und der zweite. Nicht "irgendwelche". Die erschienen unter anderem auch für den Saturn, ein weiterer exklusiv für den N64, erst danach machte Sony einen auf Exklusiv.

Natürlich hat der Nebensatz nichts mit dem Test zu tun, aber immerhin ist das Spiel ja ein WipEout clone, und da sollte sowas defintiv stimmen

 

Außer, dass der Leguan wohl zu sehr Insider ist (ich hab im Artikel echt nach einem Leguan gesucht), war das doch ein sehr angenehmer Versuch, den Fehlerkorrekturteil aus dem Heft (gibt es den noch?) auf den Online-Teil anzuwenden.

Ich bin ja dafür, das Dimitry zum QA-Manager befördert wird und zukünftigt für sämtliche Fehler der News einen kleinen humorvollen Text schreibt. Mal sehen, wie lange das gut geht und wie es endet

 

http://www.gamestar.de/artikel/what...echtsverstoss-abmahnungen-drohen,3316235.html

Habe ich schon einmal gesagt, dass man Artikel vor der Veröffentlichung gegenlesen sollte?

 

Ich finde in der News keine Fehler. Außer 2 kleine Dinger.

 

keine und 2 kleine ist widersprüchlich

 

Ja ist widersprüchlich aber 2 Fehler also wirklich kleinlicher geht es nicht mehr oder?

 

Soll ja kein großes Fass aufgemacht werden, ich wollte es hier nur dokumentieren. Qualitätsanspruch und so.

 

Das eine ist nen Tippfehler Kund = Kind..

 

Ich könnte mich ja noch weiter über Werbung und Tracking trotz Plus aufregen, aber die Luft ist langsam raus.

PS: Im Pathfinder-Artikel von Andre Linken versucht er uns, Kingmaker als Dungeons & Dragons-Spiel zu verkaufen. Ist es gestattet, sich darüber aufzuregen?
Edit:
Da wurde der Fehler in der Überschrift korrigiert, aber im ersten Absatz ist er noch vorhanden...

 

http://www.gamestar.de/artikel/poke...-kilometer-level-40-in-332-tagen,3316567.html

Ach du meine güte, auf BILD Verlinken ist ein absolutes NoGo!

 

Man kann also noch tiefer sinken, als eh schon...stark...

 

Vorallem ist das wirklich ein Hanswurst

Im Winter mit dem Auto rumfahren (am besten im Berufsverkehr und richtig Kilometer sammeln) einen haufen kohle ausgeben etc. Ich bin die 1000 km auf meiner Pokemon Go Uhr tatsächlich gelaufen. und habe kein Geld ausgegeben, bin aber auch erst auf Level 28, hab trotzdem 238 Pokemon oder so.

Erreicht hat der gar nichts...

 

Denke mal ich bin hier richtig

http://www.gamestar.de/artikel/game...ale-staffel-8-in-spielfilmlaenge,3316659.html

was hat dieser Spam hier auf Gamestar verloren?
hat nichts, aber auch gar nichts mit Games zutun.

 

Es gibt 2 Games of Throne Spiele, relevanz ist da

Achja Bild ist zudem keine Quelle die verlässlich ist, jeder weiss das Bild aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht besteht, und Bild an jeder stelle sich es so zusammen lügt wie die es gerade brauchen. Ein Julian Röpke wird nicht sonst als Jihadi Julian bezeichnet, gleiche Bezeichnung gibts für Julian Reichelt. Julian Röpke findet ukrainische Nazis gut, der hat mit denen gefeiert. Die sind so oft beim Lügen erwischt wurde, gerade was Kriege und Flüchtinge betrifft, Der Stürmer wäre stolz auf Bild.

Alles was man bei Bild liest müsste von 3 Quellen unabhängig(!) ebenfalls berichtet werden damit es glaubhaft ist.

Bild ist kein Journalistisches Erzeugnis sondern eine Werbepostille. Daher sollte niemand der sich als Journalist bezeichnet sich auf Bild beziehen (oder für Bild arbeiten...)

 

Sorry, aber hier steht ziemlich viel Unfug.

1.) Wir verlinken auf BILD.de, weil es die Quelle der Geschichte war. Genauso verlinken wir alle anderen Quellen, seien es journalistische, semi-journalistische oder welche aus der Community. Wir verzichten auf Verlinkungen, wenn das Angebot klar gegen Gesetze und Regeln verstößt. Wer von uns fordert, eine Webseite nicht zu verlinken oder zu erwähnen, weil sie sie nicht ins eigene Weltbild passt, der sollte sich mal Gedanken übers eigene Weltbild machen und ob das zu einer freiheitlich-demokratischen Grundordnung passt. Das Blatt selber zu ignorieren - schön und gut. Andere vom Boykott überzeugen wollen - schön und gut. Anderen verbieten wollen, übers Blatt zu schreiben/zu reden - nicht gut!

2.) Die BILD hat mit eine der besten Journalistenschulen Deutschlands und arbeitet vermutlich um ein Vielfaches journalistischer und seriöser als ein großer Teil der restlichen Medienlandschaft. Wer hier behauptet, die BILD sei kein journalistisches Erzeugnis, der hat einfach keine Ahnung von Vorgängen und Prozessen im Journalismus. Was man dem Blatt sicher vorwerfen kann, ist eine Zuspitzung von populären Aussagen und Themen - aber so funktioniert eben Boulevard-Journalismus. Wer das nicht will, liest eben ein anderes Blatt. Hallo FAZ, SZ, taz und Co.! Unsere Presselandschaft ist ja glücklicherweise sehr breit aufgestellt.

Dass ich mal ausgerechnet für die BILD in die Bresche springe... Das hätt ich ja auch nicht gedacht. Aber offenbar ist es echt notwendig, damit es hier nicht zu einer Vermischung von Boulevard, News und Fake News kommt.

Liebe Grüße von einem, der sich noch immer Journalist bezeichnet, obwohl er sich schon mal auf die BILD bezogen hat.