Traurig, Traurig

Je nachdem von welchem Teil du spricht liegt doch zwischen diesen Spielen auch ein langer Zeitraum, bis zu 10 Jahre. Ist doch nicht so als wären die alle innerhalb von ein paar Monaten rausgeballert worden.
Es kommt schon noch ein neues GTA, Elder Scrolls usw.

 

25 Jahre kommt ungefähr hin. Bezweifle aber dass das mit den AAA-Spielen so stimmt. Aber genau weiß ich es nicht, da es mir immer schnurz war in welche "A"-Kategorie ein Spiel fällt.

 

Nö. 1993/94 etwa angefangen mit dem C64. Und die Auswahl ist heutzutage wesentlich größer als seinerzeit. AAA-Spiele locken mich auch kaum vorm Ofen hervor und ich finde sie häufig banal oder zu versimplifiziert. Allerdings schmeiß ich mich auch nicht auf die Titel, sondenr gucke mal, was es abseits gibt. Jetzt erst Caves of Qud gefunden. Super Ding. Hatte ich bisher noch nie von gehört gehabt, da es dazu kaum Werbung gab und nicht drüber berichtet wurde. Vorurteile gegen Indie-Games ablegen hilft, wenn du keinen Bock auf AAA hast. Jedenfalls wesentlich sinnvoller, als weiterhin AAA zu kaufen und dann zu beschweren, dass die zu langweilig sind.

 

Wobei er da sogar recht hat. Das AAA Segment ist natürlich eine erfundene Einstufung der großen Publisher, aber ich denke, dass die meisten Menschen dennoch eine Vorstellung haben, was AAA meint (teure Entwicklung, oft großer Name, meistens großer Publisher, strebt hohe Verkaufszahlen an, tech. Oberklasse). Tatsächlich ist die Menge dieser Spiele wirklich gesunken, weil die Publisher weniger auf den Markt schmeißen. Wenn man sich ansieht, was vor allem Publisher wie EA oder Ubisoft früher pro Jahr auf den Markt gebracht haben, dann ist die Zahl der Titel heute deutlich gesunken. Das liegt vor allem daran, weil heute die großen Publisher eher daran interessiert sind, Spiele zu pushen, die man nur einmal entwickeln muss und die man dann über DCL und Mikrotransaktionen über einen längeren Zeitraum hinweg monetisieren kann. Unter diesem Gesichtspunkt ist es nicht sonderlich klug, dem Spieler dauernd neue Spiele vorzusetzen, die in der Entwicklung einfach wesentlich mehr kosten als einfach neuen Content für ein bestehendes Spiel zu liefern.

Was der Threadsteller aber komplett übersieht sind die zahllosen anderen Produkte, die diese Lücken füllen. Wir erleben neue Subgenres wie die Soulslikes, die sein "casual" Argument ad absurdum führen, wir sehen unzählige Indies, die Beeindruckendes liefern, wir sehen immer noch starke Titel der großen Plattformhersteller wie Sony oder Nintendo (wenn man sich aus der PC Blase entfernt). Tatsächlich ist das Angebot an Spielen heute gewaltig, wenn man einfach nur mal über den eigenen Tellerrand schaut. Natürlich sind einige alte Genres wie RTS oder Space Combat fast völlig verschwunden, aber solche Entwicklungen gab es schon immer, das ist kein neues Phänomen.

 

Ich habe schon Videospiele gespielt, da gab es noch gar keine Spiele, die die es aber gab, waren sogar noch AAAA. Früher war alles besser, da gab es noch mehr AA und AA.

 

Mit AA-Batterien habe ich schon Videospiele gespielt, jawollja!

 

Muss zu meiner Schande gestehen, erst seit ca. 37 Jahren zu spielen...

 

Ich verlange Tantiemen. Mein geistiges Eigentum wurde gestohlen!

Alternativvorschlag, ich darf einen regelkonformen Drachenlord-Verweis bringen. Deal?

 

Gabs da überhaupt schon Computer?

 

Heißt du bist älter als ich Bin doch schon vierzig geworden letztens

 

Ich komme nur auf ca. 31 Jahre. (aber nur wenn ich die Zeit rechne, ab der ich meinen ersten Game Boy hatte, wenn ich die Zeit rechne, in der ich mit dem Atari 2600 oder dem C64 meines Brudes gezockt habe, kann man noch so 5 Jahre draufhauen).

Brotkasten und Atari.

 

Du alter Sack

 

Nee, damals haben wir noch mit Brotkästen gespielt.

 

Eigentlich spielt der Typ nur Bioshock, Fallout und Skyrim. Das war schon 2018 der Grund zum jammern, und ist es auch heute noch für ihn.
Definitiv ein Fall von
a) Amnesie
oder
b) Trolligkeit.

 

Der Text ist einwenig sehr reißerisch, leider zu reißerisch sodass ein paar Sätze deren Meinung ich teilen könnte teilweise überdeckt werden. Es gab schon mehrere gute Perlen die letzten 10 Jahre. Natürlich hat die Pandemie womöglich viele gute Titel einwenig auf die lange Bank geschickt. Aber ansich muss ich schon sagen, es gibt weniger Spiele die mich interessieren seit circa 2010. Ich habe erst letztes Jahr überhaupt Mass Effect zum erstenmal gespielt weil ich von neuen Spielen kaum abgeholt wurde und wurde sehr positiv überrascht. Es erschreckt mich sogar einwenig dass alte Spiele häufig etwas geschafft haben was neuere kaum noch schaffen. Und dann haben mich diese Trend Jahre einfach genervt. Oft voll mit Spielen die absolut nicht mein Fall waren.

Erst lag Minecraft im Trend und unzählige Nachmacher stürmten Steam und Co. Dann kam der Trend mit Zombies.. und dann der Trend mit Battleroyal... es hat mich nur noch genervt.

Dennoch kann ich nicht behaupten alle Indiespiele seien schlecht oder es gab nur schlechte Spiele. Zumal das auch ein sehr subjektives Thema ist. Es gab ja scheinbar genug die Fortnite toll fanden sonst hätte es diese Trends nicht gegeben. Gerade Indiespiele können ein großer Innovationsmotor sein, nicht selten haben sie auch zu guten Veränderungen in AAA Titeln geführt. Und manches schon größere Studio heutzutage ist als Indiestudio geboren worden.

Eigentlich gab es vor kurzem bereits ein Thread ob sich AAA Titel zu sehr auf Grafik konzentrieren. Was ich auch teilweise so sehe. Bei dir TE ist es ja das Gegenteil. Das Problem derzeit ist nur, dass Grafikkarten plötzlich zum erstenmal wieder größere Sprünge machen aber kaum erhältlich sind. Nun müssen Entwicklerstudios daran denken und sich der Marktlage anpassen. Es bringt nunmal nichts ein Grafikwunderwerk zu finanzieren wenn es nur 20 Leute auf ihrem Rechner spielen können (mal übertrieben formuliert) und Grafik ist nun echt nicht alles. Gleichzeitig muss ich aber auch hier sagen, dass man viele Spiele unfair bewertet hat oder wegen Kleinigkeiten zu schnell gehatet. Ich würde sogar sagen die Ansprüche der Spieler geht eher in die Richtung dass sie immer größer werden. Teilweise natürlich zu recht. Man erwartet ja Weiterentwicklungen.

Aber wiegesagt.. ich finde die letzten 10 Jahre waren etwas dürftig für mich persönlich. Aber komplett Schwarz sehen kann ich es auch nicht.

 

Steampunk 1939 auf dem Enigma war richtig stark damals.

 

vielleicht ist er ja noch älter als @Rand al'Thor und entsprechend verwirrt

 

Für dich persönlich, bei mir ist es genau das Gegenteil, ja es gab schwache Jahre (das letzte z. B. aber auch da gab es Perlen wie Hades z. B.), aber allein 2017 war unfassbar stark. BotW, Nioh, Super Mario Odysse, Nier Automata, um nur einige Spiele zu nennen, die allein in dem Jahr erschienen und zumindest ich wäre damals in den goldenen Neunzigern vor jedem einzelnen dieser Titel auf die Knie gefallen.

Edit: und das sind jetzt vier "große" Titel, die ganzen Indies und AAs die es gab, zählen wir mal gar nicht mit.

 

Jungspund...

Vor 25 Jahren war ja gerade mal 1996 ..

Mein erstes Spiel war übrigens 1984 - Bobby geht nach Hause auf dem Atari 2600.

Gucken wir mal nach 1993, da erschien 2 Spiel3 die "die grenzen des Machbaren Verschoben"

Rebel Assault

und das war im Grunde eine Gameplay gurke...

Comanche

Das sah auch gut aus, war aber nur ein Arcade Spiel...

 

Ich schließe mich dieser Aussage vollumfänglich an.

Seit 1984 Spiele ich an eigenen Computern. Wenn man Spielautomaten hinzuzählt sogar noch länger (Defender, Gauntlet, Outrun, Star Wars etc.)

Ihr müsst den Threaderöffner doch verstehen. Er hat soviel Geld für seinen Gaming-PC investiert, dass die Hardware inzwischen so elitär ist, dass sie sofort den Dienst quittiert sobald ein Gamingtitel nicht als Triple-A deklariert ist.

Ohne Anzeige auf dem Bildschirm machen Spiele aber keinen Spaß.

 

Lé Fadentitel.

 

Hab nachgeschaut, wer's war. Kommt Ihr nie drauf.

 

Man kann den Faden hier auch in "Alte Säcke"-Thread umbenennen.

 

Yeah, aber immerhin scheinen die meisten alten Säcke nicht aus der extremen "früher war alles besser" Fraktion zu kommen.

 

Es, stimmt doch ... Seit Pong ist die Entwicklung der Computerspiele doch sowieso rückläufig.

 

@DarkFantasy[me]

 

Ich gebe die Schuld auf jedenfall den casuals, die nur auf der Konsole Spiele. Für den PC gibt es viele Spiele, die auf der Konsole nicht funktionieren würden und die viel neues terrain betreten. Battle Royal würde es ohne ARMA/DAYZ z.b. nicht geben. Die AAA Industrie spielt immer schön save und casual, rennt jedem hype hinterher der meistens auf PC Spielen basiert.

 

Wer nur AAA spielt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.

 

Wenn ich doch nur glauben könnte, dass dieser Beitrag ironisch gemeint ist.

und wenn man sich die Menge der Microtransactions ins moderenen AAAs ansieht, wahrscheinlich auch über sein Bankkonto.

 

Ist ja fast so, als würde man älter werden und Dinge sich weiterentwickeln!

 

Nope.

 

Ist nicht ironisch gemeint, ich kann mich vor ner Weile an dieselbe Diskussion erinnern.
Ich zocke weiterhin auf PS4 und @oakTripod634605 kann nichts dagegen tun

 

Das kann ich schlagen, ich hab nen Gamer-PC und spiele zur Zeit primär auf der Switch, also der ultimativen Kiddie-Konsole, ich frage mich, was in seinen Augen die Steigerung von Casual ist, denn das dürfte ich dann wohl sein.

 

Was heißt denn hier "Casuals die schuld geben"

Wenn einem die Casual Titel doch Spass machen?

Das letzte AAA Spiel was ich durchgespielt habe war Mass Effect Andromeda, und dass war Super

 

Ihr könnt zocken worauf ihr wollt, ist mir egal. Braucht euch aber auch nicht angegriffen fühlen, wenn jemand mal tacheles redet.
Ich bin hier ständig auch nur am Augenrollen, wenn hier irgendwer irgendwas daherlabert und null plan hat, wies wirklich läuft oder warum AAA Spiele so sind wie sie sind. Verkneif ich mir meistens, weil "Gamer" eine sehr dünne Haut haben und alles direkt auf die Goldwaage legen und dadurch jeder Diskussion zerreden.

 

Wat?
Der einzige hier, der sich zum Affen macht bist du

 

Keine Sorge, niemand dürfte sich von dir angegriffen fühlen. Da kannst du echt ganz beruhigt sein.

 

Was ist das denn hier für ein Thread?