U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

Daran kann sich die Staatsanwaltschaft dann gleich mal gewöhnen - auch wegen der republikanischen Richter am Obersten Gericht

 

Gegen Manafort wurden heute 16 weitere Verfahren eröffnet in Manhatten

https://twitter.com/KlasfeldReports...iframe/2/twitter.min.html#1105871012065935366

 

Jetzt gilt auch in den USA ein Flugverbot für die 737 Max 8. Wahrscheinlich hat jemand Trump gesteckt, das er bzw. seine Regierung dafür verantwortlich gemacht werden könnten sollte es zu einem Absturz eines solchen Typs in den USA kommen. Wäre mitsicherheit "schlecht" für die nächsten Präsidentschaftswahlen.
http://www.spiegel.de/wirtschaft/un...x-trump-kuendigt-flugverbot-an-a-1257708.html

 

Naja, so handelt eine Regierung in einer Demokratie halt. Andere Staaten machen es gerade genau so.

 

Ich hoffe ja Boing klagt dagegen. geht ja gar nicht. Erstmal muss überhaupt beweisen werden, dass eine Gefahr besteht, dann kann man unter Umständen über Verbote reden, aber erstmal müssen alle anderen Maßnahmen ausgeschöpft werden.

 

MWn geht es da um Software, die aufgrund fehlerhafter Sensoren die Klappen falsch steuert. Die Maschinen sollen laut Boeing ein Softwareupdate bekommen. Man kann hoffen, dass das besser funktioniert als die Updates bei deutschen Dieseln, immerhin geht es da um eine potentielle Gefahr für Hunderte Menschenleben.

 

Eine Boing ist auch nicht annähernd so komplex wie ein vw Golf!

 

Die haben doch selbst auch eine Empfehlung rausgegeben, die Dinger erst einmal stehen zu lassen.

 

Ich glaube das war Ironie.

 

Jetzt wo du es sagst. Einfach nicht meine Uhrzeit.

 

Die 16-jährige Umweltaktivistin Greta Thunberg wurde für den Friedensnobelpreis nominiert. Trump wird regelrecht im Dreieck springen, falls sie gewinnen sollte. Ausgerechnet noch eine Umweltaktivistin

 

Trump ist doch unter seinesgleichen eh der ungekrönte König
Was brauchts da einen offiziellen Preis

 

Naja, Japan darauf zu drängen, ihn zu nominieren? Immer wieder mit Aussagen zu glänzen, er habe ihn längstens verdient? Sich selbst beweihräuchern, "fishing for compliments" betreiben und es so darstellen zu lassen, dass andere wollen, das er den Friedensnobelpreis bekommt? Immer wieder darauf herumhaken, dass Obama für weniger einen bekommen habe?

Ich glaube durchaus, dass es ihn sehr wurmt, falls er keinen bekommt. Und vor allem dann noch gegen eine UMWELTAKTIVISTIN zu "verlieren"

 

Zumal er dem Komitee dann wahrscheinlich noch vorwerfen würde, den Nobelpreis für "Fake News" verliehen zu haben

 

Sarkasmus. War auf andere Dinge bezogen wo es hieß ein Verbot müsste man ja erstmal genau prüfen.

 

Na dann, Beto 4 President
https://www.sueddeutsche.de/politik/usa-demokraten-orourke-1.4367390

Mal gucken, ich denke er dürfte realistische Chancen gegen Trump haben

 

Was wird mehr wiegen? Die demokratischen Wähler, die er verliert, weil er zu rechts ist - oder die republikanischen Wähler, die er gewinnt, weil er kein Trottel wie Trump ist?

https://www.theguardian.com/us-news...congressional-votes-analysis-capital-and-main

 

Man lernt nie aus. Ich wusste, das Rassismus in den USA eine Rolle spielt, aber ich war mir nicht bewusst, wie er damals unter Reagan versteckt worden war; und wie man das damals kodifiziert hat.

https://www.youtube.com/watch?v=YkqNCkaG45g

 

Man mag es kaum glauben aber dieser Mensch mag Diktatoren natürlich lieber.

2 Jahre lang nix bringen und sofort sind die Demokraten die Enemy of the People.

Und wie immer Grillenzirpen bei den Republikanern.

Rechte sind halt nur noch Opfer. Hier wie in den USA.

 

Da fällt mir wieder mal stark auf, was für einen begrenzten Wortschatz Trump hat... selbst die hiesige BILD verwendet mehr Wörter.

(1000. Beitrag )

 

Ja, "rambling" trifft es da ganz gut.

 

Also dieser Satz ist einfach nur wtf?
Der Präsident droht einfach mal. Kann man auch als Aufforderung verstehen.

 

Nein, er droht nicht. Er deutet an. Ich finde das tragisch, weil es bedeutet, dass die Blödheit, die wir diesem Mann unterstellen, scheinbar doch eine Grenze hat. Vielleicht ist es auch eine Art Instinkt. Man überlebt nicht so lange in der Wirtschaft (und nicht so viele Pleiten), ohne das zu verinnerlichen, schätze ich mal. ^^

 

By a 59-to-41 vote, the Senate upheld a House resolution blocking President Trump’s emergency declaration, which he hopes will allow him to build a wall on the border with Mexico

That Senate vote on Trump’s emergency declaration was uglier for the president than it might look
https://www.washingtonpost.com/poli...tion-was-uglier-president-than-it-might-look/

 

Alle Kandidaten haben realistische Chancen gegen Trump. Das Gute am breit gefächerten Kandidatenspektrum ist: Die Rechten können sich nicht so auf sie einschießen wie auf Hillary. Damals gab es ja nur Hillary und Bernie als ernstzunehmende Kandidaten, diesmal sind es weitaus mehr.

 

Meine bevorzugten Kandidaten bisher wären Sanders, Warren... und das wars auch schon, schätze ich. Was so underdog Charaktere wie Mayor Pete angeht bin ich mir nicht sicher, weil ich mich nicht gut informiert habe, aber allein schon dass er z.B. ein Veteran ist spricht nicht unbedingt für ihn. Harris war DA, Beto ist pro Banken und Big Oil, Biden ist so ein Haufen Dreck, dass ich ihn gar nicht in Erwägung ziehen will (und natürlich steht er an der Spitze der meisten Umfragen ).
Gibt wie immer keinen Kandidaten, der komplett überzeugt, aber vorausgesetzt dass sie Trump schlagen können wäre ich sowohl mit Elizabeth Warren als auch mit Bernie Sanders zufrieden.

 

Sanders ist meiner Meinung nach zu alt für das Amt. Man sieht es ja auch an Trump. Der beispielsweise über moderne Flugzeuge ächzt und meint, früher sei alles besser gewesen. Oder bei dem man nie sicher ist, leidet er nicht an Altersdemenz.

Ich bleibe dabei, ab 70. Jahren sollte man nicht mehr für das Amt des Präsidenten kandidieren dürfen.

 

Es gibt mit Sicherheit ü70 viele geistig gesunde Leute, meine Großmutter war bis Mitte 80 geistig topfit. Aber für ein Präsidentenamt nunmal leider vollkommen ungeeignet, das bedeutet nunmal täglich enormen Stress. Daher bin ich ganz deiner Meinung, ab einem gewissen Alter macht es schlicht keinen Sinn mehr, für das Amt zu kandidieren. Die Chance ist nicht so gering, dass der Kandidat seine Präsidentschaft entweder erst gar nicht erleben wird oder das Ende derselben nicht erleben wird.
Abe Lincoln sah damals schon recht alt aus, war aber zu Amtsantritt auch erst knapp über 50.

 

Ich will nicht jemandem generell die geistige Fitheit ab 70. Jahren absprechen. Aber das Amt der Präsidenten, so man es richtig ausführt (*hust* angebliche 40% Arbeitsleistung bei Trump *hust*) ist brutal kräfte- und nervenzehrend. Und da sollte einfach niemand mehr ran, der über 70. Jahre ist. Würde Sanders gewählt werden, wäre er bei Amtsantritt bereits 79 Jahre alt. Bei einer allfälligen Wiederwahl 83...das ist doch schlichtweg zu alt!

Nebenbei irgendwie typisch Trump, oder einfach Pech im Timing. Da macht er Werbung für Breitband, genau zu der Zeit, in welcher in NZ anscheinend mehrere Rechtsextreme ein Attentat auf eine Moschee unternehmen. Unglaublich.

 

Ich glaube du hast mich falsch verstanden, ich bin ganz genau deiner Meinung

 

Ich weiss, ich wollte es nur nochmals genauer erläutern

Ich hätte ja auch gerne Sanders als Präsidenten gesehen. Doch der Zug ist für mich nun alterstechnisch abgefahren.

 

Dealmaker making deals:
Nordkorea droht mit Abbruch der Atomgespräche
http://www.spiegel.de/politik/ausla...uch-der-atomgespraeche-mit-usa-a-1257987.html
Friedensnobelpreis incoming

 

Wieso Pech?

 

Naja, ausgerechnet für Breitband dann Werbung zu machen, während wenig danach ein Attentat durch mehrere Rechtsextreme stattfindet, empfinde ich schon als "Pech". Ich hätte den Tweet auch längstens wieder gelöscht, aber soviel Empathie und Weitsicht kann man nicht erwarten.

 

Der große Dealmaker
War Kim nicht vor kurzem noch sein "best buddy"? Mal gucken, wer jetzt den größeren roten Knopf hat

 

@Firderis Du meinst Breitbart, oder? Deine Autokorrektur (?) schreibt immer Breitband

 

Arghs, natürlich ist Breitbart gemeint

 

Da bin ich eigentlich ganz bei dir... es gibt nur sonst halt leider Niemanden, der/die mich vom politischen Programm her überzeugen kann.

 

Warte doch erstmal den Wahlkampf ab. Die meisten Kandidaten haben noch gar kein Programm. Sanders sticht da halt erstmal heraus, weil er schonmal kandidiert hat.