Call of Duty

Wenn dann im Gegenzug der Preis für den Singleplayer massiv gesenkt wird isses mir recht.
Ich spiel ja sowieso kein CoD-Multiplayer^^

 

Die Abkassiererei findet kein Ende und Activision Blizzard schraubt sich da aktuell selbst in ungeahnte Höhen. Dass alles teurer wird, ist normal und der Lauf der Zeit. Activision hingegen sieht sich seiner Zeit wohl voraus.

Schade nur, dass es genug Freaks da draußen gibt, die diese neuen Geschäftsmodelle mit offenen Armen empfangen und bereitwillig ihr Geld reinpulvern werden.

Mir persönlich wird diese Firma langsam schon so umsympathisch, dass ich sogar auf Diablo 3 die Lust verliere.

 

Wen man bedenkt, dass ich Activision früher mal mochte...

 

Ach Blödsinn, wie wollen sie denn ein Abo-Modell einführen solange das Spiel noch auf den Konsolen erscheint.
Microtransfers sind da schon realistischer aber wer echt für n paar Level Ups oder nen Herzschlagsensor Geld bezahlt, der hats auch verdient verarscht und ausgeraubt zu werden.
Für mehr Inhalt, ständig wachsende Anzahl an Waffen, Maps und Spielmodi würd ich eventuell noch 5 Euro im Monat bezahlen, aber auch nur dann wenn der Solo Part getrennt vom Multipart verkauft wird.

 

Na dann herzlichen Glückwunsch!
[ironie]
DAS ist genau der richtige Weg, gegen die Raubkopiererei vorzugehen.
[/ironie]

 

Das würde nicht passieren, wenn die Spieler mal nachdenken würden, bevor sie blind absolut alles kaufen.
Da aber mittlerweile die Spielebranche auf die Masse der Idioten, die heutzutage für ein Mappack ungeahnte Summen ausgeben (entschuldigung, für 4 Maps zahl ich sicher keine 15€ <.&lt, aufbaut, ist das nicht verwunderlich. Würde man mal ein Zeichen setzen und NICHT jeden Müll kaufen, würden die überlegen müssen, wie man die Spiele besser macht. Aber solang es reicht - wozu?

 

Entschuldigung, ich geh mal kurz kotzen...

 

Ich HASSE diesen Thomas Tippl. Und ich habe gerade zum ersten mal seinen Namen gelesen.

 

und ich dachte schlimmer gehts nicht mehr bei activision bzw. cod mw2 in sachen abzocke....

 

Selber Schuld....

Wer Daumenschrauben mit millionenfachen Verkäufen honoriert, darf nicht erwarten, dass die Leute da noch weitaus mehr Potential sehen.
Die Preisspirale wird sich so lange weiter drehen, bis die Kunden endlich den Geldhahn zudrehen, was bekanntlich so gut wie nie geschieht bei der Toleranz.

 

und btw. denken sie auch nich daran, dass sie, wenn sie so weiter machen, ihre treuen kunden, denen sie die hunderttausende verkauften exemplare zu verdanken haben, verlieren werden.

 

So und ich war wirklich schon am überlegen ob ich mir MW2 nicht doch noch zu einem angemessenen Preis bestelle...

Na gsd kam die News noch früh genug, jetzt kann mir MW2 wirklich gestohlen bleiben und wenn es so weiter geht auch alle zukünftigen CoD Spiele.

 

Also ist das der Mann, der WoW kaputt gemacht hat? Und bei Sc2/d3 auf so sinnvoll Ideen kam / dazu beigetragen hat ? (lan-modus)

Muss ja wohl, wäre ja genau sein Gebiet, als Geld-macher.... Traurig sowas.

 

Muss ich dir recht geben...

Die Kerl will würde uns am liebsten melken wie kühe.

 

so kann man natürlich auch eine spiele serie kaputt machen.

Ich werde auch zu meinem chef gehen und sagen das er microtrasnfers machen muss wenn ich nen anderen schraubenzieher verwenden soll. oder die arbeitskleidung mal wechseln soll.

 

Wenn die Gegenleistung stimmt, bin ich auch gerne bereit zu bezahlen. Und ob sie dann stimmt ist ja für jeden Einzelnen eine rein subjektive Betrachtung.

Aus dem Grund wird der Markt schon regeln was sich durchsetzt und was nicht.

Nun und die Aufgabe eines Finanzvorstandes ist es nun mal aus allem das maximale heraus zu holen (denn genau das wird von dieser Position erwartet); würde er dieses Bestreben nicht haben, würde er seinen Job nicht gut machen!

Und was dabei nachhaltig heraus kommt - wie gesagt, das wird der Markt regeln - sowas nennt man Marktwirtschaft (und eine Branche, die erwachsen sein will, die sich behaupten will hat nun mal als primäres Ziel de Gewinnmaximierung).

Und von solchen Aussagen wie 'früher war alles besser, da haben die Firmen noch Spiele produziert, weil die Leute Spaß dran hatten' kann man sich nun auch nicht wirklich viel kaufen - dient höchstens gut für Marketinzwecke, denn irgendwo muss man seine Kunden ja auch bei Laune halten, wenn man auf der anderen Seite scharf auf deren Kohle ist ;-)

 

Vielen Dank an all die Leute, die sich MW2 trotz all den schlechten Meldungen gekauft haben, ihr habt dazu beigetragen und dürft euch jetzt NICHT beschweren, ihr seid Schuld!

 

Haha...ja genau...

Ist ja nicht so dass man schon für das Spiel, verzeihung, die Lizenz, bezahlt und die XBOXler für ihren Live-Account...
Leider habe ich das Gefühl die meisten werden tatsächlich so doof sein und dafür Kohle locker machen. Gemütliches und sorgenfreies zocken hat irgendwann um die Jahrtausendwende aufgehört.

 

Jetzt kann ich mich beherrzt zurücklehnen und sagen: Ich habs doch gesagt.
Ich bin froh diesen Quatsch nicht unterstützt zu haben, aber wenn man auch noch für den MP von sagen wir mal SC2,CoD2/4/5 und D3 zahlen muss, dann tut mir leid Activision/Blizzard, ich kauf mir keinen der Spiele und lasse CoD4 und 5 im Schrank stehen oder verticke es bei Ebay, ergo: Ihr kriegt nie wieder Geld von mir, denn das ist einfach nur eine dreiste geldgierige Abzocke und ich hoffe, die Raubkopierer werden in dem Falle, euch die Spiele unterm Arsch wegdownloaden und ihr erstickt an euren Plänen. Nicht, dass ich pro Raubkopien wäre, nur in dem Fall ist es ein absolut falscher Weg, dagegen vor zu gehen.

 

Als die dedicated server wegfielen haben auch alle gejammert und ich bin mir sicher 90% von denen haben sich das Spiel trotzdem gekauft.

Wird hierbei bestimmt genauso sein, IW baut einfach einen kostenpflichtigen extrem violent MP-Mode ein und schon kaufen es alle. Haben sie ja mit der Flughafen-Scene gelernt, wenn das Spiel an sich schon nichts wirklich neues bringt puscht man es durch ein gehörige priese sinnloser Gewalt noch ein wenig auf und schon klingelt die Kasse...

 

ihr mögt mich hassen, aber hier trifft doch die raubkopie genau den nerv. die leute wollen das spiel spielen, weil es gut ist, also ein positives signal für die entwickler. aber die leute wollen nicht mehr das zahlen, was verlangt wird, also ein negatives signal an die publisher.

und mal ehrlich, wer ein bißchen sein hirn angestrengt hätte und sich nicht vom hype so stark hätte blenden lassen, hätte sehen müssen, wohin der avtivision-zug brettert. jetzt ergibt das ganze nämlich erst einen sinn. man nimmt den pcŽlern die möglichkeit eigene server zu erstellen und kassiert sie dann mit dlcŽs ab, ohne dass sie sich dagegen wehren könnten inform von eigenen servern auf denen halt die dlcŽs nicht benötigt werden.

ich muss ehrlich sagen, ich bin heilfroh, dass ich mir das spiel nicht gekauft habe. ich würde mir ernsthaft verarscht vorkommen.
aber zum glück kommt ja im märz bc2. dann kann mw2 sowieso einpacken.

 

immer dieses marketingblabla ^^: "da uns der rege kontakt mit der community sehr wichtig ist, können wir immer an den wünschen der spieler dran sein. ich habe intern die von fans heiß ersehnten bezahlinhalte durchgesetzt. wir setzen insbesondere bei mappacks auf transparenz und distanzieren uns von schwammigen preisangaben. wir verkaufen jede map für 10 €! Das kann man sich merken"

naja. es ist abzuwarten, für was dann genau das geld fließen soll. leider ist es das gute recht einer firma gewinnmaximierung zu betreiben in einen markt, der sich das gefallen lässt.

 

Seht euch nur den vollen Namen des Publisher an, dann versteht ihr warum man jetzt auch bei CoD eine "Gewinnmaximierung" will.

-> Activison!!Blizzard!! <-

Blizzard ist böööse x)

 

Die schneiden sich damit ins eigene Fleisch. Sollte das sich dann auch noch bei anderen Spielen herumsprechen, dann geht ihr Plan in die Hose. Ich zahle vielleicht für ein oder zwei Spiele extra, aber doch nicht für alle die mich interessieren.

Außerdem kann ich dann mir auch ein Onlinespiel nehmen, wo ich i.R.30 Tage lang spielen kann und entdecke dann noch immer neue Spiele-Bereiche.

 

Auch das wird sicher seine Abnehmer finden und sich finanziell lohnen, ob man es nun mag oder nicht.
Ich denke seit WoW vor einigen Jahren Abozahlungen für Computerspiele quasi "salonfähig" gemacht hat, hat sich in den Köpfen vieler Spieler einiges getan. Spiel kaufen und laufende Kosten danach ist kein Tabuthema mehr, ich fürchte damit wird man sich abfinden müssen.
Aber es ist zum Glück ja niemand gezwungen Geld für sowas rauszuhauen. Niemand steht mit der Konsumkeule hinter mir!

 

Ich sage mal so: Fuer einen anstaendigen Multiplayer wuerde ich glatt noch zahlen. Bis ca. EUR 5 im Monat. Allerdings nur wenn dedicated server vorhanden sind.
Den einzigen Shooter den ich dann spielen wuerde und unterstuetzen wuerde, waere Red Orchestra z.Zt.

Cod MW2 habe ich mir nicht gekauft und werde ich mir auch nicht kaufen. Es sei denn der Preis sinkt auf EUR 10 und dedicated server sind da.

 

Jaja...alle Jammern wie wild und jeder kaufts. Fraglich ob sich so je was ändert. Im übrigen warum kauft ihr hier in Deutschland ein Spiel für 55-60 Euro? Ich habs neu über Amazon.uk für unter 40 gekauft. Gut ist ein tag später da gewesen. Ärger mich aber so nicht über ein überteuertes game. Sollte die Hersteller weiterhin versuchen den Preis eines Spiel nach oben zu treiben und trotzdem bezahlte Inhalte/Features anbieten werde ich diesen auch sofort den Rücken kehren.

 

Das bitterste bei der ganzen Angelegenheit finde ich nur das sich activision das leisten kann. Die Spiele sind gut, und die Fans treu (mögen sie sich auch so viel darüber beschweren wie sie wollen.
Ich für meinen Teil bin bis auf wenige Ausnahmen, Budget-Versions-Käufer. Aber bei CoD überlege ich mir wirklich (Kein Russisch) ob ich dafür überhaupt Geld ausgeben will...

 

Wie gesagt, CoD ist eine Hu.e, die nächste große Cashcow, dagegen waren die letzten Need for Speed-Teile ein Witz. Schon allein das Wort Gewinnmaximierung stößt mir persönlich sauer auf. Klar wollen die Entwickler und der Publisher auch Geld verdienen, sonst können sie ja nix entwickeln und gehen zu Grunde.
Aber für sowas gibts von mir kein Geld, nie und nimmer

 

Das ist genau der weg, der die Leute dazu treibt sich von irgend wo her ne Raubkopie zu besorgen. Mal sehen wann sie das begreifen. Ich hab mir den neuen CoD Teil nicht gekauft. Irgend wann ist die Grenze einfach ereicht.
Spiel hin oder her. Die Idee den Singleplayer vom Multiplayerteil zu trennen finde ich eine durchaus annehmbare Lösung, jedoch müsste dann auch der Preis entsprechend sein.

 

Die Spielewelt geht zugrunde.
Und leider unterstützen die Spieler das auch noch. Ich habe damals bei
Half-Life 2 vorausgesehen, dass Steam nur der Anfang vom Ende wird.
Nein, die Raubkopierer sind nicht schuld !!! Wenn schon die Geldgier und fördert sogar das Raubkopieren.
Ich werde weiterhin solche Spiele mit diesem Kundenunfreundlichem System nicht mit meinem Geld unterstützen. Dann verpasse ich eben einige Gute spiele, ist mir auch egal, kann die Zeit für andere Hobbys nutzen.

 

ich bin zurzeit am überlegen ob ich mir einen neuen pc zulegen soll. ich habe derzeit einen laptop mit einer 8600gt und ein intel c2d mit 2,4 ghz. Mittlerweile macht er bei neuen sachen schlapp.
Soll ich mir aber wirklich nen neuen pc holen wenn nur noch solcher müll fabriziert wird? Da vergeht mir echt die lust drann und spar mir gleich das geld...
cod 4 war so gut...... warum jetzt einen solchen müll abziehen

 

Der Videospielmarkt neigt sich für mich dem Ende zu. Ich bin 28 Jahre mit Videospielen aufgewachsen, jetzt ist es bald an der Zeit dem ganzen ein Ende zu setzen. Langsam verstehe ich die älteren Generationen, die sagen, dass früher alles besser war.

Den ganzen neuen Mist von wegen Steam, DRM, DLC, Konsolen only Games und und und werde ich nicht mitmachen.

Ich pack bald meinen Nintendo und 486er aus und schrotte meinen Quadcore PC.

Nostalgie 4tw!!!

Oder ich vergnüg mir einfach die Zeit mit alten Spielen. Die man auch noch Spiele nennen kann, die fertig auf CD rauskamen, die ich offline Spielen konnte wann und wo ich wollte, die ich installieren konnte so oft ich wollte, die ich verkaufen konnte wann ich wollte, die ich verleihen konnte an wen ich wollte und die vlt. ein gutes Expansion Pack bekommen haben und nicht 500000 kleine micro bezahl DLCs.

Ich denke da vorallem an Age of Empires 1 und 2, C&C bis Tiberian Sun: Firestorm, Diablo 1 und 2 LoD, America + addon, Freelancer, Starcraft, Warcraft 2 und 3, Tomb Raider 1-5, Gothic 1 und 2, UT 99, CS, Dungeon Keeper 1 und 2, Baldurs Gate, Day of the Tentacle, Monkey Island und GTA 1 + 2 + London

 

"Unsere Spieler berichten uns laufend über neue Dienste und Innovationen, die sie bei uns noch nicht bekommen."

Diese Spieler berichten von Diensten und Innovationen die eigentlich schon von Anfang an im Spiel sein sollten!
Keiner redet von "Ich will zusätzlich was kaufen".
Scheinbar tun sie sowas mit Absicht falsch verstehen oder sind zu blöd, was anderes fällt einem nicht zu ein.
Wie ich schon mehrmals erwähnt habe, die verhalten sich immer mehr wie unsere Politiker. Machen alles schlechter und teurer und behaupten dann, das Volk wollte es so, obwohl das Volk vorher schon klar auf die Probleme hingewiesen hat.

Eine Frechheit was die sich rausnehmen. Wenn der Multiplayer irgendwann Geld kostet, oder die Leute welche keine "Mini-AddOns" (oder sowas) kaufen im Spiel benachteiligt werden ist das Spiel für mich gestorben.
Dann werde ich mir ganz genau überlegen, ob ich mir nochmal so schnell nen Spiel von denen hole. Da muss man ja nach Release mit dem Kauf erstmal nen Jahr warten, ob da noch "zufällig" weitere Kosten plötzlich dazu kommen könnten.

 

Damit waere Call of Duty fuer mich gestorben. Alleine mit einem gut inszeniertem aber doch recht kurzem SP ist das Spiel fuer mich nicht mehr al 30 EUR wert, der Kaufanreiz war seit jeher der gute MP.
Aber ehrlich gesagt um dafuer zu zahlen ist er mir dann auch nicht gut genug

Soll Activision sich nach neuen Modellen zum bezahltem MP umsehen, ich seh mich nach einem anderem Shooter mit kostenfreiem MP um und kuenftige CoD mit MP Bezahlmodell werden gekauft wenn Sie auf dem Wuehltisch landen.

 

Angesichts des derzeit schrumpfenden Marktes der klassischen Spieleverkäufe im Handel dürfte Activision Blizzard rasch handeln wollen.
Ich mein die Spiele schrumpfen doch auch immer weiter, leider nicht beim Preis sondern Umfang und da wundern die sich das der Absatz der Spiele sinkt? Und jetzt für den noch nicht einmal ganz ausgereiften Multiplayer Geld zu verlangen ist eine Frechheit.

 

Jep: http://img5.imageshack.us/img5/6062/1258035395841.jpg

zum Thema:
Solange man wählen kann, ob man ingame was zusätzliches kaufen möchte (microtransaction) und dabei aber keinen spielerischen Vor- oder Nachteil hat, ist es mir soweit Wurst - schliesslich kann man dann immer noch selbst entscheiden, ob man für die neue Tarnfarbe für die Scar 2 Euro zahlen möchte.

Es darf aber unter keinen Umständen spielerische Diskrepanzen geben zwischen "Gratiszockern" und "Premiumzockern" auf einer Map. Ansonsten gehe ich definitiv zurück zu Quake 3.

Ich bin mir nach wie vor am überlegen, ob ich MW2 holen soll oder nicht... Aber habe erst mit Dragon Age begonnen, habe also noch ein bisschen Bedenkzeit.

 

Ein Zeichen dafür dass zu große Konzerne nur noch BWL Gierige anlocken.

Aber so wie es bei zu großen Reichen ist --> auch zu große Konzerne werden in sich zusammenbrechen weil das niedere Volk rebellieren wird.

VERBRENNT DIE ACTIVISION/BLIZZARD FAHNE!!!

 

Activision ist seit Wolfenstein für mich gestorben! Von dem Unternehmen kauf ich nichts mehr, auch wenn das bedeutet das ich kein Starcraft 2 oder Diablo 3 spielen kann. Ich kann und will so ein Verhalten nicht unterstützen, ich hoffe die Konsumenten verstehen irgend wann, dass sie genug Macht haben, dem entgegen zu treten, leider sieht man an den Verkaufszahlen von COD6, dass die meisten es mit sich machen lassen.
Diese mangelnde Courage und vielleicht auch ein Stück weit mangelnde Leidendsfähigkeit für die Allgemeinheit entspricht aber leider genau dem aktuellen Bild der Gesellschaft, warum sollten Spieler da anders handeln?
Der PC verliert Stück für Stück seines Domäne der freien und selbstbestimmten Mediennutzung wird, und die Leute bezahlen auch noch für dieses "Feature".