Offz. StarCitizen Thread VIII [Endure. In enduring, grow strong.]

Hm .. ich meinte das hieß Bounty Hunter und zwar auch wegen der Cryo-Kammern, nicht Advanced Hunter wie das im Bild. Ich kann unter Billings allerdings nur das Avenger LTI finden, nicht aber was das Paket enthält

 

also wenn der gegner sich vor dem emp so einfach schützen kann. man selber aber im emp schiff kaum, macht es fast keinen sinn so ein schiff überhaupt ins spiel zu bringen.

den ich kann einfach nicht glauben das das man selber immer lahmgelegt ist weil man den emp genutzt hat. der gegner aber munter weiterfliegen kann.

da würde ich bald eher sagen du hast es falsch verstanden oder sie haben sich schlecht ausgedrückt.

sollte es aber wirklich so kommen wäre es wohl ein recht sinnfreies schiff. da man immer mehr angst haben muß alleine im dunkeln zu sitzen während der gegner einen dann in ruhe abschießen kann

 

Zum Thema EMP / Warlock:

Die Herald ist doch schon als EMP "unempfindliches" Schiff angekündigt, ich gehe davon aus, dass die Warlock ähnlich stark abgeschirmte Systeme hat, eventuell nach Auslösen des EMP (=massiver Energiebedarf) eingeschränkt was Sprungantrieb und eventuell Zielaufschaltung angeht aber der Gegner sollte komplett lahmgelegt sein.

Die Warlock ist eventuell auch ein geeignetes Mittel um "große Pötte" wie die 890J anzugreifen: 2-3 Warlocks mit EMP Pulsen sollten ein großes Schiff lahmlegen, dann eine Redemeer oder Cutlass Blue mit Entermanschaft und das wars.

 

Also dass eine Warlock im Alleingang wohl keinen Blumentopf gewinnen dürfte sollte klar sein. Bringt einem ja nix den Laderaum mit EMP-Geraffel voll zu haben und dann als Einzelner irgendeinen Pott lahm zu legen. Mann kann niemanden verhaften, nix abbauen und auch kein Schiff klauen, ausser man gibt die Avenger auf.

Ich sehe das eher so: Ein Verband aus Cutlass (Blue), 1-2 Fightern und 1-2 Warlocks treiben das Ziel auf, der Rest des Verbands zieht Zieht das Verteidigungsfeuer auf sich während sich die Warlock mit aller Energie auf den Schilden versucht dem Ziel zu nähern und im kritischen Bereich den EMP zu zünden. Das sollte sie natürlich erst tun wen gegnerische Unterstützer soweit ausgeschaltet sind. Vor allem falls sie dann auch erstmal kurz tot im Raum treibt.
Anschließend kann die Cutlass andocken und das Schif übernehmen/die Besatzung festsetzen und die Systeme wieder hoch fahren.
Ich glaube kaum dass jemand bei diesem Kampfverband die Systeme freiwillig runter fährt weil er eine Warlock registriert hat. Dürfte auch eher ungesund ausgehen.

 

Die Reparatur- und Wartungsmechanik klingt auch "spannend". Keine Ahnung, wie motivierend das langfristig ist. Klingt doch wieder mehr nach Minispiel, oder nicht?
(wer sich für den übersetzen Artikel interessiert: rsi.im/KlebB)

 

ಠ_ಠ

 

hast gestern nicht den livestream gesehen? Da sagten die ja, dass die kurz nach 2.0 rauskommen wird und dass die jetzt alle schwer bei der arbeit sind die Freelancer fertig zu stellen ^^

 

war in der Arbeit, hab nur den Schluss gesehen. Und das war soviel Blabla, da hab ich auch mal umgeschaltet

 

Na ja, nicht falsch verstehen. Geht nicht gegen dich. Aber entweder ist etwas zu simpel, ein Knöpfchen drücken, oder es wird direkt als Minispiel abgetan.

Wenn man danach geht sind große Teile der Arbeitswelt nur Minispiele.

Kran mit einem Joystick bewegen und Sachen aufladen -> Minispiel
Mit einer Enduskop-Kamera einen Tumor entfernen -> Minispiel
Möbel aufbauen -> Minispiel
Essen Kochen -> Minispiel
...

Wenn man das richtig können will, braucht es Übung und Geschick. Da muss man die richtigen Materialien zusammenstellen und austüfteln, was am besten passt. Dann muss der Roboterbediener präzise und schnell arbeiten und wissen, wo er wie lange schweißen muss.

Das ist auf jeden Fall tausendmal besser, als mit einem "Heilstrahl" oder einer Dose "Reparatur-Nanobots" kurz "benutzen" auf das kaputte Raumschiff anzuwenden.

 

Kurzes 2.0 Video der Cutlass inkl EVA Inspektion:

https://www.youtube.com/watch?v=VV_uXu-UKAY

Raumstation im Hintergrund sieht klasse aus.

 

Irgendwie sieht das ziemlich kaputt aus.

 

Hallo

Das erste Paket als Bounty Hunter war mit der i300. Das habe ich mir damals gekauft inkl. Grüner SC Gard.

Das es eines mit der Avenger gab wusste ich gar nicht.

 

Hat jmd Ahnung von Game Package einschmelzen? Folgende Problematik.

Habe damals das 325A Package gekauft. Dann auf die Gladius geupgradet. Jetzt wird daraus ne Freelancer. Dachte es wäre von Vorteil statt nem Upgrade das Package zu nehmen.
Jetzt steht da, dass ich "nur" 100$ bekomme fürs einschmelzen... Ist das die richtige Summe? Das 325A package kostet ja schon 95$ und ich hab glaub 20 oder so fürs Upgrade gezahlt. Nochmal Upgrade von der Gladius zur Freelancer kostet 20$. Package verkaufen für 100$(?) und neues Package für 145$ kaufen?
Habt ihr paar Tips was der klügste Weg ist?

Edit: Ok ich glaub ich hab die Antwort auf Reddit gefunden. Hab die 325A für 80$ damals gekauft noch ohne Steuer. Dann für 20$ das Upgrade zur Gladius. Daher auch die 100$ für schmelzen

 

das ist natürlich richtig. alleine mit dem schiff rumfliegen um was zu kapern dürfte recht sinnfrei sein. zumindest wenn man mehr als nur den piloten will.

es macht aber wie schon gesagt auch keinen sinn das sich die warlock selber lahmlegt. das kann man auch einfacher und billiger haben in dem man einfach ne emp rakete oder torpedo auf das ausgewählte ziel abschießt, und die wird es ja auch geben.

 

Explorer Sale ist online und nein, es gibt keine Möglichkeit eine Aquila in eine Carrack umzuschmelzen

 

Explorer Sale :

https://robertsspaceindustries.com/comm-link/transmission/15070-AnniVERSEary-Sale-Explorers

 

So es ist vollbracht. Ab sofort ist die Gladius entsorgt und eine Freelancer steht im Hangar 2.0 kann kommen

 

Liegt daran, dass der Spieler die inneren Damage States der Cutlass zeigen wollte.

Mag sein das ich mich mit dem Paket Namen irre, es ist auf alle Fälle das Avenger LTI paket das ich im Billings habe und mir zurück holen will sobalt der Un-Melt-Button kommt. Eine reine Fracht bzw EMP Version brauch ich nicht in meiner Flotte.

 

omg so viele Schiffchen die Woche, mit der Archimedes LTI-Combo kommt man auf ganz blöde Gedanken...

 

Immernoch kein PTu Zugang

 

https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/5932148/#Comment_5932148

 

Mini Reta aka Vanguard im Hangar

https://imgur.com/gallery/OM1MR/new

 

OK, die Carrack ist jetzt auch im Ship Upgrade, also: Die Aquila für 71€ zur Carrack aufwerten oder nicht, das ist hier die Frage

 

Da mir die revamp Conni extrem gut gefällt bleib ich erstmal bei meiner Aquila. Zumal man sie - so bald man die Module für die Conni kaufen kann - sicher auch umgebastelt werden kann. Oben drauf dürfen man wohl die ersten XY Stunden eher eine Conni als eine Carrack finanziert bekommen. Daher Carrack dann inGame.

 

Muss man da noch fragen? ^^

Die Carrack ist allerdings wohl teurer im Unterhalt, ist ja doppelt so lang, und bestimmt ohne genug NPCs/menschliche Helfer, nicht so gut zu gebrauchen.

 

So Pappa hat seine Carrack wieder

 

So, meine 2 Jahre-Carrack ist jetzt eine LTI-Carrack.
Damit ist die gesamte Flotte bis auf Avenger wieder LTI.

 

Hmm ... ich bin ja versucht mit hilfe der Archimedes meiner Merchantmant LTI zu verpassen ... auf der anderen Seite ... wahrscheinlich lohnt sich das gar nicht oder?

Ich hätte auch noch ein Gladius und Cutlass Package mit 6 Monaten Versicherung.

 

MM braucht so viel Crew
Morgen hole ich mir die Cat

 

Wieso sollte sich das nicht lohnen?
LTI ist immer besser als normale Versicherung, selbst wenn es nur ein geringer Bonus sein wird... ist es eben dennoch weiterhin ein Bonus.

Für mich als Gelegenheitsspieler ist es jedenfalls gerade bei den großen Schiffen eine (Geld-)Sorge weniger, mich nicht auch noch um die Grundversicherung kümmern zu müssen... und gerade bei hochspezialisierten Schiffen wie der Carrack, die schon vergleichsweise gutes Equip direkt ab Werk hat, ist das ein wesentliches Argument.

Aber auch bei der Merchantman halte ich es immer für sinnvoll; die Frage ist eher, ob Du nur für LTI halt 30€ ausgeben willst.

Ich habs halt mit der Carrack so gemacht; 2 Jahre-Carrack eingeschmolzen, von dem Credit dann das Upgrade von Achimedes-LTI auf Carrack bezahlt, und hatte dann noch genau die 30 Dollar übrig, um mir nochmal wieder ne Archimedes zu holen.

Hab jetzt also entweder nochmal einen "Irgendwas anderes mit LTI aufrüsten"-Joker, oder einfach eine zweite Archimedes... dann würde eine zum Racing ausgebaut und die andere eher als Fighter konzipiert werden.

 

Die Carrack ist das beste Explorer Schiff und auch allgemein (Drohnen + tolle Sensoren + kleines extra Schiff + Erkundungsfahrzeug) ein tolles Schiff.

 

95 Millionen sind es nun auch. Mal schauen wie es nächste Woche aussieht.

 

Möp, falsch.... das verstehen die Leute auch immer wieder falsch.
Es heißt MAX Crew, MAXIMUM, nicht Minimum!

Der Wert gibt an, wieviele einzelne Seat Actions das Schiff maximal unterstützt, sprich: wieviele einzelne Spieler maximal eine ganz eigene Funktion werden übernehmen können, bzw. wieviel NPCs man maximal anheuern kann, um solche Funktionen/Stationen zu übernehmen.

Der minimale Crew-Wert liegt bei der MM, wie bei jedem anderen (bislang bekannten) Schiff auch, bei 1.
Jedes Schiff wird man auch alleine fliegen können - nur eben nicht so effektiv, wie mit einer kompletten Crew; das wird m.E.n. aber auch nur in Kämpfen bzw. bei Kampfschiffen besonders relevant werden.

Und gerade bei der MM würd ich auf die 8 Seat Actions auch nicht sooo viel geben... davon werden locker ein oder zwei während des Fluges überflüssige Positionen dabei sein, etwa Ramp Officer/Freight Officer oder der Chief Negotiator oder whuteva.

Man darf nie vergessen, daß man alle Seat Actions auch in einem einzelnen Seat wird bündeln können... oder eben auf 2 - 3 Plätze/Crewmen wird verteilen können - zu keiner Situation wird man bei der MM zwingend auf 8 Leute angewiesen sein.

 

Ingame-Ziel für mich

 

Hmm mal sehen dauert ja noch etwas bis die MM in den Sale geht ...

... BTW 95 Millionen .

 

Ingame werd ich mir wohl mal eine Harvest Moon-Endeavor zulegen wollen.

 

Info aus RtV:

Lol ... zweiter Weg an den 1 million high club zu kommen: ..... 1000 ... in Worten : EINTAUSEND refferals sammeln