Islamisierung

Was verstehst du unter Gast? Und was für Regeln meinst du genau?

 

Was willst du? Meine dir unangenehmen Quellen mit Semantik wegreden? Hoffen dass sie auf eine Seite weiter hinten rutschen?

Du weißt genau was ich meine mit Gast und Regeln.

 

Offensichtlich nicht, sonst würde ich nicht nachfragen. Ich kann natürlich etwas in deine Aussage interpretieren und dann dazu was sagen; aber dann würdest du dem vermutlich widersprechen und wir würden - wenn überhaupt - erstmal zwei Seiten darüber diskutieren, was du jetzt eigentlich gemeint hast... Also, um das zu sparen: Was meinst du genau mit Regeln und mit dem Wörtchen Gast?

 

Du solltest die Lehrkräfte in deiner Phantasie mit etwas mehr Humor ausstatten.

Letztens hatte übrigens ein Schüler auf den Tafelschwamm gepisst, was die nachfolgende Lehrkraft allerdings nicht bemerkte und damit die Tafel “sauber“ machte - wahrscheinlich war das einer dieser Kulturfremenden, denn deutsche Kinder pissen ins Klo, nicht auf den Schwamm. Zu respektlosen Verhalten ist der deutsche Bub qua Sozialisation nicht fähig, würde nun das LKA Baden-Württemberg sagen.

 

wuäääh #muhwhataboutism

 

Ich dachte wir hätten dank der qualitativen Beiträge der üblichen Verdächtigten das Niveau in diesem Thread seit mindestens drei Seiten überwunden gehabt? Wenn die verbalen Hinterlassenschaften von u.a Schiffchen als ernstgemeinte Diskussionsbeiträge gemeint waren tut mir das hier leid. Die sind als solche leider nur schwer zu erkennen.

 

Das Buzzword bzw. Unwort des Jahres.
Jeder der dass unironisch in Diskussionen verwendet kann man ganz getrost ignorieren. Kann man in die Reddit/Erstsemester Diskussionskulturgruppe von ad-hominem, no true scotsman, strawman einreihen.

 

Wichtig! Muss man wissen. Wer weiß das? Wieder keiner.

 

Dann mal die Frage mit Niveau:

Was sagst du dazu, wenn die Lehrerin oben aus dem Link dafür verklagt wird, sich nicht missachten zu lassen? Ist das immer noch ne Frage von Humor, wenn es vor Gericht landet?

Was würdest du tun, wenn du wegen deiner Homosexualität genauso behandelt werden würdest?

 

Ich habe mich auf das bezogen:

Was ich zur Verweigerung des Handschlags auf Grund des Geschlechts zu sagen habe, sagte ich bereits im entsprechenden Thread. Kurzfassung: Ich finde die Reaktion der Lehrerin angemessen.

 

Naja, da wär ich vorsichtig. Whataboutism ist ja nur neudeutsch für die rhetorische Manipulationstechnik der Ablenkung.

http://www.rhetorik.ch/Manipulation/Manipulation.html

Hier mal eine gute Aufzählung, fasst gut die politischen Massenthreads im GSPB zusammen

Terranigma wollte aber nicht ablenken, er wollte vielmehr sarkastisch darauf hinweisen dass die anekdotisch erzählte Geschichte von Schiffchen seehr zwiespältig rüberkommt, und dass Anekdoten aus persönlichen Erzählungen keinen Platz haben in einer sachlichen Diskussion.

 

Hat der Imam Anzeige gestellt? Wenn ja, wegen was? Ich lese da etwas von wegen "Verletzung der Religionswürde" und "Diskriminierung". Allerdings wüsste ich gerade nicht, nach welchen Paragrafen das überhaupt strafbar sein sollte. Daher wäre es ganz hilfreich zu wissen, wegen was genau eine Anzeige erfolgt ist.

Edit: Sehe gerade, dass es vermutlich um Beleidigung geht. Gut, dann stellt sich die Frage, was er genau als Beleidigung empfand. Nach dem Gelesenen würde ich spontan darauf tippen, dass die Anzeige niemals auch nur ansatzweise vor Gericht landen wird.

 

Ja, der Tonfall....

Was würdest du denn machen, wenn sich solche Vorfälle häufen und du als Lehrkraft nicht effektiv darauf einwirken kannst?

@abelian grape:

Das ist wohl der Urpsrungsartikel. Steht auch nix genaueres drin.
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/06/streit-handschlag-schule-berlin-imam.html

 

Was genau meinst du? Ich sagte im Thread, dass ich das Verhalten der Lehrerin - damals ein Fall aus der Schweiz - als korrekt empfand, d.h. dass die Lehrerin den Handschlag einfordern soll.

 

Der von Schiffchen, nicht deiner.

 

Die Fälle sind vergleichbar, daher ist meine Meinung dieselbe: die Lehrerinnen haben richtig gehandelt, in dem sie den Handschlag vom Schüler / Vater eingefordert haben und sich nicht auf Grund ihres Geschlechts diskriminieren ließen.

 

Ja, passt schon. Danke für die Auskunft!

 

Du hast den Artikel schon gelesen, ja? Meine "Fantasie" sind Schulen in Köln, Stuttgart etc.

 

Ich finde bei sowas sollte einfach das Jugendamt eingeschalten werden und fertig. Wer sein Kind zum Frauenunterdrücker erzieht der braucht da wohl anscheinend Nachhilfe.

Gleiches gilt dafür wenn ich meine Kinder dazu erziehe andere Hautfarben zu hassen, oder dazu sich mit Gewalt durchzusetzen.

Welcher fucking Artikel? Wir diskutieren gerade über deinen lustigen Erfahrungsbericht der dich soooo wütend gemacht hat.

 

Ich habe mich auf deine Anekdote zur Grundschule bezogen, daher habe ich diesen Abschnitt zitiert. Ich unterstelle dir einfach mal, dass diese deiner Phantasie entsprungen ist. Oder heftig.de Nicht weil es solche Vorfälle nicht gibt, sondern weil ich dir dieses Erlebnis nicht abkaufe.


Zur Problematik mit muslimischen Jugendlichen habe ich mich an der Stelle nicht geäußert, meine Haltung zum Islam im Thread aber dargelegt. Falls dir das zu kompliziert ist, hier in einfach: “Ich stimme zu, dass die Sozialisation muslimischer Jugendliche im Durchschnitt sehr problematisch ist, insb. für weibliche Autoritätspersonen und muslimische Jugendliche im Durchschnitt ein signifikantes Gewaltproblem haben.“

 

Kleines Interview mit Kontext auf Jeder politische Thread ever:

http://www.zeit.de/campus/2016-06/politisches-engagement-junge-linke-studenten-parteizugehoerigkeit

Vielleicht sollten wir uns vorher in einem Thread erstmal grundsätzlich damit auseinandersetzen sowas von beiden Seiten zu unterlassen um uns in der Diskussion mehr mit dem Thema als mit der Person beschäftigen zu können.
Es ist doch völlig egal ob jemand liberal oder konservativ oder sonst was ist.

 

Religionskritik an sich? Nein, auf's Christentum hauen die Linken gerne (berechtigt) drauf. Nur der Islam wird in Schutz genommen. Aus einem falsch verstandenen Parteinahme für das Fremde und Protesthaltung gegen das Eigene.

Was wir momentan leider haben ist eine unheilige Allianz der kulturalistischen Linke mit dem Islam.Die Linke tut sich damit aber keinen Gefallen. Fast alle von ihr erkämpften Errungenschaften wird ein Staatsislam zunichte machen.


Guckt euch das Video hier mal an:

https://www.youtube.com/watch?v=KWYJn6SPbqY

Man kann von Michael Stürzenberger halten, was man will, aber in diesem Fall entlarvt er die angeblich so toleranten und weltoffenen linken Bildungsbürger als das, was sie eigentlich sind:
Intolerante, dogmatische Fanatiker. Ganz offen wird dort die Schwulenfeindlichkeit im Islam und sogar Exekutionen durch islamische Länder geleugnet und Gewalt befürwortet.
Diese multikulturellen jungen Menschen erinnern mich ganz stark an das Bild, was die Medien jahrelang von rechten Skinheads verbreitet haben: dumme, aggressive Schläger und Brüllaffen.


P.S.: Der Schreihals da rechts im Bild: Ist das eigentlich Alpaka oder doch Granitporphyr?

 

Den Punkt, auf den ich hinaus wollte, hast du nicht so ganz begriffen, oder?

 

Der Schreihals hat aber nicht unrecht. Ob Orlando irgend etwas mit Religion zu tun hat, ist noch überhaupt nicht geklärt.

 

Das ist natürlich praktisch. Jahrelang konnte man die Linken wegen DDR und Veggie-Day nicht wählen jetzt sind die alle die 5. Kolonne Mohammeds.

 

http://www.n-tv.de/politik/Viele-beugen-sich-dem-maennlichen-Druck-article18020686.html

Nun, solche Erfahrungsberichte häufen sich mittlerweile. Es nützt ja nichts, das zu verschweigen, zu relativieren oder den Überbringer der schlechten Nachricht in Verruf bringen zu wollen. Ich weiß nicht, ob man von einer "Islamisierung" reden muss, aber es gibt definitiv zu viele Anhänger dieser Religion, die ihre eigenen kulturellen Regeln durchsetzen wollen.

 

Ich sehe in dieser Debatte keinen Mittelweg. Die einen wollen den Import von Millionen von kulturfremden Moslems aus Afrika und der arabischen Welt. Die anderen wollen das nicht.
Die einen wollen unsere bisherige Kultur durch Überfremdung und Umvolkung zerstören, die anderen wollen sie bewahren. Wo soll es da einen Mittelweg geben? Irgendwelche Zuschreibungen von links/rechts sind in der Tat nur unwesentliches Beiwerk.

Als genauso ablenkend und unwesentlich empfinde ich dieses Gerde von angeblicher Integration. Die findet nicht statt. Was passiert, ist, dass der Islam sich hier breitmacht und in immer mehr Bereichen Sonderrechte und Anerkennung fordert. Die regressiven Multikulturalisten geben dem nach oder begrüßen diese Unterwerfung sogar.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Michael_Stürzenberger

Wird man ja noch sagen dürfen. Ist ja nur eine "andere Meinung". Traurig was die Moderation hier alles durchgehen lässt.

 

Es geht doch darum, wie man dem Gegenüber in einer Debatte entgegen tritt. Der eine will Kakao, der andere nicht. Trotzdem muss man da nicht mit Dreck um sich werfen um die Gegenseite zu denunzieren sonder könnte sich intellektuell mit ihm auseinander setzen.

Überfremdung? Umvolkung?

Weil er einen Rechtspopulisten verlinkt? Wieso sollte das Banwürdig sein?

 

Ist das dein Ernst?

http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showthread.php?p=17557043#post17557043

Edit: Hat sich erledigt.

 

Da steht, was gebannt wird. Aber was war denn an dem Video Banwürdig?

/Edit: Den Abflug für "Umvolkung" finde ich allerdings sehr gerechtfertigt. Da war ich ja auch ein bisschen verblüfft

 

Umvolkung?

Raus, und komm nicht wieder.

Ich versuche hier einen vernünftigen Dialog entstehen zu lassen und dann kommen irgendwelche absurden bis geisteskranken Verschwörungstheorien von Dresdner Spaziergängern und Schlimmeren. Nein, absolutes nein.

 

Gesichert ist dass er sich nach seiner Pilgerschaft nach Saudi Arabien sozial isolierte und relativ intensiv mit dem Islam beschäftigte. Der Imam berichtete von einer erhöhten Anwesenheit von ihm zu Gottesdiensten.

Es wird nicht davon ausgegangen dass er radikalisiert wurde, vielmehr hat er sich selbst radikalisiert. Aber durch seine Bekenntnis zum IS und zu dessen Zielen ist das Attentat nicht wirklich isoliert vom islamischen Schwulenhass zu betrachten.

Und sorry, wie der Affe da rumbrüllt ist einfach nur peinlich. Der Hassredner ist den sogenannten Linken rhetorisch haushoch überlegen, was sehr traurig ist

 

So mal als Frage am Rande: bei welcher Art von Elterngespräch fordert man als LehrerIn eigentlich einen Handschlag ein?

 

Ich würde ja sagen dass sowas normalerweise selbstverständlich ist...

 

Den Handschlag einfordern ist selbstverständlich?

Ganz abgesehen davon: selbstverständlich ist bei den Eltern von heute überhaupt nichts mehr.

 

Um SolemnStatement's Hinweis zu beherzigen: Alleine ausgehend vom Video, kann ich da keine Hasspredigt erkennen. Der Mann spricht ruhig, sachlich und das was er zeigt, dürfte zutreffen. Es ist so, dass Homosexuelle erhängt, von Häusern geworfen werden, u.Ä. - erst vor wenigen Tagen habe ich einen Artikel vom Guardian verlinkt, in dem ein Nahost-Korrespodent u.a. darauf einging. Wenn ich also alle Hintergründe zum Redner, usw. ignoriere und tatsächlich einzig und alleine den Inhalt in diesem Video zur Kenntnis nehme, dann ist das keine Hasspredigt, sondern eine Aufzählung von Tatsachen.

Das Verhalten der Demonstranten ist arg. Ich kann verstehen, wenn man gegen die Rede dieser Bürgerinitiative per se demonstriert - ich habe da keine Hintergründe - aber in dem gezeigten Video gibt es aus meiner Sicht nichts, dem man widersprechen könnte. Homosexualität ist in quasi allen muslimischen Gesellschaften eine Straftat, teilweise steht sie unter Todesstrafe. Der Redner ist nicht nur rhetorisch überlegen, man wird auch sagen müssen: Yep, der Mann hat Recht, mit dem was er in diesem Ausschnitt sagt.

Ich stelle mir einfach vor, dass die Lehrerin die Hand ausgestreckt hat, der Vater allerdings nicht und das aus dieser Situation eben dieser Konflikt entstand. Einfordern tut man's in der Regel natürlich nicht, weil sowas zwischen Erwachsenen "eigentlich" normal sein sollte. Eigentlich.

 

Man muss den Handschlag in der Regel ja nicht einfordern. Wenn ich zu nem Termin gehe begrüße ich mein Gegenüber per Handschlag. Das ist einfachste Höflichkeit.

 

Nicht ihn einzufordern, ihn zur Begrüßung auszuführen. Zumindest grüße ich die meisten Menschen mit denen ich näher zu tun habe so und gehe auch davon aus dass dies bei den meisten anderen so ist.

Bin kein Lehrer, kann ich also nicht beurteilen. Man sollte sich aber nicht an sowas anpassen.