Can't stump the Trump :mad: « Part 2

Oh Jesus Christ! Der Morgen fängt schonmal prima an.

 

Oder wenn der Smog so dicht wird wie in China.

Meine Gedanken nach der Florida Auszählung:

http://66.media.tumblr.com/tumblr_ldhgk1B5gD1qfrrv2o1_500.jpg

 

Psst.

 

Das ist ähnlich wie Pispers zu den FDP Wählern, die feststellen: Scheiße, ich hab gar kein Hotel.

 

Kann man nur hoffen, daß sie das bis 2020 geschnallt haben.

 

Wäre das bei Hillary nicht auch größtenteils der Fall gewesen?

Am Ende bleibt festzuhalten, dass die USA schlicht und einfach dem Zeitgeist entsprechend gewählt haben. In Zeiten von AfD und Co in Europa, Erdogan und Brexit passt ein Trump doch perfekt rein.

 

Wie sieht es denn bei Space-X aus? Kann man da schon Menschen und Waren auf einen anderen Planeten bringen? Stelle mich schon mal als Präsident von "Earth 2.0" zur Verfügung.

 

Die FDP-Wähler haben ihrerzeit auch recht zügig erkannt, dass sie kein Hotel besitzen

 

ALso ... Wie muss man sich eigentlich fühlen, wenn man gegen Trump ne Wahl verliert? Wenn man es in all der Zeit nicht schafft, diese wahnsinnige und krude Person zu schlagen? Da muss man sich doch vorkommen wie der letzte Dreck :sad:

Ein bisschen tut sie mir ja leid (nicht das sie viel besser wäre), aber das hat keiner verdient...

 

War doch klar. Trump spricht eben diesen US Patriotismus an und mit Clinton hat man eine schlechte Kandidatin gehabt. Denke Sanders hätte das Ding gewonnen, aber man hat Konzern Clinton als Kandidaten durchdrücken müssen.
Willkommen in den USA, dem Land, in dem der Terminator Gouverneur werden kann und jemand, der zig mal Bankrott war, als erfolgreich gefeiert wird.

 

Wann wohl die meisten Trump Wähler merken, dass die Mauer doch nicht kommt

 

Spielt keine Rolle, da sie in jedem Fall nur verlieren. Aktuell könnten sie die typische "Politikerkaste" immerhin mit in den Abgrund reißen. Heißt, mit Trumps Sieg verlieren mal alle.

 

Clinton wird Asyl brauchen.

 

Das ist gar nicht mal so schwierig als Demagoge. Er hat einfach alles versprochen was die Leute hören wollten. Ein normaler Politiker macht irgendwann einen Punkt weil er weiß, dass er seine Versprechen zumindest teilweise irgendwann einlösen muss.

Trump war das von Anfang an egal ob seine Pläne überhaupt realisierbar sind, ihm Ging es darum zu gewinnen.

 

Auf der anderen Seite darf Clinton sich auch fragen, ob sie ein Volk, dass auf Trumps Ideen anspricht, wirklich regieren will.

 

Na dann hoffe ich doch das wird wie mit Snowden gehandhabt.

 

http://img.pr0gramm.com/2016/11/09/12819263d2ecafdc.jpg

Chad Sommer trifft für mich den Nagel auf den Kopf.

 

Richtig, was da einer bei CNN sagt: Politik und Medien schauen nur noch bzw. zu viel auf Daten und hören nicht den Menschen zu. Es haben aber Menschen gewählt, keine Statistiken, Umfragen oder sozioökonomischen Erhebungen.

 

gerade nachrichten gelesen....



hihi, das erinnert mich doch sehr an den brexit. alle im vorfeld sagen, dass das definitiv nicht passieren wird und siehe da, trump ist auf dem besten wege zur präsidentschaft. vlt war man da etwas verblendet, aber clinton war selbst auch eine zu schmierige korrupt wirkende kandidatin. sanders wäre wohl die bessere wahl gewesen, aber da hat die partei ja wie wir jetzt wissen ihrem eigenen kandidaten steine in den weg gelegt. naja, bad karma und so. auch wenn ich in dem US-parteischema für die demokraten bin, aber schadenfreude empfinde ich dennoch.

 

Trump wird dann noch einen ultra-konservativen im Supreme Court einsetzen, die Reps haben sonst auch noch ihre Mehrheiten verteidigt und damit hat man als Minderheit in den USA definitiv keinen Spaß mehr.

Aber gut, die USA gehen jetzt vom ersten schwarzen Präsident zum ersten KKK-Präsident.

Gratz ... echt.

 

This. Sanders hätte das Ding geholt

 

Wieso sollte die typische Politikerkaste mit in den Abgrund gerissen werden? Trump braucht genau diese Kaste, ohne sie kann er nichts machen. Um das Establishment loszuwerden, braucht es etwas, was die Gleichschaltung der Nazis in den Schatten stellt.

Die Trumpwähler werden feststellen müssen, dass Trump (der übrigens als Milliardär bereits ein Teil des Establishments ist!) und das Establishment sich gegenseitig einander anbiedern werden und recht zügig gemeinsam die Umverteilung von unten nach oben ausbauen.

 

Andererseits auch ganz gut, immerhin ist Clinton eine Reptiloide.

 

https://twitter.com/ralphruthe/status/796238939262685184?s=09

 

Sondermüll, nicht Sperrmüll.

 

"Argumentiere nie mit Idioten. Erst ziehen sie dich auf ihr Niveau herab und schlagen dich dann aufgrund ihrer Erfahrung"

 

So sehen Sieger aus:

http://i.imgur.com/7WB763p.jpg

Er hat sich schon so auf seinen eigenen TV-Sender gefreut.

 

Trump kann sogar mit 41 Wahlmännern über der 270er-Marke gewinnen.

 

Trump Sieger in Pennsylvania, die Wahl ist damit entschieden

Sent from my NX529J using Tapatalk

 

Putin nimmt gerne Amerikaner auf, die Staatsgeheimnisse verraten haben.

 

Schon toll, wie "repräsentativ" die Umfragen im Vorfeld waren.

 

Und genau so siehts aus. Keine Ahnung, warum sich vor allem "die Kleinen" davon blenden lassen, dass Trump einer von ihnen ist. Er ist lange genug dabei um zu wissen, wie das laufen wird. Und am Ende ist das Geschrei wieder groß.

 

Wird Zeit in deutsche Rüstungsfirmen zu investieren.

 

Und wieder sind es scheinbar die Älteren, die die Wahl entscheiden...
http://edition.cnn.com/election/results/president

 

Es ist durchaus möglich, dass Clinton die Popular Vote gewinnt, also die Mehrheit der Stimmen bekommt, aber eben bei den Wahlmännern verliert. Die letzten Umfragen haben Clinton bei 3% Vorsprung bei der Popular Vote gesehen, und das Ergebnis, wie es sich jetzt abzeichnet, ist durchaus im Rahmen der üblichen Abweichung. Umfragen sind nun mal keine Ankündigungen, sondern Vorhersagen.

 

ARD hat gerade nen Tweet von Cher gezeigt.
https://www.youtube.com/watch?v=Mo-ddYhXAZc

 

Trumps Sieg geht halt zu 100% an Hillary und insbesondere Wassermann Schultz für das absägen von Bernie. Was für ein Gewusel

 

Kann's kaum erwarten, Clintons Verlierer-Gesicht zu sehen.