Battlefield V (2018) + Treffpunkt

Könnte mit vorstellen, dass Russland zeitnah geliefert wird. Der erste Teil soll ja auch "Fall of Europe" Theme haben. Evtl. setzt Dice bei Stalingrad den Turning Point? Vorher hat Russland nur die Mütze bekommen oder? Welche berühmten Schlachten gab es vor der Belagerung von Stalingrad, bin da kein Experte.

 

Mappack mit Waffen = p2w?

 

Habe ich nicht gesagt. Die Aussage war: Waffen für Enchtgeld kaufen. Mehr nicht.

Der Kern der Aussage war das Battlefield schon sehr lange seid BF2 Grind auf Ausrüstung hatte und man Ausrüstung für Geld kaufen konnte. Da fließt keinerlei Wertung mit ein.

Man kann in BF2 Waffen freispielen -> Check

Man kann in BF2 Waffen für Geld kaufen -> Check

 

Battle of Moscow (41 und 42), First Battle of Kiev (41) and Battle of Rostov (41) wären die 2 großen und wichtigen Kämpfe vor Stalingrad. Zumindest Ersteres sollte mMn definitiv mit drin sein, da es im Endeffekt die wichtigste Schlacht an der Ostfront überhaupt war, denn wäre Deutschland da durchgebrochen, wäre Moskau gefallen und damit wohl auch die SU im Gesamten.

Wenn DICE wirklich vor hat, die Inhalte "chronologisch" zu veröffentlichen, dann hätten sie das mMn deutlicher kommunizieren sollen und auch entsprechend im Trailer unter- bzw. rüberbringen sollen. Aber der Trailer war ja sowieso ein Witz sondergleichen.

 

Das waren bei BF2 damals einfach Erweiterungen und der Beginn von Mappacks.

 

Was ja der eigentlichen Aussage nicht wiederspricht oder?

 

Klar, nur unterscheidet sich das mmn. vom "Pay X Amount to get weapon YZ"-Modell.

 

Also dass du so offensichtliche Unterschiede zwischen den Belohnungssystemen einfach nicht wahrnehmen willst, spricht von für sich.

Nur weil BF2 in der Hinsicht vllt auch schon nicht das Gelbe vom Ei war, heißt das also, dass wir jetzt einem Grind- und Farmsystem für Fähigkeiten, die einen besser machen als den Rest der Spielerschaft, entgegenjubeln sollen? Weil früher wars ja auch nicht perfekt?

 

Das hatte ich befürchtet, das jede berechtigte Kritik damit gekontert wird.
Kämpfende Frauen sind nicht das Problem.
In Medal of Honor Underground konnte man selber eine spielen.
Und gibt ein zwei Frauen in Call of Duty 2.

 

Es geht mir nicht um Unterschiede sondern erstmal um eine klare Feststellung.

Aber wenn es dir dann besser gehr reden wir vom Zeitraum ab BF3.

Fakt ist das Battlefield seid vielen Teilen auf ein Grind- und Farmsystem setzt das man mit Echtgeldeinsatz abkürzen kann. Und ich daher nicht die Aufregung verstehe die jetzt entsteht. Es ist jetzt genauso Mist wie vorher.

 

Fabian hat beim Livestream einige Features genannt, die im Trailer und bei der Show nicht gezeigt/gesagt wurden. Da sie 3 Stunden lang gebrieft wurden und wir nur den Livestream sehen konnten, glaube ich einfach mal den Leuten, die mehr Infos haben als wir... und was gesagt wurde fand ich sehr interessant. :-)

 

Was wurde den gesagt?

 

Der Unterschied ist halt, dass der Grind in früheren Teilen kaum echte Vorteile brachte, sondern sich eher an Liebhaber von Cosmeticals und Completionists wandte. In Bad Company 2 macht es z.B. keinen großen Unterschied ob man als Sniper mit einer Standardwaffe rumläuft oder mit der lvl10-Gol. Außerdem ging das Freischalten sehr schnell.

In Battlefield 1 hingegen wurden die Unterschiede offensichtlich, höher gestufte Waffen waren oft auch stärker (und die DLC-Waffen teils noch stärker) und ohne Booster dauert es ewig sie zu erfarmen. Wenn man das Ganze jetzt nicht nur auf Waffen beschränkt, sondern noch auf erfarmbare Fähigkeiten, dürfte das Balancing endgültig für den A***** sein.

 

Sagen wir diplomatisch wir sind unterschiedlicher Meinung was "echte Vorteile" in früheren Teilen angeht. AUßerdem weißt du doch garnicht wie genau das Balancing dann aussehen wird. Wird man dann später ja sehen.

 

Vor allem ist der Grind kaum vergleichbar mit dem von SWBF2. Nach 10 Stunden mit einer Klasse hatte man in BF3 und 4 das gröbste freigeschaltet in einer Klasse. Das hat auch Spass gemacht und man wurde ständig mit neuem Equipment belohnt. Hat indes auch den Vorteil, dass Spieler sich an neues Equipment herantasten und möglichst vieles ausprobieren.

 

Bei Battlefront hast du in der Zeit auch alle Fähigkeiten auf der Grundstufe freigeschalten gehabt. Weiß grad nicht wie es mit dem neuen System funktioniert.

 

Ich habe meine drei größten Probleme mit e Reveal Trailer in einem Steemit Post (Englisch) zusammengefasst:

https://goo.gl/HP6SBs

Ich verstehe nicht warum sich so viele über die Frauen aufregen... Diese drei Punkte sind für mich weitaus gravierender.

 

Es gab mal Zeiten, da haben sich sehr viele Spiele an der Battlefield-Reihe orientiert. Mittlerweile richtet sich Battlefield aber mehr und mehr nach anderen und setzt kaum noch eigene Akzente. Das ist irgendwie schade.

 

Die gehören mMn zu dem Punkt, den du auch nennst: Es sieht nicht aus, als würde das wirklich im zweiten Weltkrieg stattfinden. Dort haben nunmal kaum Frauen gekämpft, schon gar keine Steampunk-Action-Girlies. Das passt einfach nicht.

 

Doch es ist ein Unterschied ob ich nun Geld ausgebe und alle Waffen bekomme die es im Spiel gibt, oder ob ich ein Addon kaufe bei dem es NUR in diesem Addon und auf diesen Karten und auch nur auf Servern auf denen dieses Addon läuft diese Waffen genutzt werden können oder nicht.

Er versteht es nicht.

In BF2 konnte man überhaupt nichts abkürzen, da man die Waffen NUR gegen Geld bekommen hat bzw das gesamte Addon und soweit ich mich erinnere gab es dann diese Waffen und Fahrzeuge nicht auf den Maps des Grundspiels!

 

Also wenn wegen diesen Steampunk-Action-Girlies mehr Frauen Gefallen an Battlefield finden, dann soll mir das recht sein. Ich selbst werde keine Frau spielen (außer man MUSS eine Frau spielen ).

 

Die Grundstufe bringt mir aber nichts, da die epischen Fähigkeiten teilweise richtig stark waren. Ein drecks System war das.

 

Das schon. F2000 und Co. konnte man auch auf Karkand einsetzen. Diese Waffen stellen in meinen Augen aber nur eine Alternative als einen echten Vorteil dar.

 

Ich verstehe nicht wieso es keine weiblichen und männlichen Transgender Modelle gibt.

Ich will gern einen Muskelprotz gekleidet in einem schillernden Drag-Queen Kleid als Engineer spielen bitte.

 

Nö kämpfende Frauen sind nicht das Problem. Das Design von der Battlefield Frau ist Mist.
Die Medal of Honor Serie hat auch eine Resistance Kämpferin namens Manon Batiste.
Im zweiten Medal of Honor Spiel sprich MoH Underground durfte man sie auch spielen.
Und keiner hat sich darüber aufgeregt.
Mit so einen Design hätte es nicht zu diesen Shitstorm geführt.

 

Zudem waren die F2000, L85a2 und Scar im Specialist Addon enthalten, welches für damalige Verhältnisse schon ziemlich klasse war und preislich fair.

Nachtmaps, Nachtsichtgeräte, Kletterseile, sonst diverse neue Maps, Fokus auf Spezialeinheiten etc.

Der Trailer von damals war übrigens auch besser

https://www.youtube.com/watch?v=OK57AVgBOt4

 

Genauso eine farbenfrohe Unrealistische s.... wie BF1.

https://www.youtube.com/watch?v=kyDkHvi9yeI

btw Band of brothers ist ziemlich sexistisch.

 

Abwarten und Tee trinken. Ich hab jetzt einiges gesehen und gelesen was mir an dem Spiel gefällt. Ja der erste Trailer ist befremdlich für ein Battlefield... aber es ist nur ein Trailer und man muss so eine Show heutzutage einfach abziehen. Um den ganzen SJW Shitstorm mach ich einfach ein Bogen das macht mich nur aggressiv.
Ich freue mich auf das Gameplay in zwei Wochen und die offene Beta. Ich denke dann kann man auch fundierte Aussagen treffen ob das Spiel was taugt oder nicht.
Wie jetzt mit dem Setting umgegangen wird ist wohl geschmackssache. Ich persönlich brauche keine realistische darstellung des zweiten Weltkrieges, allerdings zu abgedreht sollte es auch nicht werden.
Was mich freuen würde ist wenn die deutschen Soldaten in einer Kampagne mal als Menschen, und nicht als das pure böse, dargestellt werden würden.

 

Nein muss man nicht.

 

Okay, Korrektur: Muss man nicht, wenn man aber Kiddies hypen will schon.

 

+++
Heutzutage muss man ja nur für ein Menschenverachtendes system kämpfen um als Nazi zu gelten.

 

Entschuldige, ich verstehe nicht ganz was du mir damit sagen willst. Kannst dur mir das erläutern?

 

Dein Opa war ein Nazi und böse. Get over it.

 

Ah okay jetzt weiß ich worauf du hinaus willst. Nein mein Opa war kein überzeugter Nazi. Mein Uhrgroßvater allerdings schon. Und genau darum geht es mir ja. Es wäre doch interessant zu sehen wie ein junger Soldat in einen Krieg ziehen muss, und für eine Sache kämpfen zu müssen, an die er nicht glaubt. Was macht ein Mensch in so einer Situation?
Bitte nicht falsch verstehen, ich denke es ist einfach falsch alle in eine Schublade zu stecken.

 

Das wirst du in keinem Spiel abseits Serious Games finden.

 

Hab den Thread nicht ganz gelesen, aber das wirklich nervige ist halt, dass sich viele ihre Grenze zum "das ist mir jetzt zu unrealistisch" einfach beliebig setzen. Medics die Leute wiederbeleben? Ist OK. Absolute unrealistische Waffen. Auch OK. Unrealistische Fahrzeuge. OK. Gameplay. Passt auch. FRAUEN? NEIN. ALSO WIRKLICH NICHT. WIE RESPEKTLOS und UNREALISTISCH.

 

Nach dem Trailer erwarte ich das auch nicht mehr wirklich von dem Spiel

Aber es wurde im gestrigen Revealstream davon geredet das man in der Kampagne auch die Deutschen spielt. Bin einfach darauf gespannt was daraus gemacht wird.

 

Ganz ehrlich ich find den "Comic"-Ansatz deutlich interessanter als dieses verlogene Ernsthafte Getue. Sieht nach nem launigen Bier&Brezel Szenario aus.

Der Trailer war große Kacke und viel zu sehr auf die glorifizierten "Battlefield Moments" getrimmt. Aber diese Kombination aus WW2 und MadMax spricht mich durchaus an.

 

Das ist ja fast wie, wenn man schlechte Filme gut redet, weil sie "Popcorn Kino" sind.