Spiele laufen ruckelnd

Also von der Hardware aus dürfte der Rechner eigentlich mit den Titeln keinerlei Probleme haben. Die Auflösung des Monitors ist ja auch nicht viel höher als FullHD.
Ich nehme stark an, dass du das Kabel vom Monitor auch an der Grafikkarte gesteckt hast und nicht am Panel vom Mainboard...
Kanns mir nicht vorstellen, dass das falsch angeschlossen ist, weil dann Destiny auch nicht ordentlich laufen würde, aber man weiß ja nie.

Lass dir mal die Auslastung und den Takt der GPU per MSI Afterburner + RTSS anzeigen. Wie das geht ist hier gut beschrieben: https://www.hardwareluxx.de/communi...-eurer-hardware-update-05-2018-a-1183474.html

 

Wäre es denkbar dass ältere Treiber von einer evtl. beiliegenden CD installiert wurden, anstatt der aktuellen Treiber? Das könnte zumindest zu solchen Problemen beitragen, muss aber nicht.

 

Ich hoffe doch mal, dass Caseking Windows und alle wichtigen Treiber installiert hat (und da dann auch die aktuellsten) und den Rechner dann auch geprüft hat.
Aber der TE kann ja mal nachschauen welche Treiberversion installiert ist.

 

Danke erstmal für eure Mühe. Aaaalso:
Zuallererst muss ich feststellen, dass ich ja wirklich von nix ne Ahnung habe^^ Aber angesteckt ist der TFT schonmal richtig gewesen. Immerhin.
Treiber habe ich ausm www und nich über CD´s installiert. Caseking hat das Teil zwar durchgecheckt, bevor er rausging, da ich Windows aber selbst installiert habe war da nichts drauf, als ich ihn bekam. Muss sagen, dass das auch recht müßig in meinen Augen ist, da ich kein vernünftiges Freeware-Programm fand, dass solide und zuverlässig alle Treiber ausliest und mir neue anbat und ich somit genötigt war, manuell nach den Treibern zu suchen, aber eigentlich sollten die alle aktuell sein. BIOS hab ich grad nochma aufn neuesten Stand gebracht, GRAKA-Treiber isses aufjeden fall auch. Hab das auch nochmal mitm INTEL-Aktualisierer überprüft, der findet auch nix neueres.

Ich hab mich mal am Anzeigen der entsprechenden Daten versucht und hoffe, dass das soweit reicht. Andernfalls bitte sagen, was noch gebraucht wird. Hab jetzt nur n kurzes Ründchen Dead by Daylight zum Probieren gespielt. Was mir aufgefallen ist:
Framerate is max bei 60. Gefühlt hakelts öfter, je länger das Spiel geht. Dann und wann, vor allem bei Ladesequenzen, Szenenwechseln etc droppt die Framerate ins Bodenlose 35-15.
Screens darf ich als Neuling nich posten, aber hier die Daten von 2 Momentaufnahmen. Weiß aber nich, ob die, aufgrund der kurzen Spielzeit (was Temp etc angeht) aussagekräftig sind. Danke schonmal.


GPU 60°C 10%
CPU 22,3W
RAM 5310MB
D3D11 14FPS

GPU 69°C 41%
CPU 40°C 18,3W
RAM 6139MB
D3D11 60FPS

 

Energiespareinstellung ist auch keine aktiviert die irgendwie nachteilig wirkt? (dürfte zwar eigentlich nicht sein, aber just in case)

Sind die Angaben unten nun Maximum und Minimum im Spiel? Das wären schon herbe Diskrepanzen, zwischen 14 und 60fps. Dead by Daylight ist sicherlich nicht so fordernd dass das bei deiner Hardware solche Ausmaße annehmen dürfte.

Wenn du allerdings meinst dass es vor allem dann auftritt wenn etwas in den Speicher geladen wird ist das zumindest auch nochmal ein möglicher Anhaltspunkt. Es wäre nur ein besonderer Zufall wenn zwei völlig unterschiedliche Spiele denselben memory leak hätten, deswegen glaube ich das eher nicht. Es könnte also sein dass der Fehler irgendwo bei der oder zwischen der Festplatte und dem RAM/VRAM liegt. Sprich es wäre denkbar dass aus irgendeinem Grund Daten langsamer in den Speicher geladen werden als nötig, was zu diesem plötzlichen Leistungsabfall führt.

Du könntest den AS SSD Benchmark bemühen und CrystalDiskInfo, evtl. zeigt sich dabei etwas.

 

LAdesequenzen haben immer weniger FPS. Das ist völlig egal und somit uninteressant.
Checke auch nicht in welchen Szenen die Werte aufgenommen wurden. Was genau war das für ne Szene bei den oberen Werten? 10% GPU Auslastung ist jedenfalls sehr komisch.
60 FPS max könnte an VSync liegen oder das Spiel hat intern einen Limiter eingebaut. Vielleicht ist das in den Optionen vom Spiel sogar abschaltbar. (Also da mal nach VSync oder Framelimit schauen)
Daher ist die Karte auch nur zu 41% ausgelastet bei den 60 FPS. Oder du hast ein CPU Limit, glaube ich aber bei dem Spiel eher nicht.
Die Temperaturen der GPU gewinnen keinen Preis, sind aber unbedenklich.

 

Das sowieso, aber ich hatte es so verstanden dass es danach auch im Spiel so weiter läuft (je länger man spielt). Wenn es nur die Ladesequenzen selbst wären wäre das Problem tatsächlich kein Problem, aber er schreibt auch von Szenenwechseln und dergleichen. Vielleicht habe ich das überinterpretiert, wirklich klar ist mir das jedenfalls nicht.

Könnte natürlich auch sein dass wir die ganze Zeit nur über die üblichen Ladezeit Ruckler sprechen und das gar keine große Sache ist in der Praxis...?!

 

Was zum....

 

eine sehr berechtigte Frage

Die Temperatur der GPU is nich gut? Wofür hab ich denn extra ne Wasserkühlung, wenn die nach 5 Minuten spielen schon nicht mehr gut kühlt?
Also die Frames waren Min und Max, was mir so aufgefallen ist. Dass die Frames bei Ladesequenzen runtergehen is mir bewusst, aber einerseits fühl ich mich da auch nich adäquat aufgehoben, wenn ich ruckelnde Standbilder beim Laden habe (sowas hatte ich nichmal bei meinem alten PC, der extrem schlechtere Hardware hatte) und zudem treten die halt öfter auf, dann gehen die FPS aber nich so extrem in Keller wie beim Laden.

 

69 Grad...Ich glaube meine GTX 1080 kommt nichtmal auf 65 Grad, und ich Kühle nur mit Luft. Allerdings ist der Kühler auch ein Morpheus mit 2 Noctua NF-F12.

Ich weiß irgendwie immer noch nicht was genau du meinst...ruckelnde Standbilder in LAdesequenzen? Hä? Reden wir hier von einem Ladebildschirm wenn man das Spiel startet oder einen Speicherstand läd?
Ansonsten sind 60 FPS im Spiel doch absolut in Ordnung.

 

Dito. Gibt es denn nun Phasen in denen während des Spielens die fps konstant für mehrere Minuten so deutlich unter 60fps bleiben dass es der Leistung der Hardware nicht entspricht? Oder gibt es dieses Verhalten nur wenn oder unmittelbar nachdem etwas geladen wurde, in neuen Leveln, Abschnitten, nach dem Laden von Speicherständen usw. sodass danach Ruhe ist und es 99% der Zeit kostant auf 60fps läuft?

Denn es klingt für mich immer noch so als wären das einfach Nachladeruckler, die den Spielen geschuldet sind. Und wo Spiele selbst limitieren würde auch mehr Hardwareleistung nicht helfen. Anders ist es nur wenn BIOS Einstellungen das begrenzen/verhindern... aber ich hoffe mal Caseking hat das vernünftig gemacht. Früher war es natürlich noch einfacher mit den Screenshots, aber können neue User auch keine Adressen mehr posten?! (z.B. zu externen Bildquellen wie directupload?)

 

Nein, ich kann keine links posten, deswegen dieses noobige abgeschreibe.
Dass die Frames im Kontext vom Laden droppen is mir klar, aber ich hab die Ruckler ja immer wieder. Gefühlt je mehr darzustellen is, desto häufiger kommt es vor. Wenn ich mit in Dead by Daylight um die eigene Achse drehe, wenn ich bei Tomb Raider die sagenhafte Panoramsicht genießen will... je mehr darzustellen oder geändert ist, desto wahrscheinlicher prassiert es. Ich kann auch 20min ohne Ruckler spielen. Oder halt 20 mit, das wirkt nich sonderlich stringent auf mich.

 

Nur um noch mal sicherzugehen: Das wurde gecheckt?

 

Richtig, auf die Frage wäre ich jetzt auch nochmal zurück gekommen. Denn wenn es mal läuft und mal nicht, vor allem nicht in technisch anspruchsvollen Szenen, dann wäre es nur noch naheliegend das die CPU/GPU nicht die volle Leistung bringt, was nicht zuletzt aufgrund einer Energiespareinstellung der Fall sein kann.

 

Jo, da auch auf jeden Fall mal im NVidia Treiber in den 3D Einstellungen die Option Leistung oder so, auf "Hohe Leistung bevorzugen" oder wie auch immer das da heißt. Habe das Treibermenü grade nicht im Kopf.
In den Energieeinstellungen von Windows auch einfach mal auf Höchstleistung stellen.

 

Testweise zumindest, denn ich glaube dann taktet nichts mehr runter. Das müsste ja auch nicht dauerhaft so sein.

 

Der Takt ist ja egal, solange die Spannung runter geht.
mein 1600x läuft auch dauerhaft mit 3,8Ghz allcore weil ich den Takt im BIOS per Multi eingestellt habe und dazu noch mit einem Offset von -0,0125 V arbeite. Das geht auch irgendwie anders...aber wayne. Die Temp im Idle ist bei unter 40 Grad. meist so bei 35.
Die GPU taktet auch brav runter obwohl "Maximale Leistung bevorzugen" ausgewählt ist im Treiber. Das gilt ja nur für 3D Anwendungen dann.

 

Ich meine zumindest bei meiner 960 drehen dann die Lüfter dadurch permanent und schalten nicht mehr ab auch wenn sie kühl genug wäre für einen Lüfterstop. Letztlich regelt das System den Leistungsbedarf eigentlich auch ganz gut alleine wenn man es lässt, damit hatte ich bislang keine Probleme.

 

Das ist ziemlich komisch. Aber ich stelle "Maximale Leistung bevorzugen" auch nur für einzelne Spiele ein, wenn es da mal PRobleme geben sollte und die Karte nicht voll Taktet. Kommt allerdings auch selten vor.

 

Hallo,
tut mir leid für mein geringes Feedback, ich komm im Moment leider kaum an PC...
Also wegen der Energieeinstellungen habe ich mal geschaut. Wenn ich das bei Windows richtig deute, is das auf Leistung ausgelegt. Von NVIDIA selbst find ich erstmal nur den Reiter 3D-Einstellungen verwalten. So ganz sicher, ob es das is, bin ich mir da nicht. N klassisches Einstellungsmenü find ich derart irgendwie nicht.

 

Genau das ist das klassische Einstellungsmenü von nvidia. Wirklich toll finde ich das auch nicht, aber es ist da.

Da gibt es in den 3D Einstellungen die Rubriken 'Globale Einstellungen' und 'Programmeinstellungen', ersteres wie der Name sagt "global", also für den gesamten Rechner, immer und permanent. Das andere für bestimmte Progamme - wobei ich das auch bevorzugen würde um zu testen ob es dann besser läuft. Es gibt eigentlich keinen Grund der Hardware auch im reinen Desktop Betrieb ihre Stromsparfunktionen manuell aus der Hand zu nehmen.

Um nun also die besagte Einstellung zu ändern muss lediglich im Feld 'Energieverwaltungsmodus' die Einstellung 'Maximale Leistung bevorzugen' ausgewählt werden, bzw. natürlich noch für das jeweilige Programm abgespeichert werden. Sofern das was bringt ist es gut, ansonsten würde ich persönlich es wieder zurück stellen. Letztlich erhöht es nur den Stromverbrauch ohne dass es mir bekannte Leistungssteigerungen gäbe. Evtl. reicht es auch schon auf 'Adpativ' zu stellen falls es auf 'Optimale Leistung' eingestellt ist (der Begriff optimale Leistung ist sowieso irreführend). Das musst du einfach mal ein bisschen ausprobieren.

 

Ja in der Tat, der Unterschied als Einstellung zwischen maximaler und optimaler Leistung lässt sich für mich nich so schnell aus den Wortbedeutungen eruieren^^ Ich hab das mal umgestellt und hoffe, das nachher mal testen zu können. Danke

 

Also ich bin heut mal wieder etwas zum Daddeln gekommen und hab Tomb Raider gezockt. Das Problem bleibt. In Krypten, Höhlen etc spielt es sich recht flüssig, aber komm ich in weitläufige Außenareal is von flüßigem Spielen, vor allem wenn man die Kamera rundum schwenkt, nich mehr zu reden.

 

Huiuiui, das klingt aber gar nicht spaßig. Nutzt Du Steam? Wenn ja, dann lass doch mal die Anzeige für die Framerate in einer Bildschirmecke laufen und schau mal, ob es da auch sichtbare Einbrüche gibt. Wenn nicht, eventuell einmal die kostenlose Version von Fraps installieren.
Ist in Deinen Treibereinstellungen vielleicht irgendetwas dauerhaft aktiviert was sehr viel Leistung frisst, zum Beispiel irgendwelche Kantenglättungsvarianten, etc.? Das würde vielleicht erklären warum es nur in weitläufigen Gebieten passiert - wenn jeder Grashalmzipfel geglättet wird oder soetwas in der Art.

Falls Du nichts findest, würde ich aber auf jeden Fall den PC-Bastler anschreiben und die Probleme schildern - Du hast ja auch teuer Geld dafür bezahlt und wie schon gesagt wurde müssen die genannten Spiele eigentlich butterweich auf deinem Computer laufen.

 

ChouWu: Ist eventuell im Spiel die Kantenglättung (MSAA) zu hoch eingestellt? Das packt meine 1080er nämlich auch nicht (höchstens 2x).

 

Ich bin nebenbei etwas mit Caseking am Schreiben. Problem für mich ist halt auch, dass ich den Rechner jetzt nich abgeben und von denen reparieren/checken lassen will, wenn sich das vermeiden lässt. Die hatten das damals schon ziemlich verkackt und ich musste ne Woche länger warten als geplant, wer weiß, wie lang ich dann wieder ohne bin...

Und zu dir V3ctor, ja, das ist sehr gut möglich. Grundsätzlich ist alles auf max gestellt. Aber eben darum gehts ja eigentlich bei dem Rechner, dass der unter der Prämisse zusammengestellt wurde, dass ich aktuelle und zukünftige Titel vorerst mit maximalen Einstellungen zocken kann, ohne mir da Gedanken machen zu müssen. Geschweige denn über nen jahrealtes Tomb Raider etc.

 

Kantenglättung kann man bei neueren Spielen i.d.R. aber nicht auf die höchste Stufe stellen... auch nicht mit einem Monster Rechner. :mally:

Ist bei höheren Auflösungen aber auch nicht nötig.

 

Naja, RotTR taugt bis heute ganz gut als Benchmark-Spiel, wenn du da ohne Nachzudenken alles auf Anschlag drehst, kann ich mir schon vorstellen, dass du damit 'ne 1080 an ihre Grenzen bringst, auch mit "nur" einem breiteren FullHD. Nicht umsonst hat man irgendwann die Detailstufe "Ultra" eingeführt; die Zeiten, in denen Grafikkarten in üblichen Auflösungen jahrelang Reserven hatten, sind inzwischen vorbei.

 

Hier mal ein Zitat aus dem Technik Check:

Kantenglättung
FXAA benötigt kaum Performance, sorgt aber für einen deutlichen und oft als störend empfundenen Unschärfeeffekt. Mit aktiviertem SSAA sieht Rise of the Tomb Raider nochmals deutlich besser aus, allerdings bricht die Frame Rate selbst auf sehr leistungsstarken Grafikkarten deutlich ein.

und noch die Empfehlung wie es auf starken Rechnern spielbar ist:

Läuft so flüssig:
1920x1080, Grafikqualität: Hoch, FXAA, ab 390X/780 Ti auch Sehr Hoch, flüssig mit 45+ fps.

und damals gab es auch schon eine GTX980Ti...

 

Also bei mir zwingt Tomb Raider die Grafikkarte in die Knie*, wenn ich alles auf Maximum stelle. (Nicht Voreinstellung sondern die individuellen)

*sichtbar nicht mehr flüssiges Spielen möglich


EDIT:
Oh da fällt mir ein: Ich musste bei meinem BIOS der Grafikkarte GEN3 zuweisen (stand auf AUTO). Bei mir hat das in vielen Spielen geholfen. Vielleicht mal dein BIOS checken, ob das was falsch/verbesserungswürdig eingestellt ist.

 

Was ich beim hiesigen Hardware-Check auch interessant fand: Grundsätzlich hat das Spiel einen sehr ungleichmäßigen fps-Verlauf. Das kann also schon sehr gut sein, dass unterschiedliche Bereiche sich recht unterschiedlich flüssig anfühlen. [Und ebenfalls wurde damals schon festgehalten, dass man auch mit schnellen Karten je nach fps-Anspruch die Details runterregeln muss.]

 

Ich hab Tomb Raider jetzt mal auf SSAA 2x runtergesetzt. Scheint wirklich besser zu laufen