Fotothread 7.0

Zur Abwechslung mal wieder ein Foto:



Ich mag Nebel einfach.

 

Ist jetzt der geworden. Am Black Friday für 105€ gekriegt.

Hoffe er gefällt der Dame

 

Ich hab übrigens zwei Fehl gelieferte DMW-BLG 10 Akkus für Panasonic hier liegen.
Da Rückgabe leider nicht möglich war, verkaufe ich die nun. Geizhals Preis ist 45€ ich würd 30€ pro Stück nehmen.
Sind noch bei und ovp, welche aber beim Transport wohl schon stark gelitten hat, die Akkus sonst sind aber Tipp top und unbeschädigt. Passen halt nur leider nicht in meine G81.

 

Tjoho, und manchmal geht hier sogar was

Hier mal 2 neue Bilder

https://flic.kr/p/PLXwu4

https://flic.kr/p/RoMoJw

 

Ich war gerade verwundert weil es anders aussah als in meiner Erinnerung, bis mir auffliel, dass ich nicht an Leonberg, sondern Killesberg (in Stuttgart) im Kopf hatte

Könnte mir vorstellen, dass Motiv-Variante #1 im Sommer als IR-Bild gut kommen könnte

 

Weihnachtsstimmung in London. Da war ich allerdings hauptsächlich um Freunde zu treffen, daher nur relativ wenige Fotos.

 

Hmm... bin nicht so richtig ein IR Bild Freund. Aber das ist wahrschienlich ein Ort, den ich im nächsten Jahr ein Paar mal besuchen möchte.

 

Feinstaub? Welcher Feinstaub? Ich seh keinen Feinstaub!

https://www.youtube.com/watch?v=jeiiIXrqwVg

(Und auch sonst nicht viel, vor lauter Pulverdampf. )

 

Hey Leute ich bräuchte mal eine Empfehlung. Ich mache sehr viel outdoorsport (MTB, Wandern, Klettersteige) und benutzt zurzeit meine Samsung A3 um geile Landschaften etc. fest zu halten ... mit mäßigem Ergebnis wie man sich vorstellen kann. Daher wollte ich fragen ob ihr mir eine digital Kamera empfehlen kann die
-klein und leicht ist
-robust (muss nicht Staub oder wasserdicht sein aber auch nicht beim ersten Regentropfen auseinander brechen)
-möglichst gut für Landschaftsaufnahmen geeignet ist
-Preis maximal 150 Euro.

Ich erwarte keine wunder aber die Bilder sollten natürlich besser sein als mit dem ollen Handy . Danke für Hinweise.

 

150€ ist schon schwierig. Mein Vorschlag wäre ne Sony rx100 gewesen mit Glück bekommt man eine der ältere Versionen für den Preis. gebraucht

Ansonsten bei Amazon mal gucken und das nehmen was die da für den Preis haben.

 

150 sind schon wirklich eine Ansage. Ich würde noch etwas sparen und dann ggf. zu einer RX100 ab Version 3 greifen, oder alternativ vielleicht mal ne Sony A6000 angucken, dann hat man einen Klasse APS-C Sensor mit der Möglichkeit Objektive zu wechseln.

 

Also gebraucht wäre für mich kein problem. Gleich bei mir ums eck würde es diese geben: https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s...-mp-digitalkamera-schwarz/1022720644-168-3832 Kann ich noch auf 170 runterdrücken was bei mir noch im Rahmen liegen würde.

 

Ich möchte nochmal klar stellen das ich nicht daran interessiert bin professionelle Bilder zu machen. Die Kamera ist nur für Schnappschüsse da. Während den Touren hasse ich es die ganze Zeit bilder zu machen sonder will die Natur genießen. Daher das Teil kommt ein paar mal raus um ein paar Schnappschüsse zu machen. Daher alles was über sagen wir 200 euro geht ist es mir absolut nicht wert. Ich meine ich habe solche Bilder (


hercules movie 2010
) mit nem billigen Motorola G3 gemacht (kein Photoshop oder filter) und finde die schon echt schick. Wenn ich mir jetzt vorstelle nur eine etwas bessere Kamera zu haben würde mir das komplett reichen.

 

Dann Versuch dein Glück mit der RX100.
Meine Frau hat die auch, die ist gut, erst Recht für das Geld.
Vor allem aber ist die echt schön klein.

 

Die rx100 ist ihr Geld wert. Zumindest was ich gehört habe.

Bin schon länger am überlegen mir die neben meiner Dslr zuzulegen. Da man im raw Format fotografieren kann kann man auch noch viel aus den Bildern rausholen.

 

Besteht die Möglichkeit irgendwie mit meinem S8 den Sternenhimmel zu fotogragriefen und am Ende mehr als nur ein paar Lichtpunkte im Bild zu erkennen? Vielleicht mithilfe einer App, welche die Belichtungsdauer erhöht?hmm:

 

Die Kamera-App kann man auf den "Pro-Mode" umstellen und dann ISO, Belichtungszeit, Blende etc. selbst einstellen.

 

Hm, Astronomie oder Foto Thread...? Fotos eher hier, oder?

Spoiler

Wie schon letzten Sommer mit der Lumix GF7 und dem 150mm (MFT) Tele von Panasonic aufgenommen.

 

Mit einem Handy-Sensor dürftest du es schwer haben, da irgendwas Brauchbares hinzubekommen. Dafür erzeugen die bei derartiger Dunkelheit einfach viel zu viel Rauschen.

 

Kenne das S8 nicht, aber grundsätzlich geht da schon auch mit Smartphones was. Ist aber mit ein wenig Arbeit verbunden. Und wie üblich bei dem Thema muss du irgendwo mit wenig lichtverschmutzung hin.

 

Bin zurzeit in Neuseeland und daher wären die Bedingungen schon sehr gut. Ich muss mich mal in den Artikel reinlesen, denn bisher hat es nicht so wirklich geklappt - was aber auch daran liegt, dass ich null Ahnung von den manuellen Einstellungen habe und ich nur rumprobiere ohne zu wissen was ich da überhaupt eingestellt habe.

 

Ich habe schon Ahnung von den Einstellungen und meine D5300 auch bestmöglich konfiguriert - dennoch habe ich wieder gemerkt: Mir fehlt nach wie vor ein Stativ.
Was könnt ihr da an Dreibeinern empfehlen?

 

Ich selbst arbeite mit einem Novoflex Triopod in der Alu-Ausführung einem Sirui Kugelkopf, aber letztendlich ist das immer auch eine Preisfrage und was "drauf kommt". Daher, was schwebt dir denn da so vor @Helli?

 

Drauf kommt halt wirklich nur die Nikon D5300. Ich will keine 500,- für ein Stativ ausgeben. 50-100 EUR wären gut.
Das Teil kommt vielleicht 1-2x im Jahr zum Einsatz. Es soll mobil sein, also kein Stativ nur für Studioaufnahmen oder so.

 

Ich nehme mal an, dass auch von der Objektivseite eher leichtere Objektive zum Einsatz kommen und nicht sowas wie das Sigma Bigma 50-500? Dann würde ich mir von den bekannteren Marken mal die Einsteigerserien von Manfrotto oder Sirui anschauen (könnten aber ein bisschen über dem Budget liegen); ansonsten liest man häufiger von Rollei und Cullmann.

Am besten wäre aber wohl, mal in einem Fachgeschäft (Leistenscheider, Calumet etc.) vorbeizuschauen und mal auszuprobieren - häufig haben die Läden auch Gebrauchtware da, was gerade auch höherwertige Stative und Köpfe erschwinglich macht.

 

Das Größte was aktuell dran kommt ist ein Tamron 70-300.

Danke für die Tipps.

 

Hab vor vielen Jahren gebraucht ein Manfrotto 055 (Alu) gekauft und zusammen mit dem 3-Wege-Neiger ist das schon ein ganz schöner Brocken, den man bei längeren Touren zu Fuß sicher zu Hause lässt (außer man hat einen Sherpa dabei) - dafür ist es verdammt robust und hat eine klasse Arbeitshöhe für größere Menschen.
Ein ordentliches Stativ ist fast eine Anschaffung fürs Leben wenn man es nicht täglich durch Kriegsgebiete schleppt, daher würde ich dir empfehlen nicht zu sehr zu sparen (dann lieber gebraucht was ordentliches).

 

Ein Rollei c5i das hat ein gutes P-L Verhältnis
Bin zufrieden damit (nutze ne d7200 damit). Nutze es wenn ich mit leichteren Gepäck oder im Urlaub unterwegs bin.
N dickes Tele würde ich aber nicht draufschrauben, aber das 70-300 sollte klappen.
Das c6i soll auch gut sein. Das c4i habe ich bis zum Diebstahl immer im Urlaub genutzt. Aber auch nur mit kurzen Brennweiten.

Mein größeres Rollei Rock solid 180 Carbon nutze ich auch viel aber meist mehr wenn ich mit dem Auto unterwegs bin.
Für den Urlaub oder lange Touren ist es das zu groß (wie auch das Manfrotto 055 xprob)

 

Die Frage wie oft benutzt du das Stativ.

So Marken wie giotto , sirui und Gitzo sind definitiv empfehlenswert kosten aber auch teilweise soviel wie deine Kamera.

Ich habe auch immer mein Manfrotto Pixi mit. Falls ich doch spontan über was filterbares stolpere

 

Das Teil ist für seine Größe auch echt stabil ... nur die Arbeitshöhe ist nicht zwingend immer die richtige

 

Und leider für Hochformat ungeeignet, sofern man nicht zusätzlich noch ein L-Bracket mitschleppt oder so.

 

Da braucht man dann das PIXI Evo, da kann man um 90° kippen

 

Das habe ich dann nach dem auspacken gemerkt.
Aber egal für 11€ meckere ich nicht

 

Schrieb ich aber.

 

Ich hab schon mehrere Mondbilder ganz ohne Stativ gemacht und die sind auch nicht verwackelt
einfach mehrmals abdrücken und das passende raussuchen

 

So habe ich es zuletzt gemacht. Na ja...

 

Je nach Brennweite und Belichtungszeit, ist ohne Stativ aber der Ausschuss-Anteil schon sehr üppig ...

 

ah den anderen post hatte ich nur überflogen

für 50-100€ dir das c5i dann empfehlen.
die stehen auch bei saturn immer rum und kannst du da mal angrabbeln. online findet man auch immer wieder nen schnapper