GamersGlobal möchte gern Geld von euch!

Ja, aber bei GG wird die Todesspirale derzeit noch durch die Wale unterbrochen. Z.b. Leute, wie Danywilde, Olphas oder Claus und auch andere hauen bei einem Twitch-Event für Dark Souls mal so eben 500 Euro raus, nachdem sie zuvor schon hunderte Euros gezahlt haben und es später auch noch taten. Alleine die drei dürften 2018 fünfstellig dort Kohle reingeblasen haben und es sieht derzeit nicht so aus, als würde diese Quelle versiegen. Mit der richtigen Ansprache von Jörg geht da bestimmt noch einiges.
Aber wenn die üblichen 4-5 Top-Spender mal keine Lust mehr haben und abspringen, dann geht das Licht wohl sehr schnell aus bei GG. Im Prinzip subventionieren diese Leute ja nur einen wirtschaftlich nicht lebensfähigen Zombi.

Wird drauf ankommen, wie lange Computec das noch mitmacht und ob sie einen Plan haben. Zumal es da ja auch Synergien und Mehrfachverwendung von Inhalten bei anderen Verlagstöchtern gibt. Nur 4Players darf anscheinend weiter sein eigenes Ding machen.

Das hat mich wirklich überrascht. Bei der Übernahme durch webedia dachte ich, dass GS entweder komplett dicht gemacht, eingedampft wird oder evtl. als Zweitverwertung eines webedia-Magazin mit GS-Cover endet, ohne oder nur noch mit Mini-Rumpf-Redi.

Kam zum Glück anders. Aber die Franzosen müssen diesen Weg ja offenbar mitgegangen sein und lassen der Redaktion anscheinend auch sonst viel inhaltlichen Freiraum für eigene Ideen. Daher würde ich mal sagen, die Übernahme hat GS sehr gut getan.

 

Wenn ich mir PCGames so angucke hat da niemand einen Plan

Scheinbar ist die Website wohl noch so das da Geld zusammen kommt und beim Heft auch noch ein paar Euro hängen bleiben. Aber wovon das im Endeffekt noch lebt... keine Ahnung. Ist vermutlich einfach sau billig zu produzieren und auch der Webcontent wird auf zig Websites verwertet. Entsprechend ist die qualität dann auch. Da ist ja Gamestars "Newsauschuss" noch Gold gegen

 

Die Frage ist wie lange es überhaupt noch derartige Printmedien geben wird und selbst ob demnächst der Bedarf an diese Art Nischenjournalismus überhaupt noch existieren wird.

Die nachkommende Generation Twitch / Fortnite ballert sich nur noch Livestreams von ihren Lieblingstwitchern oder Youtubern wie DrDisRespect usw. rein. Diese Pop-Streamer werden auch als allererste mit FirstContent beliefert werden von den ganzen großen Studios weil da nun mal Millionen potentieller Kunden von heute und morgen sitzen. Auf dem Klo mit der geöffneten GameStar-Zeitschrift sitzen dann nur noch paar Nostalgiker-Dinosaurier. Die ganzen PCGames, GameStars und wie sie alle heißen werden gnadenlos in die Analen der Geschichte eingehen. Quatsch, sie sind schon auf dem Weg und haben eine gute Strecke zurückgelegt. Nur der Langer, der krallt sich noch an irgendeiner Laterne fest und will sein Schicksal nicht akzeptieren

 

Wenn er eine Nische hat und diese Leute ihn bezahlen passt das doch. Nicht jeder möchte YT-Star werden sondern verfolgt ein anderes Ziel. Wenn es nach der Mehrheit ginge, gäbe es viele Indies die ich zocke garnicht. Da sind auch oft nur ganz wenige Leute die gleichzeitig Spielen (10-50) und könnten sich nie mit Fortnight(?) messen. Aber das sind halt Spiele in die Herzblut fließt und es Leute gibt, denen so etwas gefällt und dafür auch gerne dafür zahlen.

Wenn Leute bei Indies bezahlen und der Programmierer seinen Traum dadurch leben kann - auch ohne Reich zu werden - reicht ihm das womöglich auch aus. Nicht jeder sucht sein Glück auf dem Bankkonto. Und bei Langer wird ihm halt der Japan"Urlaub" und Co. finanziert. Muss man nicht mögen, aber gibt wohl genug Leuten denen das gefällt und die dafür ihre Brieftasche öffnen.

BTW: Das Totenlied über GG ist schon fast so alt wie das Totenlied über den aussterbenden PC.

 

Ich dachte schon vor 4 Jahren, dass GG untergeht und bis heute gibt es die Seite. Ich stelle lieber keine Voraussagen mehr, aber im Endeffekt funzt die Seite doch nur noch über Spenden oder?

 

IMO fehlt GG einfach der USP. Ein Spielemagazin für Erwachsene sein zu wollen scheint jedenfalls nicht zu ziehen und den Communityaspekt hat man ja praktisch aufgegeben. Dass man 2018 versucht hat auf Youtube umzuschwenken, mit Inhalten die da längst abgegrast waren, konnte nicht funktionieren und war schade um jede darin investierte Mannstunde. Podcasts wären noch eine Möglichkeit gewesen, die werden in Deutschland noch massiv wachsen, wenn man sieht wie groß sie in den USA schon sind und immer stärker monetarisiert werden, aber auch da hat man jetzt schon die ehemaligen Kollegen von The Pod, Stay Forever etc. vor der Nase. Zudem ist Jörg und auch viele andere dort IMO leider weder jemand, den man tonal noch inhaltlich gerne reden hört.

Auf der anderen Seite ist die Häme über ein am Ende gescheitertes Projekt, das sich aber immerhin über 10 Jahre über Wasser gehalten hat, auch wieder typisch Deutsch

 

Wie schon angesprochen. Es gibt noch genug Leute (meistens ältere Semester wozu ich mich zähle) die mit diesem ganzen Streemingzeugs nicht viel anfangen können und auch garnicht die Zeit haben sowas zu verfolgen. Die die Infiormationen wie früher aufgearbeitet und zusammengefasst sehen wollen. Das ist auch die Generation wo das Geld lockerer sitzt und die dann auch mal so ein Plus/Heft Abo bezahlen.

 

Alleine der Ansatz "Spielemagazin für Erwachsene" hört sich doch so an, als wären alle anderen Magazine nur was für dumme Kiddys. Kann er natürlich machen, aber hat halt sein "Gschmäckle".
Wieso hört er einfach nicht auf Feedback, stattdessen meint er "dies und das" ist nun das große Ding, investiert Zeit und Geld da hinein und sauft nur noch weiter ab.

Muss man sich nicht wundern, wenn so vehement gegen jede Logik gehandelt wird und sich dann noch seine Kommentare anschaut.

 

"Für Erwachsene" Hachja, Theorie und Realität.

Ach, daran glaubt doch keiner mehr. Er konnte die Seite bislang aufrecht erhalten, nen großen Gewinn hat die wohl nie abgeholt, wenn überhaupt.

Der USP war ja "für Erwachsene", aber wenn der Chef alleine kindisch reagiert weiß man ja, wie "erwachsen" das Ganze ist.

 

Was soll das bringen? Wenn du auf die tausend verschiedenen Meinungen deiner Community hörst, findest du gar kein Konzept.

Kommt auf die Bedingungen an. Ist nicht so als würde es der Konkurrenz so toll gehen und als würden die per se deutlich hochwertigere Inhalte bieten.

 

Der Ausdruck "Spende" hat da einen etwas negativen Klang, weil er nach Bettelei klingt. Rechtlich sind Bezahlungen an GG etc. keine Spenden, weil man faktisch eine direkt oder indirekte Gegenleistung erwartet/bekommt.

"Pay what you want" trifft es da eher. Das ist ja an sich auch nicht verwerflich; Humble Bundle bspw. nutzt ein ähnliches Finanzierungsmodell.

 

Da gibts doch diesen schönen Witz:
Ein 110jähriger und eine 108jährige stehen am Grab ihres 90jährigen Sohns. Die Frau mit klagender Stimme zum Mann: "Siehst Du, ich hab Dir gleich gesagt wir bringen den Jungen nicht durch."

 

Es hat halt immer irgendwie was von Betteln bei Jörg

Naja gut, beim Humble Bundle krieg ich für bis zu 5 Dollar sagen wir 5 Spiele. Zahle ich mehr kriege ich noch höherwertige dazu.

 

Na gut, das Preis-Leistungs-Verhältnis ist ja letztlich Geschmackssache. Es gibt Humble-Bundle-Pakete, die mir keinen Cent wert sind - weil mich keines der Spiele interessiert.

 

Hab ich ja ein paar Seiten vorher schon geschrieben. Letztendlich sind alle Angaben von Jörg trotz seiner dramatischen Vortragsweise bestenfalls nebulös. Das fängt schon damit an, wenn er von seiner "schwarzen Null" redet, die mit den Spenden nun erreicht worden sei. Nur, da rechnet er schon mit ein, was er sich selbst ausgezahlt hat. Nähere Angaben dazu verweigert er aber.
Wenn er sich, sagen wir mal 3000 €pM auszahlt, dann sind das 36.000 € p.a. Für den kaufmännischen Gewinn sind das Entnahmen, die den Gewinn nicht mindern. Trotz schwarzer Null dürfte sein Gewerbe also einen Gewinn ausweisen. Er zählt weiterhin die Steuern bei seiner schwarzen Null mit, auch die Einkommensteuer. Auch die darf den Gewinn nicht mindern. Wenn er aber Einkommensteuer zahlt, macht er ja schon mal keinen Verlust, denn dann wäre die Null. Oder rechnet er die ESt auf den Verdienst seiner Frau mit? Wenn ja, was geht das GG an? All das wären auch Entnahmen.

Einzige Aussage dazu, er zahlt sich etwa die Hälfte dessen aus, was er vorher als freier verdient hat. Er hat allerdings mehrmals bereits schon geschrieben, dass er als freier "sehr, sehr gut" verdient hat. Daher gehe ich mal davon aus, dass 3000 € durchaus realistisch sind.

Wenn es also ausreicht sich selbst eine derartige Summe p.M. auszuzahlen, dann ist eigentlich alles in Butter. Wenn Geld dafür in Höhe der Spendaktion fehlt, dann hätte er sich vielleicht halt mit 2000 p.M. begnügen sollen. Das ist alles weit von einer Pleite entfernt und viele Selbständige, die für 500 Euro p.M. ihren Lottto-Toto-Laden betreiben wären froh über solche Verhältnisse.
Aber wahrscheinlich hat er sich gesagt, warum soll ich mich einschränken? Ich hab doch User, die mir aus der Hand fressen und das zahlen können.

 

Ja, wie jeder Unternehmer.

Wenn der Lotto-Laden ab morgen doppelt so viele Scheine verkauft, weil nebenan eine Bahnstation oder ein Einkaufzentrum eröffnet hat, ist das nächste Auto auch dicker. Obwohl die eigene Leistung nicht "besser" geworden ist (wer auch immer das beurteilen möchte). Wenn einem die Leute genug Geld bezahlen, kann man weiter arbeiten.

 

GG als Humble Bundle und jeder würde Worst.Bundle.Ever!! schreiben

 

Vielleicht hat auch gerade seine Sheldon Art geholfen 10 Jahre durchzuhalten? Bei diesem Drachenlord(?) funktioniert das ja wohl auch. Wenn das ein Langweiler wäre, würde den keiner schauen, oder?

 

Hört doch auf mit diesen Langer/Winkler-Vergleichen. Das sind dann doch unterschiedliche Universen.

 

Schließlich ist Reiner .W ein erfolgreicher Selbstständiger

 

Dafür hat die GG-Redaktion Fenster.

 

Die Denke ist die gleiche.

 

Ja na klar. Es gibt so unfassbare Nischen von denen man nie gedacht hätte, dass es sie überhaupt gibt. Ich meine ... wenn wir die Messlatte bei einem Rainer Winkler und denen legen, die seine blanke Existenz über Younow finanzieren, dann können wir in etwa ahnen was alles so möglich erscheint
Mit einem tragfähigen Geschäft hat das aber nichts zu tun

 

GG ist ja auch schon lange tot. Es wird nur die Bestattung verweigert

 

Okay nachdem wir jetzt die finanzielle Situation von GG über 10 Seiten diskutiert haben, bliebe eigentlich nur noch die Frage zu klären, ob Jörg bi ist oder nicht.

Unfassbar dass ihr darüber schon wieder 14 Seiten diskutiert habt. Und ich lese das auch noch

 

Ich will auch Geld von euch

 

Hab dich mal gemeldet

 

Also wenn Drache und Jörg zusammen mal Japan unsicher machen, könnte das IMHO durchaus für mehr Abos sorgen.

 

Womit die Leuts nicht Unrecht hätten

Geht mir des Öfteren so, daher hab ich insgesamt nur 2 Bundles gekauft

 

Das ist halt ein Problem. Klar, die Grundidee fand ich damals nicht so schlecht. Eine Seite, auf der man "erwachsen" diskutieren konnte, sprich ohne Gehate, Getrolle etc. Sprich, eine gelassene, erwachsene Community. Nur wurde das Konzept der Community vernachlässigt.

Bzw. es artet ins Gegenteil aus:

Sie schwimmen im eigenen Saft. Es ist quasi ein JL-Circlejerk, bei dem der Chef selbst mitmacht und jeder, der eine andere Meinung hat niedergeschrieben oder sogar gebannt wird. Anstatt sich auf der Webseite also eine offene, erwachsene Community wiederfand, hat sich die Community zu einem kleinen Kreis Elite-Langer-Fans entwickelt. So werden sich kaum neue Fans finden.

 

Jupp. Und sobald die bisherigen Mitglieder wegfallen dürfte Jörg ein Problem haben.

 

"Jeder ist ein Gefangener seiner selbst" - Glückskeks

 

Die Zeiten ändern sich halt wirklich, wie es oben schon jemand treffend beschrieben hat. Noch vor 10-15 Jahren waren Tests für viele unverzichtbar, weil es einfach keine anderen Quellen gab, durch die man sich informieren konnte. Heute gibt es - wenn man in der Lage ist, Fanboys und Hater auszublenden - Steam, Metacritic, YouTube, Reddit und noch viel mehr. Da muss man sich eben anpassen. Die Gamestar schafft das wohl einigermaßen. Die Tests finde ich da auch nicht so umwerfend, dafür sind die Reports m.E. meist gelungen. Auch die Videos sind professionell gemacht. Andere, wie zB PC Action und PC Powerplay haben nicht überlebt. Bei der PC Games frag ich mich auch, wie die sich so lange halten können. Und auch GG kann nicht nur von Nostalgie leben, wenn man als Chef seine Kunden und Spender bei sachlicher Kritik beleidigt.

 

Im Internet sind aber auch viele Menschen schnell und gerne beleidigt. Sicher schießt er manchmal übers Ziel hinaus, aber zu einem Streit gehören immer zwei Leute und oft wird die Kritik nicht gerade freundlich vorgetragen. Und sein "Baby" verteidigt man immer besonders emotional, dürfte vielen Kreativen nicht anders gehen.

Das Problem ist einfach, dass sich junge Menschen heutzutage anders über Spiele informieren als noch vor zehn Jahren. Oft hängen sie auch nur an einem Spiel fest, beispielsweise League of Legends, FIFA oder Fortnite. Und dann schauen sie die entsprechenden YouTube-Channels und kommen gar nicht auf die Idee sich bei GamersGlobal umzuschauen oder zu registrieren. GamersGlobal ist auch sehr PC-lastig und der Gaming-PC ist schon lange kein Statussymbol mehr bei Jugendlichen, bei Media Markt und Saturn muss man mit der Lupe nach Gaming-PCs suchen. Das Thema Nintendo war auch noch nie die Stärke von GamersGlobal.

Sie überleben nur wegen den ganzen Lesern über 30, die dem Hobby die Stange gehalten haben. Immerhin ist diese Zielgruppe besonders einkommensstark. Aber es kommt nichts nach an neuen Usern.

 

Mal ganz ehrlich: wenn ich auf gamersglobal.de gehe, bekomme ich Augenkrebs. Ist die Seite im Jahr 2005 stecken geblieben?

 

Ja der Zustand der Seite ist wirklich unverzeihlich wenn man ein Onlineangebot betreiben möchte

 

Was will man mit jungen Menschen die Fortnight und Co. zocken bei GG? Dachte die Seite ist für ältere Gamer und nicht für Kids.

Für alte Säcke muss man IMHO schon schauen wo man bleibt, wenn man keine Lust hat, sich mit Kids zu unterhalten. Nicht das man mit Kindern nicht reden kann, aber die Interessen sind abseits vielleicht vom Lieblingsspiel wohl eher unterschiedlich. Hier ist ein guter Mix im GS-Forum wie mir scheint. Zwar gibt es in den News 5 mal am Tag Fortnight - was dann geschah werdet ihr nicht glauben und Co. aber damit kann ich leben.

Mit Lieblingsprojekt/Baby verteidigen hast du allerdings recht. Wenn ich mir hier anschaue was für ein Krieg ausbrechen kann, wenn man nur den falschen Launcher mag, oder was gegen Filme wie Herr der Ringe oder Serien wie Star Trek sagt, möchte ich nicht wissen wie diese User reagieren würden, wenn sie so etwas wie GamersGlobal gestemmt hätten und ihnen jemand öffentlich ans Bein pinkelt.

 

Das Design erinnert an die 2000er, das Angebot richtet sich ja auch an "Erwachsene"