Urheberrechtsreform - Das EU-Parlament stimmte dafür. Und nun?

Aso....

Schade eigentlich. ^^

 

Ja leider schon, aber ich vermute das es demnächst in der CDU bald Schulungen geben wird für Interview Führung. Damit nicht mehr so Dinger passieren, das es besser verpackt ist. Weil so offensichtlich wie die es gemacht haben ist schon zum Fremd schämen.

 

Die Bande von der Gema scheint den Hashtag #Artikel13 wohl nicht mehr zu verwenden, nachdem Lena irgendwas gesagt hat sie hätte nur für das Copyright unterschrieben.

 

€:lel, falscher thread

 

In Anbetracht der Umstände ist der "beste" Fall dass diese tollen "Content in Ihrem Land nicht verfügbar"-Einblendungen bei jedem zweiten Video kommen.
Das Ziel der nächsten Gesetze wäre dann dementsprecht Infrastruktur wie VPN (also als Langzeitziel -> Euro-Net, auch Ko[n]z-Net...)

 

Ich will auch 450€ dafür das ich auf ne Demo renne...betrug

Dat schild war mit "Ja zur Urheberrechtsreform" und eindeutig für Artikel 13, was sie unterschrieben hat.

Naja Lena irgendwas war schon bei Schlag den Star auf Pro7 nicht die hellste

 

Wenn Die Reform so wie sie jetzt ist in allen Punkten durch kommt, wird sich was Google News angeht nix ändern weil das haben wir ja schon. Artikel 12 wir dafür sorgen das die Urheber Autoren Musiker aufschreien werden das sie weniger Geld bekommen. Artikel 13 wird dafür sorgen das YouTUbe und andere Platformen sich in Europa auf wenige Große Kanäle verringern wird und die Daily Vloger und so durchstarten, während Wissens Satire Kanäle verschwinden werden. Die Grösten Foren in Europa müssten noch mehr Werbung schalten oder auf bezahl Modelle umstellen da sie Filter benutzen müssen um Beiträge zu kontrollieren da die Gefahr bestehe das da Urheberrechtlich Geschützes Material gepostet wird. Andere Plattformen für Fotographen oder Freimusik Plattformen wo Musiker ihre Musik teilen, müssen genauso Filter anwenden was den Conntent einschränken könnte und Neue Musiker und Fotographen abschrecken könnte.

 

https://www.youtube.com/watch?v=vL7Zm0Tjoug

Hach schön....da haben sich nochmal so ein richtig schön dickes Ei gelegt.

 

Genau, neue europäische Plattformen, die ein ähnliches Geschäftmodell verfolgen werden es sehr schwer haben und spätestens nach 3 Jahren platt gemacht, wenn Artikel 17 greift...
Damit wird die Vorherrrschaft von YouTube und Co entgültig zementiert.

 

Da wird der Dunnig-Kruger Effekt nochmal eindeutig belegt im Zusammenspiel mit dem Volksverdummung- und Desinformationsblatt "Bild-Zeitung".

 

Der Club Deutscher Unternehmer hat sich nochmal explizit geäußert
https://www.cdu.de/artikel/cdu-vors...tsreform-die-wichtigsten-fragen-und-antworten

Aber die absolute politische Vernichtung der CDU schreitet hoffentlich trotzdem voran!


Es scheint allerdings nicht nur hirnlose machtgeile Lobbyisten im Club Deutscher Unternehmer zu geben, da sich viele Abgeordnete des Clubs Deutscher Unternehmer nun auch kritisch zur Urheberrechtsreform äußern unter anderem Matthias Hauer, Sebastian Steineke oder Peter Tauber. Anscheinend hat die Unterstellung bezahlter Demonstrationen das Fass zum überlaufen gebracht. Aber natürlich werden hier auch wieder einige dabei sein, welche nur ihren eigenen Posten retten wollen...

 

Viel zu Spät von der CDU aber auch die SPD ist viel zu spät, das Kind ist schon in den Brunnen gefallen. Beide Parteien hatten die Chance gehabt nein zu sagen zu dem was Jetzt auf dem Papier steht und Beide haben dazu Ja gesagt, jetzt mit "Ja National werden wir das anders Machen" ist Bullshit weil es würde zu einer Klage vom EUGH wegen nicht Umsetzung der Richtlinie kommen. Entweder es wird noch in EU-Parlament Gestoppt oder es wars.

 

Eine Contra-Demos-gegen-Art13-Meinung:

http://www.schleckysilberstein.com/...emand-sollte-fur-google-auf-die-strase-gehen/

 

Witzig - in Redebeiträgen auf den Demos wurde ebenfalls gegen Google gewettert.

Das hier für Google auf die Straße gegangen wurde, ist mMn ziemlicher Quatsch. Was hingegen kein Quatsch ist: Google ists denke ich relativ egal, wie die Situation hier in Europa ausgeht. Im Zweifel stellen sie ihr Geschäftsmodell entsprechend um z.B. Lizenzgebühren für die Nutzung ihrer Uploadfilter oder sie setzen die Verlage unter Druck, die auf ihr LSR bestehen, aber von Google nicht mehr gelistet werden. Letzteres hat bereits national in Deutschland funktioniert.

 

Bisher hat es immer geklappt über die Köpfe hinweg zu entscheiden. jetzt zeichnet sich rege Beteiligung ab. Anstatt jedoch mit Fakten aufzuwarten...also es widerlegen zu können.

Ich finde das eine Frechheit so was in eine Debatte einzubringen (alles Bots und Gekauft und haben keine Ahnung und sind gegen dieses und jenes)... wie die das damit taten. Die haben das wohl selber gar nicht auf dem Schirm, dass das für so eine politische Diskussion völlig unangemessen ist, sollte denen mal im Kopf als Licht aufgehen... - was sind denn das für Fieslinge, da die was auf den Weg bringen, das aber nicht widerlegen können, kritisch selber mal mit dem auseinandersetzen, was die da auf den Weg bringen. Das ist nicht in Ordnung - die sind nicht für irgendwelche Geldheinis da, sondern für die Menschen an und für sich... und die da für Verschärfungen sind, also an Firmen auch...auch die sind nur Teil dieser Gesellschaft...wenn die es übertreiben mit Verschärfungen. Tjoa. Wer kauft dann den ihr Zeugs noch...noch, wer will as haben; noch: wer wird Kenntnis darüber erhalten? Mund zu Mund Propaganda funktioniert hier auch nachteilig, weil die Menschen nicht vergessen, wenn es negativ für sie ausging. - Darüpber hinaus bedenkend: die Jugend ist die Zukunft...die Leute mittleren Alters die jetzt davon profitieren, werden sicherlich zukünftig nicht von denen Menschen denen sie jetzt ans Bein pinkeln gnädig gestimmt werden. Und immer mehr linke und grüne - behaupte ich: die sind konträr zu dem, was jetzt so ist... mal schauen wo das hinführt.

Und vielleicht gibt es wirklich viele die das widerspiegeln, was die als Behauptungen ausgesprochen haben... aber schlimmer als die, mit solchen Aktionen sind die...? Die sind ja mit solchen Pauscahlisierungen nicht besser... und ob die wirklich dahinterstehen, was die da ausgearbeitet haben, wenn sie es nicht verteidigen können? Ja, zu deren Vorteil... verteidigt es doch mal mit wirklichen Experten, nicht selbst ernannte...oh ich bin schon seit 10 Jahren im Parlament... ich weiß mehr als du der du seit längerer Zeit Forschung betreibst. Und so zu reagieren zeugt auch davon, dass vieles von dem, was da vorgetragen wurde womöglich der Wahrheit entsprechen könnte...? Also, wer ist da jetzt schlimmer...die, die sich vielleicht haben kaufen lassen für irgendwelche Demonstrationen, wobei es nur um die Fahrtkosten ging...was ist da nur mit Politikern die zu irgendwelchen Lobbyveranstaltungen fahren...und nicht nur die Fahrtkosten bezahlt bekommen? Oder solche Politiker... Berufspolitiker...die sollten für Sachlichkeit da sein...und die haben auch viele studierte Leute da, die wirklich bescheid wissen. Einfach sachlich und angemessen+kritisch damit auseinandersetzen und nicht durch solche Aktionen.

Und wenn die nun auf politische Korrektheit indirekt pochen und sagen, dass sind nur Bots und irgendwelche komischen Menschen...müssen die erst recht politisch korrekt vorgehen. Wie sollen sich Menschen von denen so vertreten fühlen. Wie können von denen gescheite Entscheidungen getroffen werden, wenn die hier sooo...infantil agieren...? Glaubwürdigkeit? Dafür stehen die Politiker daher...?

Dann setzen die sich nur für Urheberrecht ein...toll, einn paar wenige Menschen die davon proftieren, weil nur wenige Menschen davon profitieren werden, die damit wirklich Kohle machen werden...dem Rest der Bevölkerung kann dies dann zugemutet werden. Nur die Bevölkerung sorgt für deren Pinkepinke... auch für die im Parlament... und zu der Bevölkerung gehört das einzelne Individuum, dafür sollten die sich interessieren. Mal auf lange Sicht denken, könnte das nicht auch negativ werden... auf lange Sicht könnte das weniger Einnahmen bringen.

Es ist ja wirklich schön, dass die sich dafür einsetzen für das Urheberrecht und alles andere auch - das ist sehr lobenswert! Sie sollten dabei aber nicht alle anderen Menschen vergessen denen dadurch Nachteile entstehen könnten. Und ich bin mir sicher, dass die die davon profiteiren weit weniger Wählerausmachen als die, denen vieles zum Nachteil gestimmt könnte.

Das ist nur meine Sicht der Dinge... vielleicht sehe ich vieles falsch. Vielleicht alles - ich bin auch nur ein Mensch. Und ich habe auch kein Problem damit, dass alles als Quatsch abgetan wird.Auch Quatsch (sachlich ) kann eine Debatte vorantreiben


(Ich habe dennoch auch Verständnis für jene Politiker... müssen sich ja treu bleiben und wollen so wahrscheinlich nicht verlieren, vor denen, die sie vertreten. Die haben auch die eigene Zukunft zu sichern. Einen Gefallen wird damit dennoch niemandem getan.)

 

Ich finde das Beispiel mit dem Musik Video genial, als ob nur Google damit geld macht. Der ders Hochgeladen hat macht damit auch Geld, aber der Typ ist eh Gegen das Internet und allem was Damit Geld verdient also an sich auch gegen sich selbst.

 

Das Unternehmen erfindet den Begriff Uploadfilter und lügt, es sei die einzige Lösung, das Urheberrecht konsequent durchzusetzen. Naja

 

Ich frag mich wie die CDU so denkt das es sonst machbar wär? Händisch?

 

Verbreitet die FAZ hier Fake News?
https://twitter.com/niggi/status/1109895220135686145?s=19

 

Ja.

 

https://www.youtube.com/watch?v=b3W9T_JbMJI

Ah ja das Urheberrecht
(Ich fidne das Gleb aber deutlich besser als das Weiß)


Aber erfreulich das es Kippen Könnte.

https://www.heise.de/newsticker/mel...rm-des-EU-Urheberrechts-fraglich-4347325.html

Ja das wäre aber nur der Fall wen in der Diskussion davor nicht entschieden würde ob Artikel 13 herausgenommen wird oder nicht, würde er drinbleiben und deswegen es zu eiern Ablehnung kommen ist es unmöglich vor der EU Wahl ein neuen Kompromiss zu finden. Würde aber der Strittige Artikel Raus genommen und Ja zum Urheberrecht gesagt werden könnte die Reform durchgehen ohne das Artikel 13 drin ist und nur über diesen noch Neu verhandelt werden muss.

 

Was immer Vergessen wird. Youtube macht gar keinen gewinn

 

https://twitter.com/Senficon/status/1110107098413744129

Schade die Niederländer wollen wohl doch wieder dafür stimmen, da muss die Lobby wohl doch deutlich zugearbeitet haben damit die ihre Meinung ändern.

 

Sofern ich das aus den Niederlanden mitbekommen habe läuft das genau so wie hier. Die "Presse" (besonders der größte Verlag dort) macht druck...

Blöd das die AfD den Begriff Lügenpresse für sich beansprucht. Das trifft nämlich genau auf die FAZ, Bild, Welt, Süddeutsche etc. Schmierfinken zu

Wie sehr die Lügenkasper am Ende sind sieht man ja an solchen Vergleichen

https://twitter.com/niggi/status/1109878968281382913

Jeder der gegen Artikel 11-13 ist, ist also so schlimm wie Hitler... nunja

 

https://twitter.com/Senficon/status/1110160605573464064

Jetzt geht es langsam in die Heise Phase.

 

Voss:
"Was YouTube macht, ist eine Art Enteignung"

"..Voss: Ich kann Ihnen als Jurist heute nicht pauschal sagen: Natürlich ist das frei. Solche Beispiele sind schwierig zu beantworten..."

https://www.zeit.de/digital/internet/2019-03/axel-voss-artikel-13-uploadfilter-urheberrechtsreform

Also so viel geballte Inkompetenz ist wirklich unglaublich...

 

Gilt dieser Urheberrechtsschutz in Deutschland überhaupt? Ich mein du kannst dir auch nicht "Blau" einfach schützen lassen. Du kannst höchstens wie AOL damals ihr spezielles Cyan im Bereich der Telekommunikation schützen lassen

Voss so:

Kernkraftwerksbetreiber so:

 

https://twitter.com/ennopark/status/1109843641386913795

Ein Mega Ausführlicher Kommentar, der jedem aufzeigt wo die Urheberrechtsreform hingeht.

Ja das Interview liest sich so, als habe er kein plan er mache einfach ein Gesetz was die Verlage wollen und um die Umsetzung sollen sich dann die Gerichte kümmern um das Kauderwelsch verständlich zu machen.

Die Farbe an sich nicht aber dieses Spezielle Muster schon hier mal im Direkten Vergleich:

Spoiler: Muster eines NL RTW

Spoiler: RTW in Landkreis Bautzen

 

Ich weiss das die sich ähnlich sehen. Aber es Fahren ja hier auch rote Autos rum wo vorne "Feierwehr" drauf steht, die gehören hier einer Firma. Die sehen (bis auf das fehlende Blaulicht) halt auch sehr extrem genau so aus.

Man könnte ja Rot mit Blau Tauschen, schon siehts anders aus

 

Hier in Deutschland selbst sind die nicht urheberrechtlich geschützt in den NL aber schon und das auf Europa ausgedehnt. Ich glaub die haben sich drauf geeinigt das aus dem Blau Silber/Weise Reflektoren werden.

 

Das wäre jedenfalls eine interessante Klage. Wenn man sowas in Deutschland nicht schützen kann, könnten sich die Niederländer auf den Kopf stellen

 

https://twitter.com/PiratenDD/status/1110186488321458176

Das klappt ja schon Mal gut mit dem Content ID System.

 

Ich kann nicht anders. Ich muss hier mal die lustigsten Tweets zu #axelsurft aufzeigen:


"Axel hat sich ein neues Gewehr gekauft. Er möchte das mit diesem Screenshot mal ausprobieren"

"Axel schraubt sein PC-Gehäuse auf und fragt sich, wo der Papierkorb ist, den er leeren will"

"Einen Shitstorm kannte Axel Voss bisher nur davon, wenn er beim Inder das scharfe Curry bestellt hat."

"Voss: "Mein PC is so langsam"
IT-Support: "Steht irgendetwas auf dem Desktop?"
Voss: "Ja. Ne Pflanze. Ich stell die mal lieber runter!"
IT-Support: "Wie viele Fenster haben sie denn offen?" Voss: "Eins im Büro & noch eins im Flur. Soll ich die zumachen?"
IT-Support: "

"Axel Voss geht jedes mal zum Arzt um sich ein neues Antivirus Programm verschreiben zu lassen"

"Wenn der IT Supporter sagt, er soll sich mal 64 Bit besorgen, ruft Axel den Getränkeservice an"

 

Ich hab mal von einer Party ein Video hochgeladen, Tonqualität ist grausig, und wirklich niemand erkennt die Songs im Hintergrund. Ausser das Content-ID System von Youtube

 

https://twitter.com/markusreuter_/status/1110103557603237889

Na wen es nix weiter ist, Also Menschen Fahrt Kosten zu erstatten damit sie mit Politikern Reden könne ist böse, aber ein von der Lobby bezahltes essen ist total normal und Okay.

 

SME nutzt aber meist nur die automatik, aber ja auch bei Demos und Konzerten springt das System an.

Was sehr witzig kommt wenn weder SME, Avex, VAM noch sonstige japanische Labels die rechte in Europa vertreten und das ein von dehnen komplett ignorierter Markt ist. Aber die Content ID-software springt trotzdem an.

 

https://twitter.com/ChangeGER/status/1110237243644379136

 

https://www.focus.de/kultur/medien/...ende-geht-es-um-die-freiheit_id_10502053.html

Ich könnte

Und wieder nen Artikel wo man den Irrglauben verbreitet, dass die Geschäftsmodelle von Google und Facebook nur auf Ausnutzung privater Daten oder fremder Inhalte ohne Gegenleistung beruhen. Dazu noch der typische Blösinn von wegen "Propaganda" und die armen Jugendlichen, die mit reingezogen wurden. Fuck off, Focus

 

Mal schauen ob mein Kommentar durchgeht oder der Geblockt wird.