The Outer Worlds

Wahrscheinlich hatte Fallout 3 mehr Budget als Outer Worlds.

Die Frage ist aber doch, wäre es dir lieber gewesen, wenn du statt 200m, 2km hättest laufen müssen, wo auch nur totale Leere herrscht, weil Zeit und Budget nicht mehr hergegeben haben?

 

Das auch, aber mehr Budget vor 11 Jahren. Heutzutage gibt es bessere Developer-Tools, die viele Prozesse vereinfachen. Zudem wird The Outer Worlds ja auch zum Vollpreis verkauft.

 

Die Frage ist, wie viele Leute haben sich das Spiel wirklich zum Vollpreis geholt? Ich mein, entweder spielt man es auf Konsole oder am PC für paar Euro im MS Game Pass.

Mit den besseren Tools hast du schon recht.

Ich habe leider keine Werte für die Produktionskosten der beiden Spiele gefunden. Wenn bei Fallout 3 einfach 5-10mal so viel Kohle vorhanden war, dann können die Tools noch so gut sein, da ist auch einfach das Team 20mal größer oder so.

 

Das ist aber doch vollkommen irrelevant, da die Planung des Spiels ohne dies auskam (höchstwahrscheinlich) und der Preis ja dennoch auf Vollpreis basiert und nur durch ein Angebot durch den Gamepass gibt es diese Perspektive.

 

Das ist ein Argument, ich will ja auch nicht nur herumlatschen. Aber hier ist es mir seit langem (oder gar zum ersten mal) richtig negativ aufgefallen. Und dabei hasse ich es wenn Leute bei Spielen, Serien oder Serien mit "ist ja voll unrealistisch" ankommen. Aber hier starten und landen die Schiffe und 5 Meter daneben patrouillieren die Banditen...

Es gibt irgendwie auch nichts zu entdecken (zugegeben hab ich ja auch erst wenig gespielt). Ein Beispiel: zwischen dem Biolab und dem Banditenlager (wo die Dame steht die aus dem Biolab abgehauen ist) geht es mal bei den Bergen einen Pfad hinter...da waren 3 oder 4 solche Vogelbiester...und das war's. Nix. Gar nix, nicht mal ein Container...ich hab das Gefühl das Grundgerüst des Spiels steht, aber zwischendurch war dann auf einmal der Release da...oder das Geld alle.

 

Zumal Microsoft den Laden ja gekauft hat, sprich Obsidian kanns erstmal egal sein ob das Spiel seine Kosten einspielt. Dazu noch die Epic Kohle (auch wenns da sicher keiner kauft)

Das Spiel kommt mir zum großteil so vor als wäre es eine Demo mit der man zum Publisher geht und fragt ob die das ganz nicht Vertreiben wollen und Budget locker machen. Keineswegs wie ein fertiges Spiel

Später im Spiel musst du da noch mal hin, da gibts dann grandiose 2 Punkte mehr zu finden, die auch nur 200 meter weiter weg sind

Ich kann die hohen 80er Wertungen die das Spiel bekam absolut nicht nachvollziehen. Dazu liegt da viel zu viel im argen...

Ich hätte das Spiel gerne noch mal... mit AAA Budget

 

PS4 hat keinen Gamepass. Und für die Switch kommt es auch noch. Da ist nichts mit 1€ spielen.

Ansonsten das was Balupu gesagt hat. Du kannst jetzt den Gamepass nicht als Maßstab nehmen den jeder Spieler nutzt. Im Epic Store kostet The Outer Worlds auch ganz normal seine 60€.

 

Ich kann auch eine Tasse Kaffee für 30€ verkaufen. Das Preisschild ist doch total egal, wenn es fast niemand zu dem Preis kauft. Wie viel das Spiel den Leuten Wert ist, könnte man vielleicht errechnen, wenn man ausrechnet, was alle Spieler zusammen im Schnitt ausgegeben haben. Dann hast du den echten Preis. Außerdem kann man die PS4 Spiele eh wieder verkaufen, wenn's nicht gerade rein digital gekauft wurde.

 

Klar, aber das ist hierbei doch trotzdem irrelevant. Das Spiel wird mit der Intention Vollpreisspiel (60€ Preisschild) verkauft und damit auf eine Ebene wie alle anderen Vollpreisspiele gestellt. Demenstprechend ist die Konkurrenz alle anderen Vollpreisspiele. Ob die Leute es zu dem Preis kaufen hat nichts damit zu tun, genausowenig wie das Budget um das Produkt herzustellen.

Um bei deinem Kaffee-Beispiel zu bleiben: Ob ich eine Tasse Kaffe zu einem Preis von 0,10€ produziere und die Konkurrenz zu 1€ produziert, verkauft werden beide aber zu einem Preis von 2€, dann werden diese dennoch gleich beurteilt bzw. in direkte Konkurrenz zueinander gestellt. Wenn der 10-cent Kaffee nun deutlich weniger Geschmacksprofil hat und einfach flach schmeckt, dann ist es dem Kunden doch auch egal ob der in der Produktion deutlich billiger war. Sollte dieser jedoch für 1€ statt 2€ verkauft werden, dann kann man da eher über das flache Geschmacksprofil hinwegsehen.

 

So habs jetzt das erste mal durch.

Es zwar sehr etwas kurz für meinem Geschmack aber durchaus stimmig und vor allem sicher 20 mal besser als irgendwas was von Bethesda bis jetzt gekommen ist. ab fallout 3
Vor allem Fallout 4 sticht es sicher locker aus dem Ärmel aus vom writing. Sogar vom Gunplay .Technisch gibts auch nicht unbedingt viel zu meckern Dank der UE.

Alles in allem ein stimmiges Gesamtpaket das aber durchaus aber noch ausbaufähig ist.

 

Wie lang hast du gespielt? Bin jetzt bei 27 Stunden und muss jetzt nach Byzantinium.

 

Mittlerweile gibt Howlongtobeat bereits gute Werte an (mehr als 450 Submissions):

• Main Story
  10½ Hours
• Main + Extras
  20½ Hours
• Completionist
  33 Hours

 

Ja gut, ich mach halt auch alle Nebenquests. Hab ja schließlich einen kompletten Euro gezahlt.

 

Ich würde anhand deiner Spielzeit und deines Fortschritts vermuten, dass du so beim Completionist Mittelwert (33 Stunden) landen wirst. Falls das die Antwort ist die du suchst

 

technisch hab ich 0 € bezahlt. Ich verbrauche gerade noch die Gamepass testteile wie ich von der Microsoft Gamescom Veranstaltung habe und die ausm Rockstar Gewinnspiel

Ihr nehmt doch nicht Bethesda als Maßstab? Outer Worlds ist immerhin ohne Mods spielbar

Ich war in 20 Stunden durch, mir fehlen nur 2 Begleiternebenquests

 

Dann müsst ich heute oder morgen fertig werden.

 

Bei dem Wert hast du sicherlich viel verpasst oder hast Dinge ignoriert.

 

ca 30 stunden ? mit allem drum und dran.

wobei ich überzeugt bin das es auch schneller geht.ich hab da ziemlich getrödelt

 

Ich hab 3 Quests vergeigt ja. Aber sonst müsste ich alles haben. Aber auch kein Grund das noch mal zu spielen Hab eh das gute Ende (und einmal das Sunburn ende ) erwischt

 

Morrowind kann man auch innerhalb von 3 Minuten durchspielen.

 

Ich erinnere nur an die Fragezeichen im Meer bei Witcher 3. Das Spiel wäre keinen Deut schlechter gewesen ohne die.

 

Ist halt kein Triple A Titel sondern nur AA. Ich hab in dem Spiel jetzt schon mehr gespielt als Fallout 4, welches letztendlich auch kein RPG mehr war sondern ein Loot Shooter mit Base Building.

It´s not the best Choice, its the Spacers Choice!

 

Also Fallout 4 hab ich inklusive aller Story-DLCs knapp 130h gespielt, The Outer Worlds hatte ich in 25-27h komplett durch bis auf einen nervigen Task.

 

Mit mehr gespielt meine ich, dass ich Fallout 4 wieder weggelegt habe, weil es Müll war.

 

Nun nicht jeder findet Fallout 4 toll, ich habs auch nur ca 15h stunden gespielt und danach deinstalliert. Es ist einfach nicht gut, in meinen Augen, da war Fallout 3 besser.

 

So, nach 42h in Byzantium. Das Ende naht, oder?

 

Fallout 4 ist halt ein ziemlich ärmliches Rollenspiel. Aber abgesehen davon funktionieren für mich die anderen Elemente ziemlich gut. Weshalb Fallout 4 insgesamt ein tolles Spiel war.

Bei The Outer World ist es ähnlich, nur umgedreht. Da ist der Rollenspielteil ganz gut, dafür ist der Rest ziemlich bescheiden, was da aber Budget und Teamgröße geschuldet ist.

 

Ich habe auch endlose Stunden in einem ganz ordentlich gemoddeten Fallout 4 verbracht, hat Spaß gemacht. Habe das Institut nie von innen gesehen.

 

Würde ich eher nicht behaupten. Im Fall von the witcher 3 sehe ich das vor allem nicht negativ an.

Es macht eher einen Unterschied ob man merkbar mit schlechten game design und schlecht gemachten quests die Spielzeit künstlich streckt.

Und btw sry nicht übel nehmen aber plz der Spruch ist aus meiner Sicht einfach zum kotzen : Aka es gibt wirklich Leute die sich über "mehr Inhalt" im Spiel zum gleichen Preis aufregen?

Meine Meinung dazu ist : schnauze!
Ich fordere die Puplischer sicher nicht mehr auf immer mehr und mehr noch kürzere games (meist sogar noch mit immer weniger Leistung) für immer mehr Geld zu produzieren.

 

ok
,in dem fall kann ich verstehen da ubi es nicht immer schafft glaubhafte und nicht total sinnbefreite Quests usw in die open world zu packen die eben da nur für künstliche Spielzeit Streckung existieren .Da aber ist das ja punkt :man merkt man einfach zu oft in Ubisoft spielen das es lustlos hin geklatscht wurde . (Ghost Recon Breakpoint ua zb. mal als negativ Beispiel )

da bricht das die Immersion.denn du sollst dich als Spieler sicher nicht beim Spielen fragen müssen : Ja warum, mach ich jetzt genau den ganzen unlogischen unglaubhaften unnachvollziehbaren Mist der mich nur zeit kostet und keinen Spass macht?

 

Bei Ubi Soft kommt die Quests doch aus dem Generator, sind immer die gleichen Versatzstücke...

Wobei Outer Worlds da abseits der Begleiterquests auch nicht viel hat... aber auch nicht Kiloweise völlig sinnfreie quests

 

https://www.vg247.com/2019/11/08/the-outer-worlds-take-two-success-exceeding-expectations/

Laut 2K hat The Outer Worlds die Erwartungen übertroffen und der Publisher ist zufrieden (konkrete Zahlen werden aber nicht genannt).

 

Sowas ist immer gut zu hören. Obwohl ich da Zahlen schon gerne hätte - würde mich mal interessieren wie viele tatsächlich das über den gamepass spielen.

 

argh, diese model quest auf byzantium

Der erste Teil einfach nur unfassbar nervig...

 

Nein, der Teil danach ist nervig. Ich habe von jeder Rüstung ein Teil in meinem Schiff gelagert gehabt. War also easy peasy, aber dann noch auf Planeten rumfliegen und Zeug sammeln? Da hatte ich keinen Bock mehr. Die einzige Quest im Spiel, die ich nicht gemacht habe.

 

Nja, entweder ich bin blind, oder das Spiel sagt nirgends, was zu welchem Set gehört.

Musste manche Orte zweimal abgrasen, weil die items die ich als erstes gekauft habe nicht gezählt haben... Hab zwar auch ne Sammlung an Klamotten, aber was jetzt wozu gehört ist nicht immer einfach, vor allem bei Helmen.


Das sammeln war dann simpel aus Cascadia nach Norden raus, 3min später bis auf primal leather alles gehabt. Das kann kurz auf scylla gefarmt, done.

 

na ja the outer worlds nimmt sich da aber sowieso wiederum selbst nicht ganz ernst

 

Im Beschreibungstext steht es. Beim Helm war es easy. Die Rüstung, da kann man einfach die von Felix anziehen.

 

mal ne Frage zu der PS4 Version - ist diese auch für die Pro optimiert?

Zumindest schaltet es bei mir nicht auf HDR und man kann dies auch nicht einstellen

Denke daher - nein -