Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Schön wärs. Quelle war die Berichterstattung der Tagesschau.

 

Und was genau wurde da von wem gesagt?

 

Im Endeffekt das, was ich geschrieben habe, auch wenn die Abkürzung auf meinem Mist gewachsen ist. Es war halt ein Beitrag mit Voiceover, während auf dem Schirm Lindner am Pult steht und redet. Und aus dem Voiceover hab ich halt den Inhalt.

Das ist zwei Tage her. Lindner ist nicht Kanzler. Genauer kann ich es nicht mehr wiedergeben.

(Du könntest natürlich auch mal selbst die Tagesschau verfolgen. )

 

Nö.

Naja. Wenn es zwei Tage her ist, ist es ein Bericht vom Dreikönigstreffen und da hat Lindner - seine Rede habe ich verfolgt - eben von SPD-Wählern gesprochen und nicht von AfD-Wählern.

 

Tja, dafür "braucht" man dann keine Großspeden wie CDU und FDP, bei denen immer der Verdacht der angeblichen Einflussnahme dahinter steht...

Irgendwie muss Parteiarbeit nun mal auch finanziert werden....

 

Bloß, wo bleibt da der Aufschrei, wie einst bei Mövenpickdeal der FDP und Schwarzbüchern der CDU? Oder den illegalen Auslandsspenden der AfD?. Im Augenblick ist es wirklich eine Qual der Wahl, wenn heute Bundestagswahl wäre. Bei der letzten Wahl hier im Landkreis habe ich ungültig gewählt, da gab´s unter den Parteien keine wirkliche Wahl.

 

Hab jetzt mal n paar Tage drauf geachtet. In Neukölln interessiert die Bonpflicht weder Backshop-Betreiber, noch Dönerladen und den Späti-Typen auch nicht. Also alles beim Alten

Wie erwartet. Die Deutschen jammern, die hiesigen Gewerbetreibenden ignorierens einfach.

Zumal die meisten von den o.g. ja auch ganz gut einschätzen können dürften, wer vom Finanzamt sein könnte und wer garantiert nicht. Der ganzen Kerleschar, die den ganzen Tag über im Backshop rumhängt, kann man den Kaffe risikolos "schwarz" servieren. Und die saufenden Touris die sich im Späti mit Alk eindecken werden vermutlich auch nicht viel Wert drauf legen, dass alles korrekt durch die Kasse läuft.

 

Berlin halt.

Bist du überrascht?

 

Ein Kerl mit so einer miesen Impulskontrolle auch noch Brücken zu bauen finde ich schon interessant.

Jetzt wird er auch noch dafür belohnt, dass sein erster Schuss nicht richtig saß und ihn wohl ernüchtert hat.

Mal ernsthaft, der Kerl hat mit einer scharfen Waffe auf jemanden geschossen.

 

Also, ich hier in München wurde heute gefragt, ob ich den Kassenzettel möchte, habe es in diesem Fall verneint und gut wars... auch wie letztes Jahr noch.

 

So ists hier auch. Entweder bekommt man schon immer einen Bon oder die Verkäufer fragen nun nach. Was allerdings nach eigener Beobachtung ausnahmslos jeder verneint hat.

 

Interessant - Der CDU-Typ aus Köln-Porz hat nun die Kanzlei Höcker beauftragt. Gefällt ihm die Berichterstattung nicht?

 

Ich wage zu bezweifeln, dass das Berlin-spezifisch ist. Ich habe bisher auch keinen Bon von Bäckern erhalten...
Insgesamt gesehen wird die Bon-Pflicht wohl eines der unnützesten Gesetze der letzten Jahre sein. Bin mal gespannt, ob am Ende des Jahres überhaupt eine Evaluierung ihres Nutzens seitens der Bundesregierung stattfinden wird und wie entsprechende Evaluierung anderer Institutionen ausfallen werden. Ich behaupte mal, dass das Aufwand-Nutzen-Verhältnis nicht allzu toll sein wird. Aber gut, anstatt etwas gegen die großen Steuerbetrüger (Cum-Ex, Cum-Cum) zu tun, hat man hier halt ein Placebo für die kleinen Steuerbetrüger auf den Weg gebracht. Das muss für den Bürger reichen.

 

Ich in Hamburg gestern schon - für ein Franzbrötchen.

Bei genauerer Betrachtung ... 1,65 €?!

 

Evtl. ähnelst du dem durchschnittlichen Hamburger Finanzkontrolleur.

 

Das ist ja aber schon hart an der Grenze zu einer Beleidigung.

 

Der wirtschaftliche Schaden, wenn wir jetzt vor Augen gehalten bekommen, was unser Alltagsschund so kostet und anfangen unser Konsumverhalten anzupassen...

 

Ich habe ja nur eine Eventualität angesprochen.

 

Bäckereien in Frankfurt: Bei einer wird gefragt (keiner wollte einen, und es gab ein allgemeines Kopfschütteln + Unmutsbekundigungen), bei einer anderen wird gar nicht erst gefragt...

 

Wurde oder sollte nicht die eine Demonstrantin bei Hambach nicht aufgrund des Widerstandes gegen die Festnahme wegen mordversuch angezeigt werden?

 

Ein Franzbrötchen ist kein „Alltagsschund“ sondern mindestens Kulturgut!

 

Allein der Name widerspricht dieser Theorie

 

Immerhin hat es geschmeckt.

 

Das macht mich sprachlos...
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/pfandflaschen-sammlerin-hartz-100.html

 

Wenn man sich überlegt, was dieser irrsinnige Fall wohl an Arbeitszeit, Expertenhonoraren und damit öffentlichen Mitteln verschlungen hat... Die Leitung der verantwortlichen Jobagentur sollte man vom Hof jagen, so wie in jedem normalen Unternehmen auch in solchen Fällen.

 

Dazu wird es aber nicht kommen. Eher sorgt so ein Vorfall dafür, dass sich der oder die Verantwortliche für das Amt des Ministers für Arbeit und Soziales qualifiziert.

 

Allein der Titel...
Saskia Esken: SPD-Vorsitzende verteidigt „demokratischen Sozialismus“
https://www.welt.de/politik/deutsch...de-verteidigt-demokratischen-Sozialismus.html

 

Jop, hier vom Spiegel ein Auszug:

Wäre das Ziel Bild nicht eher eine ordentliche Soziale Marktwirtschaft?

 

Das meint die spd-Auslegung des Begriffs auch:

https://de.wikipedia.org/wiki/Demokratischer_Sozialismus#Begriff

Das ist/war mal der Markenkern der SPD. Das sie sich dafür rechtfertigen müssen ist absurd. Die FDP muss sich auch nicht fürs liberale oder die cdu fürs konservative rechtfertigen.

 

https://www.br.de/nachrichten/netzw...ische-gesichtserkennung-an-bahnhoefen,RmzY52I

Eine Quote von 80% sieht das Innenministerium als gut an, wtf

€: https://www.golem.de/news/ueberwach...verbot-von-gesichtserkennung-2001-145966.html
Fehlerquote könnte irgendwie bei 0,00018 - 0,34% liegen. Am HBf in Berlin mit 300.000 Reisenden/Tag also 0.54 - 1020 falsche Treffer pro Tag. Ist doch schon ganz gut wenn "nur" alle 2 Tage eine Person fälschlich verdächtigt wird

 

Warum muss dann die SPD so ein Begriff wie Sozialismus verwenden und nicht der einfach allen bekannte Begriff der Sozialen Marktwirtschaft?

Warum nicht, für die DB ist ja eine Pünktlichkeit von 76%(geschönt) auch ausreichend. Es zeigt halt ganz einfach wie Weltfremd die Politiker sind.

 

Aber dann wäre es ja 100%, denn wie bei der DB, sind nicht erkannte Personen nicht mit zu zählen

 

Die Panik bei einem herrenlosen Koffer ist ja schon übel, wie soll das erst bei 1020 Terroristen pro Tag sein?

 

Anachronismus? Frag unsere SPDler.
Ich finde halt die Aufregung über einen Begriff der seit 60 Jahren Kern der spd ist, Lächerlich.

 

Ohne das Konzept an sich bewerten zu wollen: Da wird sicher nochmal ein Mensch draufgucken, bevor die GSG9 den Bahnsteig stürmt. Und der Mensch kann sich bei verblüffender Ähnlichkeit auch irren, wenn er ganz normal die Videobilder betrachtet. Die Software soll ja nur dafür sorgen, dass sich überhaupt jemand das Bild anschaut, nicht über den Einsatz von Kräften entscheiden.

Also egal was man von Gesichtserkennung hält und unabhängig von anderen Bedenken (z. B. Persönlichkeitsrecht, Datenschutz etc.), der Schluss "Treffer = Ingewahrsamnahme" ist realitätsfern.

 

Sagt ja auch keiner das in Bälde tausende Leute täglich verhaftet werden sollen.

 

Berlin hat gar nicht das entsprechenden Personal für solche Paniken.

 

Vermutlich, weil der Begriff älter ist, als der der Sozialen Marktwirtschaft.
Natürlich könnte man den Begriff "modernisieren" im Parteiprogramm, allerdings versteht doch mittlerweile unter "Sozialer Marktwirtschaft" doch auch jeder irgendwas andere, gerade z.B die SPD und die FDP.