Die 10 Besten Bugs auf Gamestar.de und warum die PC-Spieledatenbank dich umhaun wird

bump.

 

Die Standard Sortierung nach Leserinteresse ist fehlerhaft, Rest funktioniert alles.
Desktop (chromium basierter Browser)

 

Neuste FF Version, keine Add-Ons aktiviert und es geht trotzdem nicht auf dem Desktop.

 

grade kurz getestet, kann ich bestätigen. Geht aber auf dem Smartphone genausowenig. Es wird zwar gefiltert, auf beiden identisch, aber falsch.

 

Wird wohl weniger an deinen Endgeräten liegen als eher an den GS Datenbanken.
Weißte ja, März wird alles besser
Kommt halt davon wenn Webedia nur 3 oder 4 Entwickler hat und die für 5 Websites gleichzeitig verantwortlich sind

 

Bisher kam ja null Reaktion vom GS Staff, keine Ahnung also ob das Problem nur mich bzw wenige betrifft oder ein generelles Problem darstellt. Funktioniert es bei dir denn?

 

Nö, hab ich nicht, aber wenn es bei mehr als einem nicht funktioniert halte ich es für unwahrscheinlich, dass es am Endgerät liegt.
Für mich ist die gesamte GameStar Website eine einzige Baustelle. Die Benachrichtigungen auf der Hauptseite funktionieren seit bald 3 Jahren nicht richtig und keine Sau kümmert sich drum. Die wissen schon davon, aber es hat halt keine Priorität. Webedia juckt es nicht und wenn du nur eine Handvoll Webentwickler hast für etliche Websiten, dann kann eben nur das Grundlegende funktionieren.

 

Hab ich nicht ausprobiert meine ich

 

Probier es mal bitte, vielleicht geht es bei dir ja.

 

Yup.

 

Das schon wie bereits erwähnt, aber nach Leserinteresse wird das ausgewählte Genre nicht beachtet.

 

Bei mir finden sich Nach Wertung, Release-Datum und Alphabetisch trotzdem Titel zwischen 89 und 72, obwohl die Wertung von 91 - 100 sein müsste. Aber ja, Leserinteresse zerschießt die Suche am meisten, weil eben auch Spiele auftauchen die gar keine Wertung bekommen haben.

 

Bei der Sortierung nach Wertung ist auf jeden Fall ein Bug drin... ich hatte gerade keine Lust mehr nach meinen eigenen Bugs zu suchen und mir deswegen mal kurz Zeit genommen

Bei dem Filter "91-100" und der Sortierung nach Wertung sind bei mir z.b. 2 Ausreißer drin (Forza Horizon 3 mit 87 und Battlefield 1 mit 90)

Jedoch ist die Reihenfolge insoweit korrekt, dass diese beiden Titel einmal eine 92 hatten, jedoch nachträglich abgewertet wurden. Ich gehe also mal davon aus, dass hier nur das falsche Datenbank-Feld abgefragt wird...

Was allerdings bei der Sortierung nach Leserinteresse falsch läuft... keine Ahnung. Das ist bei mir komplett kreuz und quer und hat mit der Filterung nach Wertung nichts mehr zu tun...

 

Dann haben wir es hier mit mind. zwei bugs zu tun.

 

Das ist seit min. 1.5 Jahren kaputt und man bat um etwas mehr Geduld.

 

Alleine Gamestar.de bräuchte alleine mindestens 2-3 Webentwickler. Ich meine hier im Forum gibt es einen User, der bei Chip.de gearbeitet hat und dort hat man alleine eine ganze Abteilung mit 50 (?) Mann, die nur für die Seite zuständig sind. Die Probleme sind durchaus bekannt, aber wenn halt nicht ganz eine handvoll Entwickler für alle von Webedia betreuten Seiten zuständig sind, was will man da erwarten.

 

@MadCat

 

Das ist keine Behauptung, sondern eine Tatsache. Der Chip Downloader ist dafür bekannt einfach mal ungefragt irgendeinen Müll mitzuinstallieren, und wird sogar von den meisten AV-Programmen wenigstens als Potentiell unerwünschtes Programm (PUA), und teilweise sogar als Virus erkannt. Ich kenne niemanden der die Seite kennt und in der IT Sicherheit tätig ist, und nicht davon abrät irgendwas bei Chip runterzuladen.
Zum Rest von Chip.de kann ich nichts schlechtes sagen, die haben hier und da ganz gute Artikel, die mir das eine oder andere mal auch schon geholfen haben. Der Downloader ist, warum auch immer, definitiv von zwielichtiger Natur.

 

Jupp, exakt das meine ich damit, dass Webedia eine Handvoll Entwickler für zich Webseiten hat statt sagen wir 5 alleine nur für die GameStar.
Ich hab lediglich gesagt, dass ein Forenuser hier für Chip.de gearbeitet hat und alleine diese Abteilung für die Webseite beschäftigt 50 Mitarbeiter.
Ich meine ist doch kein Wunder, dass auf allen von Webedia betreuten Webseiten nix vorwärts geht, wenn man nur ein paar Hansel hat für diverse Seiten.

 

Ändert nichts daran, das Chip den Downloader anbietet, und das die meisten Otto-Normal User exakt diesen Downloader nutzen.

 

Ja weil Chip das hervorhebt. Ein Arschloch-Muster. Aber machen viele Seiten leider.

 

Exakt, und häufig sind das Seiten die wenig Seriös sind. Von daher verstehe ich nicht warum Chip so einen Mist macht, weil abseits davon ist die Seite ja eigentlich ganz brauchbar.

 

Ich habe jetzt mal die ersten 10 Programme aus deren Charts als Download gestartet und immer wurde direkt das Programm geladen und nicht erst ein Chip eigenes Tool. Von was sprichst du?

Viel skandalöser ist doch, dass die Datenschutzeinstellungen so designt sind, dass man schnell einfach mal auf "Alle akzeptieren" klickt, anstatt den Weg über die Einstellungen zu gehen. Da ist Chip zwar bei weitem nicht die einzige Seite und zumindest gibt es überhaupt ein paar Optionen die man deaktivieren kann(nicht so wie *hust* Gamestar * hust* - ob die dann wirklich greifen ist dann zwar noch mal eine andere Frage, aber nun ja trotzdem besser als blind alles zu akzeptieren.

 

Mach mal den Ad-Blocker aus. Offensichtlich blockiert zumindest uBlock das Ding.

 

Wow, das ist wirklich einfach nur mies von Chip.de

 

Jupp, Chip ist ja ansonsten recht seriös. Den Downloader hab ich nie benutzt, da man sich mit so nem Kram jeden Mist einfangen kann.

 

Okidoki, also von welchem großen Projekt war die Rede?

 

www.gamestar.de
Naja ernsthaft, die Website ist für mich ne einzige Baustelle. März wird alles richten, glaubt daran

 

Der März Relaunch natürlich.

 

jaja.., ich bin mal wieder der schussel dem keiner was erzählt

 

Ach weißte es ist immer dieselbe Leier und Mary Marx hat einen denkbar undankbaren Job als Community Managerin. Dennoch muss ich halt aus Usersicht sagen, da geht noch um einiges mehr. Aber wenn man eben nur ein paar Leute für alle von Webedia betreuten Seiten hat kann eben nur das Wichtigste angegangen werden.
Eine Baustelle sind die Benachrichtigungen zu Userkommentaren, die mit dem Relaunch 2017 (?) kamen. Seitdem hat sich an der Stelle nichts getan. Seit 3 geschlagenen Jahren. Die grundlegende Funktionsweise ist immer noch dieselbe und es ist unübersichtlich as f*ck. Man kriegt seit jeher nur die Benachrichtigung, dass User X auf meinen Kommentar oder meine Diskussion irgendwo geantwortet oder reagiert hat. Natürlich sind das keine Dinge, die man "mal eben" ummodeln kann. Natürlich erfordert sowas Vorbereitung, Datenbanken müssen vorbereitet werden blablup. Dennoch ist es ein Unding, dass sowas ewig dauert, nur weil Webedia zu geizig ist, mehr Entwickler einzustellen.
Andere Onlinemagazine haben ganze Abteilungen nur für die Webseite.

 

Gibt es schon Pläne, wann das größere Projekt angegangen werden soll oder wie lang die Bank noch ist? Nicht, dass die PC-Spieledatenbank in Zeiten der Pandemie irgendwie unabdingbar wäre, ich frage aber trotzdem mal rein aus Interesse, weil damit ja scheinbar mehrere Bugs beseitigt werden sollen.