Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Verdientermaßen. Ich hoffe, dass die Grünen sich zum Thema Sexismus (und wie gerade auf Twitter zu sehen war, auch Rassismus) sowie Rechtsstaatlichkeit für die nächste Wahl etwas fortbilden. Dann bekommen sie auch meine Stimme, denn ansonsten ist das Programm ja ganz sexy.

 

In den USA soll ab 2030 jede zweite Neuzulassung elektrisch sein.

https://www.zeit.de/mobilitaet/2021-08/joe-biden-usa-elektroautos-neuwagen-2030-elektromobilitaet

 

Ist doch leider so. Ich wünschte es wäre anders, aber solange die seeheimer am Ruder sitzen, wird das mit Erneuerung und Rückbesinnung zu „Sozial“ eh nichts.

 

Die merken, im Gegensatz zu den deutschen Herstellern, das ihnen mittelfristig Tesla und langfristig die Chinesen, den Markt wegnehmen.

 

Naja, bis 2030 einen Absatz von 50% im Bereich Elektro & Hybrid zu haben, ist jetzt keine besondere Herausforderung für die deutschen Hersteller. Wenn Audi es durchzieht, wollen die ja irgendwo um 2032 zu 100% elektrisch verkaufen. Das ist ungleich ambitionierter als das amerikanischer Ziel.

 

Glaube die deutschen Hersteller haben da mittlerweile ähnliche Ziele, nur die Politik ist noch nicht so weit.

 

Das Problem ist wohl das Modalverb. Von 2% auf 50% mag man sich als Ziel setzen, allerdings würde ich die Erreichbarkeit mit einem großen Fragezeichen versehen, insb. wenn die Hälfte dieses Zeitraums nicht mehr in der planbaren Amtszeit von Biden liegt. Allerdings: es ist schön zu sehen, dass die USA sich solche Ziele überhaupt setzen. Auch wenn ich bzgl. der Ladeinfrastruktur der E-Mobilität immer noch ein großes Fragezeichen sehe. Auch in Deutschland soll der Anteil der E-Mobilität im Privatverkehr steigen, aber ich persönliche sehe ich's einfach nicht.

Das Laden über Stunden steht in keiner Konkurrenz zum Tanken in wenigen Sekunden. Der Wechsel hin zur E-Mobilität scheint mir'n Henne-Ei-Problem zu sein. Ohne eine entsprechende Ladeinfrastruktur werden die Autofahrer kaum in größerer Zahl wechseln, weil sie nicht wissen, wie sie ihr Auto zuverlässig laden sollen. Ohne eine entsprechende Anzahl an E-Autos ist man aber beim Ausbau der Infrastruktur zurückhaltender, denn für so'n paar E-Autos wird man keine Milliarden in die Hand nehmen. Ich nehme an, dass die Situation in den USA ähnlich sein wird, wobei man aufgrund der höheren Wohneigentumsquote - 65,3% gegenüber 51,1% in Deutschland - es da ggf. etwas leichter hat. Zumindest außerhalb der Ballungszentren.

Die Frage scheint mir aber nicht zu sein, wie viel Prozent der verkauften Autos eines Herstellers elektrisch betrieben werden, sondern wie viele solcher Autos überhaupt verkauft werden. Wenn Audi jedes Jahr 1.000 Autos verkauft und alle sind elektrisch, dann ... ja. Ist das auch nichts.

 

:nem:

 

Naja... da selbst die Seeheimer immer noch sozialer sind als die Union, könntest du von der genau so gut auch verlangen, die "Werteunion" aufzulösen. Wird noch weniger passieren.

Im Übrigen macht es die SPD im Moment doch ganz gut: begibt sich nicht auf das (kaum noch vorhandene) Niveau der Union herab, verteidigt Baerbock ggf. gegen völlig übertriebene Anwürfe und tritt ansonsten, hauptsächlich in Person von Olaf, mit klaren Ansagen auf (wie eben die, die ich gestern zum Wiederaufbau in den Flutgebieten gepostet habe).

 

Die Uhren drehen sich weiter und die Autofahrer wechseln halt, wenn Sie dass müssen. Davon abgesehen ist es jetzt echt keine Schwierigkeit Steckdosen zu setzen. Natürlich werden wir auch das in Deutschland verpennen, aber das ist halt aktuell unsere Wirtschaftspolitik; nur keine "Experiemente" wagen. Wir warten in Deutschland ja auch noch ab, ob diese Glasfaser nicht vielleicht nur so ne Brückentechnologie ist, die man aussetzen.

 

https://www.tagesschau.de/inland/haseloff-rundfunkbeitrag-101.html

lol.

Dann soll er halt das nächste Mal das Parlament wenigstens abstimmen lassen.

 

Vielleicht sollte man ne Volksabstimmung machen, dann hat er Demokratie.....wobei das wäre für ihn dann ja auch Undemokratisch

 

Das wird sich zeigen. Sie haben bisher ganze 3 Typen und alle im premiumsegment.
Aber gut das der Groschen gefallen ist.

 

Von der Union erwarte ich auch nichts. Das ändert aber nichts daran, das die spd im Prinzip, im Bund keine Zielgruppe mehr hat. Man hat doch jetzt oft genug gemerkt: wählst du spd, bekommst du cdu.

 

Und ich erwähne bei der Gelegenheit - ebenfalls noch mal - dass nach dem Gerichtsurteil die Banken die hinterzogenen Steuern vollumfänglich zurückzuzahlen haben.

 

Ich bin da vielleicht sehr kreativlos, aber wenn ich mich so umschaue, haben die wenigsten Menschen eine Garage oder einen ähnlichen Stellplatz für ihre Auto. Die Mehrheit parkt ihr Auto irgendwo vor der Haustür, wo gerade eben Platz ist. Dementsprechend müsstest du eigentlich überall dort, wo Autos stehen - sprich: überall - Ladestationen errichten. Aber gehören die dann dem Eigentümer des Hauses, falls ja: Wie stellt man sicher, dass nur Anwohner die Ladestation nutzen und wie verfolgt man, welche Anwohner? Etc. pp.

Mir erscheint das im Detail alles andere als leicht zu sein. Wer eine Garage, o.Ä. hat, dem ist's gleich. Aber im Prinzip wird hier eine komplett neue Infrastruktur entlang der Straßen und Fußgängerwege errichtet, während man wahrscheinlich (?) zeitgleich Tankstellen abbaut. In meinem Kopf ergeben sich da allerlei Fragezeichen und dass man in Deutschland - oder auch den Vereinigten Staaten - innerhalb der nächsten paar Jahre diese neue Infrastruktur errichtet, da habe ich ziemliche Zweifel.


In meiner alten Heimatstadt mit ca. 210.900 Einwohnern gibt's derzeit 13 öffentliche Stellen, an den man laden kann. Und dort stehen jeweils 2 Stationen. Insgesamt können also 26 (!) Autos gleichzeitig laden. Wer sein E-Auto woanders laden will, muss das privat tun oder auf der Arbeit. Von so einer Ausgangssituation in ca. 8 Jahren auf komplette E-Mobilität zu wechseln, ... ich seh's einfach nicht.

 

Die Saarlandgrünen sind gigantisch peinlich, aber Hubert Ulrich hat daran ordentlich Mitschukd:
https://www.sr.de/sr/home/nachricht...graeber_wie_ulrichs_reich_explodiert_100.html

 

Klingt bekannt? Ist ein Artikel von 1999.

Ulrich und seine Getreuen haben es trotzdem geschafft sich weiter durchzumogeln, jetzt haben sie sich um so dramatischer auf die Nase gelegt.

 

Ja, gut, dann können wir Armin aber auch gleich den Schlüssel fürs Kanzleramt geben, statt demjenigen, der grad den am wenigsten skandalbehafteten Wahlkampf macht.

 

Ich würde das Verhalten von Laschet in der Coronopandemie schon als kriminell bezeichen.

Zumindest als fahrlässig. Und das ist ja auch strafbar.

 

die Grundrente bringt aktuell laut Schätzungen 75€ pro Person und kostet an Verwaltungsaufwand das 10-20x
https://www.zeit.de/2021/30/rentenreform-grundrente-regeln-erwerbsjahre-sozialpolitk

 

Da wäre ich inzwischen vorsichtig.
Es könnte sein das Annalena morgen "Herrgottssackrament" sagt und der Papst verkündet dass die Grünen unwählbar seien.
Oder sie sagt Gigabit statt Gigabyte. Dann ist der Ofen ganz schnell aus beim Deutschen-Wechsel-Wähler.

Ich weiß nicht wer dieses Jahr Kanzler*in wird.
Aber 2025 wird das Robert Habeck

 

Och nö. Der Beschwerde der Bremer AfD gegen den Ausschluss ihrer Landesliste wurde laut Tagesschau stattgegeben.

 

So. Jetzt hat meine Tastatur auch mitgegegessen.

 

Aber selbst aus dem Knast wäre er noch ein fähigerer Kanzler als Annalena und ein ehrlicherer Kanzler als Armin.

 

Die Entscheidung ist in der Sache richtig. AfD hin oder her.

 

Und wieder einer, der das Schild "Hardware nicht füttern!" ignoriert. Tse.

In den Tagesthemen um 22:15 wird über den neuen ARD Deutschlandtrend berichtet.

 

Das bei Baerbock zu beurteilen, maße ich mir jetzt nicht an, da sie dieses Amt ja noch nicht innehatte. Was Olaf angeht, unterschreib ich das allerdings sofort!

 

Da wäre nun eine Gelegenheit gewesen, den von dir neulich angesprochenen Tisch zu werfen, und du lässt sie einfach aus.

 

Also an diesem zweiten epischen Fehlschlag sind die Grünen selbst Schuld, inkl. Bundesgrüne. Hubert und seine Armee waren ja ausgesperrt, denen kann man nun wirklich nicht die Schuld geben.

 

Die Bereicherung über ALG2 muss ein Ende haben Man stelle sich vor, der ALG2-Empfänger würde sich 2-3 Euro pro Tag für das gesparte Mittagessen zurücklegen und so den Steuerzahler berauben.

 

Ist ja gar nicht nötig, das erledigen die "Sozial"behörden ja schon selbst: das Verhältnis zwischen Rückforderungen und für diese aufgewendetem Porto spottet jeder Beschreibung.

 

Nicht an der aktuellen Situation, aber am der Vorgeschichte.
Imo sollten die Grünen das mit dem Frauenstatut unabhängig davon nochmal überdenken. Das wird denen noch richtig viele Probleme verursachen.

 

Zumal es im Saarland ja sogar eingehalten wurde. Als die weibliche Kandidatin durchviel haben die weiblichen Deligierten darüber abgestimmt und entschieden die Liste für einen Mann auf Platz 1 zu öffnen.

Das ist die vorgesehene Vorgehensweise. Nur hat das der Bundespartei eben nicht gepasst.

 

Fällt mir irgendwie schwer, das zu glauben. Ich hatte es immer so verstanden, dass die Saarland-Grünen sich eben gerade nicht daran gehalten hätten.

Wenn das so stimmen sollte, könnten die Saar-Grünen der Bundespartei ja genüsslich jeden Paragrafen des Statuts um die Ohren hauen, mit der Aufforderung, ihnen doch bitte das Gegenteil zu beweisen.

 

Wenn das zutreffend als Einkommen gilt, müsste dann nicht bei allen Jobs mit NiceToHave Gimmicks nachversteuert werden? Kostenloser Kaffee + Kekse zB

 

Jo geil. Kündigen und dem Jobcenter-Mitarbeiter ein gratis-Essen ins Gesicht drücken = Profit.

Gottseidank haben wir bald die Opus-Dei Äffchen am Start, die uns allen das Jammertal bereiten. Außer den "Leistungsträgern" (die müssen ja bisschen bakshish im Leben kriegen, für ihre drölfzigtausend Jahre Fegefeuer ).

Wie scheiß-tief kann man eigentlich sinken? Wer fällt so ein Urteil und schaut morgens in den Spiegel ohne zur Rasierklinge zu greifen???
Für wieviel Gehalt gibt man seine Selbstachtung auf?

Das trifft doch nur Arme. Wenn du mit der Fresse eh schon auf dem Bordstein liegst, dann treten dir irgendwelche Unmenschen immer genüsslich in den Nacken. Der Richter der da x Arbeitsstunden zu x hundert Euro abgeleistet hat, und dabei heldenhaft dem Steuerzahler 2,50 gespart hat... Alter... Wo ist die Kalashnikov...
"Menschenrechte"...muhahahaha.

 

Quelle

Dann aber auch bei den anderen Partein die Abschaffung der Frauenqoute "vorschlagen".

 

Verdammt, mein Arbeitgeber hat früher Obst bereitgestellt und kostenfreies Leitungswasser. Was würde das denn an Abzug geben, wäre ich Aufstocker?

Ich hab übrigens noch eine Idee. Kürzung der Heizkostenpauschale für Aufstocker. Wer nicht zu hause ist, muss für die Zeit auch nicht heizen.