Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Google halt selbst. Alles zu finden.

 

Weil es recht ungewöhnlich ist poste ich es mal:

https://twitter.com/TomKlindt/status/1423315726899761154?s=19

 

Ist ja auch nicht mehr als eine umgekehrte Diskriminierung. Eigentlich müssten sie da weiter sein.
Finde das auch für die aufgestellten Personen schwierig, Leistung und Quote lässt sich da kaum noch trennen. Ich hätte keine Lust aufgrund einer Quote in ein Amt gehievt zu werden und das ist auch die Haltung, die ich unter befreundeten Frauen mitbekomme.

 

Hätten se ma den Habeck jenommen

 

Jede Partei so:

"Wir brauchen wieder einen neuen Timmi!"

https://www.youtube.com/watch?v=nZXj2Q1RNbM


Ganz ernsthaft, Merkel in Teilzeit schlägt Brandybock + Luschet doppelspitze Vollzeit.

 

Laschet-Regierung weichte Korruptionsschutz auf – trotz Warnung

https://amp.welt.de/politik/deutschland/article231219997/Maskendeals-Laschet-Regierung-weichte-Korruptionsschutz-auf.html

Wiki

Und ich bin mir ziemlich sicher das diese streeck/Storymachine Geschichte auch nicht sauber war und es noch vieles gibt, was wir nicht wissen.
Aber gut. Korruption gehört zur CDU wie Wasser zum Meer.

 

Ist das nicht bei Bafög Hartz4 und so ziemlich allem so?

 

Du hast recht, lass uns alle Quotenregelungen abschaffen. Dann bekommen wir bestimmt nur noch Menschen, die sich das Amt durch pure Leistung verdient haben. Beste Beispiele sind ja auch Scheuer, Seehofer, Dobrendt und wie sie alle heissen. Aber auch eine AKK, Klöckner, Ludwig etc. haben bestimmt mit ihrer Leistung brilliert.
Oder auch Erfolgsrezept Merkel, such dir einen Einflussreichen Mann und lass dich durch ihn in die richtige Position bringen um ihn anschliessend wegzubeisen, ist vermutlich beliebter als Frauen, durch eine Quote, eine Chance zu geben.

 

Ne, darum geht es nicht. Der Bund lässt sich die Rückforderungen an Hartz4 Empfängern jedes Jahr 60mio€ kosten.
Es geht nur darum denen das Leben so schwer wie möglich zu machen.

 

Den kompletten Laden müsste man dichtmachen. Die mehreren Milliarden, die der im Jahr kostet, kann man auch sinnvoll investieren. Für Vermittlung gibt es die Arbeitsämter.

 

Bist du betrunken?

 

10 Jahre in Vollzeit im Schichtdienst arbeiten und zeitgleich offenbar derart wenig verdienen, dass der Arbeitsplatz vom Staat subventioniert und der Angestellte vom Arbeitnehmer mit Essen und Getränken versorgt wird. Anstatt von Arbeitsbedingungen könnte man auch von Haltebedingungen sprechen ... das ist doch unwürdig.

 

In den USA würde man das "Snatching defeat from the jaws of victory" nennen.

Die Niederlage gerade noch aus den Fängen des Sieges retten ....

 

Ironie und Sarkasmus können, müssen aber nicht mit Spirituosengenuss einhergehen.

 

Ich hab überlegt, ob das nun Ernst oder Sarkasmus ist, sowohl als auch ergibt das für mich so aber keinen Sinn. Die aufgezählten Frauen würde ich eher nicht auf irgendwelche Quotenregelungen zurückführen, Merkel schon mal gar nicht. Gleichzeitg sind da einige drunter, die sich auch nicht durch ihre Leistung hervortun unds dennoch wie Scheuer & Co geschafft haben…
Es gilt einfach zu begreifen: Diskriminierung wird nicht besser, in dem man einfach die Seiten umkehrt. Da muss man einfach an die Ursache. Zumal "Mann"/"Frau" da in unserer aufgeklärten Gesellschaft eh viel zu grobmaschig ist. Den kernigen als auch frauenverschleißenden James Bond stellen wohl die wenigsten heutigen Männer dar.

 

Ich bin mir zu 99% sicher das in meinem Arbeitsvertrag nicht steht welche Annehmlichkeiten es gibt. Der Chef hat eine Kaffeemaschine besorgt und gesagt "Hier bedient euch"

 

Vielleicht hat sich Arbeitnehmer oder -geber mal in einem Gespräch mit dem Jobcenter verplappert, weil sie nicht dachten, dass dadurch so ein Aufruhr entsteht.

 

Mal ganz abgesehen davon das es ein abartig asoziales System ist:
Müssten nicht auch die marktliberalen gegen sowas sein? Schließlich ist so eine, quasi teilsubvention, von einigen Arbeitsplätze ein starker Eingriff in den freien Markt. Oder zählt bei sowas Angebot und Nachfrage nicht?

 

Wo wir grad so schön beim Olaf "Cum Ex" Scholz-Bashing waren - da ist se wieder, die tolle Sozialpolitik der SPD

 

Sozial ist, was Arbeit schafft!

 

Bin mal gespannt, ob Scholz die SPD noch über 20% schleppen kann. In den letzten Wochen vor der Wahl sind ja die TV-Duelle und da könnten die Spitzenkandidat:innen den Unterschied ausmachen.

 

Ist nicht ausgeschlossen, dass die SPD noch vor die Grünen zieht. So gesagt: wahrscheinlich wäre ich mit Scholz als Kanzler auch glücklicher als mit Baerbock. Solange die Union nicht den Kanzler stellt wäre das'n gutes Ergebnis und ich denke auch die Grünen könnten sich mit der SPD als Seniorpartner arrangieren. Leider wird die Abwahl der Union von der FDP abhängen und zumindest dort scheint man mit Laschet ja ganz gut zu können.

 

das zeigt aber ganz gut, wie sehr man auf die wähler scheisst. immerhin bei diesem aspekt herrscht einigkeit.

 

Was wird denn in den Grafiken verglichen? Aktueller Wert mit dem Wert damals jeweils auch x Tage vor Wahl? Oder mit Höchstwerten?

 

Wie heisst es so schön "Du kannst deinen Post nicht überspitzt genug schreiben, dass auch alle merken, dass es nicht ernst gemeint war." Ich entschuldige mich, dass ich das nicht entsprechend gekenzeichnet habe.

Richtig, die entsprechenden Frauen sind aufgrund keiner Quote auf den Plätzen gelandet, aber dass die Frauen Aufgrund ihrer Leistung in ihre Positionen gelandet, wage ich zu bezweifeln.

Exakt das ist mein Punkt gewesen. Bisher gab es keine Quotenregelungen (in der CDU) dort gilt das "Leistungsprinziep". Und was haben wir? Laschet, Spahn, Scheuer, etc.

Dann soll man beim Thema Gleichberechtigung die Hände in den Schoß legen und hoffen, dass sich das von selbst löst? Das kann ja nur funktionieren!/s

Passt auch zum Thema Leistungsprinziep: Hast du die Anklage gegenüber Activision Blizzard mitbekommen, die schwören ebendfalls darauf? Aritkel der Gamestar

 

Und niemand kann mir erzaehlen, dass man nicht vorher wusste, dass Laschet ueberfordert sein wuerde. Dass die CDU kein Personal mehr hat, muss man zum Teil aber auch Merkel anlasten.

 

Wieso anlasten? Wäre doch gut, wenn Armin nicht Kanzler wird, weil er seinen eigenen Wahlkampf zerschießt.

 

Keine Ahnung, ob es schon hier war, da der Tweet ganze 2Tage alt ist aber, weil es gerade zu den Grünen und dem Frauenstatut passt.

"Während sich auf den Gruppenfotos der Union wieder alte Männer zusammendrängen..."

Spoiler

Und hier dann das Gesamtbild.

Spoiler

https://twitter.com/gruenemitte/status/1422859397869580290

Gerade angesichts des kleinen Debakel sollte man sich dazu erstmal bedeckt halten.

 

Da versteckt sich doch ein Hemd hinter der Person in der Mitte.

 

Der Spiegel haut auch maechtig drauf. Aus dem aktuellen Leitartikel(!)

"Die Deutschen hadern mit dem zweitklassigen Personal fürs Kanzleramt – dabei sind die Bürger bereit für gewaltige Veränderungen. Höchste Zeit für echten Streit."

Leider hinter der Paywall.

 

Boar meine Fresse. Wie asozial kann eine Behörde sein, die eigentlich für das Ausschütten von Sozialleistungen zuständig sein soll?

Kann man bitte ENDLICH ein bedingungsloses Arbeitslosengeld einführen, diese Läden dicht machen und die sadistischen und asozialen Drecksdeppen, die da als "Sacharbeiter" beschäftigt werden, auf die Straße setzen?

Es gäbe einiges, was ich solchen Menschen an den Kopf schmeißen würde.

 

Kalashnikov? Wozu? Willst du dir die Kugel geben?

 

Ich kann aber aus meiner eigenen Zeit im Hartz-IV-Bezug sagen, dass die nicht alle so sind. Hatte auch einige Sachbearbeiter, die echt gut waren, und die sich gerade bei so kleinen Nachforderungen bis 10 € (eine hat mein Vater mir mal in die Reha nachgeschickt, hat also mindestens 2,20 Porto gefressen) einen Ermessensspielraum wünschen würden.

 

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/erfurt/kemmerich-stadtrat-raus-100.html

LOL!

Man darf gespannt sein, ob er dies tun wird.

 

Scholz wurde in der Cum-Ex-Sache entlastet.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/u...scholz-a-d93b940f-6978-40b9-844e-1f623fb9e4ee

Sieht für mich eher nach dumm gelaufen aus als nach Korruption. Die beste Werbung ist es aber trotzdem nicht.

 

Danke, das rettet mir den Abend.

Nee, im Ernst, natürlich sieht das nicht so toll aus, aber das Geld wird ja dann auch zurückgezahlt werden. Und besser als Armin schlägt sich Olaf allemal.

 

Ach so, falls das noch nicht hier war:

Die Tagesschau meldete heute, dass gegen den Landrat des Landkreises Ahrweiler wegen des Anfangsverdachts der fahrlässigen Tötung ermittelt wird. Kernpunkt ist, wenn ich das richtig verstanden habe, dass man schon um 20:30 hätte evakuieren können, dies aber um 23:09 begonnen hat. Es wurde explizit auch das Heim in Sinzig erwähnt, wo die 12 geistig behinderten Bewohner gestorben sind, weil der Pförtner nicht mehr alle in den ersten Stock bringen konnte. Sie könnten wohl, so die Aussage, die in der Tagesschau gezeigt wurde, noch leben, wenn die Evakuierung eben schon um 20:30 begonnen worden wäre.

 

https://www.welt.de/politik/deutsch...haetten-die-Deutschen-Soeder-als-Kanzler.html

Tja. Interessant wäre noch Habeck gewesen. Weiß aber nicht ob er nur im Text nicht erwähnt wird.