_Cyberpunk 2077_息を呑む Night City Baustelle

Ja du behältst die jeweilige Belohnung immer.

 

Bestimmte einzigartige Waffen gibt es nur im jeweiligen Ende. Die behält man wenn man danach an den point of no return zurückgesetzt wird.

 

Dann werde ich mal von dort aus die anderen Enden erspielen und die übrigen Sachen einsacken

 

https://www.gamestar.de/artikel/cyberpunk-2077-patch-12-infos,3368128.html

Cool, dann kann ich ja auch mal anfangen zu zocken.

 

CP2077 ist Goty der GS-Leserumfrage:
https://www.gamestar.de/artikel/die-besten-spiele-2020-voting,3368010.html

und erste Infos zu Patch 1.2.
Klingt nett das die Pozilei nun erst ein paar Dronen vorschickt
https://www.gamestar.de/artikel/cyberpunk-2077-patch-12-infos,3368128.html

Dann werd ich wohl den ersten Durchgang wagen

 

@Xenoglossy
Das da mal versucht?
https://www.sportskeeda.com/esports/how-fix-play-safe-bug-cyberpunk-2077

Soll auch helfen sich selbst nach 24 Stunden umzubringen und dann neu zu laden.
"Soll"...

Ansonsten kann man echt nur auf nen offiziellen Patch seitens CDPR warten

 

Klingt eher nach GotY

 

Joa, eher so GOTY 2022 oder 2023
"When it's done "

 

2077

 

Irgendwie erschreckend, aber die Aussage könnte eins zu eins aus meinem Tagebuch kommen

 

War das nicht der Bug, der mit einem der Patches neu dazu kam?

 

Absolut verständlich
Mit einer der Gründe, warum ich das Spiel nicht weiter anfasse, bis es entsprechend mit Patches versorgt wurde.

Und auch hier eine interessante "Wha Happun?!" Folge:
https://www.youtube.com/watch?v=J7E_HBXCnmg

 

Denke ist wie bei AC: Valhalla die die warten, bekommen ein in absolut allen Punkten besseres Erlebniss.

 

Das scheint aber ein allgemeines Problem bei AAA Produktionen heutzutage zu sein. Unrealistische Deadlines (April 2020) für ein Projekt einer solchen Größenordnung. Release 2022 wäre realistisch gewesen. Egal, raus damit, sollen die Zocker halt noch Monate warten bis die ganzen Bugs bereinigt wurden
Steht es um CDPR finanziell so schlecht, dass man unbedingt releasen musste? Kann ich mir irgendwie kaum vorstellen.

 

Denke ein verzicht auf die alten Konsolen und eine Verschiebung auf Ende 2021 wären Pflicht gewesen und als Ausrede einfach auf Corona verweisen.
Die Versionen für die Last Gen waren halt kompletter Müll und unnötiger Aufwand.

 

Sehe ich leider auch so. CP ist einfach zu ambitioniert um auf den alten Konsolen noch ausreichend flüssig zu laufen. Man sieht ja, wenn man nen potenten Rechner hat dann läuft es ja auch. Die PS4 oder Xbone Version würde ich nicht mit der Kneifzange anfassen.

 

Das kannst du keinem Investor heute erzählen, dass du ein AAA-Spiel nicht für über 100 Millionen potenzielle Kunden auf Konsole releasen willst.

 

Ich weiß nicht, ob sich das wirklich gelohnt hat für Investoren. Das Spiel ist ja nicht mehr im Store und wird auch nicht verkauft. Der Release ist einfach komplett gescheitert. Über Monate keine Verkäufe mehr auf die Umsatzstärksten Plattformen mit Last und Next Gen.
Dazu der gigantische Imageschaden bei Konsolenspielern.

Der gute Ruf bei PC Spielern und die Verkäufe auf der Plattform haben das Game nochmal gerettet.

Der Hype ist halt vorbei, sellbst wenn es jetzt dann mal auf Konsolen Verfügbar sein wird, ist die Werbekampange komplett verpufft.

 

Eben nicht, deswegen sind ja die ganzen Klagen gegen CDPR gerichtet und dass diese durch unhaltbare Versprechungen an Investitionen gekommen sind.

 

Die letzte kleine Chance ist die Next Gen Version/Patch. Das müsste dann aber mehr als ein reines Grafikupdate werden und vor allem die Open World und einige Game Systems überarbeiten und besser noch einige der gestrichenen Inhalte wieder ins Spiel einfügen. Also eine Enhanced Edition wie man sie vom Witcher kennt.

 

Ja müsste dann wieder so eine eigene kleine Werbekampange mit aufwendigen Trailern geben, die zeigen, was alles jetzt besser ist. Aber das Spiel nach einem Patch still und leise wieder in den Store packen, wird wohl nicht die gewünschen Verkäufe bringen.

 

Das bezweifle ich, dass der Release komplett gescheitert ist.

Man weiß, dass der Anteil digitaler Kopien bei der Playstation mittlerweile auch schon über 50% ausmacht, da tut der PSN-Ban natürlich extrem weh. Aber den Retailmarkt hat man ja immer noch und bei Microsoft wird das Spiel immer noch verkauft. Dass die ganze Sache den Verkäufen stark geschadet hat, wird sicher sein, daher auch die Klagen der Investoren, aber ob man nicht mehr daran verdient hat? Das denke ich nicht.

Und ich glaube nicht, dass die Refunds so vielzählig waren. Für einen Support, der wie im PSN nicht darauf ausgelegt ist, sind sicher ein paar tausend Anfragen schon sehr viel, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass wir da von hunderttausenden Rückgaben reden. Ein paar zehntausend wären wahrscheinlich schon viel.

Irgendwie wäre es ein passender Abschluss für das Drama, wenn CDPR das Spiel auch aus wirtschaftlicher Notwendigkeit ungefixt sterben ließe, aber ich denke sie könnten das Ruder schon noch rumreißen. Die LastGen-Konsolenversionen werden sicher nie wirklich gut laufen, aber wenn man in ein paar Monaten eine gute NextGen-Version präsentieren kann, wird das bei dem Hype auf die PS5 auch irgendwann ins Vergessen geraten.
Wahrscheinlich müssen sie es auch, denn mit irgendwas muss man bis zum nächsten AAA-Release Geld verdienen, und der wird noch lange, lange Zeit weg sein. Ein Selbstläufer wie bei Witcher 3 wird das nicht, und Schützenhilfe durch eine Netflix-Serie wirds wahrscheinlich auch nicht geben.

Die ewige Frage wird wohl sein, wieso die PC-Version überhaupt Leadplattform war, nachdem man nach dem gescheiterten XBox-Port für Witcher 1 schon für Witcher 2 die Engine multiplattformfähig gemacht hat, mit der XBox Erfahrung gesammelt hat und The Witcher 3 dann eine typische Multiplattformentwicklung mit wenigen PC-Extras, aber klar den Konsolen als Leadplattformen, war. Das ist wahrscheinlich DIE große Fehlentscheidung der ganzen Geschichte. Denn trotz der ganzen inhaltlichen Fehler, die standen was den Shitstorm angeht ja nicht im Fokus (sicher aber auch weil die Technik auf den Konsolen so stark versagt hat).

 

War die Anleitung wirklich so detailliert?

Ich hab da von anderen Supports so Erfahrungen machen müssen wie: "Starten sie das Spiel mal neu" oder so Sachen

 

Das Spiel hat sich extrem gut verkauft. Was für realistische Klagen gibt es überhaupt?

 

Das es wegen der Probleme bis heute aus dem PSN Shop geflogen ist und man dadurch einige Einbußen hinnehmen musste.

 

Das hat damit aber nichts zu tun, sondern es geht um Dinge wie den seit Release extrem gesunkenen Aktienkurs von CDPR welcher durch eben solche Dinge wie die Aussagen im Vorfeld und (wie mittlerweile bekannt) klar geschönigten Aussagen ("it runs surprisingly well on old gen hardware") beeinflusst wurde und die Optionen der Investoren im Wert stark reduziert hat. Der Aktienkurs ist sogar noch immer kontinuierlich am fallen. Zur Referenz: Investitionen sind oftmals an Optionen und Anteile in der Firma gebunden, dementsprechend erwarten Investoren oftmals einen Return von ungefähr 8-10x ihrer Investition. Die paar verkauften Spiele sind da Peanuts.

 

So was passiert doch ständig, sind solche Klagen realistisch?

 

Geschönte Aussagen sind eine Sache, die Investoren selbst während der Treffen zu belügen und über den Zustand des Spieles im Dunkeln zu lassen, ist eine ganz andere Sache. Investoren zu belügen ist ein trifftiger Grund, gegen die Firma zu klagen. Und es ist auch realistisch, damit Erfolg zu haben.

 

Dass Investoren die Firma nach Release verklagen passiert ständig? Kennst du da noch einen prominenten Fall neben Cyberpunk?

 

Und auch nachvollziehbar. Wenn der Chef sagt, dass das Spiel auch auf alter Hardware überraschend gut läuft sind das eben keine 10-15fps. Oder deftige Nachladefehler, fehlende Texturen, man kann durch die Welt fallen weil sie noch nicht geladen ist usw usf.
Mir tun nur die Mitarbeiter an der Basis leid, die wieder drunter leiden dürfen.

 

Nein aber Falschaussagen und sinkende Aktienkurse.

 

Naja hängt von der erwartung ab wenn man keine hatte zum Beispiel und es dann mit 10 fps tatsächlich läuft naja dann ist es überraschend gut. Ist eben alles relativ.

 

Hab ich mir auch gedacht. Erwartet wurden vielleicht 5 fps. Da sind 15 fps tatsächlich "überraschend gut".

 

Das passiert ständig. Wirklich...Da gibt es unzählige Kanzleien, die genau auf solche Dinge warten und mit einer Sammelklage ankommen. Funktioniert nur fast nie

 

Zum Beispiel?

 

Und genau deshalb muss sowas eingeordnet werden, wenn man damit an die Öffentlichkeit geht. Sonst ist es eben irreführend oder zumindest sehr sehr unüberlegt das so zu äußern

 

ich denke ja eher, es war genau überlegt, die Aussage so schwammig zu formulieren, um sich nicht auf einen faktischen Wert festlegen zu lassen.

 

Läuft doch überraschend gut, es hätte auch Error CE-94878-5 sein können, was eine viel größere Zahl ist.