_Cyberpunk 2077_息を呑む Night City Baustelle

Das unterschreibe ich glatt. Atmosphäre, Geschichten und Charaktere sind womit Cyberpunk steht oder fällt.

 

Oh ja der Hypezug ist am rollen. Cyberpunk ist wirklich einer der absoluten Höhepunkte dieser E3.

Bei welchem Feature würdet ihr jubeln? Die Möglichkeit zwischen verschiedenen Klassen wählen zu können wie man es aus dem Pen&Paper kennt, bzw allgemein die Möglichkeit unterschiedlicherer Spiel- und Kampfstile, da The Witcher 3s Rollenspielmechaniken (für mich persönlich) eine seiner größten Schwächen waren.

Bei welchem Feature würdet ihr heulen? Survival-Mechaniken und Lootboxen, glücklicherweise ist beides recht unwahrscheinlich. Ich bin noch recht reserviert bei der Aussicht auf einen Mehrspieler-Modus und ein reiner Fokus auf ein gutes Einzelspieler-Erlebnis wäre mir lieber gewesen, aber was das angeht bin ich recht offen und lasse mich gerne eines besseren belehren.

Welches bestimmte Feature / Gameplay Inhalt wird garantiert implementiert? Futuristische Fahrzeuge, im Idealfall vielfältiger und schwebender Natur.

 

Jop hätte ich wirklich so sehr gefeiert. Finde das Setting hat zwar was, aber mit Fantasy Elementen wird es gleich viel besser.

 

Jetzt wo Paradox als Publisher von Battletech fungiert hat ist ein wieteres Shadowrun Spiel (welcher Art auch immer) vielleicht gar nicht so unwahrscheinlich?

 

Wie kann man so gehyped sein, wenn man vom Spiel noch gar nichts gesehen hat, den Uralttrailer mal ausgenommen? Kann ich nicht wirklich nachvollziehen.

 

Ich habe diesen Fred vor knapp über sechs Jahren erstellt!
Wieso mussten sie das Ding nur so früh ankündigen.

 

weil 1) es ist cyberpunk, 2) entwickler ist cdpr = es kann nur großartig werden und 3) es ist ein cyberpunk-game, von cdpr entwickelt (es kann also nur großartig werden!) polnische qualitätsarbeit at its finest, sozusagen.

 

Verstehe ich auch bis heute nicht. Diese extreme Erwartungshaltung, die sich da in den letzten Jahren aufgebaut hat und durch Witcher 3 dann noch genährt wurde, kann ihnen fast nur schaden, der Großteil erwartet jetzt einen noch größeren Wurf.

Durch das Setting und natürlich Witcher freue ich mich da auch extrem drauf, bleibe aber trotzdem skeptisch, scheint halt den Gerüchten nach doch recht anders zu werden diesmal, da kann viel schief gehen. Auch mal ganz abgesehen von den internen Querelen, die seit Gwent ja offensichtlich vorhanden sind.

 

Quent. Musste kurz auflachen.

Kann deinen Beitrag nur unterschreiben. Auch, wenn Gwent von einem separaten Team entwickelt wurde, wurde mir da einmal mehr bewusst, dass CDPR eben auch nur ein Studio mit einer teilweise inkompetenten Führungsetage ist.

 

Tja, ich mag die Witcher-Spiele auch, kann aber auch viel daran kritisieren und daher hat CDPR bei mir den Status des über allen erhabenen Entwicklers nicht. Gerade Punkt zwei finde ich gefährlich, denn so haben sicher so manche gedacht von ihrem Lieblingsentwickler, bis es nach hinten los ging. Ich denke ich bin da einfach auch kuriert.
Punkt eins kann ich schon eher noch nachvollziehen. Wenn jemand auf ein Setting steht, das aber nur wenige Spiele überhaupt transportieren, dann freut man sich natürlich um so mehr. Nur ist die Enttäuschung vermutlich umso größer, wenn halt doch kein so tolles Spiel rauskommt.

 

Ups.

Ja, zu verklären sollte man das immer nicht. Mir geht es da auch nicht ums schlecht reden, im Gegenteil, das Setting liebe ich. Zumindest bei dem zweiten großen Spiel, das sich ja noch in Entwicklung befinden soll, scheinen sie diesmal offensichtlich dezenter vorzugehen.

Bin jetzt aber auch erstmal höllisch auf die E3 gespannt, vor allem auch, in welchem Rahmen es gezeigt wird.

 

Naja rein spielerisch war Witcher 3 kein Meisterwerk. Es hatte schon sehr viele Schwächen und die Story und Charaktere waren eben aus den Büchern. Bin mal gespannt ob sie das ohne Vorlage schaffen und diesmal mit besserem Gameplay

 

Tippe auf die Microsoft PK.

 

Die Geschichte war nur an die Bücher angelehnt und davon inspiriert. Viel wurde ganz anders als in den Büchern umgesetzt, teilweise sogar gegensätzlich.

 

Also für mich wurde es ziemlich perfekt wie in den Büchern umgesetzt. VIele Geschichten die in den Büchern offen blieben wurden sogar wunderbar zu Ende erzählt.

 

Dann scheinen dir einige Dinge entgangen zu sein. Bsp. ist der Strang mit den Zauberinnen, was die Loge der Zauberinnen ist und was ihre Intention ist, in W2 etwas komplett anderes als das, was die Zauberinnen in den Büchern sind und was ihre Ziele sind. Aber müßig das jetzt alles nochmal aufzudröseln und alles weiß ich jetzt auch nicht mehr, aber das ich mich immer während und kurz nach den Spiele noch ziemlich darüber aufgeregt habe.

 

Wir driften vom Thema zur Firma ab. Das kein Entwickler / Betrieb / Firma perfekt ist, ist halt einfach so. Auch Witcher 3 ist unter ehemaligen Mitarbeitern für seine Crunch Times bekannt, welche lange dauerten. Hat jetzt aber nichts mit Cyberpunk zu tun. Hype darf erlaubt sein. Auch ein Half Life 3 würde gehyped werden wenn eine Ankündigung bevorsteht. Von CD Projekt wissen wir: Die Jungs haben was drauf. Witcher 3 war grossartig, ergo hype. Berechtigt. Ob das Spiel gut, sehr gut oder ein Meisterwerk werden wird, werden wir noch früh genug erfahren.

 

Jep. Entweder eine bewusste aber völlig bekloppte Entscheidung oder die Entwicklung dauert deutlich länger als ursprünglich geplant. Etwas Hype und Vorfreude gehören ja dazu, aber über mehrere Jahre nutzt sich das ab und verkehrt sich vielleicht sogar ins Gegenteil.

Dies.

Ich liebe Witcher 3 wegen der Geschichte(n), der Quests, der Charaktere, der Welt und natürlich auch der Grafik, aber rein vom Gameplay bzw. den RPG-Mechaniken her war es doch eher flach.

 

Die Entwicklung einer komplett neuen AAA IP dauert für gewöhnlich mindestens 6 Jahre. Kommt hinzu, dass CD Projekt hauseigene Engine halt auch erst umgebaut werden musste.

Ausserdem ist der Hype extrem hoch. Abnutzung sehe ich keine, nur Hype, Gerüchteküche etc.

Man hat bisher viele Leute bisher erreicht, und das ohne grosses Marketinginvestment. Der Traum eines jeden Entwicklers.

 

Meinst du für das neue Spiel oder schon für die alten? Denn für W3 würde deine Aussage nicht stimmen. Dort wurde ca. 50% der Kohle, wenn ich mich recht erinnere, ins Marketing gedrückt, die andere Hälfte in die Entwicklung.

 

Damit meine ich Cyberpunk. The Witcher 3 ist natürlich das Fundament auf dem CD jetzt aufbaut.

 

Macht aber schon Sinn. Denke PS hat genug Titel.

 

CD Project hat eher eine Nähe zu MS als zu Sony. Teil 2 erschien nur auf der 360 und Teil 3 bekam direkt zum Launch der X HDR Support während man auf der PS4 Monate darauf warten durfte.

 

Und MS hat keine guten Exclusives und wird CD Project wahrscheinlich ordentlich mit Kohle zuschütten, da mit Cyberpunk wenigstens etwas Glanz in die Hütte kommt.

 

Am Sonntag ist es soweit Jungs

22:00 Microsoft Press Conference

 

Good News: Das Spiel wird mehr Leute erreichen als jedes Witcher-Spiel zuvor.
Bad News: Es ist Teil von Microsofts Mobile Game Offensive.

 

Cyberpunk 2077 jetzt exklusiv in Ihrem Microsoft Store und nur für Windows 10 und XBOX!

 

Zusatz:
GOG wird von MS gekauft und in den MS Store integriert.

 

"Der angesetze Release ist 2014. Dann soll das Spiel von der neusten PC Hardware profitieren. Vorallem von Intel Haswell"

LOL

Jaja, voll der "Hype". 6 Jahre existiert dieser Thread nun und gerade mal 7 Seiten.

 

Most Wanted Liste des grössten Schweizer Game Retailer:

https://www.wog.ch/index.cfm/mostWanted-All/type/Games

PC: 1. Platz
Xbox: 2. Platz
PS4: 6. Platz


Gamestar Most Wanted: 2. Platz (Hinter Star Citizen )

 

Die Anzahl der Seiten in diesen Thread dürfte sehr bald Explodieren ausser CDPR haut auch nur so einen Mini-Trailer aka CoD raus mit eigentlich so gut wie keiner Information.

 

Ist es denn sicher das wir einen weiteren Trailer bekommen ?

 

CDPR hat EIN gutes Spiel rausgebracht, Witcher 3. Witcher 1 und 2 waren nicht wirklich gute Spiele (Solide aber nicht gut) also wieso kann Cyberpunk nur großartig werden? Gut, Witcher 3 is deren letztes Projekt und stellvertretend für deren "Level" aber eine garantie gibt es bei weitem nicht. Eher im Gegenteil. Ich rechne damit das Cyberpunk und gutes und solides Spiel wird aber kein Meilenstein wie Witcher 3.

 

Weil deine Einschätzung falsch ist und Witcher 1 und Witcher 2 schon gute bzw sehr gute Spiele waren. Teil 1 war halt wie ein Rohdiamant, wer sich von so was abschrecken lässt, ist halt selbst Schuld.

 

Teil 1 genial, Teil 2 sehr gut, Teil 3 genial. Eigentlich ganz gute Aussichten.

 

Ach Leute wartet es ab. Dass etwas kommt scheint ja ziemlich sicher.
Es wird schon das next big thing werden. Ich wüsste nicht welches Spiel hier sie Show stehlen sollte. Einzig etwas neues von Sony könnte da abgraben.

 

Diese Einstellung ist es, der wir den Absturz von Bioware unter anderem zu verdanken haben. Da hat man sich auch irgendwann gedacht: Ach, die Leute kaufen es eh, weil unser Name dran steht, warum also länger entwickeln als unbedingt zwingend notwendig?

Ich habe mit der Witcher-Reihe auch sehr viel Spaß gemacht, und Teil 3 ist eines meiner absoluten Lieblings-Spiele, aber mich nervt ein wenig, wie CDPR von vielen romantisiert wird, als wäre das eine Art Videospiel-Messias. Auch CDPR kann Scheiße bauen, und von Cyberpunk haben wir bis heute NICHTS gesehen.