Alles zu "Gamestar Plus" hier rein! :)

Dieses Thema im Forum "Fragen zur Website" wurde erstellt von Fried Hofsgärtner, 17. Juni 2014.

  1. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    Hallo liebe Game Star Redaktion und User:innen des Forums!
    Gibt es eine Möglichkeit das neue Plus "Abzeichen", was seit kurzem in jedem meiner Kommentare zu sehen ist, auszublenden? Das "Feature", passt mMn nicht zum Datenschutz, zumindest, sofern man es nicht ausblenden kann. Einerseits geht es niemanden etwas an, ob ich Plus abonniert habe, andererseits halte ich es für keine gute Idee, dass man sehen kann, wer Plus abonniert, da es zu Herabwürdigungen und unnötigen Streitereien führen könnte.

    Danke für eure Arbeit!
    :gnihihi::schleim:
     
    Zuletzt bearbeitet: 24. Oktober 2021
  2. AntiTrust spielt auf PC & PS5

    AntiTrust
    Registriert seit:
    1. Dezember 2008
    Beiträge:
    2.479
    Ort:
    Night City
    Meine Meinung zum Thema: Ich weiß nicht ob eine optionale Ausblendung möglich ist, aber die neue Kennzeichnung bitte in jedem Fall beibehalten.

    Ich steh offen dazu, dass ich Plus-Abonnent bin, u.a. weil ich will, dass GameStar-Mitarbeiter:innen nicht ausschließlich auf Werbeeinnahmen durch die Homepage oder YouTube angewiesen sind.
     
  3. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    Ja, prinzipiell halte ich es auch für besser es optional zu lasse, wahrscheinlich ist es nicht so schlimm wie ich es mir ausmale. Ich persönlich finde halt, dass ich schon genug mache, wenn ich für das Abo zahle, da will ich nicht auch noch als Werbeschild herhalten.
     
    manfred4281 gefällt das.
  4. MamboJambo

    MamboJambo
    Registriert seit:
    11. März 2018
    Beiträge:
    2
    Ich hätte auch gern die Möglichkeit, das Badge ausblenden zu können, da es mich beim Lesen der Kommentare ablenkt bzw. stört.
     
    manfred4281 und Anwendung gefällt das.
  5. Spectre_II

    Spectre_II
    Registriert seit:
    8. April 2008
    Beiträge:
    781
    Gibt es denn einen konkreten Grund warum diese Kennzeichnung eingeführt wurde?
     
    manfred4281, ChuckBROOZeG und Anwendung gefällt das.
  6. ChuckBROOZeG

    ChuckBROOZeG
    Registriert seit:
    9. Juli 2009
    Beiträge:
    36
    Ich finde diesen, nennen wir es, "Badge" auch eher ungut.
    In den Kommentaren sollte jeder gleich sein. Und die Anzeige dessen ändert zwar nichts an der Wertigkeit aber sehr Wohl an der Auffassung. Die Kommentare mit Plus stechen unter anderem mehr ins Auge.

    Meine Ablehnung hat auch nichts damit zu tun zu stehen das man/ich Plus hat. Im Profil darf das gerne weiterhin angezeigt werden. Da will ich das auch bei mir nicht ausblenden.

    Btw warum eigentlich so inkonsequent? Hier im Forum scheint mir nix (übertriben dargestellt) neongrün blinkend hinzuweisen das ist ein Plus User!

    Der einzige Grund das so zu machen der mir, auf die Schnelle, btw einfällt das so zu machen, ist das man so diejenigen ohne Abo dazu mit einem billigen psychologischen Trick näher dan die Überlegung doch zu abonieren bringen will. So Richtung Gruppenzwang.

    Also ich würde gerne meinen Status für alle auf neutral schalten können so das keiner, ohne ins Profil zu schauen, sieht das ich Plus habe und gleichzeitig will ich auch einstellen können das andere die das unbedingt publizieren wollen ausgeblendet sind.
     
    manfred4281, Anwendung und MamboJambo gefällt das.
  7. AntiTrust spielt auf PC & PS5

    AntiTrust
    Registriert seit:
    1. Dezember 2008
    Beiträge:
    2.479
    Ort:
    Night City
    Nun. :fs:
     
  8. Spectre_II

    Spectre_II
    Registriert seit:
    8. April 2008
    Beiträge:
    781
    Na also Gruppenzwang im Internet ist jetzt eher ein Ding das nicht funktioniert bzw. relevant ist. Ich würde eher davon ausgehen, dass es sich um ein Zuckerl für Plus-user handelt wie es das heute auch bei Twitch und deratigem gibt, wo eben zu sehen ist wie "wertvoll" die jeweilige Person in Bezug auf den Host ist. Direkt von einem billigen psychologischen Trick zu sprechen, was Gamestar indirekt unterstellt unsaubere Methoden zu verwenden, halte ich für unangebracht.

    Da die Plus-user im Schnitt etwas älter sind, glaube ich persönlich, dass diese Leute kein so großes Geltungsbedürfnis haben und vom normalen Besucher der Website hervorgehoben werden müssen.
    Zumindest geht es mir so.
     
    Zuletzt bearbeitet: 25. Oktober 2021
  9. Mary Marx Community-Redakteurin Mitarbeiter

    Mary Marx
    Registriert seit:
    3. September 2018
    Beiträge:
    1.879
    Guten Morgen, ihr Lieben,

    euer Feedback zur Plus-Badge nehme ich gern mit, kann aber wie immer nichts versprechen. Ein optionales Ausschalten der eigenen Badge ist vielleicht möglich, ein Ausblenden aller Badges sehr wahrscheinlich nicht. Schlussendlich müssen das aber unser Produkt- und Dev-Team entscheiden.

    Den Aspekt verstehe ich nicht ganz, weil die Plus-Badge schon immer sichtbar für alle User war. Man musste zuvor nur auf deinen Namen klicken, den Klick spart man sich jetzt. Aber an der eigentlichen Sichtbarkeit ändert sich nichts.

    Tatsächlich ist auch eine Umsetzung für das Forum geplant. Natürlich genauso wie auch auf der Hauptseite. Ohne Blinken, Pfeile und Sounds ;)

    Dafür gab es mehrere Gründe. Der Hauptgrund hängt mit der zweiten großen Änderung zusammen. Ab sofort sind Kommentare unter Plus-Artikeln für alle lesbar, es können weiterhin aber nur Plus-User unter Plus-Artikel kommentieren. Um diese Diskrepanz sichtbar zu machen, gibt es die Badges.

    Schöner Nebeneffekt des Ganzen ist natürlich, dass es für viele auch eine Belohnung ist, wenn man direkt sieht, dass sie GameStar unterstützen - ähnlich wie bei Twitch. Das scheint bei vielen auch sehr gut anzukommen (zumindest gemessen an den Kommentaren, die ich bisher quergelesen habe. Das ist natürlich keine stichhaltige Analyse sondern nur ein Ersteindruck). Und natürlich zeigt es auch, wie groß unsere Plus-Familie geworden ist. :)
     
    Crimok, Gandalf_AwA, Hell90 und 4 anderen gefällt das.
  10. MamboJambo

    MamboJambo
    Registriert seit:
    11. März 2018
    Beiträge:
    2
    Da das Badge in seiner relativen Größe und Farbe vom restlichen Style so stark abweicht, springt es mir ständig ins Auge und lenkt ab, mal von der Datenschutz-/Informationssache abgesehen. Man könnte es vermutlich viel subtiler gestalten: ht tps://ibb.co/KLDYtKT
     
    manfred4281 und ChuckBROOZeG gefällt das.
  11. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    Erstmal danke für die Antwort! Ich wusste ehrlich gesagt nicht bzw habe nicht wahrgenommen, dass es chon vorher einsehbar war. Also, nur zum erklären meiner Perspektive, wenn man das Abzeichen sieht, dann können andere ja sehen wofür ich mein Geld ausgebe, das mag jetzt nicht sonderlich schlimm sein, aber mir ist es eben unangenehm und für mich gehört das zur Privatsphäre und des weiteren auch zum Datenschutz. Wenn ich mein Abzeichen, für mein Profil ausblenden kann, dann ist es natürlich auch ok, wenn andere es anzeigen wollen.

    Danke auch fürs weiterleiten!
     
    manfred4281 und ChuckBROOZeG gefällt das.
  12. JahJah92

    JahJah92
    Registriert seit:
    11. September 2017
    Beiträge:
    4
    finde es sehr schade das sämtliche Tests nur noch hinter Plus versteckt werden. Allein 3 die letzten 3 Tage. Irgendwie eine ziemlich negative Entwicklung, klar man will Geld verdienen, vertreibt aber so auch einfach normale Leser zu anderen Seiten. Ich find es jedenfalls immer nerviger, my 2 cents.
     
    Chaddy, inexald und manfred4281 gefällt das.
  13. Peter Bathge Mitarbeiter

    Peter Bathge
    Registriert seit:
    4. Juni 2018
    Beiträge:
    241
    Ort:
    Fürth
    P@InKiLLeR, Mary Marx und AntiTrust gefällt das.
  14. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    Egal was ich einstelle, welche Add-ons ich deaktiviere, ich kann Plus Videos (nur auf Gamestar) im Moment weder abspielen noch herunterladen bzw laden ewig um nicht zu sagen gar nicht. Ich habe unterschiedliche Browser auf unterschiedlichen Plattformen probiert, die Videos laden einfach kaum und lassen sich auch nicht direkt herunterladen bzw braucht es eine halbe Ewigkeit (9h laut Firefox). Kann mir jemand sagen was ich falsch mache?
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. November 2021
  15. Shieky

    Shieky
    Registriert seit:
    30. Januar 2012
    Beiträge:
    604
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5800x @5GhZ
    Grafikkarte:
    ZOTAC RTX 2080
    RAM:
    TridentZ Royal 32GB 3600
    Maus und Tastatur:
    Roccat KONE AIMO, Corsair K95
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    Asus ROG PG348Q
    Schonmal ein anderes Netzwerk versucht? z.B Mobilnetz?
     
    Anwendung gefällt das.
  16. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    OK, war mit dem Handy immer nur via W-LAN drinnen, geht dort jetzt mit dem Mobilen Netz. Allerdings hab ich keine Lust das übers Handy zu schauen, woran könnte das liegen?
     
  17. Shieky

    Shieky
    Registriert seit:
    30. Januar 2012
    Beiträge:
    604
    Mein RIG:
    CPU:
    Ryzen 5800x @5GhZ
    Grafikkarte:
    ZOTAC RTX 2080
    RAM:
    TridentZ Royal 32GB 3600
    Maus und Tastatur:
    Roccat KONE AIMO, Corsair K95
    Betriebssystem:
    Windows 10
    Monitor:
    Asus ROG PG348Q
    Naja, dann liegts ja ganz klar an deinem Netzwerk.
    Versuch mal den Router neuzustarten :user:
     
    Anwendung gefällt das.
  18. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    Ok, aber an sich geht ja sonst alles, außerhalb der Gamestar Seite. ^^

    EDIT:
    Restart hat leider nichts gebracht. Mir ist außerdem aufgefallen, dass auch andere Videos auf GS nicht laden.
     
    Zuletzt bearbeitet: 8. November 2021
  19. Lurtz lost

    Lurtz
    Registriert seit:
    22. Juli 2005
    Beiträge:
    80.675
    Es kann sein dass dein Internetprovider in der Netzwerkverbindung zu den Webedia-Servern Engpässe hat und der Datenverkehr deshalb zusammenbricht. Gegenprobe wäre mit einem VPN möglich, wenn es darüber normal läuft, deutet das auf Peeringprobleme hin. Machen kann man da leider so gut wie nichts (außer den ISP nerven und wechseln, wenn möglich, wobei beim anderen wiederum andere Dienste betroffen sein könnten).
     
    Anwendung gefällt das.
  20. Anwendung

    Anwendung
    Registriert seit:
    30. November 2018
    Beiträge:
    17
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel i7-4930K 3.40GHz
    Grafikkarte:
    Palit GTX980 ti Superjetstream
    Motherboard:
    X79 Extreme4
    RAM:
    2x G.Skill F3-2400C10 8GB DDR3
    Laufwerke:
    Samsung SSD EVO 840 250GB
    Samsung SSD EVO 860 1TB
    WDC WD10EARS 1TB
    Gehäuse:
    Fractal Design Define R5 PCGH-Edition
    Maus und Tastatur:
    Logitech G11 + Kone Aimo
    Betriebssystem:
    Windoof 10 Professionel
    Monitor:
    Dell S2716DG + Samsung SyncMaster P2770FH
    Hmm ok, VPN hat auch nichts gebracht, eher das Gegenteil, da zeigt es mir den "Fehlercode: 224003" an und direkt runterladen geht auch nicht mehr. Wobei das sowieso egal ist, da es beim dl 9h oder mehr anzeigt, wenn ich VPN ausschalte... Wohne in Österreich und nutze Magenta, falls das hilft. Davor hat es einfach nur ewig lange geladen, dann hats manchmal eine Sekunde abgespielt und erneut ewig geladen. (Sowohl Edge als auch Firefox am PC, ähnlich auf Android mit WLAN). Aber rein theoretisch. Könnte es auch an irgendwelchen Router/Modem Einstellungen liegen? An Windows wirds eher nicht liegen, da es am Hand im mobilen Netz funktioniert.

    Funny thing, habe heute eine e-Mail von Magenta bekommen, um ihren Service zu beurteilen. Wenn sich rausstellt, dass es an denen liegt, dann werden die sicher nicht gut weg kommen. XD
     
  21. Gandalf_AwA

    Gandalf_AwA
    Registriert seit:
    24. Mai 2000
    Beiträge:
    87
    Ort:
    Euskirchen
    Hallo zusammen,

    Das neue Plus-Symbol neben den Usern, die Plus nutzen, finde ich sehr schön, aber könnt Ihr es weniger Auffällig machen? Statt des grünen Wort Plus, fänd ich schöner, nur das Grüne + Zeichen im Kreis zu zeigen.

    So wie neben den Plus-Artikeln... :-)

    Nur als Anregung....
     
    manfred4281 gefällt das.
  22. Rover

    Rover
    Registriert seit:
    18. März 2003
    Beiträge:
    2.618
    Guten Morgen,

    bei der neuen Ausgabe 12/21 fehlt die Vorschau auf das neue Heft.
     
    AntiTrust und P@InKiLLeR gefällt das.
  23. AntiTrust spielt auf PC & PS5

    AntiTrust
    Registriert seit:
    1. Dezember 2008
    Beiträge:
    2.479
    Ort:
    Night City
    Bis jetzt wurde der Fehler leider noch nicht behoben...
     
  24. Mary Marx Community-Redakteurin Mitarbeiter

    Mary Marx
    Registriert seit:
    3. September 2018
    Beiträge:
    1.879
    Der Fehler dürfte jetzt behoben sein. Kann sein, dass es wegen Caching noch etwas im Blätterkatalog braucht. :)
     
    AntiTrust gefällt das.
  25. AntiTrust spielt auf PC & PS5

    AntiTrust
    Registriert seit:
    1. Dezember 2008
    Beiträge:
    2.479
    Ort:
    Night City
    Im Blätterkatalog funktioniert es jetzt, das kann ich bestätigen. Dort kann man nun auch die reparierte und komplette Ausgabe als PDF herunterladen.

    Ihr müsst euch nur überlegen, ob ihr es auf der Seite für die Heftvorschau noch fixt. Dort wird noch ein Zip-Archiv mit der Version ohne die fehlende Seite angeboten.
     
  26. Petra Schmitz Leitende Redakteurin Mitarbeiter

    Petra Schmitz
    Registriert seit:
    4. April 2000
    Beiträge:
    5.480
    Ort:
    München
    "Ihr müsst euch nur überlegen, ob ihr es auf der Seite für die Heftvorschau noch fixt. Dort wird noch ein Zip-Archiv mit der Version ohne die fehlende Seite angeboten."

    Da muss ich ja nich überlegen, ich mach es einfach. Bzw. hab's gerade.
     
    AntiTrust und Mary Marx gefällt das.
  27. Rirre der von Helli getragen wird

    Rirre
    Registriert seit:
    16. Juli 2013
    Beiträge:
    10.302
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 3700X
    Grafikkarte:
    Nvidia 3080ti
    Motherboard:
    ASRock X470 Master SLI
    RAM:
    16GB G.Skill Trident-Z-Neo 3600MHz
    Laufwerke:
    500GB Samsung 970
    2000GB Samsung 860
    Soundkarte:
    ne
    Gehäuse:
    be quiet! Silent Base 801
    Maus und Tastatur:
    Razer Deathadder Elite
    Razer Ornata Chroma
    Betriebssystem:
    Windoof 10
    Monitor:
    ASUS PG348Q (34")
    Huhu,

    ich habe gestern GS+ gekündigt und noch eine Laufzeit bis September 2022 und die Seite lässt mich keine Einstellungen mehr machen und ich sehe Werbebanner, ein Forennamenswechsel geht auch nicht mehr.
     
  28. Mary Marx Community-Redakteurin Mitarbeiter

    Mary Marx
    Registriert seit:
    3. September 2018
    Beiträge:
    1.879
    Müsste jetzt wieder gehen. Gegebenenfalls musst du dich einmal aus- und einloggen. :)
     
    Rirre gefällt das.
  29. Rirre der von Helli getragen wird

    Rirre
    Registriert seit:
    16. Juli 2013
    Beiträge:
    10.302
    Mein RIG:
    CPU:
    AMD Ryzen 7 3700X
    Grafikkarte:
    Nvidia 3080ti
    Motherboard:
    ASRock X470 Master SLI
    RAM:
    16GB G.Skill Trident-Z-Neo 3600MHz
    Laufwerke:
    500GB Samsung 970
    2000GB Samsung 860
    Soundkarte:
    ne
    Gehäuse:
    be quiet! Silent Base 801
    Maus und Tastatur:
    Razer Deathadder Elite
    Razer Ornata Chroma
    Betriebssystem:
    Windoof 10
    Monitor:
    ASUS PG348Q (34")
    Klappt wunderbar, danke!
     
    Mary Marx gefällt das.
  30. inexald

    inexald
    Registriert seit:
    4. Juni 2018
    Beiträge:
    5
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel Core i7-8700K
    Grafikkarte:
    MSI GTX 1080 GAMING X
    Motherboard:
    MSI Z370 GAMING M5
    RAM:
    Crucial Ballistix Sport LT - 2x 8GB
    Laufwerke:
    Intel SSD 760p - 128 GB
    Samsung SSD 850 Pro - 256 GB
    Western Digital Blue - 2 TB
    Gehäuse:
    NZXT Guardian 921 RB
    Maus und Tastatur:
    Razer Naga Trinity
    Razer Ornata
    Razer Tartarus v2
    Betriebssystem:
    Windows 10 Pro x64
    Monitor:
    LG 34UC89G
    Ich bin ehrlich, mir stösst die Sache schon ein wenig bitter auf.
    Besonders weil es damals, als Plus eingeführt wurde, es Teil der Ankündigung war das Tests offen für alle bleiben und nur besondere Artikel Plus exklusiv sein sollen. Zudem wolle man jedem die Wahl lassen ob man GameStar über die Werbung oder Plus finanzieren möchte. Finde ich ein wenig traurig das diese Aussage nun gebrochen wurde...
    Gamestar war immer eine der Wenigen Seiten bei denen ich den Werbe Blocker aus gestellt habe, aber jetzt werden ich doch bei Tests ausgesperrt.
    Man soll heutzutage überall ein Abo abschließen, irgendwo kann ich mir das nicht mehr leisten. Aus diesem Grund war ich froh das man bei euch die freie Wahl hatte ohne was Grundlegendes zu verpassen.
    Auch wenn ich jahrelanger GameStar Fan bin und auch viel Verständniss für die Umstände habe, werde ich mir leider langfristig andere Quellen suchen müssen.

    Und bevor das jemand hier falsch versteht, ich will hier nicht flamen oder provozieren. Ich verstehe das auch Gamestar sehen muss das ihr Betrieb halbwegs Profitabel bleibt, nur leider bleiben dabei eventuell langjährige Fans auf der Strecke wenn man Kontent hinter Paywalls packt.
     
    Mondfeder, Chaddy und manfred4281 gefällt das.
  31. Balthamel Kam, sah, siegte.

    Balthamel
    Registriert seit:
    30. August 2006
    Beiträge:
    37.510
    Der Content war für viele Jahre auch hinter einer Paywall, nannte sich Heft.
     
    Peter Bathge und Crimok gefällt das.
  32. inexald

    inexald
    Registriert seit:
    4. Juni 2018
    Beiträge:
    5
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel Core i7-8700K
    Grafikkarte:
    MSI GTX 1080 GAMING X
    Motherboard:
    MSI Z370 GAMING M5
    RAM:
    Crucial Ballistix Sport LT - 2x 8GB
    Laufwerke:
    Intel SSD 760p - 128 GB
    Samsung SSD 850 Pro - 256 GB
    Western Digital Blue - 2 TB
    Gehäuse:
    NZXT Guardian 921 RB
    Maus und Tastatur:
    Razer Naga Trinity
    Razer Ornata
    Razer Tartarus v2
    Betriebssystem:
    Windows 10 Pro x64
    Monitor:
    LG 34UC89G
    Der Kontent aus dem Heft kann man doch nicht mit dem auf der Seite vergleichen. Im Heft ist Präsentation und Qualität wesentlich höher als auf der Webseite.
    Aber Danke für deinen Kommentar der Vollumfänglich auf meine Meinung eingeht :)
     
    Mondfeder, Chaddy und manfred4281 gefällt das.
  33. Bethoniel Scheintot

    Bethoniel
    Registriert seit:
    22. August 2004
    Beiträge:
    1.853
    Und rate mal warum das so ist? Könnte das evtl. was mit der Tatsache zu tun haben, das sich das Heft eben nicht ausschließlich aus Werbung finanzieren muss?
     
    Crimok gefällt das.
  34. Gandalf_AwA

    Gandalf_AwA
    Registriert seit:
    24. Mai 2000
    Beiträge:
    87
    Ort:
    Euskirchen
    Stimmt, das finde ich auch, fühlt sich wie eine Belohnung an. Ich hätte nur gerne, wie oben geschrieben, ein kleines rundes + statt den riesen Button ;-)))
     
    Bethoniel gefällt das.
  35. inexald

    inexald
    Registriert seit:
    4. Juni 2018
    Beiträge:
    5
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel Core i7-8700K
    Grafikkarte:
    MSI GTX 1080 GAMING X
    Motherboard:
    MSI Z370 GAMING M5
    RAM:
    Crucial Ballistix Sport LT - 2x 8GB
    Laufwerke:
    Intel SSD 760p - 128 GB
    Samsung SSD 850 Pro - 256 GB
    Western Digital Blue - 2 TB
    Gehäuse:
    NZXT Guardian 921 RB
    Maus und Tastatur:
    Razer Naga Trinity
    Razer Ornata
    Razer Tartarus v2
    Betriebssystem:
    Windows 10 Pro x64
    Monitor:
    LG 34UC89G
    Das Heft hat einen ganz anderen Anspruch als die Seite, ich würde nie erwarten das auf der Seite der Qualitativ gleichwertige Kontent geliefert wird wie hier.
    Keine Ahnung warum hier gerade auf diesen Vergleich so rumgeritten wird...

    Und wenn das wirklich DAS Argument sein soll, dann kann man das auch anders lösen. Indem man z.B. einen detailierten Test mit Hintergrundinfos zur Entwicklung und dem Studio etc. macht, ähnlich wie der Kontent im Heft. Und einen etwas kurz gehaltenen Test, der einfach schnell die Positiven und negativen Seiten des Spiels darlegt. Diese Box die man nun angezeigt bekommt ist absolut Oberflächlich und in keiner weise hilfreich sich ein Bild zu dem Spiel zu machen.

    Andere Vorschlag, macht die Tests für Plus-User zeit exklusiv und Free-User können die Tests dann ein oder zwei Wochen später im vollen Umfang lesen.
     
    Zuletzt bearbeitet: 21. November 2021
  36. Bethoniel Scheintot

    Bethoniel
    Registriert seit:
    22. August 2004
    Beiträge:
    1.853
    Sorry, aber letzten Endes geht es doch nur darum, die Tests auch weiterhin für Lau zu bekommen. Tests zu erstellen kostet Zeit, und bindet Personal, gleichzeitig lesen immer weniger Menschen Tests. Damit lohnt sich das erstellen von Tests schlicht und ergreifend nicht mehr, weil das an sie gebundene Personal seine Zeit anderweitig einfach besser einsetzen kann.

    Wenn du weiterhin Tests im gewohnten Umfang, und der gewohnten Qualität von der Gamestar lesen willst, dann wirst du wohl oder übel dafür bezahlen müssen. Die Zeiten wo es alles für Umsonst gab sind nun mal vorbei. Wenn dir das nicht gefällt, da ist die Tür, es gibt (noch) mehr als genug alternativen die du nutzen kannst. Und nein, das Heft hat sicherlich keinen anderen Anspruch als die Seite, @Heiko Klinge kann mich gerne korrigieren, aber die Abrufzahlen der Seite dürften um ein vielfaches höher liegen, als die Verkaufszahlen des Hefts, und damit auch die Verteilung Einnahmen.
     
  37. inexald

    inexald
    Registriert seit:
    4. Juni 2018
    Beiträge:
    5
    Mein RIG:
    CPU:
    Intel Core i7-8700K
    Grafikkarte:
    MSI GTX 1080 GAMING X
    Motherboard:
    MSI Z370 GAMING M5
    RAM:
    Crucial Ballistix Sport LT - 2x 8GB
    Laufwerke:
    Intel SSD 760p - 128 GB
    Samsung SSD 850 Pro - 256 GB
    Western Digital Blue - 2 TB
    Gehäuse:
    NZXT Guardian 921 RB
    Maus und Tastatur:
    Razer Naga Trinity
    Razer Ornata
    Razer Tartarus v2
    Betriebssystem:
    Windows 10 Pro x64
    Monitor:
    LG 34UC89G
    Ich geb es auf...
    Alles was ich wollte, war konstruktive Kritik an der Änderung abgeben, aber statt das man darauf eingeht, wird auf oberflächlichen Argumenten rumgerinten.
    Ich habe in meinem ersten Beitrag bereits geschrieben das mir bewusst ist das die Gamestar sehen muss das ihr Betrieb rentabel bleibt und ich will auch nichts umsonst. Ich kann mir lediglich nicht noch ein Abo leisten bei den vielen Diensten die es heute so gibt, auch wenn ich es gerne möchte. Deswegen habe ich auch kein Problem Gamestar mit der Werbung zu unterstützen. Zudem gab es bei der einführung von Plus nunmal das versprechen oder die Aussage das die Test für alle zugänglich bleiben.
    Gamestar war für mich immer die erste Anlaufstelle wenn ich eine erste einschätzung eines Spieles gesucht habe. Aus dem Grund habe ich lediglich Vorschläge gemacht wie man das System ändern kann um nicht alte Fans, die sicht das Abo nicht leisten können nicht ganz zu vergraulen.
     
    manfred4281 gefällt das.
  38. Bethoniel Scheintot

    Bethoniel
    Registriert seit:
    22. August 2004
    Beiträge:
    1.853
    Fakt ist, du kannst soviel konstruktive Kritik üben wie du willst. Am Status quo wird sich nichts ändern, es sei den vielleicht das Tests jetzt wieder Millionenfach geklickt werden. Die Tests hinter Plus zu verstecken war eine rein wirtschaftliche Entscheidung, und solange sich an den wirtschaftlichen Gegebenheiten nichts ändert, werden auch die Tests hinter der Paywall bleiben.

    Es ist verständlich, wenn du schreibst das du dir nicht noch ein Abo leisten kannst, aber dann musst du schlicht und ergreifend Priorisieren, so wie früher eben auch. Du konntest dir früher auch nicht die GS, den Spiegel, den Focus, die Computerbild, die N-Zone und dann vielleicht noch die Micky Maus im Abo leisten. Du musstest, damals wie heute, überlegen was davon will ich wirklich unbedingt regelmässig haben, und worauf kann ich verzichten. Wenn dir die GS kein Abo Wert ist, weil dir andere Abos wichtiger sind, dann ist das so. Aber dann kannst du halt auch im Gegenzug nicht versuchen durch die Hintertür doch noch an die GS-Inhalte zu kommen, für die du eigentlich zahlen müsstest. Jede Sekunde, jede Minute die ein Redakteur mit dem Verfassen eines Artikels aufwendet, muss finanziert werden, und zwar durch den Artikel den er gerade schreibt. Streng genommen, muss selbst der kurze, "oberflächliche" Wertungskasten am Anfang der Tests durch Werbung finanziert werden, genauso wie jedes Wort extra, das nicht Plus-Exklusiv ist.

    Übrigens, den Wertungskasten den Ihr seht, sehen wir auch, inkl. des Einleitungstextes davor, und es gab bereits Plus-User die den Wunsch geäußert haben dass der Kasten nur Nicht Plus-Usern angezeigt wird. Würde man jetzt also auch noch einen Kurztest anzeigen, hätte sich der Test für den großteil der Plus-User damit erledigt. Entsprechende Änderungen an der Seite, die es ermöglichen würden das eine wie das andere mit Plus auszublenden, gibt es bis dato nicht, und so wie ich die Gamestar kenne, würde sich ein solches Feature wahrscheinlich auch ein Wettrennen mit der Klimaneutralität leisten, und ich befürchte die Quoten für die Klimaneutralität stehen alles andere als schlecht :wahn:

    Und was die frühere Aussage bzgl. der Tests angeht: Vorausetzungen ändern sich, entsprechend muss es auch erlaubt sein frühere Versprechen, oder Aussagen irgendwann neu zu evaluieren, und das hat man getan. Dabei ist man zu dem Ergebnis gekommen, das Tests sich über Werbung nicht mehr finanzieren lassen, und wurde vor die Wahl gestellt entweder garkeine Tests mehr zu schreiben, oder sie eben hinter Plus zu verstecken, und darüber zu finanzieren. Das hat sich schon lange abgezeichnet, und wird über kurz oder lang, jedem aufwändiger produzierten Artikel drohen.

    Schau dir die Entwicklung in Computerspielen selbst an. Schau dir die Questlogs von Morrowind und Skyrim an, schau dir an wieviele unterschiedliche Texte Random NPCs in RPGs heute haben, und zu Zeiten als Baldurs Gate rauskam. Es ist sukzesive weniger Text geworden, und zwar nicht weil die Macher schreib Faul sind, sondern weil es immer weniger gelesen wurde und man schlicht irgendwann den Punkt erreicht hat, wo der Aufwand nicht mehr gerechtfertig werden konnte.
    In der Verlagsbranche ist es das selbe. Texte die sich schnell mal zwischendurch lesen lassen, weil sie kurz sind (z.B. News) werden massig geklickt. Längere, und somit auch aufwändigere Inhaltedeutlich weniger. Damit reicht die geschaltete Werbung teilweise jetzt schon nicht mehr aus um das mit dem Artikel beschäftigte Personal zu bezahlen. Dieser zustand wird wahrscheinlich eher schlimmer, als das er besser werden wird, d.h. wie bereits oben geschrieben, wird perspektivisch wahrscheinlich noch mehr hinter der Paywall landen.

    Es steigen nicht immer mehr Online-Zeitschriften auf Abos um, weil Abos so eine geile Sache sind, sondern weil es das einzige Bezahlmodel ist, das eine wirtschaftliche Perspektive bietet. Das gilt für Golem Pur, genauso wie es für Heise+, Spiegel+ und eben auch Gamestar+ gilt. Das dabei Leser, die gerne einzelne Artikel, oder ganze "Sparten" (bspw. Tests) lesen würden, auf der Strecke bleiben, ist zwar für die betroffenen Personen doof. Die Verlage sind aber in erster Linie ihren Mitarbeitern verpflichtet, und nicht ihren Lesern.

    Du wirst daher hier schlicht und ergreifend keine andere Aussage bekommen als du bereits bekommen hast. Wenn du kein Plus willst, musst du dir für Spieletests eine andere Seite suchen, du hast (noch) mehr als genug alternativen. Die wirtschaftlichen Voraussetzungen sind, wie sie sind. Ebenso sind die Entscheidungen die darauf basierende getroffen worden, wie sie sind. Tests sind in Plus integriert, und es wird aktiv damit geworben. Es ist illusorisch zu glauben, das die Abonnenten, die ihr Abo wegen den Tests abgeschlossen haben, ihr Abo behalten würden wenn die Exklusivität wegfallen, oder in eine Zeitexklusivität umgewandelt werden würde. Zudem ist es fraglich ob man Kunden die man derart vor den Kopfgestoßen hat, zu einem späteren Zeitpunkt wieder zu einem Abo bewegen könnte.

    Versteh mich bitte nicht falsch, ich war, als die ersten Tests hinter Plus verschwunden sind, auch noch dafür das man sie zumindest Zeitlich begrenzt kostenfrei zur Verfügung stellt, und Plus dann als eine Art Archiv nutzt. Jetzt ist das Kind aber nunmal im Brunnen, Tests sind dauerhaft Plusexklusiv und Plus wird aktiv damit beworben. Realistisch betrachtet, würde jede Änderung daran der GS zum jetzigen Zeitpunkt mehr Schaden als nützen. Vielleicht kann man irgendwann in der Zukunft wieder was daran ändern, aber aktuell bleibt es bei der Aussage, dass du schlicht und ergreifend damit leben musst, dass du ohne Plus keinen Zugang mehr zu den Tests bekommen wirst. Glaub mir, ich bin auch kein Fan von der Entscheidung. Ich sehe Tests als die Kernkompetenz eines Fachmagazins an. Ich sehe aber auch, das es aktuell einfach keine andere Möglichkeit gibt, wenn die einzige realistische alternative darin besteht, das auf absehbare Zeit garnichts mehr getestet wird. Zudem sind wir schlicht und ergreifend, wieder zu dem Zurückgekehrt, was wir vor der "Geiz ist geil" Ära hatten, was für mich eigentlich nur ein beweis dafür ist, das sich das eine offensichtlich bewährt hat, während das andere offenbar nur für Massenware funktioniert, und damit eigentlich das gleiche wie in jeder anderen Branche auch gilt: Wenn du Ware günstig anbieten willst, musst du sie auf Masse Produzieren können, und aufwändige Tests, lassen sich eben nicht auf Masse produzieren, ergo kannst du sie auch nicht günstig anbieten.

    Und jetzt wüsste ich gerne von dir, inwiefern dich diese Wall-of-Text auch nur einen Schritt weiter gebracht hat, denn dass tl;dr. bleibt auch weiterhin: "Es ist wie es ist, finde dich damit ab."
     
    manfred4281 und thomas-k gefällt das.
  39. thomas-k

    thomas-k
    Registriert seit:
    23. Juni 2014
    Beiträge:
    249
    @Bethonial, man könnte meinen du arbeitest für GameStar. Du hast deine Argumente gut vorgetragen. Einem Punkt möchte ich aber widersprechen. Ich persönlich hätte überhaupt nichts dagegen, wenn Test nur Zeit exklusiv hinter einer Paywall verschwinden würde. Ich fände es sogar gut, wenn die Tests, wie früher, nach einer gewissen Zeit für jeden Benutzer abrufbar sind. Und ich kann mir auch gut vorstellen, dass die Redakteure es begrüßen würden, wenn ihre Arbeit von mehr Lesern wertgeschätzt werden würde. Mein Plus-Abonnement mache ich davon nicht abhängig.
     
  40. Berserkerkitten Mitarbeiter

    Berserkerkitten
    Registriert seit:
    6. Dezember 2018
    Beiträge:
    1.230
    Ort:
    Nottingham
    Ich nicht. Wer für meine Arbeit nichts bezahlen will, dessen Wertschätzung ist mir automatisch weniger wichtig.
     
    Crimok und manfred4281 gefällt das.
Top