Arielle die Meerjungfrau ist schwarz. Aber warum?

Warum nicht? Werden die Studios anhand der Einnahmen schon sehen ob es eine gute Idee war.

 

Willst du den Verantwortlichen nun vorschreiben, wie sie ihre Filme zu gestalten haben? Das klingt ziemlich nach Political Correctness, wie du hier versucht die kreative Freiheit zu beschränken, anstatt die Verantwortlichen die Filme in der Art machen zu lassen, wie sie es wollen. Zensur!

 

Sie ist genau aus dem Grund schwarz, weil Leute selbst im Jahr 2019 noch denken die Hautfarbe von Arielle der Meerjungfrau wäre einer Diskussion wert.

 

Dont feed the Troll.

 

Was genau macht Arielle denn zu einer "weissen" Rolle ? Sie ist eine Chimaere aus Mensch und Fisch - Da sollte die Hautfarbe doch wohl das kleinste Problem mit der Glaubwuerdigkeit sein, zumal Fische und Meeressaeuger eher selten weiss sind.

 

:trollface:

 

Warum nicht?

 

Keine Ahnung. Biologisch ist es blödsinnig, weil Wasser die UV-Strahlung ziemlich gut abschirmt. Deswegen gibt's auch kaum schwarze Delfine ode Wale.

 

Aber nicht so blödsinnig wie das Heranziehen der Biologie bei der Diskussion um fiktive Wesen.

 

Bin jetzt kein Meeresbiologe, aber das sieht weder nach nem Wal noch nach einem Delfin aus.

 

Ist mir irgendwie egal.

 

Aber halb Mensch halb Fisch ist biologisch sinnig?

 

Gewohnheit vermute ich mal

Künstlerische Freiheit ist zwar ein gutes Argument, allerdings bezweifle ich dass Disney deswegen die Schauspielerin genommen hat.Die Hautfarbe wird da eine Rolle gespielt haben, da muss man sich nichts vormachen.

Mir kanns egal sein, werde den Film eh nicht schauen weil all diese Disney Neuverfilumgen so naja sind

 

Untersteh dich! Habe gefälligst eine polarisierende Meinung zu dem Thema. Das Internet verlangt es!

 

Lion King *hust*

 

Silent Hunter wird erst zufrieden sein, wenn Arielle so aussieht:

https://upload.wikimedia.org/wikipe...jpg/220px-Doug_Jones_as_Abe_Sapien_(2004).jpg

 

Jaja, bei Games behaupten die "echten Gamer" immer, dass nicht die Grafik zählt, sondern Story und Gameplay. Aber im Film ist es dann ne Staatsaffäre, wenn Arielle von einer Farbigen gespielt wird.

Die Sache ist halt: Es juckt mich schlicht und einfach nicht, mit welchem ethnischen Hintergrund Schauspieler gecastet werden. Im Gegenzug ist es allerdings bezeichnend für diejenigen Leute, die sich darüber den Kopf zerbrechen. Das ist nämlich eben jene "ich-bin-kein-Rassist-ABER"-Fraktion, wegen der solche Castingentscheidungen vorangetrieben werden.

Neue Figuren zu kreieren dürfte übrigens nicht immer den gewünschten Erfolg ein Form von Popularität erzielen. Einerseits liegt das daran, dass nicht jeder Film mit anders-als-weiss gecasteten Rollen so erfolgreich wie Black Panther sein wird. In den Hauptmärkten gibt es zu viele Menschen der Mehrheitsethnie, die zumindest noch rassistische Gefühle hegen, auch wenn sie sie nicht offen zur Schau stellen. Andererseits ist der Markt heute auch zu übersättigt, um Figuren mit ähnlicher Popularität wie in früheren Zeiten zu kreieren. Das sieht man ja gerade heute, wo die kommerziell erfolgreichsten Filme eben keine neuen Geschichten erzählen, sondern remakes alter Filmvorlagen und/oder Comics sind. Eben jene Vorlagen haben aber hauptsächlich das weiße Publikum angesprochen und wurden entsprechend kreiert. Die Standard Disneyprinzessin ist weiss; Ausnahmen bestätigen die Regel. Zumindest mMn sollte eine Ethnie keinen Anspruch auf diese alten, nicht reproduierbaren Erfolge erheben können.

 

Da sie halb Fisch ist, sollte man sie essen dürfen.

 

Aber nur die fischige Hälfte.

 

Wird reichen

 

Pfff bist du wählerisch.

 

Wäre auch kein großer Verlust zum Aktuellen. Werde mir beide nicht ansehen.

 

Als ob Kinder (Zielgruppe) sowas interessiert.

 

Die Kinder gucken doch heutzutage Spongebob und anderen Kram.

 

Who cares? Nur Nazis.

 

Vielen Leuten geht es vermutlich eher darum, dass sie für bestimmte Rollen ein recht klares Bild im Kopf haben. Und es dann eher nicht mögen, wenn die Darstellung in einem Film davon völlig abweicht. Man denke etwa an viele Buchverfilmungen, bei denen Leute einfach nicht mit den Charakteren warm werden, weil sie die sich in ihrem Kopf völlig anders vorstellt haben.

Das ist nicht zwangsweise eine Frage von Rassismus oder Hautfarbe. Wenn ich mich recht entsinne gab es etwa zu Zeiten von Daniel Craig auch hitzige Diskussionen darüber, ein James Bond wirklich blond sein darf. Oder Proteststürme, als Shia LaBeouf Indiana Jones' Hut aufgehoben hat. Oder etwa jetzt beim Witcher von Netzflix die Diskussion, ob Cavill zu muskulös ist.

Klar kann sich das durchaus auch mit "anderen Motiven" vermischen. Glaube aber, es ist ein ziemlich normales Phänomen, dass Leute meistens keine allzugroßen Abweichungen bei bekannten und liebgewonnen Charakteren wollen.

Von daher, ich halte es ebenfalls nicht für besonders schlau, Diversity nun durch Austauschen bekannter Rollen zu erzwingen, damit macht man sich keine Freunde. Neue Filme und Serien, gerne; in Sachen Hautfarbe gibt's ja mittlerweile auch abseits von Black Panther eine ganze Menge Beispiele von äußerst erfolgreichen neuen Filmen und Serien.

 

Danile Craig als blonder Bond geht auch immer noch garnicht. Ich kann den Kerl einfach nicht ernst nehmen! Der Kerl ist alleine wegen der Haarfarbe schon kein Bond!

Da ist ne dunkelhäutige Arielle für mich einfach keine Arielle. Die Hautfarbe macht halt nen optischen Unterschied, da kann ich nichts dran ändern, auch wenns vieleicht rassistisch ist.


Die nicht roten Handschuhe von Tifa gehen halt auch garnicht!

https://www.youtube.com/watch?v=i2sfvJEbdRM

Finde bei Küss den Frosch haben sie es richtig gemacht. Neue Geschichte und schon stört es keinen mehr, außerdem war der Film schön klassisch gezeichnet!

 

Und das läuft im Kino?

 

Bei Craig ist weniger das Problem, dass er blond ist, sondern, dass er einen primitiven Schläger darstellt.

Wenn Disney meint diese politische Agenda fahren zu müssen, sollen sie halt. Mich interessiert Arielle nicht. Mal gucken, ob auch ein weißer Mogli oder Aladin kommt. Alles andere hat @Mr.Anderson ja schon gesagt.

 

http://www.filmstarts.de/nachrichten/18526400.html

Der dritte Film kommt 2020 also JA.

 

Solange die Dame nicht am Ende vom Prinzen verstoßen wird und sich in Schaum auflösst sollte sich Disney sich nicht trauen die Vorlage zu verändern....

Ansonsten halt mal wieder ein typischer Troll PC Thread, aber es fehlen noch ein paar der üblichen Verdächtigen.

 

Naja, nicht ganz, aber die schwarzen Wale leben bestimmt in den shitholes der Weltmeere !

Der weisse Martin Luther King fehlt noch in der Riege der Standardstrohmaenner

 

Bitte keine Gedichte mehr. Gnade.

 

Ist mir eigentlich ziemlich egal in diesem speziellen Fall da ich den Zeichentrick eh noch nie geschaut habe aber ich kann mir gut vorstellen, dass einige Fans es nicht so dufte finden und das hat nicht zwangsläufig was mit Rassismus zu tun.

Ich hätte zum Beispiel auch ein Problem damit, wenn im nächsten Bad Boys oder Men in Black je zwei weiße Hauptprotagonisten mitspielen würden. Das passt halt einfach irgendwie nicht

Man kann gern neue Geschichten erfinden, erzählen aber das hier hat halt den faden Beigeschmack einer völlig unnötigen Provokation um die eigenen öden unzähligen Fortsetzungen/Remakes aufgrund mangelnder Ideen im Vorfeld der Veröffentlichung wieder ins Gespräch zu bringen. Das find ich irgendwie armseelig

 

Dann soll Hitler in sämtlichen Dokus über damals auch bitte schwarz sein
Gleichberechtigung und so

 

Im Vergleich was Disney pro Jahr raushaut sind 3 Filme aber wenig.

Hauptzielgruppe bleiben natürlich trotzdem Kinder.

 

Craig ist sicherlich ein sehr guter Schauspieler. Aber sein Aussehen als Bond wirkte auf mich beim ersten Mal wie die typischen Bösewichte und russischen Agenten hinter dem Eisernen Vorhang, die der britische Bond immer bekämpft hat...