Sammelthread: Bedeuten zusätzliche weibliche Spielfiguren zu viel Aufwand?

Lol. Da haben sie die gleiche Begründung genommen wie seinerzeit Ubisoft.

Sie ist immer noch ziemlich doof.

 

Warum kann man eigendlich die Entscheidung des Entwicklers nicht einfach so stehen lassen? Wieso muss direkt die Sexismuskeule geschwungen werden? Das Modellieren von Weiblichen Körpern plus eventuell eigenen Animationen plus die gesammte Kleidung die auch für Frauen angepasst werden muss braucht eben Zeit und ich kann es verstehen wenn man als vergleichsweise kleiner Entwickler sagt man möchte lieber darauf verzichten. Und wenn in der Lore nur Männer vorgesehen sind dann sind nur Männer vorgesehen.

 

Genau das frag ich mich auch, es ist einfach nur lächerlich sich wegen sowas aufzuregen.

 

Was für eine schwache Ausrede. Von mir gibt's dann Boykott, so eine armselige Weltsicht verdient keine Unterstützung.

M.E. gehört so ein Game später auch in der Wertung abgestraft, wie sehen das andere hier?

 

SJW-Jungs, Mädels und alle andren Genders kommt hervor und erklärt uns bitte, warum das untragbar ist - freu mich schon drauf.

 

Da hätte ich mir im Artikel wenigstens einen kurzen Abriss über die Lore des Spiels gewünscht, wenn das schon eines der zitierten Argumente ist. Ich weiß nämlich nicht, inwieweit diese auf einer Vorlage oder realen Begebenheiten beruht, und inwieweit man die selbst geschrieben hat. In letzterem Falle würde sich nämlich die Frage anschließen, warum sie denn die Lore so geschrieben haben, dass Frauen als Kämpfer nicht hineinpassen. Aber dann wären wir wieder beim früheren Statement, schätze ich mal, von dem sich ja nun distanziert wird.

Dass die zweite Begründung, über die Schwierigkeiten beim Modelling, schon deswegen dämlich ist, weil sie sich damit selbst als unfähig hinstellen, darüber brauchen wir wohl nicht zu diskutieren.

 

Seh ich anders. Ist die Entscheidung des Entwicklers, Entscheidung ist in Ordnung.

 

Was ist denn eigentlich so schwierig daran, einen weiblichen Spielcharakter zu modellieren? Das haben doch nun schon etliche Spiele hinbekommen.
Ja, es erfordert mehr Zeit und Aufwand, aber wirklich viel schwieriger als ein männliches Modell kann das doch nicht sein.

Aber mal abgesehen von den eher zweifelhaften Aussagen der Entwickler bin ich ebenfalls der Meinung, dass es noch immer deren freie Entscheidung ist, ob sie weibliche Charaktere spielbar machen, oder nicht.
Und selbst wenn das alles übelste Sexisten und Frauenhasser bei dem Entwicklerstudio wären, so ist es dennoch ihre freie Entscheidung. Wems nicht passt, der muss deren Spiele ja nicht kaufen.

 

Differenzier mal zwischen der Entscheidung an sich, der jetzigen Begründung, und der wahrscheinlich eigentlichen Begründung (aka das alte Statement). In anderen Kontexten kann es völlig OK sein, dass anpassbare Spielcharaktere nur ein Geschlecht haben.

 

1. Mach ein Nischen Spiel.
2. Alles läuft gut die Leute Diskutieren über Sachthemen und freuen sich in Ihrer Nische.
3. Das Nischen Spiel wird plötzlich bekannt, erfolgreich und ins Rampenlicht gerückt.
4. "WARUM GIBT ES GESCHLECHT/RASSE/SEXUELLE ORIENTIERUNG XYZ NICHT!"

 

Nein, da differenzier ich definitiv nicht. Es ist einfach nur in Ordnung - ich kann dieses Gejaule wegen jeder Entscheidung die irgendwer, irgendwo trifft einfach nicht mehr hören.
Sie wollen keine Frauen im Spiel, ist auch deren gutes Recht. So what?

 

5. Gib ne vernünftige Begründung ab und gut ist.

Mit dem damaligen Statement hat der entsprechende Mitarbeiter einfach kein gutes Licht auf das Thema geworfen.

 

Da es nichts mit der Qualität zu tun hat gehört es natürlich nicht abgestraft.

 

Begründung ist nichtmal Notwendig. Man kann es auch einfach so stehen lassen und gut ist. Wenn du eine Geschichte schreibst wo nur Männer drinn vorkommen ist das auch deib Gutes recht. Genau so verhält es sich mit Bildern, Musik, Filmen und eben auch Videospielen.

 

Wie wärs wenn man mal nicht jedem Typen jedes Zitat anhängt, als wärs sein Kind?
Das damalige Statement ist damalig, das neue ist das Neue und die Aktion ist die Aktion unabhängig von irgendwelchem Gequatsche. Die Jungs machen Spiel. Darin solls keine Frauen geben. Ist ihr Ding und ihre Entscheidung, Thema erledigt.

 

Komisch, wenn es uns Spielern passt, sind Spiele Kunst. Warum hat eigentlich neben die Mona Lisa noch keiner einen Mann nachgemalt? (Ich hoffe, die Botschaft ist klar)
Wenn nun ein Entwickler für sein Werk entscheidet, dass keine Frauen als spielbare Charaktere vorkommen, ist das alleine seine Entscheidung. Wenn jemanden das stört, sollte er das Spiel nicht kaufen. Es besteht jedoch keinerlei Anrecht auf die Vertretung beider Geschlechter in einem Spiel.
Dann ist es völlig egal, was der Entwickler für eine Begründung liefert.

Übrigens, zur Tickerüberschrift mal wieder: Warum ist eigentlich nur das "zu aufwändig" in Klammern? Der Rest gehört doch auch zur offiziellen Begründung. Wollte dort der Autor schon mal ein Statement machen?

 

Für Dich nicht, für mich nicht, aber vielleicht für Spielerinnen, die keinen weiblichen Charakter erstellen dürfen, weil der Entwickler nicht glaubt, dass sie Stress aushalten können.

 

Für diese fragilen Persönchen sind dann wohl andere Spiele besser...vielleicht Animal Crossing oder My little Farmies

 

Grundsätzlich ja, aber wenn man sich andererseits ansieht, dass genug Männer rumheulen sobald es irgendwo eine weibliche Hauptrolle in Filmen oder Spielen gibt, scheint es ja vielen doch wichtig zu sein, sich mit den Protagonisten identifizieren zu können.

Ok, damit wissen wir dann auch was für eine Intelligenzbestie du bist.

 

Meine Fresse. Ich kürz die Diskussion hier jetzt einfach mal ab.

Der Entwickler macht es nicht. Wenn man was dagegen hat, einfach nicht kaufen. Wenn es wumpe ist, kaufen.

Fertig.
Mehr muss hier nicht gesagt werden.

 

Moderation:

Ich würde dich bitte hier den Ball mal etwas flacher zu halten; man kann vernünftig diskutieren und muss nicht sofort ins persönliche abdriften, wenn einem die andere Meinung nicht gefällt.

 

Wissen wir das jetzt? Erklär mal

 

Siehe meinen Beitrag über deinem; bitte den Ball flach halten!

 

Da ist jetzt was genau persönlich? Dass ich eine nicht genannte Personengruppe "fragil" genannt habe? Ist fragil neuerdings eine Beleidigung?

 

Ich sprach nicht von einer Beleidigung sondern davon, dass du hier persönlich wirst. Und es geht nicht nur um das Wort "fragil" sondern eher um "fragiles Persönchen" und der allgemeine Ton deines Posts. Bitte in Zukunft darauf verzichten und sachlich über die Themen diskutieren.

 

Ist doch ganz ok so. Weibliche Charaktere könnten wahrscheinlich weniger Kilogramm stemmen. Damit wäre dann die Menge potentiellen Loots eingeschränkt.

Mahl ehrlich kein vernünftiger Mensch macht sich über so einen Quatsch ernsthafte Gedanken. Die Entwickler haben das Recht selbst zu entscheiden was ins Spiel kommt und was nicht.

 

letzteres ist nicht unbedingt eines seiner Stärken!

 

Absoluter Nonsens und damit bringst du exakt auf den Punkt was dieser ganze schwachsins Feminismus einfach überhaupt nicht versteht. Nehmen wir zum Bsp Ghost Busters. Eine Weibliche version gut und schön nur eben nicht als Remake kann ja als Fortsetzung funktionieren in ehren des Originals und darauf Querverweisen. Aber diese absoluten Nonsens neuinterpretationen das es dann Frauen sein müssen das grenzt an Grabschändung und dann noch darauf spucken nur damit man als Frau die Männer Teebaggen kann.

Es macht auch keinen Sinn Entwickler oder Regiseure dazu zu zwingen wegen Gleichberechtigung da Frauen mir Reinpacken zu müssen oder gar die Hauptrollen zu wechseln.
Es ist ihre Version der Geschichte.
Wenn ihr so etwas machen wollt fragt doch mal bei der Kirche an ob ihr ein Remake der Bibel bekommt wo Jesus Weiblich und Schwarz war.

 

Sachlich diskutieren klingt ja in der Theorie ganz nett, aber der Grund warum diese Diskussion nicht unter dem Beitrag sondern hier stattfindet ist genau der, dass Meinungen zu Themen die jeder zweite persönlich nimmt nie 100% sachlich sein können.
Ich habe eine Meonung zum Thema und die vertrete ich.
Meine Meinung ist, dass der Entwickler recht hat und sich dafür nicht rechtfertigen muss.
Leute die damit nicht zurecht kommen halte ich persönlich - und das ist schon flach gehalten - für fragil. Das ist eine Meinung. Diese Meinung ist nicht beleidigend. Da gibt es auch keinen Auslegungsspielraum.
Ich bitte darum, mir meine Meinung zu gestatten ohne dass hier jemand überempfindlich seine Finger über dem Bann Button schwingt. Danke.

 

Solche Posts müssen aber auch nicht sein; das ist ebenfalls unsachlich und trägt nicht zu einer vernünftigen Diskussion bei. Einfach über das Thema reden.

 

Ich habe Tarkov noch nicht gespielt, aber wenn ich es mal mit PUBG vergleiche, das auch viel von Immersion lebt: Wenn ich als Mann da gezwungen wäre, einen weiblichen Charakter zu spielen, obwohl ich eigentlich alles customisen kann, würde das auch der Immersion und damit dem Spielspaß schaden. Der Effekt ist natürlich in der Third Person stärker.

Das ist aber auch nur Kritik an der Entscheidung ("nur Männer in EFT"). Mein Eindruck ist, dass die meiste Kritik sich um die billigeren Beweggründe für die Entscheidung dreht ("Frauen sind schwach", "Umsetzung zu teuer" - einzige das mit der Lore könnte stichhaltig sein, was ich hier nicht weiß aber auch nicht für wahrscheinlich halte).

 

immer diese disskusionen weiblich/mänlichcharakter... einfach völlig schwachsinnig.. wenn der entwickler entscheidet, es gibt nur männliche charakter dann gibt es halt nur männliche charakter. entweder man akzeptiert das oder man läss das spiel links liegen und spielt was anderes.. langsam wirds einfach lächerlich...

 

Klar kann man sachlich über ein Thema reden; dafür braucht es keine Theorie sondern ein gewisses Maß an Feingefühl, wie man seine Beiträge hier formuliert. Zudem sind manche Kommentare nur im Forum freigeschalten, damit man auf problematische Beiträge, wie z.B. deinem, besser und gezielter eingehen kann.

Du darfst hier - im Rahmen der Regeln - deine Meinung frei äussern. Wenn du das nicht schaffst, hat das Konsequenzen. Und es ist nun nicht das erste Mal, dass du hier negativ aufgefallen bist.

 

Tarkov boykottieren und genüsslich GTA 5 durchgespielt haben. Dabei ist denjenigen wahrscheinlich nicht mal aufgefallen, dass die Geschchte hier explizit auf drei Männer zugeschnitten wurde und man bewusst keine Frau eingebunden hat. 2019/2020 immer noch Topseller. Aber ja, boykottiert ruhig mal Tarkov und bestellt GTA 6 dann wieder vor. GTA ist aber auch einfach zu gut, da muss die Alarmsirene für Genderverfehlungen halt mal ausnahmsweise still bleiben! Aber #stopTarkov, nicht vergessen!! So läuft das halt.

unfassbar.

 

Weil man keine Frau spielen kann? Nein.

 

Es gibt viele Spieler und Spielerinnen so wie ich, denen das Geschlecht der Spielfigur egal ist. Die nehmen dann einfach das, was es gibt oder was am besten aussieht.

Gibt aber auch viele Spieler und Spielerinnen denen es wichtig ist, dass das Geschlecht ihres Avatars dem eigenen entspricht. Die fassen halt keine Titel an, in denen man nur Frauen spielen kann oder nur Männer spielen kann, je nachdem was sie für ein Geschlecht haben.

Gibt dazwischen auch noch eine Grauzone - also Spieler oder Spielerinnen die gelegentlich mal ein anderes Geschlecht in Videospielen dulden, aber das generell eher ungern tuhen.

Prinzipiell entgeht dem Entwickler damit einfach nur eine potenzielle Zielgruppe, aber das ist auch für mich selbst als Spieler unschön:
Angenommen ich will Escape from Tarkov mit einer Freundin/Bekannten zocken aber sie besteht darauf, dass sie einen weiblichen Charakter hat. Dann hab ich Pech gehabt. Ich hab zwar kein Interesse an Escape from Tarkov, aber genau das ist mir zum Beispiel früher in Battlefield passiert.

 

Ich halte es auch für verdammt SUBJEKTIV von dir, dass ich dir hier "negativ auffalle" und nicht für sachlich.
Es ist sogar eine Frechheit, dass du meine Aussagen als "negatives Auffallen" betitelst - mehr kann ich dazu nicht sagen.
Wäre eine feine Sache, wenn du deine persönlichen Ansichten aus deiner Arbeit hier raushalten würdest und dich genauso sachlich verhältst wie du es von den kommentierenden Personen verlangst.

 

Genug? Ich denke es ist eher ein kleiner Teil der sich beschwert. Genau so klein wie der Teil der sich über fehlende Weibliche Charaktere in diesem Spiel beschwert. Dennoch sind beide Diskussionen eher unnötig da es wie ich schon sagte in der Hand des Entwicklers liegt.

 

Genau so ist es. Der Entwickler entwickelt sein Spiel so wie er es für richtig hält.
Klar, dass auch Entwickler gewisse Spielräume einzuhalten haben und nicht auf einmal Nationalsozialismus oder Massenmord glorifizieren können ohne dass es Konsequenzen hat, aber ein Entwickler sollte definitiv frei entscheiden können welche Charaktere in seinem Spiel vorkommen und welche nicht.