Autounfall unklare schuld - vorgehen

Dieses Thema im Forum "Smalltalk" wurde erstellt von El3ss4R, 1. Dezember 2018.

  1. Wolfpig

    Wolfpig
    Registriert seit:
    14. Dezember 2004
    Beiträge:
    39.188
    Das kommt ganz drauf an wie viele Zeugen angehört werden.....:ugly:
    Durfte selber mal vor Jahren als Zeuge vor Gericht und da waren glaube ich noch um die 6-10 andere.....da scheinbar gleichzeitig mehr als nur der Diebstahl durch die 2 Personen mitverhandelt wurde (das andere war glaube ich wegen Körperverletzung...)....da dürfte das schon etwas länger im ganzen gedauert haben (ka wie lange, da ich nach dem ich fertig war gegangen bin....:ugly:)
     
  2. Selbst wenn, warum ist das ein Problem?
    Wenn ich weiß, dass ich schuld bin, dann steh ich auch dazu und hau nicht den anderen in die Pfanne.
     
  3. Die Versicherung holt sich stets deutlich mehr vom Versicherten wieder, da er ja von was leben will ^^
     
  4. dabba

    dabba
    Registriert seit:
    1. Mai 2008
    Beiträge:
    7.868
    Ort:
    Rheine
    Aber eigentlich sollte eine Versicherung Schäden bezahlen und nicht den Versicherten abstottern lassen. ;)
     
  5. Fiesfee Mitmobberin

    Fiesfee
    Registriert seit:
    30. Oktober 2017
    Beiträge:
    4.801
    Offtopic, aber da ich bei solch einem Laden arbeite:
    Das stimmt nur bedingt. Die Hochstufung in Versicherungen sind bei einem 5000 EUR Schaden die gleichen wie bei einem 500.000 EUR Schaden.
    Versicherungen sehen viele kleine Schäden viel kritischer als einen Großschaden.
    /Offtopic
     
    dabba und legal gefällt das.
  6. legal 》der die Waage hält《 Moderator

    legal
    Registriert seit:
    11. Februar 2001
    Beiträge:
    55.258
    Daher sag ich ja immer: Kleinkrust nicht melden. Dafür bin ich hier im Forum auch schon angepinst worden, aber langfristig ist es besser.
     
    Fiesfee gefällt das.
  7. Fiesfee Mitmobberin

    Fiesfee
    Registriert seit:
    30. Oktober 2017
    Beiträge:
    4.801
    Das Prinzip ist aber nunmal aus Kundensicht Mist. Du bezahlst Beiträge, also sollte auch der 800 Euro Schaden am Dach über die Versicherung laufen. Tut er zwar auch, aber spätestens beim dritten Schaden prüft die Versicherung ob sie dich rauswerfen. Den Unmut über diese Geschäftsgebaren kann wohl jeder verstehen.
     
  8. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Joa, is super... Bei mir geht der Beitrag direkt mal lockere 400€ hoch ... Und täte das auch, wenn es nur n minimal kleiner Schaden wäre, oder ich nur ne geringe Schadensbeteiligung bekommen würde ... Sofern irgendwas von meiner Versicherung gezahlt wird geht's von sf 4auf sf1...

    Alles unter ein paar tausend Euro dürfte ich also nicht über die Versicherung machen lassen
     
  9. Fiesfee Mitmobberin

    Fiesfee
    Registriert seit:
    30. Oktober 2017
    Beiträge:
    4.801
    Ätzend, da bist du leider noch in SF-Bereichen unterwegs wo es richtig wehtut. Aber tröste dich wenigstens damit, dass du nichts Ernsthaftes davongetragen hast. Das hätte gesundheitlich auch ganz bös ausgehen können.:trost:
     
  10. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    joa, ich fahr seit nem 3/4 Jahr (Führerschein seit 8, aber nur minimal gefahren und kein eigenes auto) und die sf klasse war nur so 'gut', weil das Auto als zweitwagen versichert war...

    Aber ja, egal wem ich Fotos vom Wrack zeige, keiner kann es glauben, dass ich nichtmal ernsthaftere schmerzen hatte...
     
  11. dabba

    dabba
    Registriert seit:
    1. Mai 2008
    Beiträge:
    7.868
    Ort:
    Rheine
    Na gut, dass man unbeliebte Kunden kündigen darf, finde ich sogar legitim. Man selbst darf ja auch kündigen, wenn einem die aktuelle Versicherung nicht gefällt.

    Danke für die Info.
     
  12. UrbanForest

    UrbanForest
    Registriert seit:
    14. August 2015
    Beiträge:
    5.121
    Ort:
    42
    Das ist eine simple Erwartungsrechnung. Tritt das Ereignis häufiger ein, steigt für die Zukunft auch die statistische Eintrittswahrscheinlichkeit. Ein einmaliger 15 Mio Euro Schaden ist hingegen halt nur einmalig und dadurch statistisch bezüglich der Eintrittswahrscheinlichkeit weniger schwerwiegend.
     
  13. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Immerhin etwas positives: wiederbeschaffungswert würde von der dekra gut eingeschätzt und beinhaltet die quasi neuen winterreifen (und ist selbst dann etwas höher als das was ich gezahlt habe) :D gut, dass ich den Tarif gewählt habe bei dem ich im 1. Jahr den vollen Wert ersetzt bekomme ...

    Dann Montag mal mit der debeka klären wie das jetzt genau reguliert wird. (1600€ als Restwert)
     
  14. Captain Tightpants "Gefällt mir"-Bot

    Captain Tightpants
    Registriert seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    10.159
    Und ab welcher Häufigkeit sehen Versicherungen das üblicherweise so?
     
  15. Silent Hunter Bambis Alptraum

    Silent Hunter
    Registriert seit:
    7. März 2000
    Beiträge:
    20.960
    Das kommt auf die Versicherungsbedingungen an. Die können z.B. vorsehen, dass ein Schaden alle X Jahre nicht zu einer Hochstufung führt - egal, wie hoch der Schaden war. Wer fünfmal im Jahr die Versicherung wegen Parkremplern beanspruchen muss, der wird also wesentlich schneller hochgestuft als jemand, der nur alle X Jahre einen Schadensfall hat.
     
    Captain Tightpants gefällt das.
  16. PayDay Bürger King

    PayDay
    Registriert seit:
    20. März 2000
    Beiträge:
    13.795
    Ort:
    Flensburg
    und wie soll die versicherung den schaden bezahlen? doch nur mit den geld, was sie von den versicherten abnimmt. eine versicherung ist im prinzip auch nicht dazu da, um dein 5000€ schaden am auto zu begleichen (auch wenn man es macht und es nahezu immer auch finanziell die beste lösung ist). eine versicherung ist dazu da, das du nicht arsch bist, wenn du mit deinen auto nen bus abdrängst mit kindern, welcher dann gegen nen baum fährt und 20 querschnittsgelähmte kinder bei rumkommen. denn dann geht es so richtig heftig in die abermillionen und du weißt, wozu diese deckungssumme von 100mio da ist ...

    das gleiche bei der haftpflicht. ständig der haftpflichtbetrug, um sein altes laptop zu sarnieren. wegen 300-400€ wird die versicherung beschissen und wenn man die versicherung dann irgendwann wirklich braucht, hat man keine mehr. denn bei nahezu jeder versicherung hat die versicherung nach einen schadensfall ein sonderkündigungsrecht.
     
  17. Fiesfee Mitmobberin

    Fiesfee
    Registriert seit:
    30. Oktober 2017
    Beiträge:
    4.801
    Das hängt von unterschiedlichsten Faktoren ab: Welcher Versicherer? Was für ein Vertrag? Schadenquote? Prämienvolumen des Vertrages? Wie sieht die gesamte Kundenverbindung aus? Usw.

    Es gibt aber Versicherer die ihre Verträge bereits ab 2 Schäden in 5 Jahren überprüfen.

    Du vermischt hier gerade Kasko und Haftpflicht. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Aspekte.
     
    Zuletzt bearbeitet: 9. Dezember 2018
    Captain Tightpants gefällt das.
  18. PayDay Bürger King

    PayDay
    Registriert seit:
    20. März 2000
    Beiträge:
    13.795
    Ort:
    Flensburg
    ich vermische gar nichts. klar ist das eine kasko und das andere haftpflicht, ändert aber nichts an der aussage, das man eine versicherung nicht wegen den kleinen schäden hat, sondern wegen den großen ziemlich teuren, die zwar sehr unwahrscheinlich, aber doch auftreten können.
     
  19. Captain Tightpants "Gefällt mir"-Bot

    Captain Tightpants
    Registriert seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    10.159
    Du kannst nicht zufällig sagen welche dazu gehören, oder doch?
     
  20. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Zeitraum hab ich jetzt nicht im Kopf, aber bei meiner (debeka), ist es ab dem 4. Schaden egal wie lange du vorher unfallfrei warst. Da gehts dann in die schlechteste Gruppe. Da gibts halt ne tabelle je nach SF Klasse: aka: ewig unfallfrei: hat etwas mehr spielraum
     
  21. UrbanForest

    UrbanForest
    Registriert seit:
    14. August 2015
    Beiträge:
    5.121
    Ort:
    42
    Meinst du vielleicht den SF-Stopper, den die meisten Versicherungen gegen Aufpreis anbieten und der verhindert bei einem Schaden hochgestuft zu werden? Ohne das wird man immer hochgestuft, schon bei einem 10 Euro-Schaden, den man meldet.
    @Captain Tightpants hat sich wenn ich das richtig verstehe auf die interne Üperprüfung des vertraglichen Verhältnisses bezogen.
     
    Captain Tightpants gefällt das.
  22. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    letzteres kann natürlich nochmal anders sein, aber bei meinem vertrag is am ende ne tabelle wo genau steht von welcher sf man in welche sf gestuft wird bei nem schaden. Und die gibts von 1-4 schäden. Jemand der halt sf 35 hat kann halt laut dieser tabelle 3 schäden melden, bis er beim 4. dann wieder ganz unten wäre, fällt aber ohne sf-stopper o.ä. auch beim ersten schon in die 2xer zurück
     
  23. Fiesfee Mitmobberin

    Fiesfee
    Registriert seit:
    30. Oktober 2017
    Beiträge:
    4.801
    Nicht mehr, nein. Das war vor gut 8 Jahren und wir arbeiten mit etwa 10 Versicherern zusammen. Ab und an wechseln die auch.

    Ich hätte aber erwähnen sollen, dass ich von normalen Sachversicherungen (Haurat, Wohngebäude usw.) sprach.
    Ich glaube die KFZ-Haftpflicht kann dich aufgrund des Kontrahierungszwangs gar nicht ganz rauswerfen (bzw. müsste dich der nächste KFZ-Versicherer dann ohnehin annehmen, wenn auch nur zu den gesetzlichen Minimalbedingungen).
    KFZ-Haftplicht und GKV haben andere gesetzliche Auflagen als die anderen Versicherungen.
     
    Captain Tightpants gefällt das.
  24. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    So, Versicherung zahlt wiederbeschaffungswert nicht Kaufpreis. Das is ja schonmal sehr gut und bringt mir 700€ extra.

    Jetzt mal zum Händler wo ich das Auto gekauft habe und bei denen anfragen, ob die den Restwert einigermaßen matchen können. Das wäre halt deutlich bequemer, wenn alles über 1 Händler läuft und nicht über 2 inkl. Selbst abmelden usw
     
  25. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    yay, neue Probleme.... war heute mit dem Aufkäufer am Auto und wir haben festgestellt, dass das vom Abschleppunternehmen sehr mangelhaft gelagert wurde und durch die beschädigte Windschutzscheibe und die ein paar CM aufstehenden Beifahrertüren (waren extrem eingedrückt, die schließen einfach nichtmehr richtig) und einiger extremer Regenfälle vorletztes Wochenende ein Wasscherschaden entstanden ist und der Aufkäufer den gebotenen Preis nicht einhält, weil das Auto nichtmehr im beworbenen Zustand ist...

    Zum Glück war die Versicherung noch erreichbar und hat sich bereit erklärt, das reduzierte Angebot zu akzeptieren und mir die Differenz auszugleichen.

    Ergebnis also das gleiche, aber wieder neuer Aufwand (Beweisfotos und Diskussion mit der Versicherung) und Ärger...

    Dazu darf ich mich jetzt wegen der Standgebühren mit dem Abschlepper kloppen, denn die Lagerung war definitiv nicht professionell und keine 15€ am Tag wert.... Da hätte ich das Auto auch direkt irgendwo auf nen Feld stellen lassen können....
     
    Captain Tightpants gefällt das.
  26. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Frage: Meine Versicherung besteht jetzt darauf von mir eine schriftliche Darstellung des unfallhergangs zu bekommen.

    Auf die Akteneinsicht zu warten dauert Ihnen zu lange.

    Kann ich das machen, oder lieber auch das zum Anwalt geben?
     
  27. electric Ein M-A-S-S-I-V

    electric
    Registriert seit:
    25. Februar 2006
    Beiträge:
    31.144
    Ort:
    Mystery Babylon
    ALLES zum Anwalt, warum besprichst du das nicht mit dem Anwalt selber? Dafür ist der da
     
    Mr.P!nk, Blup, Goof und einer weiteren Person gefällt das.
  28. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Weil der vor dem nächsten Gespräch auf die Akteneinsicht warten wollte. Ihm die Infos der Versicherung mit einzureichen hab ich beim ersten Mal einfach vergessen, weil derjenige mit dem ich bei der Versicherung gesprochen hatte sagte, die erstaufnahme der Daten reicht erstmal.

    Aber dann muss ich da wohl nochmal anrufen.
    Aber leider nichtmehr heute, hat grade Feierabend....
     
  29. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    So, Anwalt sagt das müsse ich jetzt tatsächlich ausfüllen, natürlich ohne mich selbst zu belasten (was nach bestem Wissen und Gewissen auch nicht nötig ist ich bin mir mittlerweile sicher, dass grün war)
     
  30. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Kennt sich wer mit privaten Krankenversicherung aus? Die möchte jetzt im ersten Schritt die Kosten für notarzt und krankenwagenfahrt nicht bezahlen,sondern erstmal weitere Infos (kommt natürlich den Samstag vor Weihnachten wo man keinen mehr erreicht für ne Woche ...). Die hab ich eingereicht (inkl. Den Beleg für ambulante Behandlung vor ein paar Tagen), aber ne Einschätzung wäre super... Geht immerhin um über 800€

    Oder is das eher ein Fall für die Unfallversicherung?
     
  31. Captain Tightpants "Gefällt mir"-Bot

    Captain Tightpants
    Registriert seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    10.159
    Unfallversicherung würde ich sagen.
     
  32. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Hm, mal sehen. Mein Makler sagte mir an die müsse ich mich erst wenden, wenn es bleibende Verletzungen gegeben hätte.

    Aber danke für deine Einschätzung, der Typ hat schon öfter falsch gelegen.

    Mal sehen ob man da Montag oder I'm laufe der Woche jemanden erreichen kann
     
  33. Captain Tightpants "Gefällt mir"-Bot

    Captain Tightpants
    Registriert seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    10.159
    Halt warte, ich glaube ich habe dich eben missverstanden. Ich dachte du meinst mit Unfallversicherung die Haftpflicht (war wohl noich nicht ganz wach). Die private Krankenversicherung versucht, denke ich, herauszufinden ob sie die Behandlungskosten auf jemand anderen abwälzen können. In deinem Fall wäre das der Unfallverursacher und da es einfacher ist das Geld erstmal nicht zu zahlen anstatt es sich nachher wieder zurück zu holen warten die erstmal ab wer Schuld ist. Ich denke, daß es über die Haftpflichtversicherung geregelt wird.
     
  34. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Hm, wäre ärgerlich 800€ monatelang vorzustrecken ...
     
  35. Captain Tightpants "Gefällt mir"-Bot

    Captain Tightpants
    Registriert seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    10.159
    Gesetzliche Krankenkasse regelt :teach:!
     
  36. El3ss4R

    El3ss4R
    Registriert seit:
    25. August 2008
    Beiträge:
    15.825
    Nja, bei jeder anderen scheiße zahlt auch die pkv bis jetzt sofort (u. A ne 300€ Sonnenbrille...) .... Aber kaum is mal was teurer....

    e: interessant, im vertrag (bzw den tarifbedingungen) sind transportfahren zur erstversorgung nach unfällen explizit inkludiert....
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. Dezember 2018
  37. Fiesfee Mitmobberin

    Fiesfee
    Registriert seit:
    30. Oktober 2017
    Beiträge:
    4.801
    Die großen Leistungen der Unfallversicherung gibts tatsächlich oft erst mit bleibendem Invaliditätsgrad und dann meist erst, wenn dieser nach 12 Monaten noch besteht.
    Dann sind die ziemlich arschig. Eigentlich hätten sie zu zahlen und nach Klärung der Sachlage dann ggf. Regress zu fordern.
     
  38. UrbanForest

    UrbanForest
    Registriert seit:
    14. August 2015
    Beiträge:
    5.121
    Ort:
    42
    Hast du sie denn mal auf den Passus hin angesprochen? Gibt es irgendwelche vertraglichen Klauseln hinsichtlich eines Eigenverschuldens/Fahrlässigkeit?
     
  39. PayDay Bürger King

    PayDay
    Registriert seit:
    20. März 2000
    Beiträge:
    13.795
    Ort:
    Flensburg
    die unfallversicherung ist vom namen eigentlich falsch. eigentlich müßte sie "schwerbehindertenversicherung" heißen.
    die unfallversicherung zahlt abhängig vom grad der behinderung - durch einen unfall verursacht! - eine bestimmte summe. wenn du jetzt eine unfallversicherung hast und zb querschnittsgelähmt wärst durch den unfall, DANN bist du bei der versicherung richtig. wenn du nun wieder 100% gesund bist, zahlt die versicherung meistens nichts (je nachdem was die agb sagt. gibt auch unfallversicherungen, welche spezielle andere dinge zahlen).
     
  40. Captain Tightpants "Gefällt mir"-Bot

    Captain Tightpants
    Registriert seit:
    27. Oktober 2009
    Beiträge:
    10.159
    Ja, ich habs mittlerweile auch in einem anderen Beitrag korrigiert. Ich hätte es aber von vornherein besser wissen müssen, da ich schonmal Leistungen aus der Unfallversicherung erhalten habe.
     
  1. Diese Seite verwendet Cookies, um Inhalte zu personalisieren, diese deiner Erfahrung anzupassen und dich nach der Registrierung angemeldet zu halten.
    Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden
Top