Bürgerkrieg in Syrien & Irak

Ich möchte lösen und nehme ein G, kaufe ein e und nehme dann noch das l und das d.

Clashes with medium weapons between the #SAA and the Turkish backed jihadis north of Manbij No changes on the map

So heißt es auf Twitter. Mal schauen, wie weit sich Erdogan traut zu gehen. Türkische Luftunterstützung bekommen die Milizen offenbar allerdings nicht.

 

Du solltest dich als Analyst bei der CIA bewerben...

 

Ist ja kein neues Phänomen, man denke an den Volkssturm. In Syrien dürften die Leute mit Versprechungen und Nationalstolz geködert werden. Rassismus und religiöse Wahnvorstellungen dürfen auch mächtige Treiber sein. Schon ziemlich kaputt...

 

Das dürfte man anhand der Erdogan/AKP Anhängerschaft hier leicht ablesen können. Also ziemlich hoch

 

Ich sehe da eigentlich nicht wirklich "Chaos" sondern es läuft offenkundig alles nach Plan.

RUS und SYR nehmen Idlib ein dafür bekommt Erdogan seinen 30km Strip in Nordsyrien wo er die Kurden auf Distanz bringt und seine HTS Buddies und die ganzen Flüchtlinge unterbringen kann. Denn Idlib wird noch einen weiteren größeren Flüchtlingsstrom in die Türkei bedeuten. Diese kann er dann direkt nach Nordsyrien zwangsexilieren.
Während die Türkei aktuell also in Nordsyrien einmarschieren, bleibt der YPG nichts anderes übrig als in die Hände der SAA zu rennen (und ich wette darauf wurde auch spekuliert) die dann wiederum sich das letzte fehlende große Drittel Syriens zurückholen ohne Blutvergießen. Eine Win-Win Situation für alle (außer den Kurden natürlich) und Russland hatte hier ziemlich gewiss eine überragende Vermittlerrolle. Erdogan, Assad und Putin haben alle drei sich in der Vergangenheit mehrfach ausgetauscht und verhandelt. Aktuell sehen wir das Ergebnis dieser taktischen Verhandlungen.

 

Gibts dann da von Haus aus keine Standartklausel im Nato-Vertrag?

Gut, hätte man dann auch nicht die USA damals wegen dem Irak/Afgh entlassen müssen?
Aber den Träger der Hauptstreitkraft und Bündnissführer entlässt man halt nicht so gern. ^^

 

Im Fall von Afghanistan hatten sie immerhin noch das Feigenblatt einer UN-Resolution und den beschlossenen NATO-Bündnisfall hinter sich. Und es waren so ziemlich alle NATO-Mitglieder irgendwie beteiligt.

 

Es war doch eigentlich klar das es so kommen wird

Erdogan will die Kurden los werden
Assad will die Kurden los werden

Also fingiert man kurz einen Krieg und Win:Win

Das war doch damals auch im Irak so, wenn es gegen die Kurden ging war es Saddam völlig egal was die Türkei in seinem Land machte

 

Ja schon irre was alles abgeht, zig demokratische Länder marschieren einfach so irgendwo ein, die anderen Länder heben den Schimpfefinger bisl aber sind eigentlich überhaupt nicht in der Lage irgendwie Druck auszuüben, eher im Gegenteil.

Komme mir richtig naiv vor, zu denken sowas wäre nicht mehr möglich.

 

Offenbar wurden Truppen Assads bereits von der internationalen Koalition bombardiert, als diese versuchten, in kurdisches Gebiet nahe Deir-ez-Zor vorzustoßen.

Hat bestimmt nichts damit zu tun, dass dort die Ölfelder liegen....

 

Wie kommst du dadrauf? Man wirft natürlich Bomben um die Demokratie und menschenleben zu erhalten! Nicht wegen dem Öl, garantiert nicht!

 

Und wer baut dann bald die Brunnen?

 

Das THW vermutlich Erst liefern wir dem Türken, den Kurden, den Amis, den Syrern (und wer da noch beteiligt ist) die Waffen, dann bauen wir denen alles wieder auf (Natürlich auch nicht umsonst) Win:Win für uns

 

Okay. Das habe ich nicht erwartet.

Laut syria.liveuamap.com marschieren SAA Truppen und sogar russische Einheiten bis an die türkische Grenze und sickern regelrecht stündlich über das gesamte kurdische Gebiet aus. Auch in Kobane, welches aktuell von der Türkei sturmreif bombardiert wird, sind SAA Truppen angekommen.
Erdogans Pufferzone sieht nach schweizer Käse aus oder daraus wird nichts mehr.

Da läuft irgendwas wirklich seltsam schräg

 

Jop, das sah kurz mal nach russischem Diplomatie 4D Schach aus, aber jetzt ist alles total unklar.
Dazu kommt noch, dass da immernoch ein paar Amis in der Region sind.

https://twitter.com/JenGriffinFNC/status/1184496968401412102

Und den Brief, den Trump Erdogan geschickt hat...Ist das noch die Realität oder leben wir mittlerweile in einem Tele 5 C-Movie

https://syria.liveuamap.com/pics/2019/10/16/21908034_0.jpg

 

Link funktioniert nicht

 

hmm. bei mir gehen beide. kein plan.

 

Es wird noch besser. Das kam gerade.

Senate Minority Leader Chuck Schumer, House Speaker Nancy Pelosi and House Majority Leader Steny Hoyer announced at a news conference outside the White House on Wednesday that they had just walked out of a meeting with President Trump on Syria policy, after he apparently called Pelosi a "third-rate politician" and angrily suggested the Democrats probably appreciated communist Islamic State terrorists in the Middle East.

Fox News

Communist Islamic State terrorists ? Jetzt sinds nicht nur Islamisten. Es sind auch noch Kommunisten!!

 

Wenn schon Krieg dann bitte mit deutschen Waffen, jetzt wo wir selbst nicht mehr dürfen.

 

Ohne deutsche Waffen darf nie wieder ein Krieg ausgehen, oder so ähnlich.

 

Wir liefern Waffen an die Kurden und die Türken gleichzeitig.

So macht es ein lvl100 Waffenschieber.
Und da unsere Bundesregierung sich gleichzeitig für die moralische Instanz hält und anderen Moralpredigten hält, sind wir auch lvl100 Heuchler. Das kommt immer gut an in der Welt

 

Bin ja mal gespannt, ob Deutschland dann von den anderen EU-Mitgliedern wieder Solidarität einfordert, wenn sich durch die Türkei-Offensive wieder eine größere Anzahl an Flüchtlingen auf den Weg nach Europa macht...

 

Es gibt Gerüchte, dass Trump den "communist Islamic State" bekämpfen will. Er plant einen großangelegten Angriff auf IS-Land. Die Menschen in Reykjavik sind besorgt und befürchten das Schlimmste.

 

Was zur Hölle ist da gerade passiert?

Pence und Pompeo haben einen wahrlich großartigen Deal mit der Türkei rausgeschlagen!
5 Tage Feuerpause, soweit die Kurden ihre Waffen abgeben und die 30 km "Safe Zone" verlassen, für immer. Wenn sie das nicht machen, sind sie der Agressor und die Türkei muss sich halt verteidigen.
Damit sind die Sanktionen vom Tisch und die Kurden die Buhmänner.

Also nochmal zum mitschreiben:

USA zu den Kurden: Hey, danke für die Hilfe mit dem IS! Übrigens, wir verpissen uns jetzt. Oh, und die Türkei fällt morgen ein um euch alle zu vertreiben. Viel Glück!

Kurden: WTF? Ok...wir verteidigen unser Volk und Heimat

Türken fallen ein, Russen und Assad kommen auch noch dazu. Totales Choas. Mord und Totschlag deluxe!

USA zu den Kurden: Alles gut! Wir haben einen tollen Deal rausgeschlagen. 5 Tage Waffenruhe! Gebt einfach auf und eure Waffen ab. Dann zieht nach Süden und kommt nie wieder. Geil, oder?

Kurden:

 

Im Prinzip hat Trump nichts anderes gemacht, als Erdogans Wunschzettel zu unterschreiben - allen voran wollen die USA die Einrichtung einer "Schutzzone" unterstützen, die primär von der Türkei kontrolliert werden soll. Praktisch für Erdogan - dann muss er keine Munition mehr verschießen, um zum Ziel zu kommen und die kurdischen Autonomiegebiete in Syrien zu zerschlagen.

Das alles ist auch ein Lehrbeispiel dafür, dass Journalisten mehr denn je auf die Begriffe aufpassen müssen. Der Durchschnittsleser verbindet mit "Waffenstillstand" etwas Positives. Das hier aber ist ein Dokument des Verrats an einem ehemaligen Verbündeten, der einen nicht unerheblichen Anteil am Sieg über den Islamischen Staat hatte.

 

Die Kurden haben auch weiterhin kein Anrecht auf Territorium, in welchem die syrische Regierung nichts zu sagen hätte. Auch nicht nachdem sie den IS bekämpft haben.

Da ist ihnen eher Assad im Weg, nicht die Türkei. Assad hat bereits klar gesagt, dass er gewiss kein Land abtreten wird. Denn theoretisch könnte er durchaus Gebiete an die Kurden abtreten oder ihnen mancherorts Autonomie gewähren. Ist ja nicht so, dass die Kurden jetzt wirklich die ganze Grenzregion kontrollieren müssten, die wahrscheinlich ohnehin von recht viel Wüste durchzogen ist.....

Wie man dazu steht und ob die Kurden nicht doch etwas Land haben sollten, nachdem sie dermaßen hart gegen den IS gekämpft haben, steht auf einem völlig anderen Blatt.

Achja, trotz des Abzugs der US-Truppen hat die internationale Koalition noch immer die syrische Armee bombardiert, als diese SDF-Gebiete stürmen wollte. Also ganz auf sich gestellt sind die Kurden (noch) nicht.

*Edit*

https://orf.at/stories/3141242/

 

Ich glaube die Islam Kommunisten werden nie das Level von Kommunisten Nazis erreichen.

 

Die Türkei aber auch nicht

 

Das rechtfertigt dennoch nicht die ethnische Säuberung, die laut Trump notwendig ist:

Referring to Kurds living along Turkish border in Syria, Trump says of Turkey, "they had to have it cleaned out."
https://twitter.com/atrupar/status/1184897777941307392

Ob die Kurden Anrecht auf das Territorium haben oder nicht, müssen die Syrer entscheiden.

Trump ist übrigens wieder gut auf Erdogan zu sprechen:

Trump slathers praise on Erdogan: "I just want to thank and congratulate President Erdogan. He's a friend of mine and I'm glad we didn't have a problem because frankly he is a hell of a leader and a tough man, a strong man."
https://twitter.com/atrupar/status/1184898410584952834

 

Um den großen Philosophen Robert de Niro zu zitieren: Fuck Trump!

 

Kylroy gefällt das

 

Da gibts nen Button.....

 

Erdogan ist ja - Zwischen den Drohungen - schon lange eingeknickt. Jetzt geht es ihm vermutlich um Gesichtswahrung.

 

Wenig überraschend, denn die NATO ist immer noch ein Defensivbündnis. Wenn irgendein Mitglied selber einen Krieg vom Zaun bricht und dann eins auf die Mütze kriegt, ist das kein Bündnisfall.

 

Das ist nun wahrlich nichts Überraschendes und für Erdogan schon gar nicht.
Die Runde bei Anne Will heute war auch wieder entlarvend. Röttgen betonte das Völkerrecht. Das ist ja schön nur noch schöner wäre es wenn v.a. die CDU auch so konsequent die Haltung dazu vertreten würde, wenn mal wieder die Amis meinen darauf scheißen zu müssen.

 

Das sehe ich nicht als "Whataboutism" an, sondern vielmehr als den Problempunkt der praktischen Implementierung des Völkerrechts. Es gibt nunmal keinen "Völkerrechtsstaat", bei dem eine Justiz und eine Exekutive im Wechselspiel Verstöße ahnden. Insofern fällt bei der praktischen Bedeutung des Völkerrechts den einzelnen Regierungen eine große Verantwortung zu und da spiegeln sich bei der Bewertung des Völkerrechts zwangsläufig Macht- und Bündnisstrukturen wider. Und das nagt dann natürlich an der Akzeptanz des Völkerrechts, weil bei einem Recht immer auch der Gleichbehandlungsgrundsatz im Hintergrund stehen muss.

 

Hihi, rund um die Ölquellen in Syrien wollen die Amis ein paar Soldaten lassen. Menschenrechte, Schürfrechte, das muss man halt differenziert betrachten.

 

"Russia's Defence Minister says Turkish operation in Northern Syria has left twelve prisons holding foreign militants and eight refugee camps unguarded"

 

Mal wieder so ein Opfer welches zu lange an der Furzcouch des Dregers geschnüffelt hat. Als wäre @Xiang nicht schon Abschreckung genug.
@DarkFantasy[me] bitte direkt in die Forensik einliefern. Dangge