Brauchen wir ein Bundesliga Playoff?

Die ganze Saison hart arbeiten um dann am Ende vlt. durch Fehlentscheidungen z.B. auszuscheiden? Das ist doch nicht erstrebenswert.

 

Wäre die Punkteverteilung in der Liga enger beieinander, dann gibt es da doch keinen Unterschied. Schiris und menschliche Fehler gehören nunmal zum Fussball dazu, egal welches System wir haben.

 

Playoffs sind einfach bäh.

Klar, mehr Spannung in der Liga wäre wunderbar, aber machen wir uns nichtgs vor, die Bayern sind bis auf sechs Spiele (davon nur läppische zwei Niederlagen) von 33 locker flockig durch die Liga gerollt. Daran ändern auch Playoffs nichts, außer dass sich diese Spiele in denen die Bayern eine Pause machen, noch weiter reduzieren.
Entsprechend würde es nur für die Teams dahinter eine stark veränderte Situation geben und dann muss ich einfach sagen - ja auch weil ich Fan eines Teams bin das da mittlerweile mitmischt - will ich nicht dass ein Spiel über das Wohl und Wehe einer ganzen Saison entscheidet.

Ein Vergleich zur NFL nützt da ja sowieso nichts, ganz einfach weil man dort auch einfach keinen richtigen sportlichen Meister feststellen kann (zu wenige Spiele um jeden einmal gegen jeden antreten zu lassen), während du im Fußball eben Heim- und Auswärtspartie gegen jedes andere Team hast. Wenn das nicht aussagekräftig genug ist über eine Saison, dann weiß ich auch nicht weiter.

 

Nein

 

Als Gladbacher sollten wir Pro Playoffs gegen Bayern sein

 

Ich traue dem Braten nicht, wir haben die jetzt ein paar mal gekitzelt. Die nächsten 20+ Jahre gibts wieder nur saures.

 

Die Bundesliga wurde doch eingeführt, um das vorherige Playoffsystem abzulösen und den Fußball in Deutschland attraktiver und stärker zu machen (gerade durch das Jeder gegen Jeden). Wirklich spannender wird es in der Summe durch ein neues Playoffsystem auch nicht, denn was die Playoffs an neuer Spannung bringen, wird der regulären Saison genommen.

In den amerikanischen Ligen zeigt sich das Problem doch auch in gleich mehreren Varianten. In der NFL ist die reguläre Saison relativ spannend, aber da sind es nur 16 Spiele gegen 13 andere Teams (von 31). Die anderen Ligen spielen in der regulären Saison extrem viele Spiele pro Team (NBA und NHL jeweils 82, die MLB sogar 162), was die Bedeutung eines einzelnen Spiels insgesamt eher gering hält - erst gegen Ende der Saison kommt dann doch etwas Spannung auf.

Das Ligasystem ist schon in Ordnung; um die Spannung zu erhöhen, bräuchte es eher etwas wie eine Salary Cap und eine gleichmäßigere Verteilung von Fernsehgeldern. Das wird man aber gegen den massiven Widerstand derjenigen, die vom bisherigen System profitieren, nicht durchkriegen.

 

Meiner Meinung nach sehen wir doch am DFB-Pokal, dass Playoffs die Liga nicht spannender machen. Wenn man Bayern und Dortmund schon nicht in einem Alles-oder-Nichts Spiel schlagen kann, wie soll das dann in einem Playoffsystem funktionieren?

 

Interessanter Gedanke, aber das würde sich nicht durchsetzen.
Solange der FC Bayern da ist, bleibts langweilig

 

this

 

Nein

 

Nein.
Ebenso wenig braucht man die Relegation (quasi Abstiegsplayoffs). Wer nach 34 Spieltagen auf dem 16. Platz steht, hat's verdient abzusteigen.

 

So traurig es für den absteigenden Verein ist; da gebe ich dir volle Zustimmung.

 

Volle Zustimmung. Der Pokal wird ja schon im Tuniermodus ausgetragen und auch dort sieht man wie sich die Schere zwischen den Clubs spreizt.

Es braucht eben andere Methoden. Eine Reform der Fernsehgeldverteilung wäre ein guter Ansatz, es sollte aber an noch mehr Stellschrauben gedreht werden.

Auch wenn wir diese Saison da durchaus noch landen könnten: Das sehe ich genauso!

 

Sehr schöne Idee. Würde mir gefallen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

Für sowas gibt es doch schon den DFB-Pokal der durch ein K.O. System entschieden wird.
Da muss man nicht auch noch den 2. Wettbewerb dadurch entscheiden.

Die Schwierigkeit sehe ich dabei international.
Wenn man z.B. in Deutschland ein Salary Cap einführt gehen die Spieler dann halt nach England, Spanien etc.
Und das ganze Europaweit einzuführen halte ich für nicht möglich, dafür verdienen genug LEute mit dem bisherigen System zu viel Geld.

 

ein Salary Cap ist die einzigste Möglichkeit die noch Spannung in den Fussball bringen würde. Beim aktuellen (und seit Jahrzehnten bestehenden) finanziellen Ungleichgewicht wird sich auch mit Playoffrunden nichts ändern

International hätte man mit einem Salary Cap natürlich nichts zu melden. Und deswegen wird alles so bleiben wie es ist. Geld regiert die (Fussball)Welt

 

Abgesehen von den bereits gebrachten Argumenten, spielte man weiterhin 34 Spieltage + anschließend die Playoffs ist das eine noch größere Belastung der einzelnen Vereine/Spieler. Ein Bayern oder Dortmund welches im DFB-Pokal lange dabei ist und auch in der Champions League nicht nach der Vorrunde rausgeht hat mit dem aktuellen Modus schon genug Pflichtspiele.
Bei einer Liga mit 17 Spieltagen (nur einmal jeder gegen jeden) und anschließenden Playoffs fehlen mir dagegen zu viele Spiele. Den Vereinen die Einnahmen sowieso.

Es passt schon so wie es ist, diese Dominanz aktuell von Bayern wird auch nicht ewig anhalten. Wie schnell es gehen kann hat man an Dortmund vorletzte Saison gesehen, auch wenn das ein krasses Beispiel ist (bezogen auf die Hinrunde).

 

Bundesliga Playoff?

Und das wo sich die Vereine über "zuviel" Belastung aufregen, es überlegt wird das Bundesliga Teams erst zur 2.Pokalrunde antreten müssen und die DFL / der DFB nicht eine Sekunde ( eben der "Belastung" wegen) über eine viel sinnvollere Liga Erweiterung auf 20 Teams nachdenkt?



Ganz davon ab: Nein. Sowas brauchen wir nicht in Deutschland ( oder allgemein im Fußball)

 

"aktuell" ist ein sehr dehnbarer Begriff. 19 Meistertitel in den vergangenen 30 Jahren (wenn ich micht nicht verrechnet habe) bedeuten zumindest für mich, dass das mit den Bayern schon "etwas länger" so geht

und wenn du mit "Dominanz" meinst, dass sie aus den nächsten 10 Spielzeiten eventuell einen oder zwei Titel abgeben, stimmt das was du sagst

wenn "ewig" die nächsten 50 Jahre beinhaltet, stimmt das auch

ansonsten ist das leider Quatsch. Die Bayern sind der Liga schon seit Jahren und leider auch auf lange Sicht uneinholbar davongeeit. Das wird durch die Verteilung der Fernsehgelder, der Champions League Prämien und "was es sonst noch gibt" auch nicht mehr besser. Im Gegenteil. Die Kluft wird größer werden und die Teams hinter den Bayern werden eine eigene Meisterschaft unter sich ausspielen, in der der zweite Platz wie der Titelgewinn gefeiert wird

 

Ich meinte die aktuelle Dominanz. Und damit schlicht die Tatsache, wie weit wir vor Dortmund oder den Vereinen dahinter sind. Das wir auf die nächsten 20 oder 30 Jahre auch wieder die meisten Meisterschaften holen, ja, das wird denke ich passieren. Aber nicht mit einer so großen Überlegenheit wie aktuell bzw. wie es die Vorsprünge in den letzten Abschlusstabellen zeigen.

 

Sehe ich anders. Dann noch lieber fest nur zwei Absteiger. Oder vielleicht nur einen, das würde die Zweitliga-Meisterschaft aufwerten.

 

Und gleichzeitig die Leistungen der Zweiten und Dritten in Liga 2 noch weiter schmälern.

 

Tja, nu. Aktuell wird die Leistung des Vierten geschmälert. Der bekommt gar nichts mit Schleife. Letztlich ist es willkürlich, wie viele Teams man auf- und absteigen lässt.

Meistens ist mindestens ein Aufsteiger im Folgejahr wieder abgestiegen, war also offenbar nicht bundesligatauglich.

 

Ungern sähe ich Playoffs in der Bundesliga.

 

was mir auch noch einfällt zum Thema:

schaut mal nach Belgien. Die haben es mit den Playoffs echt auf die Spitze getrieben. Gefühlt wird da jeder irgendwie "wichtige" Tabellenplatz anhand einer Playoffrunde ausgespielt. So richtig bickt da am Ende doch keiner mehr durch. Und spannend ist das auch irgendwie nicht

 

Ein Playoffsystem würde nur Sinn machen, wenn sich sich generell am US-Sport orientieren würde und eine europäische Superliga alla NFL schafft. Playoffs machen keinen Sinn solange man jeder-gegen-jeden spielt. Die US-Ligen setzen unter anderem deshalb auf Playoffsysteme um unter der Saison mehr Spiele gegen regionale Rivalen zu haben und eben nicht gezwungen zu sein jeden Gegner während der regulären Saison genau einmal zu spielen. Bei den Entfernungen zwischen einzelnen Spielstätten ist ein solches System eindeutig besser.

Was der Fussball wirklich bräuchte wäre ein europaweiter (besser sogar weltweiter) Salary Cap. Durch die Globalisierung des Fussballs hat man einfach eine Situation erschaffen, die spannende Ligen mit vielen Meisterschaftsanwärtern unmöglich macht. Für Spieler und Topvereine ist das derzeitige System aber eine Lizenz zum Gelddrucken. Solange die Fans das mitmachen, wird sich daran auch nichts ändern. Mich interessieren die europäischen Fussballligen jedenfalls immer weniger. Und ich werde deshalb auch Sky nicht mehr über die derzeitige Vertragslaufzeit hinaus bezahlen.