Der UK-Politikthread – lang regiere Karl III.

Labskaus, ist in Norddeutschland, vor allem entlang der Küsten, durchaus verbreitet. Durch die rote Beete darin hat das Zeugs eine Farbe, die einen etwas schaudern lässt, aber wenn es ordentlich gemacht ist, schmeckt es sehr gut.

Haggis ist ein typisch schottisches Gericht und lässt sich mit pfälzer Saumagen vergleichen. Hier kommt es noch sehr viel deutlicher auf die Zusammensetzung und den Koch an.

 

Als Kind war ich während der Besuche bei meiner Kieler Tante mehrfach gezwungen Labskaus zu essen.
Heute bin ich in der glücklichen Lage das die Nordlichter ihre Fischabfälle selbst essen dürfen.

 

Das klassische Labskaus enthält keinen Fisch

 

Der von meiner Tante schon.

 

Haggis fand ich überraschend lecker. Hab mir das immer sauekelhaft vorgestellt, aber im Endeffekt dort dann jedes Mal zum Frühstück gegessen.

 

Ganz ehrlich, es gibt so viele Speisen die eklig klingen und dann sehr lecker sind. Ich habe nie Haggis gegessen, aber habe dahingehend keine Ekel. Nicht wenige Menschen, haben eine Abneigung gegen Garnelen, weil es halt irgendwann mal am Boden rumgekrabbelt ist, dabei isst man da im Grunde einfach nur Proteine.

 

Pürierter Fisch zusammen mit dem corned beef

 

Diese hastig in einen Magen gestopften Schlachtabfälle mit dem Leibgericht des Kanzlers der Einheit auch nur in Beziehung zu setzen, verbitte ich mir! Du erzählst ja heute völligen Unsinn.

Die generösen schottischen Sozialleistungen rühren übrigens aus großzügigen Zuwendungen Londons, die eben geschickt eingesetzt werden. Aber eben nicht auf eigener wirtschaftlicher Potenz. Sag doch mal, was Schottland außer Öl und Whisky wirklich zu bieten hat.
Ich mag Land, Leute und Kultur außerordentlich gerne und war bereits mehrere Male dort - aber wirtschaftlich kann hier für die EU mittelfristig noch ein Nettoempfänger lauern.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Schottland#Wirtschaft

Dort liegen noch Ölvorräte für 4 Billionen Pfund, Whiskey macht 4,7 Milliarden im Jahr, der Kreativsektor liegt bei 4,8 Milliarden, Tourismus bei 8,9 Milliarden, und die Landwirtschaft bei 746 Millionen Pfund.

Die damit generierte Kaufkraft liegt exakt auf dem Durchschnitt der 28 EU Staaten.
Letzte Seite hier:
https://ec.europa.eu/eurostat/docum...P-EN.pdf/c3f5f43b-397c-40fd-a0a4-7e68e3bea8cd

 

Wenn wir die EU rein auf die Wirtschaft reduzieren wollen sollten wir ganz woanders anfangen.

 

Der Brexit bringt auf jeden Fall Unruhe in Strukturen, die bislang eingekeilt waren.
Zum Vergleich: Das gab es in Europa zuletzt in den Jahren während und nach der Wende, als Deutschland sich wiedervereinigte und die Tschechoslowakai, Jugoslawien und die Sowjetunion sich [wieder-]enteinigten. Wenige Jahre zuvor war das alles noch nicht absehbar.

Ein Spanier kann demnächst umkomplizierter nach Gibraltar einreisen als ein Brite, denn nur ersterer ist Schengen-Bürger.

Wenn die Schotten einen ähnlichen Status einfordern...

 

Unser schottischer Guide hatte das an einem Abend gekocht, da war es wirklich lecker

 

Boris Johnsons Vater beantragt französischen Pass

Quelle: https://www.faz.net/aktuell/politik...44.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE

 

https://www.youtube.com/watch?v=QcbR1J_4ICg

 

Die einzige Antwort:
https://www.youtube.com/watch?v=HaoySOGlZ_U

 

Ich sage mal so, irgendeinen Wert wird Schottland für England wohl haben, sonst würden sie sich nicht so vehement gegen die Unabhängigkeit stellen. Oder meinst du, das ist rein sentimental?

 

Das bissel Öl will England nicht verlieren, aber Hauptpunkt für England sind wohl die Hochseehäfen, vor allem die Ubootstützpunkte, inklusive dazugehöriger Seegrenzen.

 

Es war doch glasklar, dass die Briten mit diversen nachträglichen Änderungswünsche kommen werden.

Das wird mindestens die nächsten 10 Jahre so weiter gehen, denn es werden Ihnen nach und nach immer weitere Dinge ein- und auffallen, die für ein Nicht-EU-Mitglied nachteiliger sind als für ein EU-Mitglied.

Und da werden sie immer nachbessern wollen, denn tatsächlich wollen sie eigentlich alle Vorteile einer EU-Mitgliedschaft behalten, aber ohne deren (natürlich auch vorhandenen) Nachteile und vor allen Dingen ohne Mitgliedsbeiträge zu bezahlen.
Nur Rechte und keine Pflichten für das Empire!

Und vermutlich wird die EU in tausend Kleinigkeiten umfallen, nachverhandeln und letztendlich nachgeben (statt den Briten einmal eindeutig klar zu machen das jetzt Schluß ist und sie mit den Konsequenzen ihrer Entscheidung leben müssen).

Das wird eine unendliche Geschichte ohne Happy End.

 

Ist mehr Land nicht immer besser? Ob Nationalstaat oder Privatperson, freiwillig Land abtreten tut man doch in 99,99% der Fällen nicht.

 

Tja von der eigenen Blödheit eingeholt und überholt würde ich sagen.

 

Immer diese Mär von der umfallenden EU.

Die EU ist nirgends umgefallen, die Briten haben ziemlich genau das bekommen was sie bestellt haben.

 

Dann ist es ja noch besser und hoffentlich bleibt das auch so.

 

doppelpost

 

https://www.theguardian.com/politic...als-seize-ham-sandwiches-from-british-drivers

 

Das wussten die Briten ja schon Weihnachten, aber versuchen kann man es ja. Lel

 

Dennoch lustig. Ich könnte mir so ein Symbolbild in der Sun vorstellen: auf dem Pausenhof, der Bully (EU) nimmt dem armen Bürger (UK) das Pausenbrot weg.

 

https://mobile.twitter.com/Coenen/status/1348272903901601792

 

Ja Bill hat verstanden, wie die EU funktioniert.

 

https://road.cc/content/news/brooks-england-stops-sales-uk-shoppers-because-brexit-279791

https://amp.theguardian.com/environ...d-kill-bees-authorised-use-england-eu-farmers

 

Vielleicht auch nicht. Das gilt nun mal EU-weit. Also wird der gute Bill auch die Lebensmittel anderer EU-Länder beukottieren müssen. Und wenn er plötzlich keine Chips für seinen Fish mehr hat, sollte ihn das nachdenklich machen.

 

Das meinte ich ja damit.

 

340 Euro. tipp einfach bei Google "299 GBP in EUR" ein.

Bei co.uk brauchste auch ne Kreditkarte.

 

Meine Lieferung diese Woche kam ohne Zoll an, bestellt bei .co.uk - waren allerdings auch nur 44 £

 

Hängt davon ab, ob der Trucker Fleischwaren auf seinem Brot hat.

 

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Schenker-liefert-nicht-nach-Grossbritannien-article22289855.html

 

Das ist verständlich. Wie sollten die armen Engländer auch darauf kommen, dass der Austritt aus der EU gewisse Grenzformalitäten nach sich ziehen könnte?