Camelot Unchained (Beta 1)

Man merkt, dass du nie DAoC gespielt hast.

 

1. time sink
2. time sink
3. time sink
4. gold sink

der gold sink wäre bei direkt verkauften items auch da, also kein echtes argument.

 

Habe ich auch nicht, ist aber keine Antwort auf meine Frage.

Das hingegen ist eine recht klare Antwort auf meine dezent rethorische Frage.

Was ich mich jetzt natürlich noch frage: Macht das Spass?


Was auch immer, so lange man nicht 20382039203 Items zum Skillpushen herstellen muss, ist das glaube ich auch relativ egal.

 

In gewisser Weise schon. DAoC hat eines der wenigen Craftingsysteme in denen die hergestellten Items im Endgame sinnvoll sind und gebraucht werden. Als Crafter hat man so tatsächlich das Gefühl etwas sinnvolles beitragen zu können. Spieler die verlässlich 100% Qualität herstellen können sind sehr gefragt.

Und was die Monotonie angeht: 10.000 Items herstellen ist auch nicht weniger anspruchsvoll als 10.000 Mobs umklatschen

 

http://citystateentertainment.com/2013/03/foundational-principle-10/

alle klassen sind also nur in einem realm verfügbar. auch da wiederholt sich DAoC.
das erhöht die eigenständigkeit der einzelnen realms. für mich eine gute entscheidung, auch wenn dann wieder endlose diskussionen über die klassen die regel sind. aber das sind sie ja sowieso, selbst wenn es nur zwei klassen gäbe.

 

http://citystateentertainment.com/2013/03/foundational-principle-11/

das marketing wird also auch den begriff 'sandbox' beinhalten.
nichtsdestotrotz, diesem aspekt des spiels wird der begriff gerecht.
und dass es keine story gibt: super, habe ich noch nie gebraucht. ich fand es bei einem mmorpg immer komisch, wenn 1000de die gleiche heldenstory durchliefen (und alle haben die königin gerettet ).
richtig geld sparen kann man dadurch ja auch, was wohl der hauptgrund für das weglassen ist. eigentlich könnte er auch gleich klassische quests weglassen. sind 'unsandboxisch' und kosten ja eh nur...

 

Sehe ich das richtig, das das eine "Ausrede" dafür ist, das es keine Quests geben wird?
Selbst in einem Sandbox Spiel funktionieren Quests, wenn diese richtig aufgezogen sind (und man sich vom Themepark Standard in diese Richtung trennt).

 

Hmmm finde ich jetzt nicht so prickelnd, aber ich finde ja auch den völligen Wegfall von PvE nicht so klasse.

Ich mein wenn man sowas alles weglässt bleibt am Ende nur noch so eine Art Planetside 2 im Fantasy-Mittelalter + Sandbox-Elemente.

Ich habe DAoC wirklich gern gespielt, aber mir haben auch beide Aspekte RvR UND PvE gefallen.

Ohne Story fehlt etwas, auch wenn genug Lore im Spiel steckt. Natürlich ist es blödsinn, wenn 100.000 Spieler alle im gleichen Garten anfangen und 10 Wölfe killen und einen Banditenhauptmann köpfen müssen.
Für mich ist das aber nur eine schlechte Umsetzung einer guten Idee, aber keine schlechte Idee. Super wäre es wenn der Server beliebig viele sinnvolle Quests generieren könnte, so dass alle Spieler einen eigenen Teil der Welt erleben und doch zusammenarbeiten.

Naja CU ist aber auch ein "Indie"-Spiel, wo das Budget nicht locker genug ist, für solche Ambitionen. Vielleicht bauen sie ja noch so eine Art Foundry ein (wie bei StarTrek Online). Dann können Spieler Aufträge erstellen und so eine eigene Story schaffen.

 

kickstarter tiers
http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/game/926/feature/7243/Gaming-the-Kickstarter-Reward-Tiers.html

ab 25$ ist man bei diesem projekt dabei. gut , auch 25$ könnten zu viel sein. erst ab 150$ ist man früh in der beta dabei. aber man besten man macht 10'000$ locker. grund siehe unten.

und das Q&A:
http://www.mmorpg.com/gamelist.cfm/...Unchained-KickStarter-Tiers-Community-QA.html

haha

 

Unabhängig davon, dass man so einfach kein Kickstarter angeht, nämlich ohne etwas zu zeigen, würde mich mal das Kampfsystem interessieren.
Weapon Delay und Interrupt wie in DAoC und wir werden die besten Freunde aber ich befürchte, dass wird nix.....

 

http://www.kickstarter.com/projects/13861848/camelot-unchained

Ich bin schwer am überlegen einmal ein Kickstarterteam zu unterstützen.
DAoC war und ist immer noch eines meiner liebsten Gruppen/PvP MMORPGs. Wenn ich an die Zeit zurück denke muss ich hart nostalgieren.

 

Einer der miesesten Kickstarter-Vorstellungen, die ich bisher miterleben durfte. Video langweilig und dann diese "endless scrolling" Beschreibung bzw. der Inhalt davon.

Naja, wird wohl trotzdem ein voller Erfolg werden via Kickstarter .

 

http://www.kickstarter.com/projects/13861848/camelot-unchained

das scheint wohl zu klappen. die 2mio sind doch schnell zusammen.
über 500'000$ am ersten tag...

EDIT:
beim 5000$ tier: Limited (7 of 15 remaining)

 

Bin mal gespannt. Dauert ja noch etwas bis das Spiel fertig wird. Der reine RvR-Fokus ist für mich aber auch der Knackpunkt. Deshalb werde ich nicht auf Kickstarter backen, sondern mir das Spiel dann vielleicht holen, wenn es fertig ist, und es erste Reviews gibt.

Trotzdem schön, dass die Kickstarter-Kampagne so gut anläuft. DAoC war damals echt ein klasse Spiel

 

http://www.mmorpg.com/discussion2.cfm/thread/381218/page/1

nur zur info: ich bin nicht dabei. ich schwanke noch zwischen 30$ und 50$.

 

Allerdings ist das Interesse in den ersten 24h immer mit Abstand am hochsten.

Eigentlich muss ein Videospiel-kickstarter mind. 40% seines Budgets in den ersten 24h einnehmen um mit realtiver Sicherheit erfolgreich zu sein.

Wir sind jetzt bei 600.000, was relativ nah an den 40% ist. Es wird also knapp.

Wenn die am Ende der 1. Woche nicht mehr als eine Millionen zusammen kriegen wird's wohl scheitern, denke ich.


Wobei, angeblich fehlt bisher noch eine Pay-Pal Option. Sobald die kommt sollte es nochmal einen signifikanten Schub geben.

 

gibt es die nicht immer, wenn das minimum sprich in diesem falle 2 millionen, eingefahren wurden?

 

warum gabs denn eigentlich keine news zum kickstarterbeginn? oder hab ich die übersehen?

 

@Hunding: Ja, das habe ich mich auch schon gefragt. Der Azubi macht bestimmt Urlaub, wegen Osterferien und so ...

 

so ein spiel kriegt keine news:
1. (und absolut am wichtigsten) kein werbepartner involviert
2. mmorpg
3. keine lizenz (wie marvel, star wars)
4. kickstarter und low-budget
5. "hardcore"-nischenspiel.

die einzige chance auf eine news sehe ich da: es hat entfernt mit DAoC zu tun und die deutschen liebten dieses spiel.

 

Ja, also wundert mich auch etwas dass es keine News dazu gab.

Denn eigentlich lesen die News Autoren ja auch reddit.com/r/games und kopieren viele News von dort.

Und da war es lang und breit zu lesen.

Eigentlich sind ja kickstarter-Porjekte mittlerweile eines der wichtigsten PC Spiele News die es gibt. Dennn die betreffen ganz konkrete Titel und entscheiden ob sie entwickelt werden oder nicht.

 

Selbst auf Golem.de was ja kein ausgewiesenes Spielemagazin ist, gabs News dazu.

 

Könnte natürlich auch gut sein, dass irgendwer dafür bezahlt hat, dass die das Spiel ignorieren ...

 

@Imradi:

wenn man an das spiel glaubt, dann nimmt man das hier:

ich bin mit 30$ dabei...
ich habe es morgen vergessen, dass ich das ausgegeben habe. bei 250$ müsste ich mir schon sicher sein, dass es a) kommt und b) genau das richtige ist für mich.

 

Mal gucken....viele denken, dass wird sich so spielen wie DAoC vor 11 Jahren....aber die Community ist nicht mehr die selbe wir vor 11 Jahren.
Bin mal gespannt wie viele "Hardcore" Fans da übrig bleiben

 

Es wird sich definitiv nicht so spielen wie DAoC vor 11 Jahren, denn ein fester Bestandteil von DAoC war auch PvE.

Natürlich gab es auch die Hardcore-RvR-Spieler, die PvE kategorisch abgelehnt haben, aber die waren wohl eher in der Minderzahl.

Von der Community und der heutigen Spielermentalität ganz abgesehen.

 

Abgesehen davon, dass PvE fehlt, ist das Setting auch mal ein ganz anderes.
Auf deren Website steht auch explizit, dass es KEIN einfaches reboot von DAoC sein wird, sondern sich schon anders verhält.

 

Immer noch keine Erwähnung von CU bei GS, soweit ich das sehe? Das muss wohl wirklich Absicht sein?

 

Klar ist das Absicht von GS das hier drüber nicht berichtet wird. Gerade in so einem stadium ist es ungemein wichtig das auch diverse Spielemagazine als Sprachrohr fungieren.
Aber da GS ja nen Livetime Vertrag mit Blizzard & Co hat, wird das hier nicht passieren.

Gratz an die Redaktion... meine mich zu erinnern dass Fräulein Schmitz ano dazumal immer positiv über Daocs Gameplay geschrieben hat.

Congratz again!!!

 

Bin auch etwas überrascht das es dazu keinen Beitrag gab zumal über andere Kickstart-Projekte ja auch Berichtet wurde.

Ich kann nur sagen das es von den Camelot Unchained Ideen begeistert bin. Endlich ein MMORPG welches nicht dem Standard Schema F folgen will. Hab in den letzten Jahren viel MMORPG gespielt und keins hat mich und meine Gilde wirklich lange gehalten. Vor allem das OpenWorld Prinzip mit drei nicht gespiegelten Reichen interessiert mich!


p.s.
War erstaunt wie einfach das Ganze mit Kickstart funktioniert. Anmelden bei Kickstart dauert keine Minute(nur Name, Email, Pass angeben keine Bankdaten). Bezahlt wird über einen Amzon-Account! und auch nur wenn das Projekt am Ende wirklich zu Stande kommt. Für umgerechnet nicht mal 20€ bekomme ich das Spiel+BetaAcc+Gründer Bonus und kann von Anfang an im internen Forum bei der Entwicklung mithelfen!

 

Eventuell auch nur potentiell zu niedriges Leser-Interesse. Ansonsten müsste man konsequenter Weise wirklich über jeden Kickstarter, der annähernd was mit PC-Spiele zu tun hat, berichten.

Das man über Projekte mit großem Namen berichtet, sollte dementsprechend klar sein. Das fehlt diesem hier gänzlich, was es auf der Priotitätenliste vermutlich ziemlich weit nach unten rutschen lässt.

 

Ich würde einen Kompromiss durchaus begrüßen. Man könnte z.B. einen wöchentlichen Überblick über die zehn nach Meinung der Redaktion vielversprechendsten Indieprojekte machen. Nicht zwangsweise nur Kickstarter, sondern generell Indie. Das, denke ich, ist einerseits nicht zu viel verlangt und würde andererseits für Besucher einen echten Mehrwert gegenüber anderen Spieleseiten bedeuten. Afaik macht sowas Ähnliches aktuell nur buffed.de in regelmäßiger Form (mittels der Videoreihe "Shut up and take my money")

 

natürlich fehlen die grossen namen, aber in anderen spielezeitschriften wird darüber berichtet.
z.b.
4players
http://www.4players.de/4players.php...alm-gegen-Realm-Kaempfen_vom_DAoC-Macher.html

golem
http://www.golem.de/news/macher-von...ekt-camelot-unchained-startet-1304-98501.html

pcgames
http://www.pcgames.de/Camelot-Unchained-PC-256881/

buffed
http://www.buffed.de/Camelot-Unchai...tart-fuer-Februar-2015-geplant-Video-1063437/

nur bei GS tote hose...

 

Naja, Dark Age of Camelot dürfte eigentlich vielen noch ein Begriff sein ... Und mit mittlerweile mehr als $925k eingesammeltem Geld dürfte man schon annehmen, dass das keine der zahlreichen kleinen Nummern ist ...

Edit: Das ist auf jeden Fall für die Leute wohl dreimal so interessant wie Divinity: Original Sin ($380k), über was hier laufend berichtet wird.

 

ich habe mal die redaktion per "news einsenden"-formular darauf aufmerksam gemacht...

 

Noch nicht sicher, ob ich backen werde. Ich hab' deswegen noch große Bedenken:

Weiß nicht, was ich davon halten soll.

 

Hab ich schon zweimal, am ersten Tag auf Kickstarter und drei Tage später. Aber viel hilft ja bekanntlich viel ...

 

Ich finde das Spiel irgendwie unglaublich uninteressant, was vielleicht damit zu tun hat, das es nur sehr schwammige Informationen und nichts Handfestes gibt.

Dazu noch Dinge wie fehlendes PvE, finde ich fragwürdig.

Ich habe DAOC schon in der Closed US Beta und viele Jahre nach Release gespielt, vorher viel und lange Ultima Online.... aber irgendwie reizt mich Camelot Unchained als auch RIchard Garriots neustes "Meisterwerk" einfach 0.

Ich würde sehr gerne ein DAOC 2 spielen, genauso ein Ultima Online 2... aber was die da an Infos raushauen ist einfach dreist.
Nur weil nen großer Name draufsteht, kann ich nicht verlangen dass sich da sofort alle drauf stürzen.

Vielleicht gibt es deshlab keine News auf Gamestar... wie will man von etwas, von dem es kaum Informationen gibt, eine News machen?

Bei Spielenwie Definity gibt es ja zumindest irgendwas handfestes zu sehen, aber bei Camelot Unchained gibt es nix.. würden die nicht sagen "Es soll kein DAOC 2 werden", hätte man zumindest ein altes DAOC Bild nehmen können.

Wofür ich sofort Geld geben würde, wäre, wenn jemand kommt und sagt, er würde DAOC mit Zeitgemäßer Grafik und UI herausbringen.
Da würde ich sofort 100$ zahlen.