U.S.-Politikthread - Biden jetzt Trump(f)?

https://www.washingtonpost.com/poli...5fed1b7a081_story.html?utm_term=.a3620b1749a8

 

Ist es sicher nur ein Wochenende? Der Flug Washington DC - Brüssel dauert ja bereits über 7 Stunden, also fast 15 Stunden hin und zurück. Da ist man erst bei reiner Flugzeit, und noch nicht effektiver Reisezeit. Dann angeblicher Besuch des NATO-HQ, Weiterflug in den Nahen Osten usw. Also ein Wochenende wäre ja ein brutales Tempo.

Die 7-Tage habe ich von einer Newsseite, welche direkt den Brief zitiert. So schnell kann es gehen...

 

Ja angeblich. N-Tv ist genauso dämlich weil sie das mit Ägypten ernst nehmen. Das war nur nie geplant.

Es ging bei dem Flug einzig um ein Treffen in Brüssel und der Weiterflug nach Afghanistan.

Das Treffen kann man quasi einbauen weil die Piloten Pause machen müssen. Was halt auch richtig ist.

Das streichen des Fluges ist nur eine billige und kindische racheaktion.

 

Auch sehr fein, dass der Toddler in Chief einen so heiklen Besuch in Afghanistan einfach so rausposaunt. Allein da müsste jedem (Ex-)Militär Angst und Bange werden.

 

Wie man bei jedem Satz merkt das er nicht von Trump ist

 

Wenn er das doch nur tun würde.
Jemand hat auch mal vorgeschlagen Trump zu sagen das Obama 10min lang die Luft anhalten kann.

 

Hehe, überdeutlich, ja. Wobei ich es dem Weissen Haus zugute halten muss, sie wissen wie man trollt. Nicht zum Vorteil des Landes, aber darum geht es ja in dieser Administration anscheinend eh nicht.

 

Zur Abrundung, und schwelgen in den 80ern bzw. 90ern:

https://www.youtube.com/watch?v=wKUpyUm3PGs

 

As Trump grounds Pelosi’s troop visit, FLOTUS boarded a $35,000 military flight to Florida
https://qz.com/1527450/as-trump-gro...otus-took-a-35000-military-flight-to-florida/

 

Hatten wir die Story schon?

https://www.buzzfeednews.com/amphtm...eller-investigation?__twitter_impression=true

"President Trump Directed His Attorney Michael Cohen To Lie To Congress About The Moscow Tower Project"

 

Ah, da ist von einem 5-Tage-Trip die Rede, das erscheint mir schon realer

The five-day trip was supposed to depart today, the Wall Street Journal reported, and run through the Martin Luther King Jr. holiday on Monday.

 

Jetzt bin ich doch überrascht. Ne, warte.

 

Lock him up! Lock him up!

 

Das Missverständnis hat sich doch mittlerweile aufgeklärt. Es gab keine Collusion mit "prussia". Das "p" ist stumm.

 

Die Demokraten haben alle veraltet Bücher. Dort steht noch was vom preußischen Konsulat in Siam.

Mit Drehflügelflugzeugflughafen!

 

Ich glaube im Leben nicht, dass Trump freiwillig zurücktritt:
http://www.spiegel.de/politik/ausla...hen-dann-muss-er-zuruecktreten-a-1248718.html

 

Ich leider schon. Wenn er sich wirklich strafbar gemacht hat und auf verlorenem Posten steht, könnte ich mir vorstellen, dass er zurücktritt und sich instant von Pence begnadigen lässt.

Das wäre für ihn möglicherweise sogar besser als bis 2020 durchzuhalten.

Aber momentan ist das alles noch heiße Luft, ohne Beweise wird sich nichts ändern.

 

Ich vermute gerade wegen dieser Option macht er weiter. Ihm kann derzeit nicht viel passieren.

 

Glaubst? Ich wäre mir da nicht so sicher, als würde der von seinem Präsi-Posten einfach abziehen.

 

Dann bekommt er halt ein großes Problem, falls er 2020 abgewählt wird (die Chancen dafür stehen aktuell besser denn je) und wirklich was rauskommt. Dann kann ihn keiner mehr rausboxen.

 

"Aktuell besser denn je" ist nunmal nicht "in 2 Jahren".
Ich dachte ebenfalls, dass Merkel nicht nochmal Kanzlerin wird bzw. bleibt un trotzdem wurde sie es erneut.

 

https://www.der-postillon.com/2018/08/trump-ende.html

 

Jupp, so in etwa. Freiwillig zieht der niemals von seinem Posten ab. Notfalls organisiert der sich nen guten Anwalt und lässt sich wieder freiboxen. Dem traue ich inzwischen alles zu.

 

Echt nicht? Man musste sich bei Merkel nur ihre Zustimmungsraten anschauen. Die waren selbst zu Tiefstzeiten nie unter 45%. Ganz wertungsfrei: Dass Merkel nochmal Kanzlerin wird war, spätestens nachdem bei Schulz Luft raus war, eigentlich ziemlich klar.


Bei Trump sind die Beliebtheitswerte in den letzten Wochen ziemlich in den Keller gesackt. Und die Demokraten wirken aktuell recht frisch und erneuert. Das sind gute Voraussetzungen für 2020. In die Glaskugel blicken kann natürlich keiner.

 

So siehts nämlich aus.

 

Nuja gut die Nummer "Schulz" war ja ziemlich schnell vorbei. Und dann war nur noch Angie übrig

Abwarten Ich trau dem schlicht alles zu

 

Merkel war und ist einer der beliebtesten Politiker in Deutschland.

 

Abwarten. Zumal bei den Demokraten bisher nur Leute ihre Absicht, für die Präsidentschaftskandidatur anzutreten bekundet haben, die gerade nicht zu der Art Kandidaten gehören, die auch für Leute eine Wahlmööglichkeit wären, die letztes Mal für Trump gestimmt haben.

 

Würden genügend "Demokraten" und Unentschlossene wählen gehen, täte es überhaupt keine Rolle spielen wen sie aufstellen. Sie brauchen nicht die Stimmen der republ. WählerInnen. Die republikanischen WählerInnen können es von der Anzahl her nicht mit den Demokraten aufnehmen, soweit ich es verstanden habe. Allerdings kommt dann ja noch das System mit den Staaten zum Tragen, da müsste ich mich zuerst genauer einlesen wie es normalerweise aussieht...

Leider haben die Demokraten vor 2016 so vieles falsch gemacht, dass auch eine zu grosse Menge an ihren WählerInnen nicht abgestimmt haben. Oder diese aus Protest die Republikaner wählten. Während die Republikaner ihre Basis mobilisieren konnte. Irgendwie kann ich mir jetzt (noch) nicht vorstellen, dass dies 2020 nochmals so passiert, da hoffentlich die bisherige Trump-Administration ein Weckruf für die NichtwählerInnen ist.

 

Es ist doch müßig, jetzt über 2020 zu diskutieren. Trump muss jetzt erst mal den Februar erreichen und überstehen.

 

Sobald Trump nicht mehr Präsident ist, wird sich plötzlich niemand mehr bei den Republikanern an seine Regierungszeit und seinen Namen erinnern können.

 

Den sehe ich nicht mal nach ner verlorenen Wahl abziehen. Die war doch dann eh von China beeinflusst und es gab Millionen illegaler Wähler etc.

 

Das die Republikaner halt Identity Politics für Weiße Christen machen wird halt gerne vergessen.

 

Nachdem ich diverse News-Sendungen angeschaut habe, in welchen es darum geht hat Trump Jr. eventuell beim Senat gelogen, wurde Cohen zum Lügen angestiftet etc., ist mir durch den Kopf gegangen, was wäre falls solche angeblichen Mueller-Leaks bewusst durch das Trump-Team gesteuert oder gestreut werden?

Wäre ich Teil des Trump-Teams, und würde ständig von Fake-News und "Press is the enemy of the state" sprechen, dann würde ich versuchen die Presse zu diskreditieren, indem ich auf ihre Sensationsgier baue und irgendwann bewusst eine "Bombe" platzieren, welcher sie nicht widerstehen können. Um dann irgendwann später, nachdem es genug lange Thema war, mit dem "Gegenbeweis" zu kommen und wieder von "Fake News" sprechen zu können.

Nicht, dass ich daran glaube, dass es nun in diesem spezifischem Fall so ist. Aber ich bin überzeugt, es wird solche Versuche geben oder hat sie bereits gegeben. Ich möchte momentan nicht irgendein Publisher sein, der solche Geschichten untersuchen und absegnen muss.

 

https://mobile.twitter.com/realdonaldtrump?lang=de

Wenn man sich die letzten 10 Posts oder so anschaut dreht er jetzt völlig durch.

 

Du meinst wo er gegen die "Fake News" zieht? Das geht doch schon ewig so.