Club der Firefox-User

Firefox 61

https://archive.mozilla.org/pub/firefox/releases/61.0/

---

A cartoon intro to DNS over HTTPS

---

Retained Display Lists for improved page performance

Das Feature wird in 61 nach und nach ausgerollt.

 

Die Macher von PSPDFKit haben einen real world benchmark für WASM mit JS-Fallback veröffentlicht:
https://pspdfkit.com/blog/2018/a-real-world-webassembly-benchmark/

Bestätigt im Grunde was man sonst schon vermutet hat.

Edge ist sowohl was JS als auch WASM angeht nicht konkurrenzfähig.
V8 ist nach wie vor führend was JS-Performance betrifft.
Firefox ist gut ein Drittel langsamer als Chrome, aber der WASM-Support ist momentan führend. Edge schlägt man um den Faktor 10!
Safari liegt irgendwo dazwischen.

 

Gibt es eine Möglichkeit sich die gesammte Chronik auf dem Android Smartphone anzeigen zu lassen und nicht nur von Heute & Gestern?

 

Hat noch jemand nach einem der letzten Updates einen englischen Firefox der sich nur per Sprachaddon auf deutsch stellen lässt?
Und zweite Frage: Gibt es uU eine Optiondie verhindert das die Suchleiste beim Aufruf die Webseite zusammenstaucht weil die sichtbare Fläche kleiner wird?

 

Habe gerade auf Firefox 63 geupdated und die Anti-Autoplay-Funktion "media.autoplay.enabled false" war weiterhin in der about:config so gesetzt, dennoch begannen Audio- und Videoinhalte wieder mit einem automatischen Start. Habe dann bei "media.autoplay.default" den Wert von 0 auf 1 gesetzt, jetzt werden Videos endlich wieder nicht von allein abgespielt. Sollte das Update nicht eh eine Funktion bekommen, dass man Autoplay von Inhalten deaktivieren kann? So über das Menü geregelt und nicht über die about:config?

mfg fox

 

Das sind die aktuellen Einstellungen der Nightly zum Autoplay, wenn man per default Autoplay mit Ton blocken möchte:

Mit allow-muted=false kann man auch gemutetes Autoplay unterbinden.

Die Einstellungen sollten grundsätzlich auch in Firefox 63 funktionieren, werden aber noch Bugs haben, siehe Meta-Bug:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1376321

Es ist auch noch Nightly-exklusiv, weil es Webseiten "kaputt" machen kann. Da es auch in der Beta 64 bisher deaktiviert ist, könnte es also mindestens bis Firefox 65 bis zu einer Aktivierung dauern.

 

Hat hier eigentlich noch jemand das Problem, dass uBlock nach dem Öffnen von Firefox 63.0.1 zu spät bzw. nicht wirklich startet? Wenn ich Firefox starte und meine vier üblichen Tabs öffne, dann kommt es ab und zu vor, dass in diesen keine Werbung geblockt wird. Und wenn's blöd kommt, dann hilft nicht mal F5, sondern nur das erneute Starten von Firefox und ein längeres Warten, bis ich meine Seiten öffnen kan. Ein wenig unbefriedigend in meinen Augen^^

Habe jetzt mal Testweise Youtube als Startseite festgelegt (normalerweise startet er mit ner leeren Seite und ich klicke dann eben erst meine Lesezeichen an), und in 2/3 der Fälle greift uBlock beim Programmstart einfach nicht.

Das System wurde am 30. Oktober neu aufgesetzt, als einziges Addon ist im Moment nur uBlock installiert.

 

Eventuell werden da die Seiten beim Start einfach aus dem Cache geladen und geblockte Inhalte deswegen "ignoriert".
Dürfte aber kein FF spezifisches Problem sein da ich das ab und zu mit Opera auch habe.

BTW:
Thunderbird ist ja jetzt scheinbar die Tage mit version 60 Live gegangen was mir die Minimze to tray/Minimize to tray at start addons unbrauchbar gemacht hat (ka ob es da updates geben wird).
Kennt jemand alternative Addons die damit funktionieren (nicht wirklich was im Addonstore gefunden) oder einen alternativen Workaround dafür?

 

Hm, eigentlich sollte Firefox bei mir unter anderem den Cache beim Schließen löschen, oder wie ist das gemeint? Wäre ja jetzt nicht so überdramatisch, würde sich der Zeitraum, den ich vor dem Öffnen der Seiten warten muss, damit das nicht auftritt, nicht im laufe der Zeit immer weiter vergrößern würde. Bevor ich letztens meine Festplatte ersetzt und das System dementsprechend neu aufgestzt habe, konnte ich teilweise auch zehn Sekunden warten und danach öffneten sich die Seiten trotzdem mit Werbung.

Finde eh, dass auch Firefox Quantum auf normalen HDD noch einen unfassbar langsamen Kaltstart hinlegt. Wenn er dann einmal geladen hat, dann flutscht es zwar, aber der erste Programmstart dauert immer ziemlich lange.

Und dass sich Tabs nicht sofort beim Drücken des Mausrads schließen, sondern erst beim Loslassen, stört mich auch noch ein wenig^^ Wenn ich in die obere Hälfte des Tabs klicke und dabei auch nur um einen Pixel die Maus nach oben oder unten bewege, bevor ich das Mausrad wieder loslasse, schließt sich der Tab nicht. Und das passiert (zumindest mir) so gut wie immer. Gibt's dafür keine Einstellung in der Konfiguration?

 

Das ist working as intended. Der Start soll nicht durch Addons aufgehalten werden können. Network Requests werden AFAIK mittlerweile dennoch geblockt, kosmetische Regeln aber nicht angewendet.

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1378459

 

Ah, danke. Muss ich mir gleich mal durchlesen. It's not a bug, it's a feature^^

 

https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1447551#c28

Das sollte genau dein Problem sein.

 

*Edit* Hat sich erledigt, Mozilla hats mal wieder versemmelt..... Falls noch jemand das Problem hat, dass YouTube bei HD Videos plötzlich ruckelt wie Sau: Nein, es ist nicht euer Antivirus, es ist nicht Spybot, es ist nicht uBlock und es ist nicht die Hardware-Beschleunigung des Firefox oder euer Grafiktreiber. Es bringt nichts, ein neues Profil anzulegen oder den FF neu zu installieren und den obligatorischen Neustart könnt ihr euch sparen.

In about:config die Einstellung "media.ffvpx.enabled" auf "False" umstellen, dann läufts wieder.....

 

https://www.mozilla.org/en-US/firefox/dedicated-profiles/

Das klingt doch mal gar nicht so schlecht wen man Nitghly und Firefox nutzen möchte.

 

Jemand eine Idee warum das aufrufen aus der Adressleiste heraus immer mal aussetzt? Tippe ich einen Buchstaben ein, so dass die Historie angezeigt wird, und will die Seite aufrufen dann funktioniert es nicht. Mache ich einen neuen Tab auf, dann aber schon. In dem "kaputten" tab lassen sich dann keine Seiten mehr aufrufen

 

Hab ich auch seit heute und betriff auch Links, die per Mittelklick in einem neuen Tab geöffnet werden. Ist aber nicht zuverlässig reproduzierbar sondern immer ein sporadischer Aussetzer, der teils mehrmals hintereinander auftritt und dann plötzlich nicht mehr.

 

Ja, betrifft im Grunde jegliche Versuche eine Webseite zu öffnen. Hinzu kommt das "inaktive" Tabs einer Seite irgendwann mal die Verbindung verlieren, ein laufender Ladekreis in der sonst leeren Seite auftaucht, und dann ist auch der Tab kaputt

 

Ihhhhhhhhhhh Firefox
dann doch lieber Chrome

 

Na, zu viel Zeit gehabt....

 

Pfui, wer will schon Chrome, das is wie Apple.... Überteuertes Markenprodukt, nur zahlt man halt nicht mit Geld...

 

Benutze Chrome, aber könnt ihr mir vielleicht sagen warum ihr Firefox statt Chrome nutzt?

 

Die meisten sicherlich weil die den schon "immer" genutzt haben.

 

Ja, bei mir ist das der Grund. Den Edge nutzt man einfach nicht. Und mit Chrome bin ich nie so richtig warm geworden.
Auf der Arbeit nutzen wir IE, Chrome und Firefox parallel (unterschiedliche Anwendungen laufen mit unterschiedlichen Browsern am besten), inzwischen tut sich das für den Arbeitseinsatz nicht mehr viel. Meine Kolleginnen erkennen meist nichtmal, welchen Browser sie da gerade offen haben.
Privat nutze ich Firefox wegen der praktischen Synch-Lösung über alle Endgeräte und weil ich den nunmal seit über 15 Jahren nutze - da hieß er noch Firebird.

 

Ich benutze Firefox unter anderem, weil man bei Chrome anscheinend nicht einmal den Browserverlauf deaktivieren kann, ohne extra eine Erweiterung dafür installieren zu müssen. Und da Opera nach und nach auch immer mehr Datenschutzoptionen entfernt, bleibt da nur noch der gute alte Firefox.

 

Weil ich ein besserer Mensch bin.

 

Datenschutz, ich hatte ihn schon vor Chrome und ich hätte keinen Mehrwert bei Chrome (eher Nachteile). Und ein Monopol ist immer schlecht, daher unterstützte ich bewusst nicht den größten Anbieter der auf fragwürdige Praktiken setzt.

 

wenn man natürlich was zu verstecken hat

 

ist ein komplettes dark theme mal geplant, also mit status leiste etc.?
was auch noch fehlt sind overlay scrollbars, da gibts zwar was bei github aber soll buggy sein

 

AFAIK ist das Dark Theme in der jetzigen Form erstmal vollständig.
Scrollbars ist ein ewiges Thema, möglicherweise passiert da nach der XUL Abschaffung nochmal was, also irgendwann 2020 vielleicht

 

Benutze beides, kommt immer auf den Anwendungsfall hin an, Chrome eigentlich nur wen ich Komplette Webseiten übersetzt haben möchte da der Übersetzer direkt intrigiert ist. Firefox ist bei mir aber King weil durch Plugins ich eine Tree-Tab Ansicht habe die ich viel übersichtlicher finde als eine Leiste oben am rand.

 

Danke... jetzt ist mir aufgefallen das bei der Firefox Darktheme die Scrollbar weiterhin hell ist.

 

Seit dem Update auf 66 habe ich sehr viele dropped frames bei youtube, davor waren es sehr wenig, hängt das mit der thread erhöhung zusammen beim update?!

Diese häufigen Updates immer..

 

Sehr unwahrscheinlich. Eher irgendein Grafiktreiberproblem. Was sagt about:support denn so?

 

Inwiefern?
Also Fenster mit mehreren Prozessen 1/1 aktiviert (Standard) und Web-Inhaltsprozesse 5/8 (von 4 auf 8) also wie sein sollte, sonst hat sich ja nichts großes geändert laut release notes oder?

 

Seit dem neusten Update ne Meldung über uBlock Origin bekommen von wegen er braucht ein neues Recht ala unbegrenzt speichern oder sowas, schon komisch, habe abgelehnt und alles funktioniert weiter wie bisher.

Ist zwar so der angesehene Gold Standard aber so integrierte Blocker wie bei Brave scheinen mir da irgendwie vertrauenerweckender zu sein.

 

Damit hat uBlock Origin die gleichen Rechte an Speicherplatz wie in der Chrome Version. Sonst hatte das AddOn bei Firefox nur 5MB zur Verfügung.

 

Ist gewollt:
https://github.com/gorhill/uBlock/releases/tag/1.18.12

 

Hat jemand eine Idee wie ich uBlock Origin und die EasyPrivacy Liste verwende aber gleichzeitig das Zählpixel der VG Wort für alle Seiten erlaube?

Hintergrund: Das VG Wort Zählpixel stört mich nicht und da geht es auch nicht um Tracking, sondern um eine Vergütung für die Autoren. Aber den ganzen anderen Kram will ich nicht :-)

 

https://www.heise.de/newsticker/mel...Fingerprinting-und-Krypto-Minern-4371198.html

Idee gut ob die Umsetzung hält was sie verspricht muss sich zeigen.