Der "Assassin's Creed" Thread

Mir doch wurscht. Schick aussehen tut er jedenfalls. Und dieses sehr subtile Assassinen-Logo vorne, hurra.

 

Ich hab da später immer verkackt, weil ich die Tasten nicht schnell genug erwischt hab.

Also bei The Da Vinci Code, nicht bei AC, da bin ich nur beim Double von Robert de Sable gestorben.

 

alle bilder

http://www.epicbattleaxe.com/favs/2009/4/10/first-assassins-creed-2-images.html

 

Schick.

Im Gegensatz zu Altair (wahrscheinlich dann wohl Ezios Vorfahre), der auf mich immer sehr schlicht, bodenständig und robust wirkte, hat dieser etwas edles, elganteres und unnahbareres an sich.
Passt in meinen Augen wunderbar in Szenario.

 

+++
Oh, ich freue mich schon auf einen eventuellen () Nachfolger im viktorianischen England....

 

Da Vinci als eine Art Q des 16. Jahrhunderts und damit auch irgendwelche seltsamen Ausrüstungen? Ein Abschnitt mit einem Hängegleiter?

Och bitte, Ubi, macht docht mit solch einem Quatsch nicht die geniale Atmosphäre des ersten Teils kaputt!

 

Des Teils mit dem mysteriösen Alienartefakt und den futuristischen Bedienelementen?

 

2 Hidden Blades? Man hat doch nciht auf die dämliche Forderung der Fans gehört. Ich mein: Was zum geier bringen 2 Hidden Blades bitteschön?

Klingt aber alles schonmal recht interesannt.

 

Du kennst doch Ubi, die hören immer auf ihre Fans.

...oder hast du gar vergessen, dass es ein Ubi-Titel ist? Du darfst das doch gar nicht interessant finden.

 

Aufgrund ungewöhnlicher Umstände *hust* cosplay *hust* habe ich jetzt irgendwie einen ebay Account.

Kurz: Ich werd es spielen können ohne Ubisoft auch nur einen einzigen Cent zu geben.

 

Mehr Möglichkeiten beim Angriff?

Mit einem Hidden Blade ist dein Angriffsradius ja auf die rechte Körperhälfte begrenzt.

 

Ich erwarte ja eher, dass Teil 3 im von Nazis besetzen Frankreich spielt.

 

Ist das nicht schon in Velvet Assassin der Fall?

 

Piraten wie in Fluch der Karibik

 

Von einem Assassinen erwarte ich, dass er mit dem Fokus vertraut ist. Da bringt man einfach mal die andre Schulter nach vorne und schon is wieder alles im Lot.

Wie heisst der Hauptcharakter dann? "Rrrrrrrreichsadlerrrrrr" ?

 

Miese qualität und ein fettes Watermark, aber man kann sich den Spass jetzt mal in Ruhe ansehen:

http://www.globalgameport.com/showpost.php?p=344844&postcount=88

 

Wenigstens hat er noch alle Finger

 

Äh, mich störts ein kleines bisschen, dass der jetzt doch alle Finger an den Händen hat . Man erinnere sich an die Stelle im ersten Spiel, wo

Spoiler

die Assistentin des Wissenschaftlers einem die Hand mit dem fehlenden Finger gezeigt hat...

 

Das er ausbricht is für meine Meinung nach für den den 3 Teil geplant.

Mittelalter -> Renesauce oder so -> Neuzeit, wo man Desmond spielt der ausbricht, die Templer auslöscht und die Assassinen rettet.

 

Hm, lecker.

 

Nein. Der Hauptcharakter heißt entweder Jules und ist ein Mitglied er Resistance, oder ist ein amerikanischer Kriegheld, der seine Attentate vom Kriegsgefangenenlager aus anführt. (Ähnlich Hogan's Heros). Außerdem findet man heraus, dass Hitler in Wirklichkeit ein böser Templer war.

 

Was nicht ist kann noch werden.

Ich hoffe aber erstmal, dass im Laufe der Entwicklung die 2. HB gestrichen wird und dann wieder alle Fans angerannt kommen und glauben nen Trick zu kennen wie man die bekommt.

Die Story in Teil 2 muss in der Zukunft aber auch weitergehen.

Also wenn schon, dann heisst er entweder Aigle oder Eagle. Man kann ja nicht mit der Tradition brechen, dass jeder Vorfahre von Desmond den gleichen Namen hat.

 

Und das übermächtige Alienartefakt bekommt und damit die Weltherrschaft an sich reißt .

 

ok, das Namensproblem lässt sich bestimmt lösen. Alternativ könnte "Adler" auch der Untergrundname des HC sein. (Bei unbekannten echten Namen.)

 

Und?
Nur weil das System funktioniert heißt es ja nicht, dass das andere System nicht noch besser funktionieren könnte.

 

Für mich sieht das eher danach aus, als ob man die HB für den offenen Kampf nutzen will. Das passt meiner Meinung nach eigentlich nicht zum eigentlichem Einsatzzweck, nämlich dem eliminieren der Attentatsziele.

 

Vieleicht hat Ezio auf dem Bild auch nur deshalb zwei Hidden Blades, weil es cool aussieht. Oder weil der Designer zwei Varianten testen wollten: Einmal mit sichtbarer Halterung, einmal mit versteckter Halterung.

Der vitruvianische Mensch wird immerhin nur mit einem Hidden Blade gezeigt.

 

Hoffentlich ist diesmal das Gameplay nicht so extrem langweilig wie im ersten Teil. Kein Bock auf immerwieder Klauen/Lauschen etc...

 

Es existiert auch ein Bild des vitruvianischen Menschen mit 2 HB's.

 

Scans aus der Gameinformer aufgetaucht:

http://www.play3.de/2009/04/12/erste-scans-zu-assassins-creed-2/

 

Mir gefällt, was ich sehe . Hoffentlich hat Ubisoft aus den Fehlern des Vorgängers gelernt und liefert dieses Mal ein richtig schönes Spiel ab.

 

Mir auch.

Und man kann endlich schwimmen.

Vielleicht ist die Flucht dann auch etwas realistischer, im Vorgänger musste man nur kurz den Sichtkontakt unterbrechen und sich irgendwo verstecken. Und wenn ich eine Wache wäre, würde ich glaube ich mal auf die Idee kommen, in einem Dachbalkon nachzusehen...

 

Naja, es steht ja da, dass jetzt die Verfolger ein wenig intelligenter sein sollen... Also nix mehr mit in den Heuhaufen um die Ecke springen.

 

Je nach Situation musste man auch mal durch die halbe Stadt laufen, bis der Sichtkontakt zu den Wachen abbrach. Es war also nicht besonders realistisch, aber zu einfach war die Flucht nun auch nicht.

 

Ja, das war aber dann nur nach den Attentaten, damit man eben sämtliche Wachen außer Sichtweite hatte, was aber, wie du schon sagst, ebenfalls ziemlich unrealistisch war.

 

Das erkennst du an einem Artwork? Impressive.

 

Das war doch immer meine Taktik.

Machmal habe ich wirklich ewig gebraucht, bis ich die Wachen abgehängt habe, weil immer wieder welche aufgetaucht sind.

Aber ich fand das reiten immer toll, soll es das denn jetzt auch noch geben? Oder gibt es stattdessen Boote?

 

Ich denke mal reiten wird man noch, aber Boote wären dann ja höchstens in einer Stadt (Ah... ) nützlich. Fände es auch schön wenn man viel mehr im AC2-Pendant zum Kingdom herumreist, in einen deutschen, französischen und italienischen Teil oder so.
Aber dass die Hidden Blades jetzt für den offenen Kampf genutzt werden sollen finde ich unwahrscheinlich, immerhin wird ja auch gesagt, dass man jegliche Waffe von Gegnern übernehmen kann und wohl auch braucht, was ich auch sehr gut finde.

 

War es nicht so, dass im ersten Teil das aus mechanischen Gründen gemacht wurde? Mit späterer Technologie war es dann nicht mehr nötig