Der große Epic Store Thread!

Ich glaube den LWS2019 gebe ich mir mal. Habe das ja immer kritisch betrachtet, aber das ist die Chance mal einen anderen Blickwinkel darauf zu bekommen.

 

Neue Woche, neues Spiel.
Wie angekündigt Landwirtschaftssimulator 19.

Nächste Woche gibt es gleich drei zum Preis von keinen.
Das Legespiel Carcassonne
Das Eisenbahnbrettspiel Ticket To Ride
Und das passende Spiel zum Coronavirus Pandemic

 

@Ornox

Okay langsam wird echt tief gestapelt bei den Gratisspielen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=yJxCdh1Ps48

 

Gibt es eigentliche eine Wallett?

 

Pandemic wurde erst mal gestrichen.
Deswegen heute nur Carcassonne und Ticket to Ride


Nächste Woche gibt es aber echte Leckerlis.
Einmal das grandiose Kingdom Come: Deliverance und dann noch Aztez

 

Woah, keine Screenshots, aber automatisch mit lautem Ton startende Videos.

 

Aztez. Und das erste war tonlos, ich wollte aber kein Video schauen und hab weiter zur Seite geklickt (in Erwartung von Screenshots), die weiteren Videos haben dann sofort losgedröhnt. Hab mich voll erschrocken, aber immerhin bin ich nun so wach wie den ganzen Tag noch nicht.

 

Wow, ist der Artikel schlecht. Als das letzten Monat aufkam (mit dem vollen Quartalsbericht), wurde es hier im Forum schon besprochen. Die 680 Millionen im EGS sind INKLUSIVE der Einnahmen durch Fortnite. Wie kommst du darauf, dass das nicht so wäre?

 

Die Einnahmen von Fortnite inkludieren - neben dem PC - die Konsolen und Smartphones... EGS selbst betrifft nur die PC-Version von Fortnite.

 

Alter... das Thema hatten wir hier letzten Monat schon im Thread. Mit dem offiziellen Quartalsbericht von Epic. Da muss ich mich nicht auf eine Seite wie Super Data stützen.

Der EGS fungiert ebenfalls als Launcher für Fortnite auf dem PC. Durch den EGS werden die MTX der PC-Version von Fortnite abgewickelt, weshalb diese ebenfalls im Quartalsbericht unter EGS laufen. Die Third Party Spiele hatten als separater Posten irgendwas um 57 Millionen eingespielt. Jetzt rate mal, wie die Einnahmen des EGS auf 680 Millionen kommen? Genau: Durch die MTX von Fortnite auf dem PC.

 

Wieso sollen die 680 Millionen die 1,8 Milliarden beinhalten? Die 1,8 Milliarden beinhalten die Einnahmen von Fortnite auf dem PC und nicht mehr oder weniger.

Okay, falsche Zahl für Epic im Kopf gehabt. 251 Millionen, allerdings gehen nur 12% davon an Epic, also rund 30 Millionen. Wahrscheinlich sogar weniger, je nachdem wie die Exklusivdeals bezüglich Konditionen abliefen.

Doch, kann man, weil die Einnahmen von Fortnite im EGS sich ausschließlich auf die PC Version beziehen. Die Gesamteinnahmen bestehen aber aus PC, Konsolen und Smartphones.

Ich kann den Spieß auch mal umdrehen und dich fragen, wie 680 Millionen in 251 Millionen drinstecken können...

 

Wenn schon gepostet: beachtet mich nicht.

Kingdom Come gerade kostenlos erhältlich! Wow!

 

Weil der EGS dabei halt nicht mit erwähnt werden muss....

Was wird dann als Third Party gewertet? Die Spiele von Ubisoft, RDR2 und ein paar wenige Indie-Spiele? Third party bedeutet immer Spiele, die nicht von einem selbst entwickelt bzw. deren Entwicklung von einem selbst finanziert worden sind. Laut dessen müssen da alle Spiele reinzählen, wo Epic nicht als Auftragsgeber fungierte. Das Sternchen sagt etwas Anderes aus: Nämlich, dass die Zahl nicht die Zahlungen von Epic inkludiert, sondern ausschließlich die Einnahmen durch die Spieler.
Die UE und deren Asset-Shop sind zwar im Launcher mit drin, aber von eigentlichen EGS (in welchen z.B. Fortnite steckt) abgekoppelt und ein völlig eigenes System. Daher gibt es dort z.B. auch einen Einkaufskorb. Deshalb gehe ich nicht davon aus, dass die Einnahmen diesbezüglich da mit reinfallen, sondern wirklich nur Fortnite + Third-Party Spiele.
Und wenn man die Zahlen von z.B. PlayTracker im Vergleich dazu stellt, könnte das wirklich hinkommen, wenn man die ganzen Sales, das Regional Pricing und eingelöste Keys, welche dort nicht mir reinzählen, mit einbezieht.

Die 680 Millionen als Gesamtzahl an Einnahmen für Verkäufe von Spielen an sich kommt mir allerdings viel zu hoch vor, wenn ich neben offiziellen Aussagen z.B. das hier dazu nehme: https://playtracker.net/insight/posts/top-sellers-epic-store-2019 und dann sogar noch die eventuelle Abweichung und RDR2 und Co mit einbeziehe. Das wären etwas über 11,3 Millionen verkaufte Kopien für 60€ direkt im Store selbst. Für mich utopisch, wenn ich sehe, dass dieser Preis nur von sehr wenigen Spielen abgerufen wird und viele davon sogar vor Release schon einmal - vom Publisher unbeabsichtigt - im Sale waren.

 

Quelle:https://gamedaily.biz/article/1502/...th-exclusives-being-critical-says-tim-sweeney

Der Boykott war offensichtlich ein voller Erfolg.

Auf die Nutzerzahlen kann man eh nicht viel geben, selbiges gilt für Steam oder auch Foren. Dort tummeln sich bestimmt auch viele Accountleichen herum.

 

Es gibt zur Zeit einen Sale "Aus Liebe zu den Spielen" mit Rabatten bis zu 75% Die Aktion endet am 27. Februar um 17:00 Uhr MEZ.
"Limbo" gibts z.B. für 1,83€ also quasi geschenkt.
Die DLCs für "Kingdom Come: Deliverance" sind auch reduziert (bis zum 21.2!)
Das "Royale DLC Bundel" kostet z.B. nur 11,99€

 

Nein, es ist eben nicht klar definiert. Die Randnotiz sagt überhaupt nicht aus, was du in diese hineininterpretierst. Und welche Begrifflichkeiten soll Epic hier definiert haben? Klar ist da bei weitem gar nichts.

Das weiß ich selber... aber dann kommt halt der entscheidende Punkt, dass das alle Kopien beinhaltet. Auch Keys, günstigere Verkäufe durch Sales etc.. Bei Steam haben AAA-Spiele grob einen Key Anteil von 25-30%. Dazu kostet das Spiel nicht überall die vollen 60€. Du musst den Preis also schon im Vorfeld niedriger ansetzen (und das gilt für fast alle Spiele) und kannst nicht partout von 60€ bei jeder verkauften Einheit ausgehen.

Tut mir leid, aber so sehe ich das halt einfach nicht. Warum sollte man das dann differenzieren? Ergibt doch überhaupt keinen Sinn. Dann hätte man nur einmalig die gesamten Einnahmen bereinigt auflisten brauchen. Und warum steht dann nicht auf der linken Seite, dass das für die exklusiven Titel gilt?

Edit: Auf den letzten Part nochmal was, wenn sich dieser auch nicht auf meinen Beitrag bezieht: Die rund 80 Millionen von 2018 galten damals für jede Plattform und nicht nur den PC.

 

Jetzt?

 

Ich verstehe, dass es immer schwerer wird für Viele, sich keinen Epic Account zuzulegen.
Ich bin somit fast allein. Der letzte Widerstand gegen Epic.

 

Du bist nicht allein.

 

Was ist denn daran WoW?

 

Mit ist scheißegal, welche DRM-Plattform mir ihre Spiele schenkt...

 

Du Opfer deiner Lust. :P

 

Nope. Ich verstehe aber auch nicht, was daran schwierig sein soll. Bzw. ich verstehe es vielleicht schon (man will etwas unbedingt), kann es aber nicht nachvollziehen.

 

@Impulsive

Ich hab auch keinen.

@Meginaroth Void

Fehlender Warenkorb wird also jetzt schon als "Wehwechen" schöngeredet. Übertrifft ja schon VW in seinen Ausreden.

 

Mir geht es letztendlich darum, nicht für dumm verkauft zu werden. Ein fehlender Warenkorb spielt da tatsächlich keinerlei Rolle.

 

Du meinst, wie wenn man nicht mal den Unterschied zwischen einer Currency Fee und einer Transaction Fee kennt, aber dennoch eine penible Berechnung aufstellt, obwohl einem ja alles egal sei?

Es reicht, wenn der Ladenbesitzer mir A erzählt und dann B macht. Dann kann ich auch einfach zu einem anderen Laden gehen, wo der Ladenbesitzer sich auch an das hält, was er mir erzählt, dadurch kein Unsympath ist und ich die Spiele für den Preis bekomme, der auch dran steht. Spieleläden und Spiele, die man gerne spielen würde, gibt es schließlich wie Sand am Meer. Und benötigen tue ich sogar nicht ein einziges davon, insofern kann ich dann auch schlecht ein Feind von mir selbst sein, schaden tut es mir ja in keiner Weise.

 

Jop der Besitzer ist mir unsympatisch, also kaufe ich bei ihm nix ein. Und so schlimm ist das ganze eigentlich nicht, weil ich sowieso schon genug Games im Backlog habe und wenn die Games irgendwann auf Steam erscheinen dann schön billig sind.

Kaufe das meiste irgendwann im ANgebot und nur sehr wenige Titel bei erscheinen, deswegen stört es mich auch nicht groß zu warten.

 

@appo

Es ist halt wie ein Auto ohne Lenkrad zu fahren. Solange es nur gerade aus geht funktionierst.
Bei EGS halt solange ich nur die Gratisspiele zocken will gehts.

Daher ja, nach so einer Fahrt sitzt man im Rollstuhl.

 

@The Mick & Meginaroth Void

Lesekompetenz, wo hast du dich nur wieder mal versteckt.

Ich schrieb, dass es ohne Warenkorb geht, wenn man nur Gratisspiele spielt.
Erkennbar an dem eigentlich ziemlich klaren Satz "Bei EGS halt solange ich nur die Gratisspiele zocken will gehts."

Aber EGS heißt ja nicht "Etliche Gratis Spiele", sondern eigentlich "Epic Game Store". Da soll eigentlich Zeug verkauft werden. Und wenn ich das tun will, also Spiele kaufen (schwaches Verb, Worttrennung kauf|en Bedeutung: 1a) Etwas gegen Geld erwerben; 1b) einkaufen; 2. bestechen (umgangssprachlich)), dann fahre ich ohne einen Warenkorb gegen eine Wand.

 

Der PC ist deine Nachbarschaft, die Shops sind Läden in deiner Straße.

Jetzt kommt ein neuer Laden, mit einem Besitzer, der ein totaler Arsch ist, aber dick Kohle und China-Connections hat. Der brüllt erstmal sinnloses Zeug über die Straße. Beleidigt dann die anderen Ladenbesitzer und kontaktiert Hersteller, damit sie nicht mehr in die anderen Läden liefern.

Wenn du in seinen Laden gehst, ist der total heruntergekommen, siffig und es gibt nicht mal eine Ladentheke oder Einkaufswagen. Du musst jedes Teil einzeln kaufen. Dafür stehen vor der Tür große Schilder mit Angeboten für Gratisprodukte, wovon jeder sich eins alle 1-2 Wochen holen kann. Entsprechend bilden sich vor dem Laden Schlangen von Junkies, die nur mehr Zeug wollen und das kostenlos.

Dadurch wird die Nachbarschaft natürlich direkt viel schöner.

 

Man geht natürlich viel lieber in den großen Laden , der sich über mehrere Etagen erstreckt wo größtenteils unfertige oder billig kopierte Ware ausliegt. In diesem Laden musst du erstmal ausführlich die Beschreibung der Produkte durchlesen. Verkäufer in dem riesigen Laden gibt es nicht, du musst stattdessen die anderen Käufer befragen oder dich selbst informieren ob dir das Produkt zusagt.

Ja in so einem Laden geht man gerne einkaufen.

 

Steam ist wie Tedi.

 

Ich glaube, du benutzt Steam falsch.

 

Du kannst Steam gut wenn du genau weißt was dich interessiert. Zum Stöbern ist Steam dagegen völlig ungeeignet.

 

Hört sich nach den Epic Store an. Wenig Informationen, unfertige Ware und Müll gibts dort auch (Rune 2, Dangerous Driving, Sinking City, usw.) Selber informieren muss man sich auch. Jap, passt zum Epic Store

Die neuen Funktionen im Lab verwenden. Ja, man kann Steam kritisieren dass die die Funktionen nicht stärker bewerben oder sichtbar machen. Aber dass man bei den tausenden von Spielen bei Steam nicht mehr das findet was man sucht, ist mittlerweile seit es die Labs gibt eine absolute Fehleinschätzung.

 

Wenn Sinking City für dich schon Müll ist dann ist es auch bei 98% der Spiele bei Steam der Fall.

 

Dass Steam so viele Müllspiele hat, ist ja auch nur ein Meme. Rein statistisch stimmt das, aber die werden durch Steams Algorithmus und Shopdesign so gut versteckt, dass das Argument quasi invalide ist.

 

Nur weil man etwas versteckt heißt es noch lange nicht das es nicht existiert.