Der große - neue und nicht so gausorige - Transfer und Gerüchethread

Schon klar, dem Spieler bringt es auch volle Taschen, Stichwort Handgeld.
Was ich meine ist, dass so das Geld - von dem eh viel zu viel im Umlauf ist - einfach rausgezogen wird und die Vereine trotzdem nicht davon profitieren. Weder der abgebende noch der aufnehmende Verein.

Wenn ein Spieler wechseln möchte, tut er das auch. Siehe Dembele oder Auba.

Die immer höher werdende Ablösesummen waren noch nie gut, aber zumindest blieben die dann im Unlauf. Jetzt wird damit begonnen, dass Geld auch noch rauszuziehen. Die 50 Mio Honorare werden nicht wieder zurückfließen. Und das wird jetzt Schule machen.
Da müssen dringend klare Regeln geschaffen werden. Feste Provision wie bei Immobilien.

 

https://www.kicker.de/alles-klar-man-wechselt-zum-fc-bayern-903997/artikel

Bäm. Laut Kicker.de ist der Transfer von Mane zu Bayern fix

 

Vom Transfer halte ich wie schon erwähnt nix, aber das ist schon eine krasse Hausnummer. Einer der Top 10 Kicker der Welt wechselt in seiner absoluten Blütezeit in die Bundesliga. Das ist schon verrückt. Was hat man ihm versprochen?

 

Mane kostet für 3 Jahre weit über 100 Mio.
Wiederverkaufswert gleich null. Aber Brazzo hat seinen Prestige Transfer.

Bin gespannt wie er bei Bayern performen wird. Ist eben nicht der Kloppsche Fußball dort.

Was nur krass ist, dass die Bayern bei den Gehältern jetzt bei Englischen Verhältnissen mitmischen. Weiß nicht ob das lange gut geht, schließlich ist da kein Mäzen im Hintergrund.

tLTR: Man darf sich in der Buli auf einen starken Spieler freuen.

 

Dass Mane Abwechslung haben möchte kann ich noch verstehen, aber dass er ausgerechnet in die Deutsche Farmers League wechselt, zeugt nicht gerade von Ambition. Vielleicht möchte er auch in Ruhe chillen bis zur Rente.

 

wiederverkaufswert ist den bayern ja (fast) egal. wenn mane seine leistung bestätigen kann für die nächsten 3 jahre, dann ist er denen auch 100millionen wert. und bei den top gehältern waren die bayern ja auch schon länger ganz oben mit dabei. ein lewandowski ist sicher unter dem mbappe, messi, cr7 tier aber dann werden nicht mehr sonderlich viele spieler mehr verdienen

 

Also ich sehe Mané irgendwie nicht als Ersatz für Lewandowski. Ist doch ein ganz anderer Spielertyp, mit 1,74 auch eher klein und kommt ja auch eher über die Flügel. Und ein Spielertyp wie Lewandowski ist doch elementar für das Spiel der Bayern. Ich würde ihn als "Alternative" für Gnabry, Sané und Coman sehen.

Oder die Bayern verändern ihren über Jahre erfolgreichen Spielstil. Oder sie behalten einfach Lewandowski trotzdem und schauen ob sich für die kommende Saison etwas auf der Position der 9 ergibt. Aber du kannst mit einem Mané statt Lewandowski nicht das gleiche Spiel spielen.

 

Bislang wurde ja auch nirgends kommuniziert, dass man Lewandowski mit Mané ersetzen will.
Was letztendlich auch ein weiteres Argument für die Sinnlosigkeit dieses Transfers ist: Es gibt schlicht ergreifend keinen Bedarf. Es sei denn, Gnabry geht.

 

Ja, scheint ihnen egal zu sein, sonst würden sie ihn nicht holen. Das war ja auch nur meine Sicht der Dinge. Weil wenn er nicht einschlägt, ist das Risiko ungleich größer. Für einen Roca hat man zb mehr wiederbekommen als bezahlt wurde…obwohl er kaum gespielt hat. Das sehe ich bei einem 30+ mit dem Gehalt dann eher nicht.

Ja gut, aber Lewan hat sich das Gehalt auch in seinen Jahren dort verdient, wie Neuer auch.
Aber das man jetzt einem Neuzugang mehr bietet als einer der Top PL Vereine finde ich krass. Das hat ja auch starke Auswirkungen auf künftige Zugänge und Verlängerungen.
Ein Lewan hatte sich seinen Sonderstatus halt schon dort verdient.
Aber wenn sie das Geld haben, warum nicht.

 

Hat hier jemand mal Sane als Abgang "vorgeschlagen"? Seine Form ist ja eine hochfrequente Sinuskurve (aktuell eher im Tal).
Mane verstärkt die Mannschaft, y not also. Ich find P/L bei dem Transfer sehr gut. Mal sehen was mit Lewa passiert, aber bin froh wenn er weg ist. Er hätte Legende werden können bei uns aber er entscheidet sich für unrühmlich mit fadem Beigeschmack Muss man nicht verstehen...

 

Götze zur Eintracht

 

Josha Vagnoman wechselt voraussichtlich zum VfB Stuttgart.

https://www.kicker.de/906533/artikel/vagnoman-einig-mit-stuttgart

 

Ortega zu ManCity

 

„Ich habe ehrgeizige Ziele und nur eine Karriere“, sagte der Torwart bei seinem tränenreichen Abschied von den Fans am letzten Bundesliga-Spieltag Mitte Mai.

Als nummer 2 auf der bank bei einem topverein sitzen.

 

Was sind die Alternativen? Mit Augsburg oder Schalke gegen den Abstieg spielen? Er hat vor zwei Jahren zweite Liga gespielt und kann nun zu einem der stärksten Vereine der Welt wechseln. In meinen Augen ist es für ihn ein riesiger Karrieresprung. Wenn er noch einen Titel gewinnen will, hat er nur die Chance als Nummer 2 etwas mitzunehmen, ähnlich wie Ulreich mit Bayern.

Er wird für City auch eingesetzt werden, in den Pokalspielen und auch evtl. in der CL, falls City sich schon nach dem 4. oder 5. Spieltag für die KO-Phase qualifiziert.

 

Jetzt lachen noch alle, aber wenn Ederson dann im CL-Finale ausfällt und Ortega dort das Spiel seines Lebens macht und den Titel sichert, werden alle still sein.

 

Ist schon ein guter Schritt für ihn. Bringt ihm ja auch nix wenn er bei irgendeinem Mittelfeldverein dann Stammkeeper ist, aber Titeltechnisch nix bei rum kommt. Und bei City wird er a) nicht schlecht verdienen und b) wie du schon geschrieben hast, dann auch mal im Pokal oder CL zum Einsatz kommen (oder wenn Ederson sich verletzt).

 

Ja, so ein Wechsel von einer Projektleitungsstelle eines staubigen KMUs in eine stellvertretende Projektleitungsstelle eines Top 5 DAX-Konzerns ist schon eher ein horizontaler Karrieremove.

 

Oder seine Karriere zerstören... #Karius

 

Richarlison wechselt für 70 Mio. zu Tottenham. Ich sags immer wieder: Der Markt ist einfach vollkommen kaputt.

 

Ne, es sind nur einfach zu viele Stümper ohne Ahnung unterwegs

Wenn die Bundesligavereine auch so dämlich einkaufen würden, hätten wir reihenweise Insolvenzen.

 

Barca will keine 60 Mio zahlen, weil Zahavi und das Gefolge von Lewy gesagt haben das 40 Mio ausreichen würde, damit Bayern ihn verkauft.

Dann bleibt er halt bei uns, können ihn dann nächstes Jahr holen. Bayern wertschätzt Lewy halt einfach mehr als Barcelona oder Lewys Berater

 

Ich habe von fast 60 Millionen + Boni, die die Summe auf 70 Mio. steigen lassen können, gelesen. Selbst das finde ich zu viel für Richarlison. Der bringt zwar alles mit, um ein Torstürmer zu sein, aber seine Torausbeute ist ziemlich schwach.

Was bei Barca abgeht, ist die reinste Clownshow. Ich verstehe einfach nicht, warum der Verein in dem Zustand für Topspieler weiter eine ernsthafte Option ist

 

Selbst die Hälfte wäre zu viel.

 

Es ist die Premier League. Dort sind 70 Millionen einfach Peantus. Selbst Aufsteiger können sich problemlos Spieler für 20-30 Millionen einkaufen.

 

CR7 will wohl unbedingt CL spielen und deswegen wechseln. Bayern, Chelsea und Neapel haben schon bei Man United angefragt, die wollen in aber nicht verkaufen.
#FreeCR7

 

Das mag ja sein, aber wenn die nicht so dämlich wären und das Geld im Kamin hochjagen würden, dann würden die noch viel besser dastehen.
Aber da alle gleich dämlich sind in England spielts am Ende natürlich auch keine Rolle.

 

Hertha verpflichtet wohl Szymanski...

 

Arsenal legt tatsächlich 50 Millionen für Gabriel Jesus auf den Tisch. In fünf Spielzeiten hat er es nur zwei Mal geschafft zweistellig (13 Tore in 29 Einsätzen und 14 Tore in 34 Einsätzen.) zu treffen.


Eriksen wechselt laut Kicker.de zu ManUnited.

 

Das klingt so negativ bei dir, der kicker hat es doch so schön formuliert:

 

Miserable Quote für 50 Millionen.

Vielleicht weil er ja Jesus heißt.

 

Finde ich halt einfach (zu) schwach für die Summe und für die Rolle, die er bei Arsenal einnehmen soll. Er trifft in der Liga alle 2,7 Partien. Das macht bei 38 PL-Partien wieder nur 14 Tore. Arsenal suchte einen Knipser für den Sturm, der für die fehlenden Tore sorgen soll: Und das sehe ich bei ihm einfach nicht. Zum Vergleich: Sein Vorgänger bei City Agüero, den er verdrängen und "beerben" sollte, traf alle 1,5 Spiele. Für so nen Knipser kannste die 50 Millionen hinlegen.

City lacht sich doch den Arsch ab. Für Haaland haben sie 60-70 Millionen gezahlt und für Jesus gibts 50.

 

https://twitter.com/Lukas_mi_/status/1544050260389105665

 

Jović wechselt angeblich ablösefrei zu Florenz und Real bezahlt sogar weiterhin sein Gehalt.

Kann ich mir irgendwie nicht so recht vorstellen, aber wenn das so stimmt, ist das für die Florenz natürlich ein Super-Deal. Zwei Jahre Jović umsonst und anschließend entweder verlängern oder verkaufen und zumindest 50% der Ablöse einstreichen.

 

Das hab ich mir gestern auch gedacht. Bei der Verrechnung der Ablösesummen nur 10-20 Mio für Haaland bezahlt, der ein deutliches Upgrade gegenüber Jesus ist...

 

Real wird wahrscheinlich froh sein das sie ihn los sind. Der Wechsel ist einfach doppelt schief gelaufen. Zu früh und falsch eingesetzt. Schade, hätte Jovic gern nochmal im SGE Trikot gesehen

 

Nein. Florenz und Real teilen sich das Gehalt, aber auch die Weiterverkaufssumme 50/50.