Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Was heißt vollwertig, über das gesamte Segment?

Nein, das denke ich nicht. Die werden sich auf stromsparende und günstige low-mid range Karten fokussieren, später wenn es klappt auch höher, wenn die Architektur das mitmacht.

 

Irgend jemand eine Idee, was das für ein Grafikfehler ist? Er verschwindet sobald ein Spiel neugestartet wird.

Auf Scrennshots ist der Fehler nicht zu sehen.

 

Hast du übertaktet?

 

Ist nicht mein Pc, sondern der fertigbau Pc von einem KUmpel und er hat da nix dran gemacht.

Hab sowas zumindest noch nie gesehen. Er hat auch schon die Treiber mal gänzlich neuinstalliert mit Hilfe von diesem Treiberlöschtool.

 

Hat er schon ältere Treiberversionen getestet?
Es muss nicht immer der neueste sein, manchmal haben die Treiber Fehler, egal ob sie neuer sind.

 

Also er hat das schon so seit einem halben Jahr. Da hätte ein Treiberwechsel doch was gebracht oder?

 

Was ist das für eine Karte? 2080 oder Ti?

 

VRAM im Verdacht?

 

Hatte ich schon häufiger, vor allem bei richtig alten Spielen, bevorzugt bei welchen die OpenGL benutzen.

Ich denke mal das hat was mit den Treibern zu tun, hab aber leider nie ein Lösung dafür gefunden und mir dann meistens die Steam-Version zugelegt, die dann problemlos lief

 

Ja

 

@hunter7j
Sieht wirklich nach VRAM aus.
Und dabei ist es unerheblich ob es ne RTX Karte ist. Das stellt sich sehr häufig so dar bei allen Karten.
Und natürlich sieht man sowas nicht auf Screenshots. Das kann gar nicht funktionieren, weil man nicht das Bild was man auf dem Monitor als Screenshot bekommt.
Es ist allerdings komisch, dass die Fehler weg sind, wenn man das Spiel neu startet. Kannst ja mal deine Grafikkarte in seinem Rechner einbauen und umgekehrt um zu schauen ob der Fehler mit der Karte mit wandert.

 

Hab nochmal ein bisschen gegoogelt. Es war nicht OpenGL, sondern DirectDraw unter Win7. Also die Frage: Was ist das für ein Spiel und was für ein Betriebssystem nutzt du?

Sieht mir nämlich aus wie das hier


--> http://bedagainstthewall.blogspot.com/2009/07/solving-color-problem-red-grass-purple.html

Oder alternativ Google-Suche nach "rainbow color problems in older games".

Ist vielleicht einen Versuch wert, bevor man auf defekte Hardware spekuliert.

 

In AOE2 hatte ich das auch immer ab Win7. Stimmt.
Auf den Screens von hunter7j sieht das aber schon nach einem moderneren Spiel aus.

 

Ist leider nicht mein Pc, sondern der von einem Kumpel der sich nicht traut, hier ins Forum zu schreiben(Sozialphobie).

Also müsste eine GTX1080 sein und ja das ist Monster Hunter World, aber der Fehler tritt auch bei anderen modernen Spielen auf.

 

Dann tausche doch mal deine GPU mit seiner. Dann weißt du ja woran es liegt. Wenn der Fehler bei dir dann auch auftritt --> GPU hinüber
Wenn nicht, muss man weiter forschen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=y5DXbhD3h3A
Langes Video, kurzer Sinn, die wenigstens Ryzen CPUs der dritten Generation erreichen den Boost Takt, unabhängig von Modell, Mainboard und Agesa Version.

 

Ich glaube, abgesehen vom Preis, der Verfügbarkeit und einiger anderen Sachen, habe ich zufällig mal was richtig gemacht mit dem Kauf eines Ryzen 2700 im Mai. ca 150€ weniger bezahlt im Vergleich zum 3700x und vielleicht 15-25% weniger Leistung. Eigentlich wollte ich mir die Einführung der 3000er Ryzen in Ruhe anschauen, scheint sich auszuzahlen.

 

Netzteil Überblick was man so bis 40€ bekommt

https://www.youtube.com/watch?v=ffJXXQneOZA

 

So, die neue Hardware ist zusammengeschraubt. Zu meinem Erstaunen ist das Ding nicht nur beim ersten Einschalten nicht explodiert, ich kam sogar ins BIOS und konnte mich überzeuge, dass alles geht.

Aber mehr geht heute nimmer...mein Rücken erinnert mich daran, dass ich alt bin und mein Kopf daran, dass ich wie üblich, wenn ich mich auf was konzentriere, zu wenig trinke. Außerdem war das ja ein kleiner Marathon: a) alte Hardware aus primärem Gehäuse ausgebaut, dieses Gehäuse gründlich gesäubert (7 Jahre Betrieb, zwischendrin immer mal wieder gereinigt, aber ohne den Ausbau von allem hat das ja Grenzen), dann b) die alte Hardware in ein sekundäres, günstiges Gehäuse gebaut. An dem Rechner sitze und schreibe ich gerade, der Plan war, dass ich einen funktionierenden PC habe wärend ich den neuen aufbaue. ^^ Und danach noch die c) die neue Hardware ins primäre Gehäuse gebaut.

Damit ich eure Zeit nicht nur mit meinem Gesabbel verschwende, hier noch eine kleine Anekdote. Ich nenne sie...

Wie ich beinahe einen 330€ teuren Prozessor zerstört hätte

Schuld war natürlich nicht ich () sondern dieser Brocken von einem Noctua CPU Kühler, das elendige Mistding. Die Schrauben wollten einfach nicht greifen, hab gedreht und gedreht, nix ging. Also nochmal runter, dachte ich mir, aber er saß doch irgendwie fest. Ich merkte dann, dass er einfach ein sehr effektives Siegel mit der WLP geformt hatte, also habe ich ein wenig gedreht und nur leicht gekippelt. Nix.

Also nach oben gezogen und schwups war er ab. Mit der CPU! Rausgezogen aus dem natürlich in dem Moment geschlossenen Sockel. Dass ich beim abrupfen der CPU vom Kühlerboden dann auch noch übel mit WLP rumgeschmiert habe war eh klar.

Aber CPU lebt, sagt das BIOS. Die Woche werde ich dann ganz in Ruhe die Software installieren und das Ding in Gang bringen.

 

Klingt, als wäre die die Frage „Zen+ oder Zen2?“ doch komplizierter als gedacht...

 

https://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=596337

Genau wegen sowas sollte man die Pagefile immer von Windows verwalten lassen, Kinder

 

Man kann dem Ding ja eine feste Größe geben, aber ausschalten war noch nie eine gute Idee.

 

RT off:


RT on:


Gut dass nVidia mal wieder das Gaming rettet

Feste Größe kann/wird ganz ähnliche Probleme machen. Automatisch und fertig. Alles andere sind Tuning-Tipps aus Win98-Zeiten ohne Sinn und Verstand.

 

Warüber genau lachst du? Das ist doch super, die SPiegelung.

 

Von mir aus auch das, aber schon damals war es keine gute Idee, das Ding auszuschalten

 

Mal was ganz anderes: wie groß ist in der Praxis der Unterschied zwischen RAM mit unterschiedlichen Timings, z.B. bei DDR4-3200 mit 16-18-18-36 gegenüber 14-14-14-34? Früher (anno dazumal, als die Angaben fast alle noch einstellig waren) hielt sich der praktisch messbare Unterschied immer in sehr kleinen Grenzen, ist das heute groß anders?

 

Verstehe auch nicht was daran jetzt so witzig sein soll. Gerade Control zeigt doch sehr gut was mit RT so möglich ist. Klar teils völlig übertrieben aber es sieht schon geil aus. Ob man für alles nun RT braucht sei allerdings auch mal dahingestellt.

 

Und mit auto gab es auch nie nie Probleme, und das management war schon immer so ausgereift wie jetzt.
Kann mich an W7 Zeiten erinnern mit fester Größe mit besserer gaming experience als mit systemgesteuert.

Ist halt wie ein Effekt in den Grafik Einstellungen: Spiegelungen (aus, an, statisch, dynamisch, global, komplett etc)

Hat mit echtem raytracing eher weniger zu tun.
ps so auf die schnelle fällt mir schon max payne 1 ein das reflexionen etc hatte, alles alte tricks und spielereien

 

Das Off-Bild ist einfach Arbeitsverweigerung. So kann man natürlich auch RT pushen

 

Das Lustige ist, dass es bei RTX off keinerlei Spiegelungen gibt. Es gäbe aber durchaus techniken mit denen man das Herkömmlich mit wahrscheinlich gleichem oder gar weniger Performance verlust hin bekommt. Wer will kann ja mal Planar Reflections googeln .

https://www.youtube.com/watch?v=ZphX42ZdqHI

https://www.youtube.com/watch?v=mGunnkDsEio

 

Wow, fantastisch!
Habe mir bei mindfactory Komponenten zum Upgrade gekauft - unter anderem RAM.
MF hat die Zulieferung heute erwartet. Heute morgen stand noch "03.09."

Jetzt erwarten sie diese am 19.09. ...

Bestellt hatte ich das hier

Mir qualmt der Hut, zumal der Preis aller bestellten Artikel bereits um 20 Eur gesunken ist und ich bereits bezahlt habe...

Nur scheint der RAM überall ausverkauft zu sein.

 

Kleiner Hinweis, das System Power mit 300W nennt sich be quiet! System Power B9 300W.

 

@Lurtz @GODzilla @sgtluk3 @mad_layne @ActionNews

Ich glaube das hat weder was mit Technik, noch was mit Arbeitsverweigerung zu tun. Der Raum soll überhaupt nicht so spiegelnd aussehen, sondern man soll sich darin von der Dunkelheit hinter den Scheiben abgeschottet, aber auch gleichzeitig eingeengt und eingeschlossen fühlen. Die Spiegelungen geben dem Raum hingegen eine komplett andere Wirkung, die so aber bestimmt nicht von den Designern gewollt war. NVIDIA wird vermutlich einfach nur hergegangen sein und dies als gute Stelle angesehen haben, um Raytracing reinzupacken.

Übrigens halte ich das für eine sehr gute Stelle, um zu sehen wie billig RTX doch leider noch ist. Da alle Seiten so stark spiegeln fällt einem halt direkt auf (besonders an den Ecken), dass es keinerlei Spiegelung in der Reflexion gibt. Das sieht somit recht awkward aus und sticht einem deutlich stärker als "ist unrealistisch" ins Auge, als wenn man diese gerade so wie bei RTX off weggelassen hätte. Wenn man das unbedingt will, sollte man hier mindestens bis zu einer Tiefe von 3 Iterationen gehen und die Reflexionsstärke zügig abfallen lassen, so sieht es aber einfach aus wie gewollt und nicht gekommt – und man kann sich zurecht darüber lustig machen.

 

Control lebt doch grade von dem surrealem Look, insofern finde ich tatsächlich den spiegelnden Raum weitaus passender zum Spiel als ohne was eher nach 08/15 Büroraum.

 

Wenn es so gewollt wäre, wäre es davon aber ziemlich weit entfernt. Außerdem weiß ich nicht, was an Fahrstuhl-Feeling so surreal sein soll.


RTX würde nur den Mann links vorne zeigen.

 

Das wäre aber nochmal deutlich leistungshungriger und in diesem kleinen Raum hätte man dann wahrscheinlich keine 10 FPS mehr.

 

Mhm...die hohen Temps des Ryzen 3700X haben mich jetzt anfangs doch ein wenig verwirrt, aber die Lektüre einiger Forumsdiskussionen in den AMD-Foren und Hardwareluxx bringen Licht ins Dunkel.

Zum einen geht es wohl nicht nur mir so, viele wundern sich über Temperaturen, die schon in Windows bei ~60°C liegen können (natürlich nicht im idle, immer wenn er was macht und man sieht dabei auch, wie alle Kerne in Richtung 43xx Mhz schnellen ^^) und beim Spielen gen 70 oder 80°C. Einerseits scheint das fast die Norm, andererseits ist es freilich verwunderlich, dass er dann "nur" auf max 80°C hochgehen kann, wenn er doch schon mit Programmen in Windows bei kurzfristig 60°C liegen kann. Die Lösung dafür bringt der zweite Link oben, VCore ist am höchsten bei wenig Last. Klingonisch, is aber so. Wenn alle Kerne ausgelastet sind geht der VCore runter und die Temperatur steigt damit im weiteren Betrieb weniger drastisch als zuvor.

Das höchste was ich bisher sah waren 67°C nach einem 3DMark dx12 Benchmark (Time Spy), was wohl absolut im Limit ist. Dennoch etwas ungewohnt, wenn man von einem Core i7 wechselt. Es beruhigt, dass das normal scheint, denn ich hatte mich schon drauf eingestellt, nochmal den Kühler abmontieren zu müssen - Noctua DS15 - und das Montieren von diesem Monster war anstrengend genug. Außerdem bin ich mir sicher, dass da nix schiefgelaufen ist, das Ding sitzt plan auf, der Anpressdruck ist eh enorm und ich habe nicht zu viel WLP verwendet.

Wirklich idle liegt er übrigens bei 35 bis 42°C, das entspricht mehr oder weniger dem Core i7 3770 den ich vorher hatte bzw. eigentlich noch eher niedriger. ^^


PS: Jetzt erst auf das AMD Ryzen Master Tool aufmerksam geworden, nett. Bei Temperatur steht "Begrenzung: 95°C". Autsch. Aber nettes Tool zum Überwachen, der HWMonitor kennt halt kein Historgramm, so kann ich gucken wie hoch die temps wann sind, welche Spannung und welcher VCore zu dem Zeitpunkt anlag etc.

 

Hmm komisch ..HWinfo64 sagt bei mir immer dass der Chipsatz im Idle 60°C ist und unter last geht er gegen 80°C ... hört man leider auch beim X570 Board wenn der kleine Chipsatzlüfter auf dem Taichi aufdreht, aber ist jetzt noch nicht wirklich störend. Die CPU dagegen ist da eigentlich sehr entspannt bei ca 40°C im Idle. Aber vielleicht muss ich da mal drauf achten. Hätte ich nicht gedacht beim 3900X.

 

Idle is bei mir ja in etwa dasselbe, CPU mal etwas unter 40°C oder leicht drüber. Chipsatz schwankt zwischen 40 und 42°C, normal für den X470. Joa, bei den Temps des X570 scheint der Lüfter wirklich nötig zu sein. Deswegen habe ich mich gegen ein X570er Mainboard entschieden. Sowas hatte ich in den 90ern, das muss nicht mehr sein. Aber lass es dir von mir nicht madig reden.

Habe jetzt auch nochmal die Lüfterkurven angepasst, wegen der spikes hat es mich ein wenig genervt, dass die Lüfter sogar im Windowsbetrieb aufdrehen. Nur leicht, aber man hört eben vor allem die Schwankung, nicht die dann anliegende Drehzahl. Jetzt laufen die beiden CPU Lüfter und der Gehäuselüfter dahinter immer so: 50% bei 0 bis 60°C. Zwischen 60 und 70°C ist den Lüftern erlaubt bis auf 75% aufzudrehen und zwischen 70 und 80°C darf er auf 100% rauf. Ergebnis: Absolut keine Schwankung im Windowsbetrieb, alle drei bei ca 800 U/min, im schallgedämmten Gehäuse...Ruuuuhe.

Und vorhin mehrere Male den Assassins Creed Odyssey Benchmark laufen lassen, da hatte er max 60°C. Sieht also gut aus an der Front. Und während die neue CPU allein freilich keine Bäume ausreißen kann, was klar war (Grafikkarte ist dieselbe) und die average fps mit denselben settings wie zuvor nur von 60 auf 63 fps stiegen, gibt es keine Ruckler mehr. Mit dem Core i7 lief das Spiel ins CPU Limit, man hat es gesehen, dass die CPU frametimes nicht mit den GPU frametimes mithalten konnten. Beim Ryzen ist das nun nicht mehr so. Logische Konsequenz: Wo ist meine neue Grafikkarte? (Antwort: Ende des Jahres vermutlich ^^)