Der Hardware-Laberthread Vol. 2

Jede Woche, jeden Tag . *Spaß beiseite*


Werde ich wohl den Adapter fest schrauben und das Gehäuse offen lassen.
Per Copy & Paste dann einfach oder nen alternatives Tool?

 

Wenn die GPUs nur nicht so "scheiße" wären

 

https://www.pcgamesn.com/amd-confirms-high-end-navi-gpu-2020-ray-tracing
Believe

 

Naja die wird sicher 800€ aufwärts kosten. Im Grunde sind in meinem Preissegment bis 400€ Nvidia und AMD ja durchaus beide konkurrenzfähig. Wirklich mies ist einfach dass die GPU Preise steigen und steigen obwohl Auflösung und Hertz immer mehr Leistung verlangen

 

Also die Preise für eine 5700xt sind nun wirklich in Ordnung. Das hast du vor 5 Jahren auch für ne gehobene Mittelklasse bezahlt.

 

Ich hätte wirklich einen Monat warten sollen. Der 3900X und 3950X ist ja inzwischen gut lieferbar bzw. die Preise deutlich gefallen.

 

Vielleicht habe ich das ja total falsch in Erinnerung, aber damals habe ich etwas über 300€ für eine GTX970 mit anständigen Lüftern gezahlt. Und da war die Karte auch erst ein paar Monate alt.

Die Preise für die 5700XT gehen zwar schon in die richtige Richtung (vor allem wenn ich mir mal anschaue, was Nvidia für 'ne 2060 Super verlangt). Aber es ist noch immer ein weiter Weg. Aber ob der ohne einen weiteren Konkurrenten überhaupt beschritten wird?

 

Dann hast du das falsch in erinnerung. Eine MSI GTX 970 kostete zu Release auch schon 380€: https://www.hardwareluxx.de/index.p...32719-msi-geforce-gtx-970-gaming-im-test.html
Und wir wissen was für ein Speicherkrüppel das war.

 

https://www.youtube.com/watch?v=W66pTe8YM2s
Mit dem neuen Nvidia Treiber kann man ohne Umwege den Frame Limiter im Treiber benutzen und liefert bezüglich Input-Lag und Frametimes dieselbe Leistung wie RTSS.

 

Ja, direkt zum Release. Aber nach ein paar wenigen Wochen ist auch da der Preis deutlich runtergegangen. Die aktuelle Generation gibt es ja nun auch schon eine ganze Weile.

Joa, ein Speicherkrüppel war die 970 schon. Aber wirklich bemerkbar hat sich das nur in Ausnahmefällen gemacht. Ich persönlich hatte nie Probleme mit zu wenig Speicher; irgendwann war die Karte einfach von der allgemeinen Performance zu lahm. Die ganze Geschichte war trotzdem äußerst unschön.

 

Die Mittelklassekarte der Wahl war in der Generation doch eigentlich die 960 und für ca. 250 (?) Euro damals auch mit einem tollen Preisleistungsverhältnis.

Die Zeiten sind leider vorbei.

€: Die guten Custom-Modelle der 5700 werden ja immer teurer, 5700 XT dürfte im Moment most bang for the buck sein

 

Hab jetzt nur durchgeskipped, aber mit dem Ingame-Limiter hat man die besten Ergebnisse?

 

Bezüglich Input-Lag, ja.
Aber dafür nicht die stabilsten Frametimes wie bein Nvidia oder RTSS.

 

Hm, ich hätte die GTX970 mit der 2070 gleichgesetzt. Die 960 eben mit der 2060. In der Klassifizierung hat sich eigentlich nicht viel getan.

 

Na ja, das mit "stabil" ist relativ. Es hat meinetwegen die konsistentesten Frametimes auf Engine/CPU-Level, über die Ausgabe der Grafikkarte sagt das allerdings nichts aus. Man ließt nicht umsonst, dass man mit RTSS bei G-/FreeSync mindestens 3 fps unter der Refreshrate cappen soll (sofern man kein VSync aktiviert hat). Die stabilste Ausgabe am Monitor hat man mit FRTC, dem Capping vom NV Inspector und Co., bzw. gleich mit tripple-buffered VSync ohne extra Limiter.

 

Dafür höheren Inputlag.
Da muss man eben einen gewissen Trade-Off eingehen und bisher war da RTSS der beste Kompromiss.

 

Beides geht halt nicht

 

Noch gar keine Hype Stimmung hier bezüglich Team Rot und Grün GPU launchs irgendwann dieses Jahr? Gut, verständlich.

 

Persönlich kein Hype, da die zu erwarteten Preise unbezahlbar werden.
Wenn ein Hype dann nur im Team Grün, die Roten kommen ja 2 Jahre zu spät mit der Leistung an.

 

Naja, selbst hier in einem Forum für "Enthusiasten" interessieren die jeweiligen Topmodelle doch kaum jemanden. Einfach mal im Aufrüstfaden schauen, da geht es zu bestimmt 90% um die Mittelklassekarten, also aktuell 2060 bis maximal 70 und 5700/XT. Die große Mehrheit nutzt noch Full HD, maximal WQHD, und da kann man inzwischen auch gerne mal eine Generation GPUs oder zwei auslassen. Die großen Grafikblender gibt es bei den Spielen sowieso kaum noch und das wird sich selbst mit der neuen Konsolengeneration eher nicht ändern.

Habe selber gerade von der 960 auf die 5700 aufgestockt und solange ich nicht auf 4k wechseln will, wüsste ich nicht, warum ich in den nächsten Jahren eine andere Karte kaufen sollte ( angesichts der Preisentwicklung hätte ich lieber noch einen Monat warten und die XT kaufen sollen, aber damit muss man halt leben ).

 

Afaik wird es dieses Jahr doch nicht nur Topmodelle geben, aber bei Team Rot erscheint Big Navi und bei Team Grün die neue Gen erstmalig. Mit den letzten Gerüchten scheint es, dass beide diesmal einen etwas größeren Sprung liefern werden als bisher. Grün sagt, die Leistung wird verdoppelt und der Verbrauch halbiert. Rot wird sich vor die aktuellen Top Karten von Grün schieben und so vielleicht sogar den Preis senken, da Grün sicher wieder Feuerholz nachlegt und sich wieder an die Spitze stellt, eben weil sie es können. Könnte man schon leicht gehyped sein, bin es aber irgendwie auch nicht. Vielleicht weil Vega und & Co so enttäuschend waren -dunno.

 

Jop, scheint praktisch ein 2600-Rebrand zu sein, der sich identlisch takten lässt, aber sogar weniger als ein alter 1600 kostet.
Hatte vor der CES einen Test von Gamers Nexus dazu gesehen und mich auch gewundert, wo das Teil plötzlich herkommt. ^^

 

https://www.golem.de/news/zen-amd-verkauft-ryzen-5-1600-mit-flotteren-cpu-kernen-2001-145799.html
Ist ja mehr als eine einfache Neuauflage.
Führt zu der Situation, dass B350/X370 Mainboards mit alter UEFI Version de nicht unterstützen.

 

Wer ein altes Board hat und auf den 1600 aufrüsten will ohne davon zu wissen, kann das aber etwas blöd sein.

 

Immer?
Das tuen die wenigsten überhaupt.

 

Intel jetzt auch mit Sicherheitslücken in all ihren GPUs der letzten 8 Jahre
https://www.computerbase.de/2020-01/integrierte-grafik-intel-cpu-igpu-sicherheitsluecke/

Patch soll unter Linux bis zu 25% Akkulaufzeit kosten

 

Ich bin auf der Suche nach einem USB 3.0 Dock für Wechselfestplatten, gerne mit 2 Slots um direktes kopieren zu vereinfachen und Unterstützung für Platten > 10TB. Wirklich viel scheint es da nicht zu geben, wenn man bei Amazon die ganzen Chinaverkäufer aussiebt bleibt nicht mehr viel Auswahl übrig.

Bei diesem steht, dass es bisher mit Platten bis 12TB getestet wurde und dieses wird direkt mit zwei Seagate Ironwolf 14TB ausgeliefert. Taugen die was oder sollte ich mich eher woanders umsehen?

 

Die eigentliche Größe sollte nicht mal ein Problem darstellen bzw. bezüglich der Unterstützung egal sein.

Die Ironwolf Festplatten sind für NAS gedacht.
Könntest also nachschauen ob normale Desktopfestplatten billiger und falls ja, die nehmen.

 

Als ich vor ein paar Wochen geschaut hatte waren die Preisunterschiede zwischen normalen & Nas Platten (vom selben Hersteller in den selben größen) nahezu gleich.
Waren aber auch nur bis 4TB die ich angeschaut hatte, ka ob das bei größeren auch der Fall gewesen ist.

 

Okay. Keine Ahnung, ich hatte nur bei den billigeren gesehen dass oft "bis zu 2x 10TB" dabei steht, da hatte ich angenommen es funktioniert nicht wenn ich da eine 10er und eine 14er oder sowas reinstecke.

 

Weiß jemand wo man so ein Netzstecker

Spoiler: Foto US Netzstecker

herbekommt nur für den Eu-Raum, ist von einer externen GDrive Festplatte?

Ich habe zwar auch noch nen anderen Netzstecker von ner anderen Platte, aber ob dieser passend dafür ist

Modell: ADS-40RJ-12 12036E
INPUT: 100 - 240V ~ 50/60 Hz
Max. 1.0A
OUTPUT: 12V 3.0A

oder dann

Modell: ADS-25D 12018E
INPUT: 100-240V ~ 50/60 Hz
Max. 0.7A
OUTPUT: 12V 1.5A

 

12V passt, das neue Netzteil sollte halt mind. genauso viel Ampere liefern können wie das alte.

 

soweit gut.

Bin da nicht so bewandert drin, mit den ganzen Volt, Ampere, Watt etc.. dafür hat man ja liebe nette GS-User

Heißt das dann ich kann auch mein der zeitiges Netzteil verwenden Modell: ADS-25D 12018E - INPUT: 100-240V ~ 50/60 Hz - Max. 0.7A - OUTPUT: 12V 1.5A?

Dann müsste diese Netzteile:
#1
#2
#3
#4
doch perfekt sein?

Update: Sehe es jetzt erst bei Ebay Artikelstandort in China . Dann wird es doch wohl der Weg zum Media Markt sein, mal schauen ob die so etwas haben .

 

Weil das Setting kaputt ist seit ATI Grafikkarten baut. Eine andere Antwort habe ich leider nicht.

 

Zwischenfrage: Ich habe vorhin bei einer SSD von Samsung mittels "Samsung Magician" ein "Secure Erase" durchgeführt => Über einen bootbaren USB-Stick.

Die Löschung der Daten scheint prinzipiell geklappt zu haben, unter Samsung Magician unter Windows 10 wird die SSD nach wie vor angezeigt, aber jetzt ohne Partitionen.

Was ich wissen möchte: Ist es normal, dass so ein "Secure Erase" Löschvorgang insgesamt nur wenige Sekunden dauert? Bei einer 500GB SSD?

 

Ja, ist normal:

https://superuser.com/questions/115...e-on-a-samsung-ssd-to-take-only-a-few-seconds

 

Thermalright Macho Rev. B
Thermalright Macho Rev. C
Was ist denn bei Thermalright los, Rev. C nicht verfügbar und die alte Rev. B nur bei 4 Händler.

 

Jetzt hat AMD eine gute Mittelklasse-GPU - aber nur wenn man das Bios flasht ²

Und die 6 GB VRAM sind schlichtweg zu wenig IMO. Selbst meine uralte R9 390 hat 8

 

Der GPU Markt ist doch seit der HD 7950 komplett Lahmgelegt bei AMD. Gefühlt sind das je Generation immer nur 10% Leistungsgewinn.
Bin zwar jetzt bei der Vega 64 aber bei jedem Benchmark sieht man die entweder schon gar nicht mehr oder sie ist soweit unten das man sich fragt was da los ist.
Deine GPU und alles von den letzten 5 Jahren hält noch locker bis 2021 bei FHD.


Ich erwarte seit 2 Jahren das 21:9 oder 34:10/9 sich Mal mit vernünftigen pr Eisen durchsetzt aber da passiert auch nix.

Jede neue GPU Generation Prahl mit jetzt ultra FHD 60fps GPU, das ist doch kein Fortschritt!!! Das hatten wir vor 10 Jahren schon...

Man merkt schon an dem thread hier das in den Bereich gar nix mehr los ist. Echt schade