Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (alter Thread)

Stimmt.
Wenn man sich durch so eine simple Frage zu solchen Reaktionen hinreißen lässt, war die Frage wohl ziemlich gut gestellt.

 

PS zum angeblichen "Dämpfer", wie die Medien die Wiederwahl von Lindner nennen:

Wahlergebnisse der Parteivorsitzenden:
AKK 52%
Nahles 63%
Kipping 64%
Baerbock 64%
Glauland 68%
Riexinger 74%
Habeck 81%
Lindner 86%

AKK aber mit aussichtsreichem Gegenkandidaten.

 

Ach komm schon, bedenken Second. Daten sind das Öl des 21. Jhd., und wenn man da mit KI und Blockchain...

Währendessen fragst du dich, was sie bei der FDP eigentlich einwerfen.

 

So oft wie der Tweet inzwischen geteilt, verlinkt und besprochen wurde, hat er seine gewünschte Wirkung wohl mehr als erreicht.

 

Sich als merkbefreite Vollidioten darzustellen, die via Buzzword-Bingo auf jeden Zug aufspringen wollen? Glückwunsch, reife Leistung

An Peinlichkeit übertrifft das locker Wagenknechts Aufstehen-Nummer.

 

?

 

Chulz hatte damals sogar 100%

 

Jein?
Sind es nicht zwei Ziele: die Treue zur Regierung sichern und die Produktivität der human resources so hoch wie möglich zu halten.
Bei letzterem bekommt die fdp doch feuchte Augen.

 

Mit Verlaub, es soll nicht bei dir oder anderen Leuten ankommen, die sich sowieso lieber die Hand abschneiden würden, als FDP zu wählen, sondern bei denen, die es sich durchaus vorstellen könnten. Und die sehen so einen Tweet dann auch in einem anderen Licht.

Das sind die Wahlergebnisse der Vorsitzenden.

 

Diese Sozialpunkte gibt es für Dinge wie "bei Rot brav an der Ampel stehenbleiben", bzw bei einem Verstoß gibt es Minus. Das hat nichts mir Produktivität von zu tun.

Selbstverständlich will die FDP so ein System wie in China nicht.

 

Ja und nun? Ich versteh nicht ganz worauf du hinaus möchtest.

 

Darauf, dass ein Ergebnis von 86% eigentlich sehr gut ist.

 

Joa...er wurde gewählt. Und nun?

https://www.youtube.com/watch?v=iy41lNI2gZs

 

Schau dir mal die Medienberichte dazu an, da wird halt von einem "Dämpfer" für Lindner gesprochen, was ich nun ins rechte Licht setzen wollte.

 

Ach da drückt da Schuh.
Kommentar dazu:

 

Stand aber auch im Post.

 

Bei uns knutschen Wirtschaft und Klima übrigens sogar rum:

https://www.facebook.com/21289227249/posts/10157207833437250/

 

Dafuq... Marketing aus der liberalen Hölle.

 

Wieso ist eine Wahl mit Ergebnissen ala Nordkorea eigentlich bei Parteien erstrebenswert laut Presse?

Also klar, klares Mandat und so. Aber eine Partei braucht auch mehrere Strömungen, Meinungen und generell Vielfalt - der FDP wird ja z.B immer vorgeworfen, dass das die Lindner-Show sei.

Finde ich einigermaßen bizarr.

 

Joa, bei Ergebnissen >97% wird dann von "nordkoreanischen Ergebnissen" gewitzelt und bei allem unter 90% von einer "Schlappe" etc.

 

Funfact: nur wenige Tage nachdem Boris Palmer sichvon Facebook zurückgezogen und angekündigt hat, sich bis zur Wahl dort nicht mehr blicken zu lassen kommentiert er schon wieder Beiträge.

Ich sags ja, er kann nicht anders. Muss so ein innerer Drang sein, alles mit zu teilen, was einem grade durch den Kopf geht.

 

Der Mann ist doch eh nur ein wandelnder Heftig.co-Artikel.

 

Boris Palmer halt.

Der Mann ist einfach in der falschen Partei

 

Naja - bvezogen auf das Wahlergebnis von Nicola Beer titelte SpOn gestern von "Lindners Problem-Beer"

 

Beer ist mit ihrem knappen Ergebnis in der Tat abgestraft worden. Das hat sie sich aber selbst zuzuschreiben.

 

Na das hat schon fast was von sozialistischen Wahlergebnissen.

 

Der Tweet ist symptomatisch für das inhaltsleere Geschwafel, welches sich bei den Pseudoliberalen immer dann findet, wenn die Antwort nicht "ein einfacheres und gerechteres Steuersystem" lautet.
Der gesamte FDP Twitteraccount ist auf dem selben Maße postfaktisch wie der der AfD. 'Die Grünen wollen den Verbrennungsmotor verbieten, wir nicht, deswegen sind wir viel freiheitlicher'.
Nehmt dem SocialMedia Praktikanten da bitte die Drogen weg...

Liberale und freiheitlich denkende Menschen wie z.B. Leutheuser-Schnarrenberger gehen in diesem Gewitter aus Dummfug, Bullshit und Heißluft völlig unter, und es spricht Bände für unser Bildungssystem, das es tatsächlich Leute gibt, bei denen das andere Reize als den Brechreiz erzeugt. Die FDP ist ein Verrat am Liberalismus wie es die SPD an der Sozialdemokratie ist.

 

Da muss ich dir jetzt mal widersprechen: Lindner hat völlig Recht, wenn er - wie gestern in seiner Parteitagsrede - sagt, dass es nun mal Leute gibt, die auf ein Auto angewiesen sind, sich aber kein E-Fahrzeug leisten können. Denen dann faktisch das Autofahren zu verbieten, weil sie ja Verbrenner fahren, hilft niemandem und bestätigt leider das Vorurteil vieler Menschen, die Grünen seien zu elitär.

 

Dann muss man halt schauen wie man für diese Leute solche Fahrzeuge im speziellen, oder Mobilität im allgemeinen erschwinglich macht?

Zur Zeit ist die Antwort eher "lol ficken wir halt jetzt den Planeten weils sonst zu viel Geld kostet", bzw. weil schlicht und ergreifend die richtigen Konzerne davon profitieren. Das die Umweltfolgen im Zweifelsfall wesentlich wirtschaftsschädlicher sind, scheint dort niemand von den Marktschreiern und Wichtigtuern zu betrachten - trifft ja im Zweifelsfall auch erst die nächste Generation.

 

Es ist halt immer interessant, dass gewisse politische Strömungen den Umweltschutz für verhandelbar halten. Er ist es nicht. Entweder reduzieren wir unsere Emissionen oder Land unter. Ganz einfach. Entweder sind sie dumm, oder einfach nur egoistische Arschlöcher, denen die folgenden Generationen am Arsch vorbei gehen. Was anderes bleibt da ja nicht.

 

Ist halt eine Frage, wen es trifft. In 50 Jahren sieht die Denkweise vermutlich anders aus. Muss die Verantwortlichen von heute allerdings nicht zwingend interessieren, genauso wie die Kritik von denen, die es definitiv betreffen wird, aber netterweise von so Profis wie Lindner wöchentlich an die Schulpflicht erinnert werden.

Ist halt Zynismus pur, aber hey ¯\_(ツ)_/¯

 

Naja der Lindner...mir tut der eigentlich nur noch Leid. Er ist ja schon ein politisches Talent, aber so wenig Erkenntnis, soviel Opportunismus, soweit unter seinem Potential geblieben. Inzwischen ist er in der Liga eines pedantischen Blockwart-Opas angekommen, der mit einem Stock in der Fußgängerzone steht und die Leute anblafft. Imo hat die Entzauberung schon fast Guttenbergsche Dimensionen.

 

Es ist doch nichtmal geklärt, dass ein Elektroauto wirklich für alle Menschen das umweltfreundlichste Auto ist. Da dort bei der Herstellung mehr CO2 anfällt als bei Verbrennern, dürften Verbrenner gerade für Wenigfahrer umweltfreundlicher sein.

 

Tjoa....bei E-SUVs dürfte die Antwort Recht leicht fallen.

 

Ohne diese Frage jetzt konkret diskutieren zu wollen, steht meine Aussage trotzdem. Der Umweltschutz wird von konserativer und liberaler Seite dauernd zur Verhandlung gestellt. Immer Umweltschutz gegen Wirtschaftsinteressen (wobei sich letztere meistens durchsetzen), als hätte man eine Wahl.

Lindner hat ja sogar mal als letzte Verteidigungslinie die "Wer weiß was in den nächsten Jahren noch alles erfunden wird"-Karte gespielt. Erbärmlich.

 

Oder die Leute halten sich nicht für den Nabel der Welt und denken, dass es das Klima ändern würde, ob wir Deutschen nun 5% mehr oder weniger co2 ausstoßen. Das ist nämlich reine Ideologie und hat mit Fakten nix zu tun.

Ob Deutschland aber +5% oder -5% Wirtschaftswachstum hat, das macht einen enormen Unterschied für das Leben von Millionen Menschen im Land. Und zwar ganz direkt und nachweisbar. Nicht vielleicht, irgendwie, irgendwo und irgendwann.

So sehr ich auch für mehr Umweltschutz bin, die typischen Weltuntergangsszenarien der Grünen und Co. sind alles, aber nicht der Sache förderlich. Zumal sie häufig von Leuten kommen, welche nur zu gerne die Welt mit dem Flieger bereisen, Auslandssemester absolvieren und auch ansonsten nicht gerade die Konsumschnecken sind, was es umso verwerflicher macht.

 

Das ist echt grossartig.

 

Bitte noch mehr Nebelkerzen.

ps: Was passiert wohl, wenn alle sagen: "Unser Beitrag bringt ja nichts." Tadaaa. Mit gutem Beispiel voran gehen und international Druck machen heißt die Devise. Wenn man selber eine Drecksschleuder ist, kann man wohl kaum andere dazu bringen sich besser zu verhalten. Andere sind da übrigens weiter als wir. Norwegen setzt komplett auf e-mobilität. Der größte Player China ist auch weiter. Wenn dich schon nicht überzeugt, dass die Umwelt (und Milliarden Menschen) auf lange Zeit massiv leidet, dann vielleicht, dass wir gerade wirtschaftlich wichtige Entwicklungen verpassen. Glaubst du dass die deutsche Autoindustrie in 10 Jahren noch den jetzigen Stellenwert haben wird? Richtig. Und die Politik hat mit ihrem schon fast vetternwirtschaftlichen Kuschelkurs dazu beigetragen. Solche Sachen können ganz abrupt passieren, das muss keine langwierige Entwicklung sein. Heute noch Big Player, morgen konkurs. Habe sich selbst bei der Firma meines Schwiegervaters erlebt.

 

Das war er wohl nie. Die Ergebnisse vor dem Wiedereinzug in den BT waren ja auch noch ein Stück von der 100 entfernt.

Es gab zudem diesmal einige Unzufriedenheiten, einmal wegen Beer und einmal haben sich vor allem die Frauen gegen die neuen Zielbereinbarungen für Frauenanteile ausgesprochen. Das zerrt am Ergebnis, ist aber normal in einer demokratischen Partei.