Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (alter Thread)

Warum nicht? Bedenken second bitte. Mehr Innovationen wagen.

Außerdem wissen wir bereits, dass das System "Agentur für Arbeit" scheiße ist. Wie viele Punkte braucht es noch, bis man das Konstrukt komplett zerlegt?

 

Nach da musste ich ja nicht lange warten.

Habt ihr nicht noch Platz für den?

 

Dass die SPD Angst vor Politik mit tatsächlichen Auswirkungen hat ist aber jetzt auch nicht unbedingt überraschend.

 

Du kannst die Systemdebatte halt nicht an einzelnen Fehlern festmachen. Mal ganz grundsätzlich. Sonst müsste man jedes System, egal was, egal wo, immer sofort wieder kippen, denn Fehler passieren überall.

Oder anders: wenn es diesen Datenmissbrauch nicht gegeben hätte, würdest du dann von einem Umkrempeln des Systems absehen? Nein, würdest du nicht. Also ist das kein geeigneter Aufhänger.

 

Wenn ein Bundesland, ein ganzes Land behindert...

https://www.deutschlandfunk.de/stre...nbar-entwurf.1939.de.html?drn:news_id=1002704

Disclaimer:
Das mein ich unabhängig von Scholz's Entwurf.

 

Das ist nicht der einzige Fehler an diesem System

 

Naja, so eine Vorprüfung jeder Bewerbung kannst du halt vergessen. Mit öffentlich rechtlichen Datenschutz kennen ich mich nicht so aus, und eine Rechtspraxis für das Thema ist mir nicht bekannt, ich würde da aber eher von so einer Art Störerhaftung ausgehen. Also zumindest mal mißbräuchliche Anzeigen runternehmen und ein paar Mechanismen einrichten, wie zumindest mal prüfen, ob die dort eingetragenen Unternehmen ein mindestmaß an Seriösität erfüllen (Impressum).

Davon abgesehen treiben sich bei der BA schon immer die unseriösen Zeitarbeitsklitschen rum und das Arbeitsamt vermittelt sehr gerne an diese.

 

Oder man löst das Problem (und andere Probleme) gänzlich, indem man das Sanktionssystem abschafft.

 

https://www.focus.de/immobilien/mie...ndsteuer-doch-nicht-gestoppt_id_10657570.html

Wohl doch nicht

 

Wenn du wegen jedem Problem, das durch personelle und/oder technische Lösungen beseitigt werden kann, gleich eine Systemdebatte vom Zaun brichst, erreichst du in der Realität gar nichts außer schief angeschaut zu werden.

Es gibt ein konkretes Problem, und man kann es konkret lösen.

 

Das Sanktionssytem hat jetzt erstmal nichts mit den Datenschutzthema zu tun. Beim Datenschutz könnte man eher diskutieren, ob es den eher diese staatliche Jobbörse braucht. Da gibt es ja zahlreiche private Alternativen, ohne dass der Staat da ewig viel Geld für ausgibt.

Die Sanktionen kann man gerne überdenken, grundsätzlich sollte man halt mal die Macken an dem ganzen System überdenken. Die Förderungsmaßnahmen sind qualitativ teilweise auch unterririsch und auch dort gibt es viel Mißbrauch.

 

Doch schon, da zu den Verpflichtungen auch vermittelte Stellen gehören.

Wie?

 

Na durch Kontrollen der eingestellten Stellenangebote. Manuell oder besser technisch.

 

Völlig unrealistisch. Für eine technische Prüfung entsteht zu viel Overhead bei den Erstellern der Angebote, da diese normalisiert werden müssten. Es entbehrt nicht einer gewissen Komik, das ausgerechnet die "Weniger Demokratie, wir behindern die Wirtschaft"-Fraktion jetzt ein mehr an Bürokratie in der Wirtschaft erzeugen will.

Eine manuelle Prüfung würde den Prozess stark verlangsamen, unattraktiv und kostenintensiv machen.

Die Sanktionssysteme der Arbeitsagenturen kosten den Steuerzahler wesentlich mehr Geld als sie einbringen (jedenfalls wenn man die TCoS betrachtet, in welche dann auch die Burnout-Therapien und Psychiater für die Betroffenen einfließen, genauso wie die Rechtsanwälte und Richter welche sich anschließend mit den Klagen beschäftigen, dazu die Verdienstausfälle z.B. bei Vermietern durch ungerechtfertigte Kürzungen und anhängende Gerichts- und Räumungsverfahen... usw usf) und belasten die Sachbearbeiter, die Betroffenen und die anhängenden Sozialgerichte völlig über Gebühr. Sie sind anachronistisch, menschenverachtend und wirtschaftlich nutzlos.

Warum also an ihnen festhalten?

 

@SpeedKill08 Warum die Europaflagge? Aufgrund Europas oder wegen der EU?

 

Ne, bei der Agentur.

Es geht hier doch überhaupt nicht um Sanktionen oder um eine Systemdebatte. Hier hat jemand gefälschte Stellenangebote eingestellt um an Bewerberdaten zu kommen um diese dann gegen Gebühr weiter zu verkaufen.

Das betrifft doch absolut jeden der sich irgendwo auf so eine Fake-Stelle bewirbt und hat erst mal nichts mit Sanktionen zu tun. Gäbe es sie nicht, wäre das Problem doch trotzdem da. Es ist ein rein organisatorisches und technisches Problem.

Es würde vermutlich reichen, wenn jemand neu registrierte Arbeitgeber kurz prüft, das kann automatisch passieren, und wenn es eine Personalvermittlung ist, auf eine Watchlist setzt.

 

Am 26.05. ist halt Europawahl und grundsätzlich finde ich die Idee der EU gut. Die Umsetzung ist in manchen Punkten leider Mist, genau wie das Personal, dass wir ins EU-Parlament (ab)schieben.

 

So gigantisch wie nachdem raus kam tausende Anträge wurde zu Unrecht abgelehnt.

 

Das hat Scholz bereits dementiert; der Abstimmungsprozess sei in Gang. Kam um zehn in den Nachrichten.

 

So, nu mal Butter bei die Fische: Würdest du und will die FDP die Sanktionen beibehalten oder abschaffen?

 

So Leute, ich muss den Thread hier leider nicht machen. Er ist wohl hinüber. Umfragen gehen nicht und die Suchfunktion funktioniert auch nur ab dem Zeitpunkt der Wiederauferstehung. R.I.P.

Hier geht's weiter.
https://www.gamestar.de/xenforo/thr...nächste-wahl-bremen-europa-26-05-2019.467109/

 

Unser Modell des Liberalen Bürgergelds soll Sanktionen beinhalten. Über die genaue Ausgestaltung müsste man reden. Da läuft grade sicher einiges nicht richtig.

Ich selbst würde auch Sanktionen dabei haben wollen. Aber nicht wegen jedem Kleinkrust gleich so viel wie grade.

Hier im Thread findest du dazu mit der Suche sicher einiges. Eine neue Diskussion möchte ich darüber heute nicht führen.

 

@SpeedKill08 machst du dann hier zu?

 

Ist doch zu.

 

Jetzt schon.

 

Ich habe den aber wirklich zugemacht. Sogar vor noch vor meinem Post.