Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Einmal wars knapp mit der CDU aber das ist schon ne Weile her

 

Pass auf....irgendwann werdens auf einmal die Grünen.

 

Da sehe ich keine Gefahr.

 

Das kriegen wir hin

Btw....Geil, die Bild fragt: "Warum tut Facebook nicht endlich was gegen den Hass?"

Erste Maßnahme wäre mMn das Entfernen von Bild. Schön, dass der entsprechende Hashtag gerade trendet - leider ohne Konsequenz.

 

Tja dann wird es vielleicht Zeit, mal die SPD zu wählen. Bei uns ist immer was los, langweilig wirds da nicht.

 

Da kann ich auch gleich CDU wählen....

 

Oha....Verdi ruft zum Streik am 20.09. auf (oder zumindest zur Beteiligung)
https://twitter.com/_verdi/status/1158411016100876289?s=19

 

Naja, wie da steht. "Wer kann sollte ausstempeln und mitgehen". Bei einem direkten Streikaufruf würde sich Verdi schadensersatzpflichtig machen.

 

Obwohl die Entscheidung, sich am Streik zu beteiligen, am Ende bei den Streikenden liegt?

Man könnte es ja mal drauf ankommen lassen.
edit:
Kleiner Thread zum Thema Generalstreik
https://twitter.com/Uwe_Fuhrmann_/status/1158315468559704064?s=19

 

@legal Was sagst du eigentlich zu den Vorwürfen, die aktuell gegen Frontex erhoben werden?

 

Hm interessant bei nur 10 Übereinstimmungen liege ich schon bei 42% bei der AFD bei 38 Fragen.(Brandenburg)

Spoiler

Liste der AFD Übereinstimmungen:
Übernachtungsteuer
Schulnoten
Konsequente Abschiebung
Fracking
Sachgrundlose Befristungen
Verdachtsunabhängige Kontrollen
Ticket für den ÖPNV
Bodycams
Grunderwerbsteuer

Bei Sachsen siehst wieder besser aus 23,9% mit nur 5 Übereinstimmungen.

Spoiler

Liste der AFD Übereinstimmungen:
Buß- und Bettag
Grunderwerbsteuer
Förderschulen
Fünf-Prozent-Hürde
Militärische Forschung an Hochschulen

Aber lustig in Brandenburg will die AFD die 5% Hürde behalten in Sachsen will sie die abschaffen.

Naja zum Glück lebe nicht in den Ländern so muss mich ja nicht mit herumschlagen^^

 

Die Argumentation finde ich wenig überzeugend. Beispiele aus den Weltkriegen bzw. der unmittelbaren Nachkriegszeit lassen sich wohl kaum auf die jetzige Situation übertragen. Es bleibt dabei: Wer als Funktionär zum Streik aus politischen Motiven aufruft, macht sich höchstwahrscheinlich strafbar.

 

Wenn die Gewerkschaft zu einem politischen Streik aufruft, haftet sie auch. Politische Streiks sind nicht ohne Grund verboten.

 

Die Kommission will den Vorwürfen ja nachgehen. Schauen wir mal was bei rauskommt.

Ich denke, dass Frontex über mehr eigenes Personal verfügen sollte. Geschultes und auf Grundsätze festgelegte Grenzschützer, statt quasi geliehener Kontingente. Das würde der Qualität der Arbeit der Agentur gut tun. Sie sollte zudem zu einer richtigen europäischen Behörde werden.

 

Wie lautet denn die konkrete Forderung der Streikenden am besagten Tag?

 

Legal ist Liberaler nicht Konservativer, da passt die SPD nicht.

 

Du meinst @legal hat eine erkennbare politische Haltung. Da ist die SPD eher ungeeignet.

 

Nun ja, wenn er sich beschwert, die FDP wäre ihm langweilig, dann hab ich ihm halt einen Laden mit etwas mehr Action empfohlen. Nicht dass der Herr noch einschläft.

 

Ich würde legal ja gern mal ein oder zwei Jahre in die Partei schicken.

 

Naja, bei der SPD ist die "Action" aber halt ein letztes aufbäumen im Todeskampf.

 

Tja, 5-Parteien-System mit CDU, AFD, Grünen, FDP und Linken wird noch lustig für dieses Land werden...

 

Vor allem dann, wenn sich alle Parteien so bei 20 % einpendeln.

 

Und vier Parteien wenn CDU Und AFD fusionieren.

 

Eher fusionieren CDU und Grüne. Inhaltlich sind die sich weitaus näher, als die meisten Leute wahr haben wollen....

 

Wobei das dann wahrscheinlich auch mit einer Abspaltung der "eventuell müssten wir uns auf die AFD einlassen"-Fraktion der Partei passieren würde. Gefühlt hat die CDU auch ein eigenes Munitionslager innerhalb der Partei wie die SPD. Nur wirft da halt keiner ein Streichholz rein.

 

Und was ist mit dem Rest? Die 90%?
Ach vergiss es ich kenne wahrscheinlich die Antwort schon.

 

Wie du meinen Beiträgen hier sicher schon mal entnommen hast, bin ich zwar in der SPD, aber nicht bei den Seeheimern. Ich bin (auch hier sei auf meine bisherigen Posts verwiesen) wohl eher das, was Siggi neulich als "linker als die Linkspartei" bezeichnet hat.

Also: Geh mir wech mit deinem konservativ!

 

Psssssscht....nicht das legal noch Angst vor dir bekommt.

 

Na immerhin, CDU stirbt an altersschwäche. Deine Partei an selbstzerstörung

 

Wow.....

https://mz-web.de/politik/bildung-c...er-kinder--die-kein-deutsch-sprechen-32964308

Was für ein Vollidiot.

Zum Fick ey....warum gehen Kinder überhaupt zur Schule?

 

Das ist sicher kein sehr sinnvoller Vorschlag. Ob er deine Rage rechtfertigt, sei dahingestellt, aber wichtiger wäre es, bereits vor der Einschulung zu prüfen, welche Kinder gefördert werden müssen und das dan auch durchzuziehen. Bei denjenigen, die z.B. kurz vor der Einschulung erst ins Land kommen, kann man es dann ja parallel machen.

 

Ist halt eine ganz andere Hausnummer als das, was Linnemann da von sich gegeben hat.

 

Das ist halt die Politik welche die SPD nun in der dritten Koalition mit der Union umsetzt. Strafbarkeit von Informationen über Abtreibung, Einschränkung von Gewerkschaftsrechten, Uploadfilter, Herdprämie. Kein Plan für die Renten und Sozialpolitik, bei den Verbraucherrechten weiß man nicht ob das was gutes oder schlechtes ist und in der Wirtschafts- und Finanzpolitik hat man die Positionen der Union komplett übernommen.

Ich bin ja selbst überzeugter Sozialdemokrat, deshalb kann ich die SPD aber nicht mehr wählen und die Strukturen dort werden einen Linksruck zu vermeiden wissen.

 

Er lädt es letztendlich auf den Schultern der Kinder ab, wo eigentlich schon vorher Erwachsene versagt haben.

Edit: wie es aussieht, wurde da allerdings auch wieder mit der größt möglichen Missinterpretation gearbeitet. Ich muss mal sichten, was er jetzt genau gesagt hat.

 

Das ist also dieser Linksruck

 

Das ist auch pädagogisch absoluter Bullshit. Zum lernen einer Sprache brauchen Kinder ein deutschsprachiges Umfeld mit intensiven Kontakten zu Muttersprachlern. Nichts ist da besser als eine Grundschule, idealerweise mit Nachmittagsbetreuung - Grundschulen bieten genug akademische Flexibilität, um den Erwerb der Zweitsprache ein paar Monate zur Priorität zu machen und trotzdem in anderen Bereichen mitzuziehen. Das ist keine Hexerei, sondern täglich praktizierter Alltag von Grundschullehrern.

Was für ein hirnloser Vorschlag.

 

Also nach näherem Hinlesen löst sich der Skandal um Linnemann recht zügig in Rauch auf. Anders als die Medien melden, hat er kein Grundschulverbot für Kinder ohne ausreichende Deutschkenntnisse gefordert, sondern eine Vorschulpflicht für diese Kinder um die Sprache zu erwerben. Notfalls, so sagte er, müsse man die Einschulung zurückstellen.

Klingt also viel weniger reißerisch, als es die dpa gemeldet hat.

 

Das kommt am Ende aufs gleiche raus.

 

Nein, tut es nicht. Die dpa tickerte, er wolle ein "Grundschulverbot für Kinder, die kein Deutsch können". Was er eigentlich forderte war, dass es hier eine Vorschulpflicht zur Sprachförderung geben sollte.

Damit löst sich die Empörugswelle in Wohlgefallen auf.