Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Ist das nicht ein bisschen seltsam, dass man über den Stil des Youtube-Videos mehr herzieht als über das wöchentliche Diskussionsverhalten erwachsener Berufspolitiker bei Anne Will?

 

Nein, überhaupt nicht. Im Vergleich zu Diskussionsrunden im Fernsehen, ist YouTube in der Hinsicht ja noch jung. Dass Inhalte von YT im politischen Diskurs besprochen werden, ist ein relativ neues Phänomen und somit müssen sich alle Beteiligten auch erst an den dort vorherrschenden Stil gewöhnen.

 

Hä? Das gab es schon immer.

Bei Talkshows sind es Kollegen. Vieles ist nur SHow.

 

War es früher anders? Man müsste es ja z.B. mit den 90ern vergleichen oder so, um zu so einer Aussage zu kommen.

Dass man sich mit heiklen Themen vor fremden Leuten zurückhält, hat ja auch mit Höflichkeit zu tun.

 

Der Stil bei diesen Debatten ist aber nicht besser.
Von Belegen zu Aussagen fangen wir lieber Gar nicht erst an

 

Deine "breite Öffentlichkeit" ist eher "alte Öffentlichkeit". Das Video wurde häufiger geklickt als viele Zeitungen Auflage haben und ein Großteil derer wird den Stil wohl kennen. Ein Herr Somuncu brauchte seine Auftritte sich nicht anpassen, nur weil einigen der Stil nicht passt.
Und wie hier schon oft gefragt wurde: Warum sollte diese Diskrepanz bei diesem Video nun außergewöhnlicher sein als die Debattenbeiträge im BT?
Ich warte nur drauf bis eine ähnliche Diskussion über kommunistische, kapitalistische oder fundamentalistische Rhetorik im BT geführt wird. Haben wir uns eigentlich schon über den LTI-Approach der AfD unterhalten?

 

Was soll der bitte machen, ein Video im Stil eines CDU Wahlwerbespots... ha! ...

Die CDU hat ein massives Problem, die können ihn nicht wiederlegen weil er absolut recht hat UND die haben niemanden den die vor die Kamera zerren können weil derjenige sich sofort Lächerlich machen würd

 

Gut, dann müsste man aber auch auf die NATO-Verpflichtungen eingehen etc. Ich denke das wird die CDU in ihrer Erwiderung so machen. Mal sehen.

Selbst wenn: Dann muss man erst recht eine Brücke bauen, statt sich ab zu schotten.

Wie einige Beiträge weiter oben erwähnt: Es ist neu. Talkshows oder Bundestag ist als. Dass z.B. "CDU zerstören" in Jugendsprech nicht bedeutet, dass er die Partei mit Stumpf und Stil auslöschen will, muss man erklären, sonst wird es falsch verstanden.

 

Inhalte sind halt second

Zur FDP könnte man so ein Video nicht machen. Die sind zwar auf der einen Seite evil und widerlich genug, auf der anderen Seite schlicht und ergreifend zu irrelevant, bzw. haben keinerlei Seriösitätsanspruch Zumindest in dieser Beziehung kann @legal also ganz entspannt bleiben.

Sie hätten nichts zu gewinnen. Das Zielpublikum dieses Videos ist mitnichten CDU Wähler. Die CDU wirst du mit Fakten nicht los, dafür muss ihre Wählerschaft das Wählen sein lassen - und das übernimmt die demographische Entwicklung bereits, nur leider nicht schnell genug.

Die effizienteste Maßnahme für Deutschland wäre es vermutlich, Wahlbüros prinzipiell nur mit Strickleitern zugänglich zu machen. Ohne barrierefreie Wahllokale und Briefwahl verlieren die vmtl. sofort 50% der Stimmen

Solche Nebelkerzen zünde ich nicht mal wenn ich in der ersten Reihe vom schwarzen Block stehe. Junge Junge Junge

 

Das gibt es auch heute nicht, darüber wird doch seit Jahren 24/7 auf allen Kanälen geredet.

 

Und wenn man denkt, dass eine Diskussion bis dahin ohne Beleidigungen und Unsachlichkeiten auskam: Auftritt Butterhirsch.

 

Ich ziehe den CDU-Joker und erkläre deinen Post zu Fake News

 

Ist Amthor der Joker?

 

Das hat die CDU Altherrenbrigade schon auf Twitter gemacht (bzw deren Social Media Teams, die auch nur aus alten Leuten besten) gemacht gab dann einen 500 Tweet Shitstorm. Und die CDU kapiert auch immer noch nicht was Screenshots sind

 

Das lächeln passt schon mal. Ich glaube du bist da etwas großem auf der Spur

 

Völlig ab vom Inhalt: Da steht "Wasser ist nass."

Natürlich meidet man öffentliche Äußerungen zu Tabuthemen. Das ist die Definition von Tabuthemen.

 

Interessant ist was für Tabuthemen das sein sollen. Aus prinzip red ich über alles

 

Dann sehen sie es falsch. Was genau darf denn angeblich nicht gesagt werden ? Jenseits von Holocaust für alle Muslime ist da ja nicht viel Spielraum...

 

Mein Kanzler, der Angriff Amthors ist nicht erfolgt.

 

Das war ein Befehl! Das Video Amthors war ein Befehl! Wer sind sie, das sie es wagen, sich meinen Befehlen zu widersetzen?

 

In Sachsen wird es den Bürgern erleichtert zu wählen. Die Stimmzettel sind teilweise schon vorher ausgefüllt...

"...Eine Bürgerin in Meißen bekommt Briefwahlunterlagen für die Kommunalwahl – doch der Stimmzettel ist bereits ausgefüllt: drei Kreuze für die AfD...."

https://www.welt.de/politik/deutsch...unterlagen-mit-drei-Kreuzen-fuer-die-AfD.html

 

Ich vermute mal, dass diese Entscheidung sehr weise ist. Wobei mich das Video aus einer humoristischen Perspektive sehr interessiert hätte.

 

lol.



Immerhin hat die SPD da mehr Schneid.

 

Das Problem ist eher, das Amthor bei den Konsumenten von Rezo nichts gewinnen kann. Wozu also veröffentlichen?

 

Das ist mir schon klar, daher auch das "weise". Aber den zu erwartenden Spott auf das Amthor-Video hätte mich sehr interessiert.

 

Herr Amthor errinert mich iwie an diese gruseligen Kinder aus Akira...

 

Toll, was mache ich jetzt mit dem ganzen Popcorn?

 

Aufheben. Habe gehört, in Österreich gibts da demnächst Bedarf.

Wurde eigentlich schon erklärt das Rezo blaue Haare hat -> blau bedeutet kalt und ist in der Mitte der russischen Flagge. Er drückt damit seine Zugehörigkeit zur Mitte Russlands (also dem Volk) aus. Zweifelsfrei ist Rezo daher ein von Putin bezahlter Fake News Troll. Im GSPB wurde es zuerst publiziert

 

Typisch CDU, erst groß rumpoltern dann das Schwänzchen einziehen

Vermutlich hat man ein 45 Minuten Video produziert mit Luftnummern, irgendwelchen Behauptungen und schleimigem Gelaber und dann ist irgendwem aufgefallen mit "öhm wir haben Argumentation vergessen"

 

Man könnte sagen, dass wir im Rahmen der NATO natürlich auch eine Basis in Deutschland zulassen, aber uns nicht die Verantwortung jeder Aktivität zueigen machen wollen, welche die Amis von dort initiieren. Es ist ja schließlich keine deutsche Militärbasis. Die Zusammenarbeit im Rahmen der NATO geht ja auch über solche Kriegseinsätze der Amis hinaus.

 

Lösung wäre die USA einfach mal nicht mehr als Partner zu betrachten. Tun die ja auch nicht. Sondern als "Strategischer Verbündeter" also mit denen nur was machen wenn es UNS nützt... (Was aktuell NIE der fall ist)

Man merkt hier auch was der Anthor für ein typ ist
https://classic.ardmediathek.de/tv/Morgenmagazin/Geordnete-Rückkehr-Amthor-begrüßt-Geset/Das-Erste/Video?bcastId=435054&documentId=62070954

Schleimig, Verlogen, keinerlei kompetenz, labert im Grunde nur heiße Luft. Lobbyist. Typisch 65 jähriger CDU Greis... passt ja, der arbeit(etet) für die US-amerikanische Wirtschaftskanzlei White & Case LLP

Mit SO EINEM will die CDU die Jugend erreichen? Seriously? Dem kauft doch ein 13 jähriger kein Eis ab...

 

Dass sich die CDU damit schwer tut, glaube ich. Siehe oben. Sie ist YouTube und den dortigen Stil nicht gewohnt, zudem ist ein falscher Zusammenhang und ein Vorwurf schneller in den Raum gestellt, als darauf erwidert werden kann. Es wäre viel Aufwand. Dennoch hätten sie das Experiment annehmen können. Schade.

 

Deute ich die Karte für Deutschland richtig?

Die ist ja fast überall blau was für rechts steht?

 

Dunkelblau ist konservativ.

 

Das Dir seine Stilmittel nicht liegen ist dein Problem

 

Du willst lieber eine semantische als inhaltliche Diskussion führen, nicht die anderen.

 

Genauso wie Diktatur und Kommunismus.

 

Blau steht für konservativ, also CDU/CSU.

Lasst uns über das Fideo aber nicht die wirklich wichtigen Meldungen dieser Tage vergessen.

https://www.spiegel.de/netzwelt/web...tler-reagieren-auf-video-falle-a-1268672.html

Der "deep state" hat einen massiven Rechtsdrall. Total überraschend...

Und international:

https://www.spiegel.de/politik/ausl...-parlamentswahl-deutlich-vorne-a-1268848.html

Also weitere Jahre Hindu-Chauvinismus und Politik gegen die Armen.

 

Nun, zur Diskussion gehören zwei. Ich habe den Stil kritisiert, andere haben geschrieben "Stil ist nicht wichtig", und da widerspreche ich dann eben erneut. Er ist wichtig. Und natürlich kann der Absender einer Botschaft auch sagen, "mit egal wie es bei anderen ankommt, meine Zielgruppe versteht mich", dann darf man sich aber über ausbleibende Antworten auf den Inhalt nicht wundern. Wie man sieht, tut sich die angesprochene CDU ja sichtlich schwer, auf das Format eine Erwiderung zu finden.