Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (alter Thread)

So wie du es auch mit zweierlei Maß misst

 

Ne, den ersten Fehltritt habe ich Habeck vergeben. Den zweiten nicht. Nur bei mir in falscher Reihenfolge, weil ich von der Bayern-Aussage nichts wusste.

 

Kann man so interpretieren. Er selbst schrieb ja, dass er "bleiben" statt "werden" hätte nutzen sollen.

 

Es ist die Meinung eines (Welt-)Redakteurs. Wie kommt man dann direkt auf:

Ich habe das Video gesehen und ich verstehe ihn da halt anders.

 

Machen wir einen Deal, ich vergebe Habeck und gehe von zwei Fehlern aus, und habe einen Joker für die zwei nächsten unschönen Aussagen eines FDP-Politikers, wo ich dann auch auf eure Milde und Vergebung setzen darf.

 

Warum sollte ich?

Hier geht es doch nicht um das Vergeben irgendwelcher Aussagen.

 

@SpeedKill08 Hier übrigens das ersehnte Interview:

https://www.welt.de/politik/deutsch...torm-Das-ist-das-Beste-was-mir-einfaellt.html

 

Mit der Meinung des Welt-Redakteurs wurde er da jetzt mEn nicht konfrontiert.

 

Das Habeck nicht mal so einen kleinen Shitstorm übersteht, nachdem er nun schon zum zweiten mal den gleichen Mist vom Stapel lässt.

Soll er sich halt ausweinen und gut ist.

 

Ich würde auch keine Interviewzeit für eine Frage verschwenden, auf die jeder Politiker mit Verstand nur "Nein, was denken Sie sich?" antworten kann.

 

Ist in etwa so, als wenn man einen Bernd Höcke ganz pauschal fragen würde:"Stehen sie für eine Diktatur oder freieheitlich demokratische Werte."

Natürlich würde er da Demokratie antworten. Würde man es ihm glauben? Sicherlich nicht.

Bei Habeck jetzt eine ähnliche Situation, bei anderem Thema und dennoch braucht es hier ultimativ, die direkte Frage, obwohl doch klar ist wie seine Antwort bei einer direkten Frage lauten würde. Ob man ihm die dann abnimmt, bleibt jedem selbst überlassen.

 

Stattdessen verschwendet man die Interviewzeit mit Fragen und Antworten, die schon längst beantwortet wurden.

Wozu stellt man denn dann überhaupt so eine Behauptung auf?

 

Die SPD erwägt ein Recht auf Homeoffice. Die CDU halt allerdings schon Nein gesagt.

https://t3n.de/news/homeoffice-fuer-alle-spd-plant-1135991/

 

Seniorengerechte Wohnhäuser mit Wohnungen (also Schlafzimmer, Wohnzimmer, Küche, Bad) und den entsprechenden Ausstattungen (alles ebenerdig und so), gerne auch mit einem größeren Gemeinschaftsraum für jede Etage und eben individuellen Pflege/Haushaltshilfen wo nötig, gerne. Aber beim Gedanken in meinem Leben nochmal eine WG zu beziehen wird mir ganz anders, da geb' ich mir lieber vorher die Kugel. Weiß auch nicht, was das mit "konservativ" zu tun haben soll, ich bin froh den Mist nun endlich hinter mir zu haben, auch wenn ich derzeit ein halbes Vermögen für meine kleine Wohnung hinlegen muss.

 

Ok, nächster Vorschlag.

 

Man wird doch von einem Reporter oder Journalisten erwarten können, dass er/sie in der Lage ist, eine Frage zu formulieren, die nicht nur auf ein ja oder nein hinausläuft.

 

Seufz. Mit keinem Wort habe ich davon geredet eine große, ungepflegte Wohnung zu behalten. Im Gegenteil, ich bin definitiv dafür, dass man im Alter den Umzug in eine Einrichtung mit angemessen ausgestatteten und Dimensionierten Wohnungen vornimmt, in denen sich dann auch, wegen der Zentralisierung, eine Haushaltshilfe viel leichter organisieren lässt. Das muss aber noch lange nicht heißen, dass man akzeptiert den eigenen Wohnraum wieder mit anderen Leuten zu teilen. Schon gar nicht, wenn ich mir diese anderen Leute nichtmal aussuchen kann.

 

Ich fände es sehr begrüßenswert, würden sich alle Politiker von den sozialen Medien verabschieden. Als Politiker zu jedem Furz schnell 280 Zeichen rauszurotzen empfinde ich als sehr würdelos und vor allem nervig. Wäre schön, wenn sie sich wieder mehr auf ihre Arbeit anstatt auf nonstop Wahlkampf im Internet konzentrieren würden. Und als Grünenchef sollte man vielleicht eh nicht den größten Konzernen seine Daten freiwillig in den Rachen werfen.

 

Toll, genau so verallgemeinernd könnte man jetzt fragen, ob du eine Ahnung hast, wieviele Senioren richtiggehend ab dem Zeitpunkt kaputtgehen, wenn man sie aus ihrer angestammten Umgebung herausnimmt?

 

Dann mach das bitte gleich erkenntlich, dann müssen wir nicht aneinander vorbeireden.

 

Das schrieb ich doch die ganze Zeit schon. Oder? Wenn nicht: Ist Montag.

 

Du Regst dich über Sprüche bezüglich csu und Demokratie auf?
Die Abneigung gegenüber deines Erzfeindes sitzt echt tief.

 

Habeck ist beileibe nicht mein "Erzfeind". Nur weil Bayern oft CSU gewählt hat, ist's aber deswegen nicht undemokratisch.

 

Ich hab die pauschale Aussage das mietrenditen gering sind, pauschal interpretiert...

 

Deswegen das „WG“ in Anführungszeichen.
Kleine autarke Wohneinheiten mit zusätzlichen gemeinschaftsräumen. In Deutschland kennt man das sonst vmtl nur von Schwesternwohnheimen.
Aber Deutschland in konservativ, die Rendite wäre da zu gering und wohnungsbaugenossenschsften die sowas machen könnten, kann man an einer Hand abzählen.
Wir brauchen wieder kommunale und staatliche Bauträger, bei denen die Rendite nicht an erster Stelle steht.

 

Weil in Bayern immer die csu gewählt wird, könnte man mit etwas Augenzwinkern von einem Königreich sprechen oder alternativ natürlich einen shitstorm draus machen.

 

Deswegen hat er sich auch auch entschuldigt und nicht einfach von nem Joke geredet. Die Betonung mal außen vor. Dass er das Gleiche dann nochmal über Thüringen bringt, auch egal.

Keine Ahnung wieso man ihm da jetzt dermaßen Sonderrechte zugestehen muss, zumal es keinerlei Konsequenzen gab. Hat eigenständig seinen Twitter Account dichtgemacht. Wie furchtbar....

 

Bayern ist undemokratisch.

In dem Bundesland werden Urteile der Judiskative von der Legislative nicht anerkannt und von der Exekutive nicht umgesetzt. Vetternwirtschaft ist in der Politk üblich und es werden antidemokratische Polizeigesetze erlassen.

 

Noch dazu das Kuscheln der CSU-Führung mit Autokraten wie Orban und Putin. Ja sogar Trump wurde lange schöngeredet.

Trotzdem würde ich nicht "undemokratisch" sagen. Das Land könnte aber mehr politische Vielfalt vertragen.

 

Das wird man ja wohl noch sagen dürfen: wie eine Journalistin auf ihrem privaten Twitter-Account wagte, „Nazis raus“ zu schreiben, und dafür mit Vergewaltigungs- und Mordphantasien überhäuft wurde.

https://m.tagesspiegel.de/themen/re...zSlHrB8cTnlDcyvdIj3Nw4iwabRuzT-9UqOKGiOgR3em0

 

Naja, Politikern die sich offen hinstellen und Gerichtsurteile nicht akzeptiere, gehören eigentlich ins Gefängnis oder man sollte Ihnen die Staatsbürgerschaft abnehmen. Das Demokratieverständis ist da nicht vorhanden.

 

Die Regierung steht nicht mal ein Jahr, gewählt wurde gerade mal vor ~15,5 Monaten und die SPD steigt in den Scholzzug ein...

Was kann da schon schiefgehen.

 

Um was geht's? Hab's grad nicht auf dem Schirm.

 

Umweltschutz

https://www.presseportal.de/pm/22521/3852977

 

Die Einhaltung des Rechts ist nur beim Brandschutz von Baumhäusern wichtig

 

"ab wann die Grenzwerte für das Dieselabgasgift NO2 eingehalten sein sollen -"

Wenn ich sowas schon lese.

 

https://m.tagesspiegel.de/themen/re...ein-nazis-raus-und-seine-folgen/23834704.html