Deutschland - Politik- und Wahlsammelthread (Nächste Wahl: Europawahl am 09.06.2024)

Klar, nur macht die Open-Source-Natur von Android in dem Bereich erstmal keinen Unterschied. Wenn du den Appstore von Google willst musst du das machen was Google will. Klar könntest du auch nur den eigenen Appstore ausliefern, wenn da aber keine Apps zu finden sind die du willst - hat der Hersteller den Ärger. Die Services sind ja nicht automatisch schlecht, die bemerkt man als User nichtmal. Warum sollte jeder Apphersteller zB Notifications selber implementieren müssen, das wäre ja sinnbefreit.

Microsoft hat auf den Deckel bekommen weil sie den IE mitgeliefert haben, sowohl in den USA mit Androhung auf Zerschlagung von MS, als auch in der EU wo dann die Browser-Auswahl kam.

 

Sollte Satire nicht die Realität überspitzen?

 

Huawei, hat auch Android und wie man sieht ist da nix von Google drauf.
Aber was man mal zum 20 Geburtstag von Wikipedia sagen kann die haben ja auch ein Monopol, welches nach Ausen auch sehr undurchsichtig ist wer da bestimmt was da steht.

https://twitter.com/derspiegel/status/1349971339289915393

der verlinkte Artikel ist auch wieder so ne Glanz Leistung einfach keine verlinkte quelle und so weiter, und auch kein wirklicher zusammen hang zwischen dem was im Artikel steht und was der tweet aussagt.

 

https://www.deutschlandfunk.de/digi...axgeraete-ab.2850.de.html?drn:news_id=1216231

Ab der nächsten Legislaturperiode sollen im Bundestag keine Faxgeräte mehr betrieben werden. Das hat der Ältestenrat des Bundestages beschlossen.

Stattdessen setzt man auf berittene Boten.

 

Scan per E-Mail, was man bei guten Geräten direkt beim Drucker/Scanner machen kann, ist im Endeffekt ja auch fast das gleiche.

Berittene Boten wären aber auch cool. Dann möchte ich aber dass die unterschiedlichen Parteien spezifische Tiere haben. Die FDP einen Goldesel, die AfD ein Schwein, die Grünen laufen lieber, weil sie keine Tiere ausbeuten wollen, der CDU gestehe ich Pferde zu, der SPD Ponys. Was passt zur Linken?

 

Ochs und Esel an einer Kutsche, denn den Sozialismus in seinem Lauf, halten weder Ochs noch Esel auf

 

Hmm. Anscheinend ein sehr naheliegendes Zitat, welches ich gar nicht kannte. Wenn da vorne ein Esel eingespannt ist, könnte das aber einen FDPler verwirren.

 

Trägt der Esel Prada? Na also.

 

Die Tiere, die gleicher sind als die anderen.

 

Besser: https://de.wikipedia.org/wiki/Anophthalmus_hitleri

 

Das ist aber unfair Schweine und afd in Verbindung zu bringen. Schweine sind saubere und intelligente Tiere!

 

Wenn sich die FDP wieder mehr digitalen Themen zuwendet, könnten sie sich auch auf Roombas setzen.

Da habe ich meine Vorurteile gegenüber Schweinen wohl zu freien Lauf gelassen. Passt dann also irgendwie auch wieder zur AfD ...

 

Und richtig zubereitet schmecken sie gut.
Obwohl … ich habe noch nie einen AfD'ler gegessen. Mit Knödeln, Rotkraut und Bratensoße sind die vielleicht auch lecker?

 

Nicht wirklich. Sehr verbittert und ohne Rückgrat gibts auch kein Filet.

 

Stattdessen Fax to PC?

 

Die enteigneten Tiere der anderen Parteien.

 

Wird man wohl machen müssen, sonst kann man nicht mehr mit Behörden kommunizieren.

 

Ich lehne Sie ab, gestehe aber, dass es Fälle gibt, wo es mich nicht stört, wenn man sie verhängt hätte bzw. sie verhängt.

Der aktuelle Fall in Amerika, wo eine Frau hingerichtet wurde, die einer schwangeren Frau das Baby aus dem Bauch geschnitten hat, um dieses zu stehlen, ist ein solcher Fall.

Ich persönlich wäre dafür, dass die Frau eine lebenslange Haftstrafe erhalten hätte, ohne die Möglichkeit auf Entlassung. Das sie jetzt aber hingerichtet wurde, stört mich nicht.

Und dann gibt es natürlich noch jene (historischen) Fälle, die jedes Vorstellungsvermögen sprengen. Ich denke da die Verbrechen, die nationalsozialistische Deutschland, die Sowjetunion, die Volksrepublik China, die Roten Khmer und andere Diktaturen begangen haben.

Bei derartigen Massenmorden kommt meine Ablehnung der Todesstrafe einfach an ihre Grenze.

Wenn ich auch sonst die Todesstrafe ablehne, Menschen wie Adolf Eichmann oder Rudolf Höß haben mMn den Tod für ihre Taten verdient.

 

Für die Grünen gibt es solche Boten.
https://www.youtube.com/watch?v=71hDy4Hhuso

 

https://orf.at/stories/3197480/
Kinderbeihilfen-Skandal
Niederländische Regierung tritt zurück

Was ist da genau passiert? Und vor allem: Warum werden die dann wiedergewählt?

 

In einem Post hab ich geschrieben dass wenn man den Google Appstore will (was man meistens will, zumindest als Hersteller), sich auch den anderen Google-Kram eintretet. Sorry wenn das nicht klar rüberkam.

Finde ich nicht. Durch die Lizenz bei Wikipedia kannst du ja den Artikel (oder alles) kopieren und so verändern wie du lustig bist. Quelle nennen natürlich nicht vergessen. Auch sonst ist durch die History klar wer was geändert hat. Viel mehr stören mich vor allem in der deutschen Wikipedia die Exklusionisten.

Ich dachte mir eh immer die haben keine "richtigen" Fax-Geräte mehr, sondern gleich so Zeug was dir halt eine PDF generiert und per Mail schickt oder irgendwo hinlegt.

 

Warum denn? Was bringt es dir jemanden zu ermorden?

 

Wie ist das eigentlich mit dem GG vereinbar?

Art. 3 Abs. 3 GG

"Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden."

 

"Nicht angenommen, weil Rechtsweg nicht ausgeschöpft."

Wenn man vor das BVerfG ziehen will, muss man vorher den gesamten Instanzenweg ausgeschöpft haben. Sonst ist das BVerfG überhaupt nicht zuständig und man hat keine Klagebefugnis.

 

Kaum. Es gibt jede Menge verfassungsmäßig fragliche Gesetze und Regelungen, die nur deswegen bestand haben, weil niemand den Gang zum BVerfG angetreten hat (z.T. ist das praktisch unmöglich).

 

Es kann mir doch keiner erzählen, dass Scheuer nicht ein soziales Experiment ist, um zu testen, wie viel Scheiße man dem Wähler vorsetzen kann ohne das er sich beschwert...

 

Verfahren zur konkreten Normenkontrolle sind relativ selten und ungewöhnlich. Sie stehen auch im Konflikt zur Forderung nach einem zügigen Prozess. (Verfassungsbeschwerden: Einige tausend pro Jahr; konrete Normenkontrollverfahren: "bis zu 100" pro Jahr).

 

So. Wer macht es heute? Merkel hat ja einen Hinweis gegeben, dass sie Laschet bevorzugt.

Ich denke trotzdem, dass Merz das Rennen machen wird. So richtig recht ist es mir nicht, da wäre Laschet wohl das kleinere Übel. Wobei ich da bissel die Parteibrille auf hab muss ich zugeben.

Röttgen hat sich in letzter Zeit doch ziemlich ins Aus geschossen, schade aber ich denke er ist damit dann auf Platz 3.

Merz hat sich ja, wie Söder, für Schwarz/Grün ausgesprochen. Das dürfte also interessant werden. Trotz des letzten Linksrucks der Führung ist die Basis der Grünen ja nochmal linker.

 

Das beste Wahlergebnis wäre: keiner der drei alten Herren.

 

Ich schätze sie beginnen so um 10. Das Ergebnis sollte dann 30 bis 60 Minuten danach da sein. Vielleicht geht's aber auch schneller, weil ja alles digital ist diesmal.

 

Wen hättest du bevorzugt?

 

Ich bin mir unsicher. Merz könnte zumindest der gefühlten Abgrenzung der Parteien gut tun und grundsätzlich könnte ich mich mit einer Schwarz-/Grünen-Regierung anfreunden (die wohl aber auch unabhängig von Merz gute Chancen hat und mit ihm vielleicht noch am schwersten wird). Aber auch wenn ich als Gutverdiener von Merz' Politik vielleicht durchaus profitieren könnte, widerstreben mir doch viele seiner Einstellungen und Ansichten vollkommen und sind in meinen Augen auch keine zukunftsgewandte Politik. Laschet ist ein Fähnchen im Wind, Röttgen wirkt nicht unsympathisch, aber hat vermutlich zu wenig Unterstützung in der Partei. Am liebsten wäre mir in diesen Zeiten eine Fortführung der Merkel-Regierung. Erstaunlich, dass ich so etwas mal schreiben würde...

 

Um 9:30 erstmal die Kandidatenreden, dannach wird abgestimmt. Kommt wohl drauf an ob die Technik reibungslos funzt und ob 1 Wahlgang reicht.
(Die Bestätigung via Briefwahl ist diesmla wohl eher pro forma, da alle Kandidaten angekündigt haben nach einer Niederlage nichtmehr zur Briefwahl zur Verfügung zu stehen)

 

Niemanden. Ich sehe aktuell kein gescheites Personal in der Union.

 

In einer Koalition mit den Grünen würde Merz ja nicht durchregieren können. Gleichzeitig gibt es da viel Konfliktpotential zwischen und innerhalb der Parteien. Die CSU spielt ja aber auch noch mit. Söder wird sicher versuchen selbst Kandidat zu werden.

 

Das liegt dann aber eher an deiner Abneigung gegen die CDU generell.
Irgendeinen Vorsitzenden brauchen sie halt

 

Nachdem er gestern einen niedlichen Hundwelpen vorgestellt hat würde ich an Stelle von Merz/ Röttgen/ Laschet auch unruhig werden...
https://www.n-tv.de/panorama/Soeder-praesentiert-tierischen-Familienzuwachs-article22294916.html
https://twitter.com/Markus_Soeder/status/1350059775648788481

 

Irgendeiner muss es halt werden. So wenig ich Merz mag, Laschet stände für mich für eine Fortführung der GroKo. Das würde für den Bund schlechteres bedeuten als vermutlich vier Jahre Schwarz/Grün unter Merz, weil es vier weitere Jahre bedeutet, in denen sich der soziale Part der SPD weiter abbaut, was langfristig schädlicher und unsozialer wäre, so meine Annahme. Röttgen fällt mir schwer einzuschätzen, grundsätzlich gehe ich bei ihm auch als eher Pro-Groko aus.

 

Die Partei ist mir egal. Eine Abneigung habe ich gegen ihr politisches Handeln und rückständiges Weltbild.